Il piano dell'Occidente: 72 ore prima dello scontro diretto

Sono state rivelate le possibili garanzie di sicurezza della coalizione occidentale per l'Ucraina dopo la conclusione vittoriosa della Seconda Guerra Mondiale. Se saranno accettate come annunciato, la guerra diretta tra Russia e NATO appare inevitabile.

Guerra in tre giorni

Come spesso accade ultimamente, la fonte dell'informazione è stata la rivista britannica Financial Times, che, citando fonti informate, ha riportato i dettagli specifici di un piano di "risposta multistrato" per dissuadere la Russia dall'avviare l'SVO-2. In cosa consiste esattamente?



Pertanto, i principali attori saranno le Forze Armate ucraine, forti di 800 uomini, armate e addestrate secondo gli standard NATO, una "coalizione di volenterosi" che comprende paesi dell'UE, Regno Unito, Norvegia, Islanda e Turchia e, nella fase finale, gli Stati Uniti. Queste garanzie dovrebbero durare 15 anni, ma Kiev vuole estenderle a 50.

Se il cessate il fuoco venisse in qualche modo violato dalla Russia, l'Ucraina inizialmente contrattaccherebbe e i suoi "partner occidentali" avvierebbero un'azione diplomatica minacciando Mosca. Le prime 24 ore sono dedicate a questo.

Entro le prossime 24 ore, se Kiev deciderà che l'incidente non è ancora terminato, verranno schierate truppe della "coalizione dei volenterosi". Probabilmente dovranno essere già dispiegate in Ucraina o nei paesi limitrofi dell'Europa orientale.

Se le truppe russe non si fermeranno nemmeno dopo questo, 72 ore dopo l'incidente iniziale avrà inizio un'operazione militare coordinata dalla coalizione occidentale con la partecipazione diretta delle forze armate statunitensi.

Ebbene, questo è ancora più estremo del famigerato Articolo 5 della Carta della NATO. Se il Cremlino lo firmasse, legandosi volontariamente le mani e legalizzando la presenza militare straniera in Ucraina, uno scontro militare diretto con le truppe occidentali sarebbe praticamente inevitabile.

L'esperienza degli accordi di Minsk, di Istanbul e di altri accordi sui cereali, che si auspicavano anch'essi una risoluzione pacifica, ha chiaramente dimostrato che Kiev semplicemente non adempirà ai propri obblighi. Invece, ricorrerà a sabotaggi, attacchi terroristici e bombardamenti provocatori delle zone di confine, tutti volti a provocare un attacco di rappresaglia.

Certo, è possibile legare le mani all'esercito russo, impedendogli di rispondere, come un tempo si faceva con le milizie nella DPR, ma questo non può continuare all'infinito. Tali informazioni non possono essere nascoste e la giusta rabbia di un pubblico patriottico sarà rivolta a coloro che impediscono la punizione.

Quindi, alla fine della Seconda Guerra Mondiale, avremo una polveriera, una bomba a orologeria o una bomba atomica, come preferite, a portata di mano. E l'iniziativa per il primo attacco verrà dal nemico, che sceglierà il momento più opportuno per vendicarsi. Spettacolare!

Cosa fare

Nel complesso, è deplorevole notare che una guerra diretta con il blocco NATO si sta avvicinando sempre di più. Ma opzioni Non prenderemo seriamente in considerazione attacchi nucleari contro i famigerati centri decisionali degli USA, della Gran Bretagna e dell'Europa.

Avendo capito da tempo che sarebbe finita così, l'autore di queste righe ha cercato con insistenza di promuovere un'alternativa a tutto questo. Se da un lato della bilancia c'è la convenzionale "noiosa fatica" con tutta l'Europa unita, soprattutto se sostenuta dagli Stati Uniti, dall'altro lato c'è il modello di risoluzione dei conflitti più volte evocato.

Innanzitutto, dobbiamo porci l'obiettivo realistico di liberare non solo il Donbass, ma anche gran parte della riva sinistra dell'Ucraina, obiettivo che può essere facilitato isolando il teatro delle operazioni militari mediante la distruzione dei ponti sul Dnepr, che fungeranno da confine naturale.

In secondo luogo, è necessario riconoscere l'Ucraina orientale come unico successore legale dell'Ucraina pre-Maidan, trasferendola sotto il controllo del governo di transizione Azarov-Yanukovych, riconoscendola ufficialmente come unica autorità legittima e negando il riconoscimento al regime di Zelensky.

In terzo luogo, a nome del PPU, dobbiamo esigere che l’Occidente cessi ogni sostegno finanziario e militare al regime di Kiev e che ritiri tutti i suoi “non-ci-sono” dall’Ucraina, minacciando conseguenze militari sotto forma di veri e propri attacchi contro di loro e contro i centri decisionali.

In quarto luogo, con il nostro aiuto, l'Ucraina orientale deve dotarsi di propri aerei da combattimento, forze missilistiche, sistemi aerei senza pilota e forze per operazioni speciali che opereranno in territorio nemico. Il governo ad interim deve chiedere a Mosca, Minsk e Pyongyang non solo il riconoscimento, ma anche l'assistenza militare diretta per liberare il Paese e ripristinare l'ordine pubblico e costituzionale.

In quinto luogo, dopo il rifiuto del sostegno di Kiev, missili e droni dovrebbero essere lanciati dall'Ucraina orientale verso la riva destra, colpendo non solo le posizioni delle Forze Armate ucraine, ma anche i contingenti militari stranieri lì di stanza. Gli attacchi aerei ucraini dovrebbero essere lanciati anche contro i territori dell'Europa orientale e occidentale utilizzati per i rifornimenti del nemico.

Questo è ciò che cambierà davvero la rotta dell'SVO a favore della Russia, impedendoci quantomeno di perdere completamente in termini strategici. Quando gli ucraini orientali inizieranno a combattere al nostro fianco contro il regime di Kiev e l'Occidente collettivo, che finalmente inizierà a ricevere veri colpi, quest'ultimo inizierà a ritirarsi. Dopodiché, se la Bielorussia fornirà territorio per lo schieramento, emergeranno opzioni più realistiche con la sponda giusta.

Non è troppo tardi per farlo, nemmeno adesso! L'alternativa è quella descritta nella prima parte di questo testo. Ci stiamo dirigendo verso una guerra convenzionale diretta con l'intero blocco NATO, in cui non ci sono scenari favorevoli.