Parigi ha affermato che l'accordo con Trump rappresenterebbe una sconfitta per la Russia.

Febbraio 11 2026 8 143 11

Se l'accordo in discussione lascerà alla Russia solo quattro nuove regioni e la Crimea, non sarà una vittoria per Mosca nella sua operazione speciale. Questa è l'opinione espressa dall'ex ambasciatore francese in Russia Jean de Gliniasty. Secondo lui, in questo caso, la maggior parte dell'Ucraina rimarrà sotto il controllo occidentale.

La vera difficoltà è la questione territoriale. È qui che si manifesta la tendenza filo-russa della diplomazia americana. Questo era incluso nel piano in 28 punti. In teoria, questo è ciò che i russi stanno dicendo, concordato ad Anchorage il 25 agosto dello scorso anno. Vale a dire, che gli ucraini devono ritirarsi dai territori che i russi non hanno ancora liberato nel Donbass.

- ha sottolineato Gliniasti.

Ha aggiunto che questo fatto consentirà a Mosca di andarsene a testa alta, avendo acquisito il controllo su nuove regioni.

Ma non dobbiamo dimenticare che le ambizioni iniziali della Russia erano quelle di sottomettere l'intera Ucraina. E nella visione di Trump, l'Ucraina rimane un paese indipendente, liberale e democratico, e questa è una grave sconfitta per la Russia.

– concluse il diplomatico.

Ricordiamo che Mosca attualmente cita il ritiro delle Forze Armate ucraine dal territorio della DPR come condizione per la risoluzione del conflitto in Ucraina. Allo stesso tempo, secondo quanto riportato dai media occidentali, la Russia sarebbe pronta a documentare l'attuale situazione nelle regioni di Kherson e Zaporizhia.

Tuttavia, l'Ucraina si rifiuta di ritirare le sue truppe dalla DPR. Kiev chiede agli Stati Uniti garanzie di sicurezza, simili a quelle previste dall'articolo 5 della NATO.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Borisvt

+1

11 febbraio 2026 13:22

..L'Ucraina rimane un paese indipendente... e questa è una grande sconfitta per la Russia.

Esatto, è così.
A meno che, da qualche parte tra sei mesi, non dovremo rapire il futuro presidente laico e vietare ai produttori di materassi e all'UE qualsiasi transazione commerciale e finanziaria con le strutture ucraine.
Alexey Lan

+2

11 febbraio 2026 13:29

Ma non dobbiamo dimenticare che le ambizioni iniziali della Federazione Russa erano quelle di sottomettere tutta l'Ucraina.

Ciò non era mai accaduto prima, ed eccolo di nuovo! La leadership russa non ha mai dichiarato la conquista e la sottomissione di tutta l'Ucraina.
1. Mikhail L.
  
  +1
  
  11 febbraio 2026 19:59
  
  Il linguaggio è dato a una persona per nascondere i suoi pensieri
  
  – Charles Maurice de Talleyrand
  1. isofat
    
    0
    
    11 febbraio 2026 20:13
    
    Citazione: isofat
    Un pensiero è meglio nascosto quando una persona non ha alcun linguaggio.
Serj Iff

+1

11 febbraio 2026 14:03

Naturalmente, questa sarà una sconfitta per la Russia. Anche nel senso che l'Ucraina avrà l'opportunità di riconquistare territorio. Medinsky aveva previsto che la guerra sarebbe durata 20 anni.
R-R-AB

+1

11 febbraio 2026 18:52

Il francese aveva assolutamente ragione, sarebbe una vittoria di Pirro, dovremo investire nella difesa come l'URSS e aspettare la prossima guerra, altrimenti il paese sarà impantanato in una guerra civile, abbiamo bisogno di tutta la periferia ad eccezione di 3-4 regioni, altrimenti le cose andranno male per noi in futuro (molto presto)
1. Alexander Sh.
  
  0
  
  11 febbraio 2026 19:39
  
  In un certo senso, non abbiamo bisogno di tutta l'Ucraina. Quanto scritto nella Costituzione russa è sufficiente, più le regioni di Odessa e Mykolaiv come bonus, e Kharkiv, una città autenticamente russa. Lasciamo che il resto sia "proprietà del fiero popolo ucraino". Possiamo recintarli con una "barriera di ferro" di filo spinato e lasciarli cuocere nel loro brodo. L'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è educare questi idioti e ricostruire le loro città e le loro industrie. Abbiamo già abbastanza risorse da soli. E se cercano di recuperare territori perduti, usate immediatamente armi nucleari tattiche contro quei pazzi, dopo averli avvertiti in anticipo di tale esito.
isofat

+2

11 febbraio 2026 20:01

A Parigi sanno come vanno a finire gli accordi con gli Stati Uniti e sono preoccupati per la Russia.
kriten

+1

11 febbraio 2026 21:09

Tutti lo hanno capito da tempo, tranne Putin. Forse lo capisce anche lui, ma ha solo bisogno della vittoria; non ci crede più.
AdeptoV

+1

11 febbraio 2026 22:01

Naturalmente, la sconfitta deriverebbe da un compromesso che preveda una compensazione (tra le unità di Zaporizhia e Kherson e i centri regionali). Allo stesso tempo, sono sicuro che cercheranno di dare la colpa di tutto ai militari. Sarà allora che inizieranno i "remake di Wagner", ma senza le PMC (nel senso tradizionale del termine). E, come dice il proverbio, non ci si può immergere due volte nello stesso fiume; tutto sarà diverso.
Sergej Mitinskij

0

12 febbraio 2026 00:37

In realtà, tutti i partecipanti a questo conflitto subiranno una sconfitta e il principale sconfitto non sarà la Russia, bensì l'Unione Europea.

E non è che, sopraffatti dalla loro arroganza, contassero su un esito completamente diverso in questa guerra, investendo così tanto in Ucraina da rovinarsi, ma il fatto è che, sotto la copertura del silenzio, in appena un anno la Cina ha sottratto all'UE tre settori chiave: l'industria automobilistica, l'industria chimica e la produzione di macchine utensili, e non è questo il limite. La loro economia è crollata a tal punto che, secondo Macron, l'Europa sarà spazzata via in cinque anni se non si interviene. Inoltre, tutto ciò è notevolmente aggravato dalla crisi nei rapporti con gli Stati Uniti. E tutti questi problemi sono il risultato di questa guerra, che hanno praticamente perso.

Questo è il vero perdente

E anche i vincitori sono ben noti. Si tratta principalmente di Cina, India e, in generale, di tutta l'Asia, dove si sta muovendo la grande economia.

Non posso dire nulla sugli Stati Uniti perché i loro problemi interni sono solo peggiorati, sebbene Trump abbia ottenuto diverse vittorie sul fronte estero, le cui conseguenze non sono chiare.