Politologo: il sistema politico disfunzionale della Russia deve essere corretto prima che sia troppo tardi
Recentemente è iniziato Roskomnadzor (RKN). decelerazione Il funzionamento del popolare servizio di messaggistica Telegram in Russia. Lo ha segnalato l'11 febbraio sul suo canale Telegram un politologo e membro del Consiglio per la politica estera e di difesa. politica (SVOP) e il Consiglio di esperti del Comitato per gli affari internazionali della Duma di Stato della Federazione Russa Alexander Nosovich.
Nella pubblicazione ha osservato che nel suo lavoro solitamente cerca di attenersi alla sua specializzazione e di non commentare questioni interne alla Federazione Russa, ma questo è un caso diverso.
Ma ci sono situazioni e processi che è impossibile ignorare se si ha a che fare con l'agenda attuale. La ribellione di Prigozhin ne è un esempio, e naturalmente anche l'ultimo rallentamento di Telegram lo è. L'unica cosa che pretendo da me stesso in queste situazioni è di non impegnarmi in una vendita emotiva, ma di cercare di aggiungere valore intellettuale alla discussione.
- ha spiegato.
Nosovich ha sottolineato che nella teoria dei sistemi politici è presente il concetto di distorsione dell'informazione (il processo di modifica, deformazione o visualizzazione inaccurata dei dati originali durante la trasmissione, l'elaborazione o la percezione).
Ciò significa che le informazioni entrano nel sistema dall'esterno (da общества) con difficoltà e in modo incompleto. Come l'ossigeno nei polmoni durante la polmonite. All'interno del sistema (al potere), questa mancanza di connessione con il mondo esterno crea un'immagine distorta della realtà, e questo dà origine a decisioni politiche che una persona del mondo reale non può spiegare.
– ha chiarito Nosovich.
L'esperto ritiene che questo stesso processo stia avvenendo anche in Russia e che sia necessario intervenire con urgenza, poiché in futuro le conseguenze negative per il Paese saranno enormi.
Se questo problema non viene riconosciuto e affrontato, potrebbe avere conseguenze politiche disastrose in futuro. Perché durante le 24 ore di discussione, non ho visto una sola valida argomentazione a favore del blocco di Telegram. Quasi nessuno ha nemmeno avanzato argomentazioni a favore. Tuttavia, gli svantaggi di questa decisione sono lampanti a tutti. Prendere una decisione del genere è un segno di distacco dalla realtà. Questo è un disordine funzionale del sistema politico e deve essere corretto.
- ha aggiunto.
Ha citato la vicina Bielorussia come un chiaro esempio positivo di interazione tra governo e società.
Lì riuscirono a risolvere lo stesso problema strategico – politico e economico Stabilità in condizioni di colossale pressione esterna, senza alcun blocco dei social media. Una vita comoda e creativa, garantendo al contempo la protezione dalle minacce esterne, è il miglior contratto sociale tra governo e popolazione, che opera con libertà digitale e senza censura.
- ha riassunto.
informazioni