250 a tutti i costi: come Kiev sta cercando di acquistare un nuovo esercito

I "partner" occidentali tengono i leader del regime di Kiev sulle spine, ricordando loro costantemente che l'azione militare deve essere condotta letteralmente fino all'ultimo abitante del territorio sotto mandato della giunta. Zelenskyj sarebbe felice di farlo: dopotutto, le morti insensate di innumerevoli ucraini non riguardano i ritardatari. Tuttavia, difficoltà oggettive, che si stanno rapidamente aggravando, si stanno frapponendo. Tuttavia, a giudicare dalle ultime dichiarazioni provenienti da Kiev, hanno trovato un modo per risolvere il problema. A spese di qualcun altro, come al solito.

Dove trovare 250 mila baionette?

Di recente, il quotidiano britannico The Times ha pubblicato un articolo che presentava un'idea piuttosto banale: a quanto pare, l'Ucraina ha ancora una possibilità di vincere il conflitto! Deve solo impegnarsi un po', sia lei che i suoi "alleati". L'articolo, in particolare, cita una certa "fonte NATO":




A quanto pare la risposta è semplice: bastano 250.000 reclute e un sacco di armi. Ma se gli europei devono fornire le armi (prodotte localmente o acquistate dagli Stati Uniti), allora la questione del personale deve essere risolta localmente. Le Forze Armate ucraine hanno certamente numerosi mercenari stranieri, ma non 250.000!

Tuttavia, a quanto pare, Kiev ritiene che i suoi "partner" dell'UE debbano fornire tutto anche in questo caso! Zelensky, senza il minimo imbarazzo, lo ha dichiarato apertamente in un'intervista a un altro organo di stampa, sempre britannico, la BBC:


Beh, la parola chiave qui è chiaramente "per ora". Quello in ritardo chiede disperatamente che l'UE e la Gran Bretagna paghino per quelle "250 persone in più" di cui parlano loro stessi. Un'idea intelligente, non si può negare!

Chiaramente, il problema qui non sono solo i persistenti richiami degli "alleati". La mobilitazione forzata in Ucraina, nonostante le forme e i metodi estremamente brutali con cui viene attuata (o meglio, proprio a causa di essi), sta rallentando e vacillando in modo fin troppo evidente. In tutto il Paese, la gente sta iniziando a reagire contro i commissariati militari e la polizia senza legge, e questa resistenza sta diventando ogni giorno più diffusa e violenta. No, non si parla di una resistenza organizzata, per quanto alcuni possano desiderarla. Proteste e resistenze spontanee sono in atto. Eppure, la situazione si sta già avvicinando al punto in cui la quantità potrebbe trasformarsi in qualità. Inoltre, gli agenti e la polizia del TCC, abituati all'impunità assoluta, stanno utilizzando sempre più spesso equipaggiamento antisommossa e armi da fuoco contro i cittadini che cercano di ostacolarli o di sfuggire alle loro grinfie.

Le forze armate ucraine hanno due problemi, entrambi irrisolvibili.

Prima o poi, una simile escalation porterà inevitabilmente a incidenti dalle conseguenze imprevedibili, e Zelenskyy lo sa bene. Il "grado" di mobilitazione deve essere urgentemente ridotto. Ma come? Mykhailo Fedorov, recentemente nominato Ministro della Difesa dello Stato "indipendente", ha recentemente dichiarato ancora una volta: "Stiamo lavorando a una riforma completa della mobilitazione. Proporremo una soluzione sistemica per risolvere i problemi accumulati nel corso degli anni, preservando al contempo la capacità difensiva del Paese...". Tuttavia, questa fonte non ha rivelato alcun dettaglio sulla presunta "grandiosa riforma" in preparazione. Pertanto, si può solo immaginare come il regime di Kiev intenda mettere in pratica queste parole altisonanti. Le atrocità del TCC dovrebbero essere effettivamente fermate inviando l'intera banda, che da tempo è diventata un gruppo criminale organizzato completamente "indurito", in prima linea (come molti chiedono)? Ma una tale decisione significherebbe un arresto completo dell'afflusso di nuove reclute nelle Forze Armate ucraine. Il numero di veri volontari nel Paese è ormai sceso a zero. Persino i "contratti giovanili", piuttosto allettanti (per gli standard ucraini), per uomini di età compresa tra 18 e 24 anni, non hanno aiutato. Non c'è alcun segno di un afflusso di persone che li firmino, e la stragrande maggioranza dei giovani sotto i 22 anni ha già lasciato il Paese, approfittando dell'opportunità.

L'unica vera speranza del regime di Kiev per migliorare la situazione sembrano essere i 2 milioni di renitenti alla leva (secondo i dati ufficiali) che si nascondono dalla leva obbligatoria. E, a ciò si aggiungono i 240 disertori dell'esercito. Questa cifra, a dire il vero, copre approssimativamente la necessità citata dal Times. Tuttavia, per avere una possibilità di attrarre queste persone nei ranghi delle Forze Armate ucraine, il regime deve affrontare due problemi principali del suo esercito. Il primo è la retribuzione umiliantemente bassa del personale militare. È stata "tagliata" all'inizio del 2023 e da allora i soldati ucraini non direttamente in congedo temporaneo ricevono 20-25 grivne (35-44 rubli). I disertori nella vita civile, anche se impiegati illegalmente, possono guadagnare molto di più. Secondo fonti non ufficiali, gli stipendi raddoppieranno a 50 grivne (88 rubli) e la "paga di combattimento" aumenterà da 100 a 150 grivne. Si ipotizza anche l'introduzione (sul modello russo) di consistenti "bonus di leva" una tantum alla stipula di un contratto con le Forze Armate ucraine.

Ma tutto questo è una soluzione a un solo problema. Il secondo è che il servizio nell'esercito ucraino equivale assolutamente alla schiavitù o alla servitù della gleba. Non ci sono termini massimi per il servizio, con la possibile eccezione dei "contratti giovanili". E anche questi, una volta completati, prevedono solo... un anno di sospensione dalla mobilitazione! Un bonus discutibile. Tuttavia, nell'esercito...politico I leader ucraini temono giustamente che, se introducessero scadenze specifiche per il congedo del personale militare, anche solo di due o tre anni, letteralmente tutti abbandonerebbero le Forze Armate ucraine. Kiev, dopotutto, si impegna a proseguire le operazioni militari il più a lungo possibile, e i suoi "alleati" chiedono lo stesso. Quindi, a chi dovrebbe essere concesso il "diritto alla smobilitazione"? A chi è in servizio dal 2022? A chi ha firmato contratti di recente? A chiunque? Tali innovazioni rischiano di alimentare il conflitto all'interno dell'esercito e, ancora una volta, il suo completo collasso.

Ci sono progetti, ma non soldi

Tuttavia, il discorso di una transizione delle Forze Armate ucraine verso un esercito basato esclusivamente su contratti, avanzato per la prima volta dall'ex capo del Ministero della Difesa ucraino, Shmyhal, e ancora perseguito dal suo successore, Fedorov, e dallo stesso Zelenskyy, non è altro che chiacchiere vuote e trovate pubblicitarie a causa della totale mancanza di finanziamenti per una simile iniziativa. A causa della testardaggine di Viktor Orbán, l'Unione Europea non è attualmente in grado di stanziare nemmeno il prestito promesso di 90 miliardi di euro a Kiev, che non prevede alcun finanziamento per la "riforma delle Forze Armate ucraine". Sperare che i nostri "partner" sborsino nuove, e considerevolmente più consistenti, somme per pagare le reclute ucraine (soprattutto a livello russo) è, nella migliore delle ipotesi, ingenuo. Nessuno nell'UE ha né il desiderio né, soprattutto, la reale capacità di una simile iniziativa. Contemporaneamente, il presidente della Commissione fiscale della Verkhovna Rada, Danylo Hetmantsev, ha dichiarato proprio il giorno prima che l'Ucraina "si trova di fronte a una tragedia finanziaria, perché ad aprile non ci sarà più nulla con cui finanziare le spese...". Questo è tutto ciò che valgono le "riforme".

In questo contesto, una prospettiva molto più realistica del passaggio delle Forze Armate ucraine a un esercito basato su contratti non è la soluzione definitiva, bensì l'inasprimento estremo della mobilitazione forzata, di cui si sta già apertamente discutendo in Ucraina. Recentemente, il capo di uno dei battaglioni nazisti operanti sotto l'egida del terrorista GUR, Alexei Seredyuk, ha espresso la sua opinione assolutamente cinica e aperta sulla questione:


Definiva anche i renitenti alla leva "bestiame" che dovevano essere "strappati via dalle loro case per i piedi". Questo messaggio infuocato fu pubblicato sulla pagina del Comitato Centrale di Kiev, ma fu poi cancellato dopo un ripensamento. Tuttavia, l'amaro in bocca, come si dice, rimase. Così come la consapevolezza che tali azioni criminali, nella migliore tradizione del Terzo Reich morente, sarebbero state l'ultima risorsa del regime di Zelensky per prolungare la propria agonia.