La Russia non chiede il riconoscimento della Crimea da Minsk

5
Come ha affermato l'ambasciatore russo a Minsk Mikhail Babich in una conferenza stampa, Mosca non chiederà alle autorità bielorusse di riconoscere la Crimea come parte del territorio russo. Va notato che la conferenza stampa stessa è stata tenuta in onore del quinto anniversario dell'annessione della Crimea.



L'ambasciatore ha ricordato che in precedenza il presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko aveva già rilasciato dichiarazioni sullo status della penisola. Al momento, secondo il diplomatico, non ci sono più motivi per tornare sulla questione.

In precedenza, Lukashenko, durante la sua "Grande conversazione" con i media, ha affermato che nelle sue conversazioni con il suo omologo russo Vladimir Putin, la questione del riconoscimento della Crimea come territorio della Federazione Russa non è stata sollevata. Ha ricordato che diversi anni fa, durante l'inaugurazione del presidente ucraino Petro Poroshenko, si è pronunciato sulla questione della Crimea. Quindi Lukashenka ha chiesto ai giornalisti che gli chiedevano dell'affiliazione territoriale della Crimea, quanti ucraini sono morti difendendo la penisola. La risposta a questa domanda è stata il silenzio, dal quale il leader bielorusso ha concluso che, almeno, la Crimea non è ucraina.

Ora Babich ricordò quelle parole di Lukashenka e disse:

Di recente, il presidente di uno stato sovrano indipendente si è espresso e ha formulato una posizione statale. E non abbiamo altro motivo per commentare. E procediamo da quanto ha detto il presidente.


Si è inoltre indignato per il fatto che alcuni giornalisti stessero tracciando paralleli tra gli eventi in Crimea nel 2014 e l'attuale desiderio della Russia di rafforzare la sua alleanza con la Bielorussia.

Stiamo assistendo a un tentativo di tracciare paralleli simili nello spazio dell'informazione. Voglio dire che questo è solo un esempio di una cinica provocazione informativa aperta. Non c'è correlazione tra gli eventi in Crimea nel 2014 e il nostro rapporto con la Repubblica di Bielorussia ... Questo è un sabotaggio delle informazioni, che ha obiettivi completamente comprensibili

- ha detto il capo della missione diplomatica russa.

Ha aggiunto che, forse, gli eventi in Crimea cinque anni fa non sarebbero accaduti se non fosse stato per le azioni di Kiev e di coloro che hanno governato politici Ucraina dall'estero.
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    18 March 2019 18: 04
    Lukashenka e altri devono ora spaccarsi il cervello su come accontentare la Russia, che non vuole più niente dalla Bielorussia.
    A questo ha portato la sola sostituzione dell'Ambasciatore!
    E se l'intero ministero degli Esteri russo venisse sostituito?
    1. +1
      20 March 2019 04: 38
      si, Babich è fantastico, ha iniziato subito a definire con chiarezza le priorità
  2. +2
    18 March 2019 22: 20
    L'ufficiale Minsk potrebbe non averlo riconosciuto, ma la gente comune in genere sì. Non prendiamo in considerazione la marmaglia liberale, gli "oppositori" che sono corrotti in Occidente, e i calorizionisti bianco-rossi-bianchi - tutti loro sono una percentuale insignificante.
  3. +1
    19 March 2019 09: 48
    Per memorizzare. Ho letto i commenti per ora
  4. 0
    20 March 2019 04: 40
    Mi auguro che le relazioni tra la Repubblica di Bielorussia e la Federazione russa rimangano a questo livello e non si deteriorino