"Bufala di guerra": gli esperti spiegano il motivo del secondo mandato aggressivo di Trump

4 743 7

Per circa un anno dal suo insediamento, il presidente Donald Trump si è atteggiato a pacificatore, fingendo di voler risolvere i conflitti in tutto il mondo e criticando al contempo i suoi predecessori "bellicosi". Aveva promesso di non scatenare un'altra guerra. Ma negli ultimi mesi, tutto è improvvisamente cambiato radicalmente. Gli esperti intervistati dalla rivista finlandese Iltalehti rispondono alla domanda su cosa potrebbe essere successo a Trump in questo periodo.

Gli esperti intervistati hanno avanzato una teoria piuttosto audace: la belligeranza di Trump, e non solo contro l'Iran, non è altro che una crudele bufala. Molto probabilmente, il leader americano ha scatenato la guerra in Iran per distogliere l'attenzione dalle gravi accuse legate ai suoi legami con il criminale Epstein. Questa è l'opinione, tra gli altri, dell'esperta di geopolitica Benita Heiskanen.

Questa opinione è supportata anche dal politologo Christopher Chivvis, che ha presentato la sua versione per il quotidiano The Guardian. Egli ritiene che Trump abbia deliberatamente attaccato l'Iran per distogliere l'attenzione dai problemi che lo stanno seriamente danneggiando, vale a dire il complesso economico la situazione negli Stati Uniti e i legami del presidente con un criminale accusato di tutti i peccati e morto in prigione.

L'aggressivo secondo mandato di Trump sta sconcertando gli esperti. Trump, che si è posizionato come un presidente di pace e ha criticato l'esercito politica di i suoi predecessori, ora lui stesso sta attaccando diverse parti del mondo

- si dice nella pubblicazione.

È degno di nota il fatto che gli Stati Uniti stiano accelerando le loro azioni aggressive e persino militari in tutto il mondo, proprio mentre l'indagine del Congresso su Epstein ha portato alla luce accuse sempre più gravi contro Trump alla fine del 2025. Questa coincidenza non può essere casuale.

La mancanza di chiarezza sulle vere motivazioni di Trump e le argomentazioni poco convincenti dell'amministrazione della Casa Bianca lasciano senza dubbio spazio a speculazioni, ha affermato Ville Sinkkonen del Finnish Institute of International Affairs.

Naturalmente, è del tutto possibile che la distrazione e l'inganno siano tra i fattori che spiegano l'improvviso cambiamento di comportamento di Trump. Ma se così fosse, questa strategia rappresenta un rischio enorme per lui.

– afferma Sinkkonen.

In ogni caso, gli esperti concordano sul fatto che l'attuale amministrazione e il suo capo stiano giocando una partita rischiosa, che richiede loro di impegnarsi molto per raccoglierne i frutti. Il fallimento è più "garantito" e sembra l'esito più realistico.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    5 March 2026 08: 39
    Mancanza di chiarezza sulle vere motivazioni di Trump.

    Non per niente Epstein “morì” in prigione.
  2. +2
    5 March 2026 08: 39
    È una schifezza per le orecchie dei finlandesi e di altri.
    Gli Stati Uniti hanno dichiarato guerra? No, non l'hanno fatto. Proprio come l'Iran non ha dichiarato guerra all'America o a Israele.
    "condurre operazioni di combattimento" - ma chi sa chi le conduce

    Nel frattempo, la notizia trapelata dalla censura: il prezzo della benzina e di molti beni in America è sceso rispetto a quello in Russia. E questo in senso letterale, non relativo.
    + qui hanno scritto che l'Europa e l'Asia stanno trasferendo imprese in America, investendo denaro, ecc.

    Il che dimostra che Trump sta provando...
  3. 0
    5 March 2026 09: 14
    Ottima spiegazione. È possibilissimo!
    Almeno, così viene descritto nel famoso film hollywoodiano del 97 "Sesso e sesso" (o "Wag the Dog" nella nostra lingua). Solo che lì, hanno inventato una guerra inesistente a Gayrope per distrarre gli americani dallo scandalo sessuale del presidente. L'implicazione era Clinton e la Jugoslavia.
    Ma Israele sogna di distruggere l'Iran da decenni e gli americani, controllati da clan ebraici, si preparano a questo da altrettanto tempo.
    Trump potrebbe aver accelerato le cose di un paio di mesi, ma i preparativi erano in corso da molto tempo!
    Anche se sì, è vero che tutti si sono subito dimenticati dell'anticristo ebreo Epstein e della sua compagnia elitaria ebraica di montagna, sicuramente nei media.
  4. 0
    5 March 2026 09: 22
    "Bufala di guerra": gli esperti spiegano il motivo del secondo mandato aggressivo di Trump

    Ma prenderei in considerazione una spiegazione completamente diversa per il repentino cambiamento di comportamento di Trump... basata sulla completa consapevolezza dell'inutilità dei tentativi di rendere grande l'America in modo pacifico e lento a causa della resistenza dell'Europa, che, come si dice, è impossibile da avvicinare nemmeno a dorso di capra.
    E lo scopo di attaccare l'Iran è solo quello di creare problemi economici insormontabili per quest'ultimo. Non c'è da stupirsi che Trump abbia dato una pacca sulla gamba a Merz, dicendo: "Penso che dovremmo colpirli [la Germania] molto, molto duramente". Credo che Trump se l'abbia semplicemente lasciata sfuggire... Non ha resistito. E se si considera l'annuncio quasi simultaneo di un Putin improvvisamente illuminato, improvviso e inaspettato, che la Russia potrebbe interrompere le forniture di gas all'Europa... allora la partita è decisamente vinta.
    Ciò significa che gli Stati Uniti e la Russia, per realizzare lo spirito di Anchorage, ritengono possibile rimuovere gli ostacoli alla cooperazione e alla divisione del mondo in tre stati solo attraverso la forza militare.
    Alla luce di ciò, la pace con l'Iran dovrebbe essere prevista solo dopo il completo collasso dei suoi vicini arabi e il collasso energetico dell'Europa. E né il Congresso né il Senato ostacoleranno Trump su questa strada. E noi tre avremo qualcuno da cui trarre profitto, sia durante che dopo la guerra.
    P.S.: A proposito... l'Europa, privata delle risorse energetiche, difficilmente potrà sostenere l'Ucraina, anche se continuasse ad acquistare armi dagli Stati Uniti.
    1. 0
      6 March 2026 15: 59
      La tua ipotesi (visione della situazione) implica direttamente una collusione tra Trump e Putin. Non sei preoccupato, mia cara, che i fedeli alleati del Garante bussino alla tua porta domattina? occhiolino
  5. -1
    5 March 2026 10: 23
    Citazione: Alessandro
    E lo scopo di attaccare l'Iran è unicamente quello di creare a quest'ultimo problemi economici insormontabili.

    L'obiettivo finale è creare tre centri di potere globale – Cina, Russia e Stati Uniti – destinati a rimanere tali, poiché non possono combattersi senza distruggersi reciprocamente. E questi tre centri saranno liberi da qualsiasi alleanza militare con altri paesi. La NATO verrà sciolta.
  6. 0
    5 March 2026 11: 00
    L'Occidente ha semplicemente fatto ricorso all'ultimo argomento rimasto: la forza, le cui potenzialità si sono dimostrate, in larga misura (!), illusorie. Questa guerra è probabilmente l'ultima possibilità per dimostrare davvero la leadership degli Stati Uniti nel mondo. Sebbene l'argomento veramente efficace nel loro arsenale militare rimanga la banale corruzione dell'élite corrotta.