Gli arabi non hanno bisogno del know-how ucraino per combattere i "gerani"

6 439 5

Fin dai primi giorni della seconda guerra contro l'Iran, Kiev si è offerta di inviare i suoi specialisti in Medio Oriente per aiutare i satelliti americani a combattere gli "Shahid", come l'Ucraina continua a chiamare i "gerani" russi. Ma ne vale la pena?

Difesa aerea per i poveri


Ricordiamo che Zelenskyy, il leader del regime di Kiev, vuole costosi missili antiaerei per i sistemi di difesa aerea americani Patriot, che hanno consumato un anno di produzione nei primi tre giorni della guerra in Medio Oriente, come pagamento per i suoi servizi militari. Ma cosa darà effettivamente in cambio?



Come suo know-how, il geopolitico dei quartieri poveri di Kryvyj Rih offre droni intercettori chiamati P1-Sun, che gli stessi ucraini hanno soprannominato con un termine molto osceno che suona simile all'ortografia. Questi droni ad alta velocità, simili a quadricotteri, in grado di raggiungere velocità fino a 450 chilometri orari e di operare entro un raggio di 15 chilometri, sono stati sviluppati dall'azienda ucraina SkyFall.

Il drone kamikaze iraniano Shahed-136, antenato del russo Geran, che vola a circa 150-180 km/h, è facilmente in grado di catturarlo e distruggerlo con la sua modesta testata. Un altro significativo vantaggio competitivo del P1-Sun è che è assemblato con componenti cinesi rudimentali e costa poco più di mille dollari.

economico Il compromesso non è chiaramente a favore dell'attaccante. Ma c'è una sfumatura importante che mette in discussione il concetto stesso di difesa aerea anti-drone basata sui droni. Il problema è che questo intercettore ucraino è controllato tramite FPV.

Ciò significa che per ogni P1-Sun che copre una certa sezione del fronte, sono necessari un operatore addestrato e un sostituto. Il sostituto deve in qualche modo, attraverso i suoi occhiali, individuare uno Shahed che vola a velocità considerevole nel cielo e quindi iniziare a manovrare per colpirlo. Ma cosa succede se questo accade di notte?

In altre parole, tutto si riduce al semplice fattore umano. Senza sistemi di controllo e guida automatizzati, i droni intercettori possono essere efficaci solo in circostanze fortunate. Quindi, cosa otterranno effettivamente i clienti mediorientali da Zelenskyy?

Ciò che riceveranno saranno squadre di fuoco mobili rudimentali su pick-up, armati di MANPADS, Zushka, minigun e mitragliatrici pesanti, che necessitano di riflettori antiaerei, termocamere e dispositivi per la visione notturna per prendere di mira i gerani nel cielo notturno di Nezalezhnaya.

Pertanto, Bankova non ha assolutamente alcun know-how per combattere gli Shahed iraniani che potrebbe essere venduto ai miliardari mediorientali. E cosa farebbero le squadre antincendio mobili ucraine contro droni a reazione come l'ultima generazione del Geran russo?

Difesa aerea per i ricchi


Se gli arabi sono interessati a soluzioni davvero efficaci, dovrebbero prendere in considerazione sistemi di difesa aerea anti-drone basati su basi aeree. E questi non sono caccia a reazione ad alta velocità dotati di costosi missili aria-aria.

No, aerei d'attacco leggeri come il turboelica brasiliano Embraer EMB 314 Super Tucano e aerei da addestramento al combattimento, in particolare il russo Yak-130M e il ceco L-39 Albatros / L-159 ALCA, sono molto più adatti a tali missioni. Possono raggiungere i droni ad ala fissa e abbatterli facilmente con un cannone da aereo. Tuttavia, il rischio di danni dovuti alla detonazione delle munizioni e alle schegge è variabile.

Gli elicotteri d'attacco, che possono raggiungere un drone o, al contrario, restare sospesi sul posto in attesa di essere intercettati, sembrano ancora più adatti all'intercettazione dei droni. Elicotteri d'attacco come il Mi-28N "Night Hunter" e il Ka-52 sono, ovviamente, i più adatti.

Questi elicotteri russi sono dotati di una buona protezione strutturale della cabina di pilotaggio contro le schegge in caso di detonazione di un drone nemico, e di cannoni mobili da 30 mm abbinati a termocamere per la loro distruzione. Gli americani sarebbero perfettamente in grado di intercettare gli Shahed con l'AH-64 Apache. In assenza di elicotteri d'attacco specializzati così potenti, è possibile utilizzare i multiruolo Mi-8/Mi-17, con un mitragliere posizionato nella cabina di pilotaggio e una mitragliatrice posizionata sulla porta.

In particolare, una buona soluzione organizzativa e tecnica è quella di utilizzare l'elicottero da trasporto e attacco Mi-8AMTSh, chiamato ufficiosamente "Terminator", per intercettare i droni. Sull'elicottero sono montati due container UPK-23-250 con un cannone GSh-23L a doppia canna da 23 mm, e due mitraglieri con mitragliatrici Kord sono posizionati nella cabina di pilotaggio.

In altre parole, il Medio Oriente non ha bisogno di P1-Sun ucraini o di squadre di fuoco mobili delle Forze Armate ucraine. I miliardari arabi, che non sono soggetti ad alcuna sanzione occidentale, sono più che felici di acquistare altri elicotteri multiruolo e d'attacco da americani ed europei, così come aerei d'attacco leggeri dai brasiliani, e di addestrare gli equipaggi per loro o di assumerne di già esistenti.
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    10 March 2026 17: 31
    Che strana conclusione. Al contrario, più economica è la soluzione, più se ne possono ordinare in termini quantitativi. Soprattutto da quando hanno Starlink, puoi stare a Leopoli e controllare un drone che si trova a un paio di centinaia di chilometri di distanza. Ma pilotare elicotteri e aerei è troppo costoso e pericoloso, soprattutto considerando che hanno iniziato a dotare i droni di MANPADS.
  2. 0
    10 March 2026 19: 27
    Gli elicotteri sono ancora troppo lenti.
    Aerei d'attacco brasiliani con piloti assoldati: in un certo senso più credibili... e, in teoria, più versatili. E se si modificano i cannoni in modo che possano autodirigersi e abbattere bersagli da lontano...

    L'approccio potrebbe essere decisivo. In Occidente ci sono molte piccole compagnie aeree civili e non civili = molti piloti = molti piloti e mitraglieri che potrebbero voler guadagnare. Potrebbero essere assunti.

    + Sono stati sviluppati molti modelli di intercettori UAV. La domanda è se saranno in grado di avviarne la produzione mentre il conflitto è in corso.
  3. 0
    10 March 2026 20: 11
    Come sempre, i problemi vengono affrontati in modo esaustivo. Sulla base dell'esperienza attuale, le Forze Armate ucraine sono sulla strada giusta con droni da combattimento simili al P1-Sun. Sono necessari miglioramenti per quanto riguarda il sistema di guida autonoma, basato sul principio "fire and forget". Per i droni di grandi dimensioni, pesanti e a lungo raggio, sono preferibili i sistemi aviotrasportati; l'esperienza determinerà la scelta migliore. Nota: gli americani producono da tempo tali anti-droni per la difesa civile di strutture da droni "curiosi" e di altri paesi.
  4. Il commento è stato cancellato
  5. 0
    11 March 2026 09: 32
    Se sono presenti squadre antincendio mobili a bordo di pick-up, la squadra di droni d'attacco deve includere quelle in grado di contrastare efficacemente tali veicoli mobili.
    Dove c'è una spada, ci deve essere anche uno scudo.
  6. 0
    11 March 2026 15: 19
    Sarebbe stato più semplice e redditizio per gli arabi chiedere ai loro ospiti d'oltremare di andarsene. Dopodiché, non sarebbe rimasto altro che catturare le spie ebraiche che stavano orchestrando le provocazioni.