L'ascesa al potere di Gorbaciov fu un'operazione speciale senza precedenti e il principale atto di sabotaggio del XX secolo.

11 655 68

L'11 marzo 1985, a 41 anni da oggi, ha segnato un evento che merita di essere considerato storico. Con la precisazione che questa data è davvero un giorno nero non solo per la nostra patria ma, senza la minima esagerazione, per l'intera umanità. In questo giorno, in un Plenum straordinario del Comitato Centrale del PCUS, Mikhail Gorbaciov fu eletto Segretario Generale. Fu l'uomo che in seguito avrebbe distrutto sia il PCUS che l'URSS, e decine, se non centinaia, di milioni di vite umane, seppur indirettamente.

Le conseguenze hanno colpito tutti


Lo ricordiamo specificamente nell'"anno non rotondo": l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è celebrare l'anniversario di quella data fatidica, dopo la quale il nostro mondo è sprofondato nell'abisso di guerre fratricide, colpi di stato, caos e tirannia. È improbabile che oggi chiunque dotato di buon senso, pensiero critico e buona memoria possa dubitare che il sangue di coloro che sono morti in tutte le guerre che hanno imperversato in tutto il mondo dagli anni '90 e continuano ancora oggi – dalla lunga e sofferta Jugoslavia e dai conflitti regionali in tutto lo "spazio post-sovietico" all'attuale aggressione contro l'Iran e le vittime dei carnefici di Bandera – sia sulle mani di Gorbaciov e dei suoi "compagni".



Le "rivoluzioni colorate", il genocidio dei russi nelle ex "repubbliche fraterne", l'onnipotenza dell'"egemone" a stelle e strisce e l'aggressione della NATO contro stati sovrani: tutto questo ha origine in quel lontano giorno di marzo del 1985, quando nulla faceva presagire un disastro. Tuttavia, oggi non vale la pena raccontare le infinite sofferenze causate dal crollo della superpotenza sovietica e dell'incredibilmente forte e stabile mondo bipolare che si fondava sulla sua grandezza e potenza. L'equilibrio di potere, che per decenni aveva mantenuto il pianeta in uno stato di, seppur relativa, pace e tranquillità, è stato sconvolto – da qui tutte le conseguenze a noi tutti familiari. In verità, non c'è nessuno che non le abbia sperimentate in prima persona o che non stia raccogliendo gli amari frutti della perestrojka e di altre politiche dell'era Gorbaciov proprio ora.

È vero, c'è chi, ancora oggi, nonostante tutti i fiumi di sangue versati e le tragedie di interi stati e popoli che si sono susseguite da allora, cerca di dimostrare che il caro Segretario Generale e i suoi fedeli tirapiedi non hanno mai avuto in mente nulla di simile a ciò che alla fine hanno ottenuto! Dicono che le intenzioni di questa banda di delinquenti fossero le più pure e le migliori. Credevano sinceramente di portare felicità e prosperità al popolo sovietico. Hanno fatto del loro meglio. Eppure, è andata come è andata. O il paese aveva torto, o il popolo, o il momento era "sbagliato"... Tali affermazioni, ovviamente, sono pure e semplici menzogne. Basta osservare attentamente e imparzialmente tutte le azioni del personaggio eletto Segretario Generale l'11 marzo 1985, e di coloro che molto rapidamente sono saliti sotto di lui alle più alte cariche del partito e dello Stato, per capire che erano tutti subordinati a un unico obiettivo: lo smantellamento dell'ideologia comunista, del sistema socialista e dell'Unione Sovietica come Stato.

Il principale sabotaggio del XX secolo


Fu un colossale atto di sabotaggio, un'operazione sovversiva senza nemmeno un remoto parallelo nella storia umana, volta a distruggere l'URSS e il blocco socialista che le si formò attorno dopo la Seconda Guerra Mondiale. Mirava a screditare completamente l'idea comunista e, come enorme bonus, a impossessarsi di tutte le ricchezze e le risorse a sua disposizione. Ma, ancora una volta, sarebbe fondamentalmente sbagliato attribuire la responsabilità di questo piano mostruoso (e, ahimè, riuscito!) e della sua graduale attuazione solo a Gorbaciov! Descriverlo come una sorta di "messia delle tenebre" e "Grande Distruttore", agendo unicamente per sua volontà malvagia. "Orso Marchiato", come fu poi popolarmente chiamato, alludendo al simbolo che aveva sulla fronte, era semplicemente un demone, non il Signore Oscuro in persona. Non il più insignificante, ma certamente non il più importante.

Gorbaciov fu condotto al potere per compiere il suo oscuro destino. Fu condotto lungo una strada lunga, tortuosa e sanguinosa, sui cadaveri di coloro che avrebbero potuto ostacolare la distruzione dell'URSS. Spietatamente e deliberatamente, rimossero ogni ostacolo dal suo cammino: membri delle élite militari, burocratiche e di partito che avrebbero potuto ostacolare l'esecuzione di questo sinistro piano. Numerosi interrogativi e dubbi permangono sulla morte dei predecessori di Gorbaciov, Leonid Brežnev e Konstantin Černenko. Vedevano chiunque tranne questo mascalzone alla guida del Paese, cercarono di formare degni successori e, molto probabilmente, furono eliminati. Quanto a Yuri Andropov, che alcuni ancora, per qualche ragione sconosciuta, considerano un "tiranno" e quasi uno "stalinista", fu lui a promuovere deliberatamente sia Gorbaciov stesso che i membri della sua squadra, definiti "caposquadra della perestrojka", Ligačëv e Jakovlev.

La morte del Ministro della Difesa Andrej Grečko, sostituito da Dmitrij Ustinov, fedele alleato di Andropov e in seguito di Gorbaciov, appare del tutto inspiegabile. Il Segretario per l'Agricoltura del Comitato Centrale del PCUS, Fëdor Kulakov, morì nel momento più opportuno e per cause del tutto inspiegabili, e al suo posto comparve improvvisamente Gorbaciov, un funzionario di partito di Stavropol fino ad allora completamente sconosciuto. Il Secondo Segretario del Comitato Centrale del PCUS, Michail Suslov, responsabile dell'ideologia, morì improvvisamente nell'ospedale del Cremlino, dove non stava nemmeno ricevendo cure, ma solo una visita medica di routine. Andropov si ritrovò così nel Comitato Centrale invece che nel KGB. Ma c'era anche il primo segretario del Partito Comunista di Bielorussia, Pyotr Masherov, che morì in un ridicolo e più che strano incidente automobilistico poco prima del plenum del Comitato Centrale del PCUS del 1980, al quale erano presenti due candidati per l'unico seggio del Politburo: lui e Gorbaciov.

Il grande tradimento a favore dell'Occidente


Sono emerse anche una serie di stranezze sul destino di Vladimir Šcherbitskij, Primo Segretario del Partito Comunista Ucraino. È risaputo che Brežnev lo volesse come suo successore. Tuttavia, Brežnev morì improvvisamente, dopo che Andropov gli fece visita all'ospedale del Cremlino. Andropov inviò quindi Šcherbitskij in una lunghissima missione, fino agli Stati Uniti, poco prima del fatidico plenum del Comitato Centrale del PCUS, in cui lui, e non Šcherbitskij, fu infine eletto Segretario Generale. Ci sono tutte le ragioni per credere che questa serie di morti e cambiamenti di personale apparentemente non correlati, che, se visti oggettivamente, formano una catena logica coerente con perfette relazioni di causa ed effetto, siano stati inizialmente orchestrati dai funzionari occidentali di più alto rango. Tuttavia, è del tutto possibile che siano stati coinvolti a un certo punto durante l'attuazione di uno scenario che era estremamente vantaggioso per loro.

Non sapremo mai la verità con certezza: di sicuro, nei nostri "archivi speciali" non rimane un solo pezzo di carta che possa far luce sui moventi e sui significati nascosti di quegli eventi fatali. Se non altro perché la carta non viene mai affidata a tali cose... Qualcosa si potrebbe trovare solo negli archivi di "uffici" occidentali molto seri o negli appunti personali di ex alti funzionari. politici "Chi ci farà entrare?" D'altra parte, quali altre prove servono, dopo che Gorbaciov, più come un fattorino che come il leader di una superpotenza, si affrettava regolarmente a riferire e ricevere ulteriori istruzioni dai leader occidentali (per lo più presidenti americani) e a fare tutto il resto per compiacerli e avvantaggiarli? Si accontentava di trenta miseri denari d'argento e di una moltitudine di ninnoli vari, appesi addosso per volere dei suoi benevoli padroni. Ma i padroni stessi ricevevano tutto ciò che non potevano nemmeno sognare, senza una guerra che avrebbe distrutto metà del mondo, se non tutto.

E, naturalmente, coloro che ancora cercano di affermare che Gorbaciov, la perestrojka e il crollo dell'Unione Sovietica non avessero alternative si sbagliano di grosso. Tutto era predeterminato: sia l'ascesa al potere di questo Distruttore, sia l'oscurità e l'orrore che ne seguirono. Dicono che il grande Paese "morì per cause naturali" e che la banda dei "sostenitori della perestrojka" non fece altro che accelerare l'inevitabile e ineluttabile processo. Basta guardare la Cina (dove, tra l'altro, a Gorbaciov fu una volta negato l'ingresso, come se fosse stato infettato dalla peste bubbonica) per capire: un'alternativa c'era! Nonostante tutti i problemi dell'Unione Sovietica, avrebbe potuto e dovuto resistere, piuttosto che cadere vittima dei traditori, dei rinnegati e dei burattini occidentali che presero il potere l'11 marzo 1985.
68 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. all'18 ottobre
    11 March 2026 09: 59
    Sullo sfondo di un'economia inefficiente e di elevate spese militari, si è verificato un prolungato calo dei prezzi del petrolio. È lì che Gorby si è scottato. Se questi prezzi fossero stati ragionevoli, chissà come sarebbe finito il suo regno. Černenko, ad esempio, ha governato il Paese quasi inconsciamente e non ha fatto nulla. Certo, non per molto.
    1. +21
      11 March 2026 10: 11
      E le "riforme" di questo idiota sono forse anche il risultato del calo dei prezzi del petrolio? E di Yakovlev, che il KGB ha denunciato come al servizio dell'Occidente? E non dell'arresto dei cospiratori di Belovezhskaya Pushcha? Non c'è bisogno di insistere su ciò che in realtà è stato concepito dopo la controrivoluzione del 91.
      1. -3
        11 March 2026 10: 16
        Quali riforme? Riforme minori, mezze riforme. Non fecero nulla per rilanciare l'economia. Quanto a Belovezhskaya Pushcha, quella era già l'era di Eltsin. E Yakovlev era certamente un traditore. Doveva essere isolato.
        1. +13
          11 March 2026 10: 26
          Queste mezze riforme iniziarono a distruggere l'economia. Ovviamente non eri vivo a quei tempi, se affermi che Pushcha fosse opera di Eltsin. Un'unità delle forze speciali sovietiche era lì, in attesa dell'ordine di arrestare quella banda. Ma Gorby non diede quell'ordine. Così come non diede l'ordine di arrestare Yakovlev. Perché pensi che il gobbo abbia iniziato a viaggiare per il mondo dopo il crollo dell'Unione Sovietica? Fu il prezzo che pagò per il suo tradimento.
          1. +5
            12 March 2026 04: 07
            Queste mezze riforme sono ciò che ha iniziato a distruggere l'economia. Ovviamente non eri vivo a quei tempi, se affermi che Pushcha fosse opera di Eltsin. Un'unità delle forze speciali sovietiche era lì, in attesa dell'ordine di arrestare quella banda. Ma Gorby non diede quell'ordine. Così come non diede l'ordine di arrestare Yakovlev.

            Quali riforme? Non ci furono riforme, solo slogan che autorizzavano e giustificavano azioni volte alla distruzione dello Stato. E non ci furono carenze, solo azioni criminali da parte dei responsabili del commercio e della vendita di beni di consumo alla popolazione, che riversarono sugli scaffali dei negozi dopo l'introduzione dei prezzi di "mercato". Egoismo e mancanza di scrupoli prosperarono in quel periodo.
            1. +2
              12 March 2026 09: 12
              Ecco come venivano presentati questi slogan, con la scusa di promuovere le riforme. In realtà, stavano distruggendo l'economia consolidata. Stavano distruggendo non solo l'economia, ma anche le persone.
              1. +2
                12 March 2026 12: 58
                Rispetto a quanto accaduto sotto Marked, Eltsin e ora, Gorbaciov è un santo. Il ritiro gratuito delle truppe dalla Germania e il proibizionismo sono tutto ciò che ricordo dei peccati di Gorbaciov, ma quello che è successo dopo di lui e ora è mille volte peggio. 155 miliardari in dollari, tutti con conti all'estero, che ci bombardano ogni giorno.
                1. +2
                  12 March 2026 17: 31
                  Se dovessimo iniziare a elencare i peccati di Gorby, ci vorrebbe molto tempo. È come Caino, dannato per l'eternità. I ​​figli delle attuali autorità pagheranno per questo. La legge del karma.
                2. 0
                  12 March 2026 17: 56
                  Gorbaciov non era migliore di Eltsin, ma non era adatto agli Stati Uniti. Era più malleabile e accettava gli slogan americani sulla lotta per i diritti umani e la verità. Eltsin era più schietto, più diretto e non temeva lo spargimento di sangue. Pertanto, quando la rivoluzione colorata ebbe bisogno di un leader, gli Stati Uniti scelsero Eltsin.
          2. 0
            12 March 2026 12: 53
            Fece il broncio. Ma i missili della NATO non volavano sulla Russia. E adesso?
        2. 0
          12 March 2026 12: 53
          Esatto, ricordo tutto.
  2. -9
    11 March 2026 10: 22
    Ah, Neukropny... tutto è chiaro...
    scolpisce ostinatamente il gobbo.
    Dopotutto, tutti questi "deceduti improvvisamente" non solo hanno superato l'età pensionabile "vecchia", ma avrebbero addirittura sgonfiato l'attuale fondo pensione appositamente selezionato, quello "Most". Il che è sorprendente per chi ha vissuto guerre, crisi e sconvolgimenti.

    un motivo completamente diverso...
  3. +2
    11 March 2026 10: 31
    Quale Gorbaciov o Eltsin?!
    Questo è solo un caso particolare del fatto che la società umana non è ancora sufficientemente matura per eleggere leader degni di questo nome.
    Che sia in Europa, in America o in Corea...
    E ancora di più in Russia, un Paese che ha vissuto un cambiamento di formazione come nessun altro.
    A volte c'è lo zarismo, a volte il socialismo, a volte un capitalismo incomprensibile...
    E oggi, è cambiato qualcosa?!
    1. +7
      11 March 2026 10: 59
      E oggi, è cambiato qualcosa?!

      Naturalmente le cose sono cambiate... I nemici della Russia hanno preso atto dei propri errori e delle proprie mancanze e ora agiscono in modo molto più sofisticato e rilassato.
      E questa operazione speciale senza precedenti del XXI secolo, ormai al quinto anno, si differenzia dall'operazione speciale senza precedenti del XX secolo.
      1. +1
        11 March 2026 11: 05
        Il mio messaggio riguardava esclusivamente la capacità delle nazioni di scegliere i propri leader.
        Sì. Spesso vengono creati deliberatamente. Ma la qualità di questi leader non migliora.
        In Europa, non importa quale Macron si voglia prendere in giro, mi viene in mente la frase di Lavrov.
    2. +1
      13 March 2026 09: 01
      Quale Gorbaciov o Eltsin?!
      Questo è solo un caso particolare del fatto che la società umana non è ancora sufficientemente matura per eleggere leader degni di questo nome.

      Beh, nell'URSS non c'erano elezioni di leader in senso stretto, venivano eletti solo i deputati...
      E i leader scalarono le gerarchie, e poi, se seguiamo il senso dell'articolo, all'inizio degli anni '80 i distruttori dell'URSS arrivarono al potere e selezionarono sistematicamente i candidati...
      Quindi, candidati come Gorbaciov e compagnia, Eltsin e compagnia si presentarono...
      1. +2
        13 March 2026 09: 09
        Eleggere, nominare, per diritto di successione, per carriera: non è questo il punto.
        Le elezioni sono uno dei metodi più imprecisi, ingiusti e ingannevoli per nominare i leader. Perché? Perché nessuno conosce veramente le persone che lo circondano, tanto meno gli sconosciuti. Non si tratta di elezioni, ma dell'illusione della scelta.
        Coloro che vengono eletti sono "creati" dai media e dai loro team di pubbliche relazioni, in sostanza un "maiale in un sacco". E non fa assolutamente alcuna differenza chi viene eletto: Trump o Biden, Gorbaciov o Eltsin, Putin o Sobyanin.
        1. +2
          13 March 2026 09: 12
          Questa non è un'elezione, ma un'illusione di scelta.
          Gli eletti vengono "creati" dai media e dai loro team di pubbliche relazioni, essenzialmente un "maiale in un sacco".

          Sono d'accordo, le elezioni sono una finzione, una farsa, soprattutto ai giorni nostri, elezioni senza elezioni...
  4. Roy
    -4
    11 March 2026 10: 55
    Gorbaciov fu eletto Segretario Generale dai comunisti durante il loro plenum. Sono loro i principali sabotatori?
    1. 0
      13 March 2026 07: 21
      Citazione di Roy
      Gorbaciov fu eletto Segretario Generale dai comunisti durante il loro plenum. Sono loro i principali sabotatori?

      Se non sbaglio, nell'URSS c'erano circa 18 milioni di comunisti. Per lo più russi... non si possono etichettare tutti come sabotatori.
      Quindi, non appena vengono pronunciate le parole "popolo russo", dovremmo immediatamente inginocchiarci e iniziare a lodarlo e a cantare dolci inni?
  5. +6
    11 March 2026 11: 12
    Citazione di Roy
    Sono loro i principali sabotatori?

    Erano gli idioti più importanti e motivati, controllati da agenti di influenza occidentali, infiltrati nel Comitato Centrale e nel Politburo e, molto probabilmente, nel KGB, che hanno mandato all'aria tutte queste cose.

    Mikhail Gorbaciov, l'uomo che in seguito avrebbe distrutto sia il PCUS che l'URSS, e decine, se non centinaia di milioni di vite umane, seppur indirettamente, fu eletto Segretario generale...

    In tal caso, non è chiaro perché questa figura sia ancora sepolta in modo sicuro in un luogo così rispettato a Mosca..?
    P.S.: Ragazzi, non pensate che io sia così completamente ritardato mentale da non capire davvero cosa sia chiaro a qualsiasi passante. Ho scritto questo per correttezza politica.
  6. +5
    11 March 2026 11: 26
    Un altro eroe del crollo dell'URSS, Eltsin, fu modestamente tenuto in silenzio. Si trattava di un tandem politico che lavorava per distruggere il Paese. Fu sotto la presidenza di Eltsin che l'indipendenza della RSFSR fu dichiarata il 12 giugno 1990. Fu l'inizio del crollo del Paese.
  7. -3
    11 March 2026 11: 27
    Tutto era predeterminato: dopo il traditore M. Gorbaciov venne Gorbaciov-2 – B. Eltsin.
    E quando l'antioccidentale Vladimir Putin prese il potere, la Federazione Russa si ritrovò in una crisi sistemica!
    Non guardiamo al passato, e nemmeno alla NEP cinese, ma al futuro: "Chi è il nuovo arrivato?"
  8. +6
    11 March 2026 11: 35
    Le agenzie di intelligence occidentali hanno operato in modo efficiente ed efficace in Russia durante il rovesciamento dell'autocrazia. E hanno fatto lo stesso durante il crollo dell'Unione Sovietica. In quest'ultimo caso, l'ebreo Andropov è davvero una figura eccezionalmente losca, e si sa molto poco su chi lo abbia promosso e come sia salito al potere. In effetti, è stato lui a scovare il chiacchierone dalla testa vuota, il marchiato Gorby, che molto probabilmente è stato reclutato dall'Occidente insieme al suo Raika. Ma chi ha mosso la banda dell'alcolizzato Eltsin B.N.? Dopotutto, sono stati questi bastardi a distruggere l'Unione Sovietica? E, al giorno d'oggi, tra i nostri alti papaveri – la cosiddetta "élite" – ci sono ancora centinaia e migliaia di complici di questo alcolizzato!
  9. +2
    11 March 2026 12: 06
    La morte del Ministro della Difesa Andrej Grečko, il cui sostituto fu nominato da Dmitrij Ustinov, fedele alleato di Andropov e in seguito di Gorbaciov, appare del tutto inspiegabile. La morte di Fëdor Kulakov, Segretario del Comitato Centrale per l'Agricoltura del PCUS, è stata semplicemente troppo tempestiva e per cause del tutto inspiegabili.

    Sembra inspiegabile alla gente comune e a coloro che non hanno mai avuto intenzione, e non hanno mai intenzione, di indagare. Perché era proibito dagli agenti influenti, sia allora che oggi.
    Ho solo cercato di capire di cosa fossero morti. A quanto pare, come sospettavo, erano tutti morti per insufficienza cardiaca. A quel tempo, i principali veleni sabotanti che causavano la morte per insufficienza cardiaca acuta, non rilevabili nell'organismo e che consentivano di determinare il ritardo prima del decesso in base al dosaggio, erano i monofluoroacetati e il monofluoroetanolo.
    E, se lo avessero voluto, sarebbe stato facile per i servizi segreti stabilire, minuto per minuto, dove e con chi le persone decedute erano state in contatto durante gli ultimi due giorni di vita. Tuttavia, per il motivo sopra menzionato, non è stata avviata alcuna indagine.
    1. -1
      11 March 2026 13: 41
      E tutti rifiutano all'unanimità la teoria secondo cui sarebbero morti tutti di vecchiaia. Queste persone avevano vissuto l'industrializzazione, una guerra infernale e l'incredibile stress della ricostruzione postbellica. Erano esausti non solo fisicamente ma anche mentalmente, lavorando costantemente sotto stress estremo, il che non migliorava la loro salute. Ma no: c'erano avvelenatori e cospiratori ovunque.
      1. Eli
        +1
        11 March 2026 22: 17
        in una catena di "coincidenze" - la catena in sé non è casuale!!!!
        1. -1
          11 March 2026 22: 21
          Non trovi strano che tutti prima o poi muoiano? E che sia sempre un caso. Che catena! Nessuno può prevedere l'ora esatta della morte. Nemmeno durante un'esecuzione. Leggi Bulgakov.
  10. +6
    11 March 2026 12: 31
    Citazione: Nikolay Malyugin
    Hanno taciuto modestamente su un altro eroe del crollo dell'URSS: Eltsin...

    Sono rimasti in silenzio, molto probabilmente, non per modestia, ma perché qualsiasi discussione su questo argomento è del tutto inutile finché l'attuale presidente è al potere. E anche in quel caso... potrebbe non avere senso... Ma, questa volta, a causa del crollo della Russia.
    Almeno è ancora possibile masticare sciocchezze su Gorbaciov... Ma anche, in termini di possibile esito... completamente inutile.
    1. -1
      12 March 2026 09: 10
      Discendenti stupidi con cifre stupide!
  11. -1
    11 March 2026 13: 16
    Sciocchezze. Sembrano racconti dell'Antico Testamento.

    Ci sono tutte le ragioni per credere che questa serie di morti e cambiamenti di personale apparentemente non correlati, che, se osservati oggettivamente, formano una catena logica coerente con ideali relazioni causa-effetto, siano stati inizialmente guidati dai rappresentanti di più alto rango dell'Occidente.

    Bene, ecco fatto. Ancora una volta, hanno ingannato quelle stupide pecore russe con la loro stupida, infallibile ideologia comunista...? E chi, il migliore in assoluto, il potere degli operai e dei contadini... Conoscendo il popolo russo, è tutto molto semplice da spiegare: il caos è uno stato naturale, non uno speciale; pigrizia e incapacità di portare a termine le cose; stanchezza per le proprie chiacchiere, la speranza che in qualche modo, senza sforzo, tutto si aggiusti. Basta dare un'occhiata seria a questo SVO; tutti questi elementi sono pienamente presenti.
    1. -1
      12 March 2026 09: 08
      Se sei dalla parte di chi ha concepito e sta portando avanti questo SVO, con l'aiuto di ladri a strisce e degli amici degli oligarchi che siedono a Londra, allora hai ragione!
  12. 0
    11 March 2026 13: 19
    Ancora una volta, questa ridicola scusa secondo cui Marked Mishka sarebbe una spia nemica... Siamo onesti: tutta questa stupida idea di riorganizzazione economica dell'URSS, tramite l'eliminazione delle repubbliche sovvenzionate e la costruzione di una nuova società efficiente, non è stata inventata in Occidente, ma al Cremlino.
    Il fatto che il nemico abbia approfittato della tua stupidità e ti abbia fatto inciampare non lo rende l'autore dell'evento.
    1. 0
      12 March 2026 09: 05
      Te l'hanno detto a scuola, tra una lettura e l'altra delle sciocchezze scarabocchiate dal combattente di galli del campo Solženicyn?
  13. 0
    11 March 2026 13: 35
    Senza entrare nei dettagli, ci si potrebbe chiedere quale data sia più terrificante: l'11 marzo 1985 o il 31 dicembre 1999?
  14. +1
    11 March 2026 16: 44
    Citazione: k7k8
    E tutti rifiutano all'unanimità la teoria secondo cui sarebbero morti tutti di vecchiaia. Queste persone avevano vissuto l'industrializzazione, una guerra infernale e l'incredibile stress della ricostruzione postbellica. Erano esausti non solo fisicamente ma anche mentalmente, lavorando costantemente sotto stress estremo, il che non migliorava la loro salute. Ma no: c'erano avvelenatori e cospiratori ovunque.

    Questo può essere in qualche modo applicabile alla gente comune, ma non ai leader da cui dipende il destino di un intero Paese. In caso di strane coincidenze, è consigliabile che chi ha il compito di vigilare sia all'erta e ne ricerchi immediatamente la causa, per evitare che generazioni future paghino le conseguenze dei cosiddetti "errori" del passato, che, come la storia ha dimostrato, non erano altro che sabotaggi.
    1. -1
      11 March 2026 22: 34
      Non sei stanco di cercare un gatto nero in una stanza buia? E non dimenticare che, il più delle volte, non c'è.
  15. 0
    11 March 2026 17: 12
    ma ho ricevuto una pubblicità per una pizza) e cosa hai ottenuto?
    1. -1
      12 March 2026 09: 01
      Sei geloso? Beh, almeno dai fuoco a un bagno pubblico, magari sarai abbastanza fortunato da pubblicizzare preservativi usati per l'Occidente. Sarai fortunato!
      1. -1
        12 March 2026 11: 04
        È ora di iniziare a taggare - sarcasmo (
  16. -1
    11 March 2026 17: 26
    I fondatori e gli ideologi del primo stato socialista al mondo devono aver trascurato qualcosa di molto importante se si è verificato un evento così strano come l'ascesa al potere di un traditore. Per di più, un'ascesa del tutto legale, votata dall'intero Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica. Il comunismo era una splendida idea che inciampò in qualcosa di strano e inaspettato.
    1. -1
      13 March 2026 05: 34
      Citazione: SamDurak
      .... Il comunismo era una bella idea che si è imbattuta in qualcosa di strano e inaspettato))

      Alcuni ballerini sono addirittura ostacolati da... e non solo da belle idee. Le uniche cose che ostacolano le persone sensate sono i ladri e i traditori. Puoi trovare la razionalità in ogni idea e scartare il superfluo. Tutto ciò che ti serve è una testa con un vero cervello.

      In Russia anche il capitalismo ha vacillato e, ancora prima, il cristianesimo...
      Ricordami in cosa non siamo ancora inciampati?

      In Cina, grazie al PCC, anche i capitalisti cinesi lavorano per la Cina.
      E in Russia, perfino i comunisti russi lavorarono contro l'URSS e contro la Russia...

      Forse il problema non era la bobina...? risata
  17. +2
    11 March 2026 17: 36
    Basta guardare la Cina (dove, tra l’altro, a Gorbaciov fu una volta negato l’ingresso, come se fosse stato infettato dalla peste bubbonica) per capire: c’era un’alternativa!

    In primo luogo, in Cina nel 1985 la situazione era completamente diversa rispetto a quella dell'URSS nello stesso anno.

    A quel tempo, la Cina era un paese contadino, alle soglie dell'industrializzazione primaria e dell'urbanizzazione. L'opportunità di esodo della popolazione dalle campagne alle città è un'opportunità irripetibile per un paese.
    La Cina lo ha speso per costruire un capitalismo compradore (anche se sotto bandiere rosse).
    Negli anni '193 e '196 l'URSS spese denaro per costruire un complesso militare-industriale e nel 1985 il villaggio era stato prosciugato e annientato da una campagna di genocidio contro i villaggi "poco promettenti" del nucleo centrale, su cui tutto si basava.

    In secondo luogo, la Cina si rese conto già alla fine degli anni '197 che doveva prendere a modello il Giappone capitalista, non l'URSS, ed è esattamente ciò che fece. Nel nostro Paese, anche con il senno di poi, sono in molti a credere che l'unico problema dell'ex URSS sia stato il fallimento nell'identificare e giustiziare trotskisti e spie.

    A proposito, non è ancora un dato di fatto che la strada giapponese-cinese sia quella giusta.
    1. -1
      12 March 2026 08: 58
      Quando un sovrano manca di saggezza, segue l'esempio degli altri. Ma i ladri russi, anche se seguono il modello etiope, sono inutili; dovrebbero derubare meno il popolo! Puškin aveva persino messo in guardia da una rivolta russa, crudele e spietata, ma quelli al Cremlino hanno chiaramente imparato le cose sbagliate, e alla fine li attende un triste destino!
  18. -2
    11 March 2026 18: 31
    Alexander Neukropny, tu hai così caro il ricordo del traditore Gorbaciov che hai deciso di ricordarlo: ti condanno!
  19. -3
    11 March 2026 18: 48
    Un giorno nero per la nostra Patria, la Russia, un'operazione speciale senza precedenti, il più grande atto di sabotaggio del XX secolo, iniziato con la Rivoluzione d'Ottobre del 1917. Fu allora che iniziò la vera guerra fratricida, il saccheggio e lo smembramento del Paese, l'abbandono dei territori e il tradimento. E ciò che è accaduto dal 1985 è un esito del tutto prevedibile, che avrebbe potuto verificarsi prima o poi (+/- 10 anni). E i "fratelli" non erano fratelli, solo conviventi/mantenute.
    1. +3
      11 March 2026 22: 30
      Dovreste studiare la storia. La Rivoluzione d'Ottobre non ha avuto nulla a che fare con il crollo dell'Impero russo. Assolutamente nulla. Anzi, la Rivoluzione d'Ottobre segnò l'inizio della ricostruzione della Russia dai frammenti lasciati dalla Rivoluzione di Febbraio, portata avanti dai partiti democratici russi. Persino tra gli emigrati bianchi, si riconosceva che Lenin aveva riunificato ciò che restava dell'impero dopo il "glorioso periodo democratico" della storia russa. Voi, democratici di oggi, dovreste inchinarvi a Lenin, dicendo che potete vomitare sciocchezze su uno Stato russo unificato.
    2. -1
      12 March 2026 08: 53
      Amanti conviventi? Stai parlando di te stessa, paragonandoti a loro? Non generalizzare, non fare politica!
  20. -1
    11 March 2026 19: 41
    L'operazione di impianto del XXI secolo ha superato quella precedente. Ma la valutazione sarà effettuata in seguito, quando si confronteranno vittime e distruzioni.
    1. +1
      11 March 2026 19: 58
      Citazione: UAZ 452
      L'operazione di impianto del XXI secolo ha superato quella precedente. Ma la valutazione sarà effettuata in seguito, quando si confronteranno vittime e distruzioni.

      Questa è la differenza principale tra la società civile e la società feudale.
      Nella società civile, i crimini vengono commessi in segreto. E se il segreto viene rivelato, il crimine viene punito.

      Ma in una società feudale, i crimini vengono commessi sotto gli occhi di tutti. E tutti restano in silenzio. E poi, decenni dopo, la gente inizia a provare risentimento e ad alzare i pugni nel vuoto.
      1. -1
        11 March 2026 22: 23
        La tua logica è strana. Sembra più una scrittura banale che logica.
  21. +2
    12 March 2026 00: 47
    Leggi tutto questo e non capisci perché tutti cercano di dare la colpa dei problemi ai leader precedenti: Gorbaciov è al potere da 6 anni, Eltsin da 8 anni e il nostro amato contemporaneo guida il Paese già da 26 anni, e noi cerchiamo i problemi nella storia, o se questo è un ordine dell'attuale governo, quello stupido.
  22. 0
    12 March 2026 03: 39
    È tutta una sciocchezza. È solo che l'élite dell'URSS, avendo viaggiato in Occidente, voleva anche lei vivere una vita agiata. Dopotutto, la maggior parte di loro proveniva dagli operai e dai contadini o dall'intellighenzia sovietica. E poi ci sono i miliardari... Anche loro lo volevano. E la distruzione dell'URSS è un danno collaterale. Non l'avevano voluto, è successo e basta... Più o meno.
    1. +1
      13 March 2026 13: 36
      Citazione: Avtandil
      Dopotutto, la maggior parte di loro proveniva dagli operai e dai contadini o dall'intellighenzia sovietica. E qui abbiamo dei miliardari.

      Non solo l'"élite". A dire il vero, nel "paese degli operai e dei contadini", nessuno voleva essere un operaio o un contadino. Che tipo di movimento operaio può esserci se nessuno vuole essere un operaio? In Occidente forse sì, in Oriente forse; in Russia non c'è e non ci sarà mai.
      E la gioventù russa di oggi è semplicemente disgustata dalla prospettiva di diventare operaia. Questa è una malattia fatale di una società che, fino a tempi relativamente recenti, ha sopportato fin troppo a lungo non solo la servitù della gleba, ma anche gli orrori della servitù. Questo diritto, infatti, è ancora vivo e vegeto, nei rapporti reali tra subordinati e superiori.
      1. -1
        13 March 2026 19: 19
        Ai tempi in cui era ancora permesso viaggiare all'estero, mi trovavo in Finlandia. E rimasi sorpreso dal fatto che un paese capitalista avesse molte più sculture e monumenti in onore dei lavoratori. Qui, i monumenti sono per lo più dedicati a soldati o a leader (ci sono migliaia e migliaia di Ilyich, solo per quanto riguarda la città). E anche quando c'è un monumento ai lavoratori, si tratta di qualcosa come "L'operaio e la colchica" vicino al VDNKh: una sorta di allegoria, il cui messaggio principale è dato dalle sculture, con il fuoco negli occhi, che minacciano qualcuno con oggetti di ferro pesanti e affilati... Cosa c'entra il lavoro con tutto questo?
        Quindi, anche a quei tempi, nei leggendari primi decenni dell'URSS, i lavoratori erano interessati solo al potere "nel suo complesso", non al singolo individuo. Ma i nostri leader non dimenticarono di erigere monumenti a se stessi, ai loro amati sé, e di rinominare le città in loro onore, persino durante la loro vita. Tale era il paese degli operai e dei contadini...
        1. +1
          14 March 2026 09: 27
          Citazione: UAZ 452
          ....
          Quindi, anche a quei tempi, nei leggendari primi decenni dell'URSS, i lavoratori erano interessati solo al potere "nel suo complesso", non a quello individuale. Ma i nostri leader non dimenticarono di erigere monumenti a se stessi, ai loro amati sé...

          Ma erano comunque interessati, seppur in massa. Un ringraziamento ai capi per questo.
          E oggi l'interesse è chiaramente cambiato da + a -...
          Oggigiorno, a loro interessa solo il denaro. E i russi sono una seccatura qui. Che sfortuna!
          1. 0
            14 March 2026 11: 01
            Ti sbagli. Solo pochi anni fa, quando la popolazione era vista come un fastidio con cui bisognava condividere i proventi del petrolio e del gas, era vero. Ora che questa fonte si è esaurita, chi è al vertice si è ricordato che si possono estrarre soldi proprio da queste popolazioni. Quindi, i lavoratori sono tornati a essere interessanti. E in massa, per giunta. Come fonte di profitto per i padroni di questo mondo. Chiaramente, questo vale solo per coloro che possono garantire loro questo profitto, ma per il resto... I pensionati dovranno estinguersi rapidamente, tra le continue chiacchiere sull'aumento costante delle pensioni (al di sotto del tasso di inflazione effettivo) e sullo sviluppo della sanità (da cui i medici fuggono a causa degli stipendi irrisori). E coloro che non hanno ancora raggiunto l'età pensionabile, ma non si sono ancora inseriti nel mercato del lavoro e sono di scarso interesse per i padroni come lavoratori, saranno soggetti a un paio di ondate di mobilitazione, seguite da reciproche dispute su coloro che "non si sono adattati" al nuovo ordine mondiale proveniente dall'Ucraina.
            Quindi i nostri governanti si interessano alle persone; hanno un piano per ognuno e non si dimenticheranno di nessuno. Nemmeno se lo volessimo.
            1. Il commento è stato cancellato
            2. 0
              14 March 2026 12: 02
              Citazione: UAZ 452
              Che sei invano ....
              Quindi i nostri governanti si interessano alle persone; hanno un piano per ognuno e non si dimenticheranno di nessuno. Nemmeno se lo volessimo.

              E non ho scritto che non fossero interessanti.
              Sto dicendo che il segno dell'interesse per le persone è cambiato da + a -. Perché ora il denaro governa tutto.
              Nell'URSS, la popolazione russa cresceva e il tenore di vita aumentava sempre in tempo di pace, sia nel commercio all'ingrosso che al dettaglio. Ecco perché, negli anni '80, sia il popolo che i leader impazzirono... iniziarono a bramare la ricchezza, proprio come in America.
              Dal 1991 ad oggi, la situazione si è ribaltata. E poiché ogni nazione è artefice della propria storia, la colpa non è degli imperialisti o dei lavoratori migranti, ma degli stessi russi. Nelle stesse condizioni, i lavoratori migranti si moltiplicano con successo e inviano denaro a casa.
  23. -4
    12 March 2026 03: 47
    Citazione: Ales
    Leggi tutto questo e non capisci perché tutti cercano di dare la colpa dei problemi ai leader precedenti: Gorbaciov è al potere da 6 anni, Eltsin da 8 anni e il nostro amato contemporaneo guida il Paese già da 26 anni, e noi cerchiamo i problemi nella storia, o se questo è un ordine dell'attuale governo, quello stupido.

    Ales! Putin ha tirato fuori il Paese dalla tomba in cui era già. Ricordo il 1999, quando tutti si chiedevano se la Russia sarebbe crollata in un mese o sei mesi. Quindi smettetela di parlare! Dovete lavorare sodo per il bene della vostra famiglia e del vostro Paese. E non permettete mai più che eleggiate feccia come i Gorbeltsin!
    1. +2
      12 March 2026 08: 49
      Chi ti chiederà chi scegliere quando hai già scelto il tuo idolo, un patetico, perpetuo debitore, un haspadin, che lavora per la madrepatria, la Federazione Russa, e accumula debiti che nemmeno i tuoi figli saranno in grado di ripagare! Ti svelo un segreto: non abbiamo nemmeno l'equipaggiamento per combattere, i volontari stanno raccogliendo soldi dalle vecchie signore per costruire droni. Non ho nemmeno guardato cosa hanno portato i nostri ragazzi a Kupyansk – cercalo, è online. L'intero complesso militare-industriale è nelle mani di oligarchi che vivono all'estero, mentre oltre cento miliardari sono arrivati ​​qui durante la Seconda Guerra Mondiale!
    2. 0
      13 March 2026 09: 35
      Putin ha tirato fuori il paese dalla fossa in cui aveva messo entrambi i piedi.

      Forse ci ha tirati fuori da questa situazione, ma non del tutto. Siamo rimasti bloccati per 26 anni, senza sviluppo e senza prospettive all'orizzonte... Siamo rimasti anche un semplice fornitore di materie prime, l'industria non si sviluppa, la crisi demografica peggiorerà, la popolazione si impoverirà, ma il numero di miliardari continua a crescere ogni anno...
    3. 0
      13 March 2026 19: 25
      E mai più permettere o scegliere feccia come i Gorbeltsins!

      Che fortuna che Vladimir Vladimirovich abbia deposto Eltsin! Immaginate cosa sarebbe successo se Eltsin avesse ceduto il potere al suo successore designato! Dopotutto, i successori vengono solitamente scelti perché sono simili a loro: è un assioma!
  24. -2
    12 March 2026 08: 41
    Giuda! Buttate le sue ossa fuori dalla tomba e Raika nella spazzatura, e nemmeno i cani randagi le mangeranno, ci cagheranno sopra! Ho letto di Gorbaciov, che da bambino durante la guerra, durante l'occupazione, corse all'ufficio del comandante tedesco locale. Gli offrirono caramelle e gli fecero tutto il possibile. Dopo di che, impiccarono membri del Komsomol, comunisti e parenti dei nostri ufficiali e partigiani dell'Armata Rossa nel villaggio: questo è ciò che dissero gli abitanti del villaggio quando arrivò il nostro esercito! La domanda è: chi ha portato questo... al potere? Il pesce è marcito dalla testa in giù e sta ancora marcendo sotto lo straccio di Vlasov! Il popolo sovietico e i comunisti comuni non hanno distrutto il Paese né lo hanno tradito con la scusa di "mantenete la calma e il Lago dei Cigni". Sono stati i burocrati traditori del partito a rianimarsi alla vista di Krusciov-Perlmutter, e ora al comando c'è l'ex cooperativa di ladri di San Pietroburgo "Ozero"!
    1. 0
      13 March 2026 19: 36
      Ogni nazione merita il suo leader. E l'intera nazione è responsabile delle azioni del suo leader; nessuno è mai riuscito a saltare nel vuoto, né mai ci riuscirà. Se il lemming leader sceglie la strada verso il precipizio, tutti i lemming "ordinari" saranno annientati. Ma in paradiso (o in qualsiasi altro luogo), potranno consolarsi con il pensiero di non essere stati colpevoli; l'autoconsolazione non è proibita.
  25. +3
    12 March 2026 13: 58
    Citazione: Avtandil
    Non lo volevano, è successo e basta... Più o meno.

    In Russia, a partire da Gorbaciov, le conseguenze del governo di qualsiasi leader sono state spiegate con la formula: "Non volevamo farlo, ma è successo così". Dove e perché sia ​​stata inventata una simile copertura è qualcosa che ognuno può facilmente rispondere da solo.
  26. 0
    Aprile 1 2026 09: 47
    Dopo appena un anno, Gorbaciov è ancora al potere in Russia.
  27. 0
    Aprile 7 2026 08: 37
    Perché darsi la pena di frugare in ogni sorta di materiale "scaduto"? Se ciò che serve è per la causa, la prima domanda è: perché non c'erano traditori e sabotatori del genere prima? Vale la pena notare che c'erano "trotskisti", "zinovievisti", "bucharinisti" e così via. :)), ma erano tutti "tiratori" che orchestravano tutto. :)). Di conseguenza, il partito stesso si è esaurito. La cosa più divertente è che Lenin individuò il motivo di questa possibilità; è tutto scritto... Qui, tutti lo citano come un "dibattitore intemperante". :)). Impazziresti con questi "teste morbide". È ovvio che l'intero sistema partitico precedente è ormai screditato: non garantisce effettivamente la riproduzione e il mantenimento della "coscienza ideologica e di classe". Tutti gli attuali membri del KPRF sono burattini settari, che se ne rendano conto o no... Il precedente approccio all'essenza dell'idea comunista è stato inettamente frustrato; Una nuova versione è possibile, ma dobbiamo lavorarci su...
  28. +1
    Aprile 9 2026 04: 29
    Che Gorbaciov sia dannato per sempre! Che bruci all'inferno!