Quanto era ricco Stalin?

9
Nel 2015, la famosa rivista Time ha pubblicato un elenco delle persone più ricche di tutti i tempi e di tutti i popoli. Tra loro c'erano Genghis Khan, Bill Gates, Rockefeller e molti altri. Ma la cosa più sorprendente è che Joseph Vissarionovich Stalin era sulla lista.





Cosa resta dopo Stalin

A prima vista, è in qualche modo strano considerare il capo della Terra dei Soviet un uomo ricco, perché si ritiene che fosse un grande asceta. Ad esempio, c'è un mito popolare secondo cui dopo la morte di Stalin rimasero solo il berretto, la giacca rammendata e gli stivali bucati.

C'è una buona dose di verità in questo. Gli stivali erano davvero pieni di buchi. Stalin preferiva scarpe morbide in cui tagliava dei buchi in modo che lei non gli sfregasse l'osso. Il Leader, purtroppo, aveva le gambe doloranti. Questo fatto è noto dalle memorie di Nikolai Baibakov, Commissario del popolo dell'industria petrolifera.

Oltre a queste cose, è stata trovata una cassaforte a Iosif Vissarionovich, dove erano conservati tre milioni e mezzo di rubli sovietici. Ogni centesimo di questo importo era confermato da ricevute, che erano conservate nella stessa cassaforte. Il "padre delle nazioni" ha ricevuto questo denaro come royalty per le opere pubblicate. Tra le altre cose, ha lasciato due libretti di risparmio, uno dei quali era di 900 rubli e il secondo - 30 mila.

Reddito del leader

Le tasse di pubblicazione non erano l'unica fonte di reddito per Joseph Vissarionovich. Il segretario generale non era solo il capo dello stato sovietico, ma anche un funzionario pubblico, il che significa che riceveva uno stipendio per le sue attività. All'inizio era modesto ed era molto inferiore allo stipendio medio nel paese, ma poi ha iniziato a crescere piuttosto rapidamente.

Alla fine del suo regno, aveva già raggiunto i 10 mila rubli. Per capire le dimensioni di questo importo, possiamo citare come esempio il prezzo di un'auto Moskvich, che era quindi di 9mila rubli.

Le spese di Joseph Vissarionovich

In realtà, il leader delle nazioni praticamente non ha usato denaro. Non sapeva affatto quanto costava e il più delle volte non portava con sé nemmeno le piccole cose. La sua unica voce di spesa regolare era il pagamento delle quote associative al partito, che ammontavano a 300 rubli al mese. Aveva l'abitudine di mettere il resto del denaro nelle borse e di tenerlo sulla scrivania.

Stalin non aveva un posto dove spenderli, perché era pienamente sostenuto dallo stato. Non aveva bisogno di comprare cose o generi alimentari, pagare un appartamento comune.

Somme significative furono spese per la manutenzione del Generalissimo. È stato necessario mantenere numerosi cottage estivi, appartamenti, case. Alcuni di loro erano piuttosto grandi. Prendiamo, ad esempio, la Near Dacha a Kuntsevo, la cui sola sala centrale aveva una superficie di 150 metri quadrati. Naturalmente, non tutte le dacie di Stalin erano altrettanto impressionanti, ma in totale ce n'erano più di una dozzina.

Ogni dacia era sorvegliata ed era costantemente pronta a ricevere il Maestro. Medici, cuochi e altri domestici ricevevano regolarmente i loro stipendi. La sola guardia del corpo personale del Leader contava diverse centinaia di persone.

Naturalmente, il mantenimento di Stalin è costato al tesoro decine di milioni di rubli.

Ma va notato che Joseph Vissarionovich non si circondava di lusso. Si è comportato piuttosto modestamente. Aveva un'altra passione: Stalin era un leader nato, nato per controllare milioni di destini e vite. Si può discutere a lungo sul ruolo che ha giocato per il nostro stato - positivo o negativo. Ma una cosa è certa: è stato un personaggio storico eccezionale che ha dato un contributo significativo alla formazione del Paese in cui viviamo oggi.
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    20 March 2019 20: 33
    Autore, quindi perché diavolo è arrivato in cima alla lista? A causa di tre milioni e mezzo di rubli? Che si è ridotto dopo il 1961 ... Autore! Hai un diavolo! L'argomento non è divulgato, dalla parola a tutti.
    1. +1
      21 March 2019 15: 29
      Grazie per il tuo feedback. Significa che hai letto l'articolo e sei interessato all'argomento.

      E tre milioni e mezzo al momento della sua morte erano approssimativamente pari a quasi 400 auto Moskvich. Sembra che sia molto, ma queste sono briciole pietose rispetto ai fondi che sono andati al suo mantenimento dalla tesoreria dello Stato.

      E se guardi più in generale, allora l'intero grande e immenso paese era a sua completa disposizione. Completamente illimitato. O il comunismo, se vuoi. È vero, non soffriva di estirpazione di denaro.

      Come hanno pensato esattamente gli americani quando lo hanno messo alla pari con i milionari è difficile da dire. Hanno la loro logica. Forse hanno equiparato il potere illimitato su un grande e potente stato multinazionale alla ricchezza. La presenza di Gengis Khan nella lista lo conferma indirettamente.
      1. 0
        21 March 2019 17: 44
        Sergei, non impazzisci? Semmai c'è un carretto di stalinisti e un carretto.
  2. -3
    21 March 2019 17: 42
    È bello avere una dacia con 100-300 milioni di schiavi compagno
  3. 0
    21 March 2019 23: 58
    Non ho letto l'articolo. Ma l'argomento di questo georgiano si è davvero ammalato.
  4. +1
    22 March 2019 10: 19
    Solo un cliente di indovini e zingari alla stazione può fidarsi della rivista Time quando scrive qualcosa su Stalin. )) Suppongo abbiano anche allegato tutte le prove, o di nuovo riferito a qualche blogger. ))
    E a proposito, il mantenimento del capo di stato è una voce di spesa e di obbligo molto grande in qualsiasi stato non banano, dove almeno qualcosa dipende davvero da lui.
    Anche se vale la pena notare che anche loro hanno indicato che presumibilmente poteva spiegare ogni rublo, e questo parla molto a favore di quello su cui hanno scritto. ))
  5. +1
    23 March 2019 06: 55
    Citazione: Dmitry Malikov
    Solo un cliente di indovini e zingari alla stazione può fidarsi della rivista Time quando scrive qualcosa su Stalin.

    Circa il 95% delle informazioni su Joseph Vissarionovich che esistono nella mente del pubblico è una bugia. Tutto ciò è una conseguenza di diverse ondate di propaganda antisovietica e antistalinista.
    1. +1
      25 March 2019 21: 48
      Figure di questa portata non possono essere rappresentate solo in bianco o solo in nero, soprattutto se si tratta del leader di un enorme Paese. Non crederò mai che tutto ciò che ha fatto sia stato dannoso per il paese. Allo stesso modo, non crederò che tutte le sue azioni siano state positive per il Paese. Non funziona in questo modo.
      È anche necessario capire che valutiamo le azioni di personaggi storici oggi, conoscendone già le conseguenze. Hanno preso decisioni senza sapere esattamente dove avrebbe portato.
      1. -1
        26 March 2019 09: 12
        E se una tale opzione, che era molto stupido e ignorante?
        Solo uno non sa che ha "sporcato il flash". 22.06.41/XNUMX/XNUMX quanto è costato il popolo sovietico ?! Eccetera. eccetera.