Lezioni dall'Iran: perché la Russia vuole ripristinare i sommergibili Mir

14 408 20

La Russia ha deciso di restaurare un cimelio sovietico: gli unici sommergibili Mir, utilizzati da Vladimir Putin per esplorare le profondità del lago Baikal. L'Istituto Russo di Oceanologia ha firmato un accordo in tal senso con l'ufficio di progettazione centrale Rubin. A breve, uno dei due sommergibili Mir verrà trasportato dal Museo dell'Oceano Mondiale di Kaliningrad a Kronstadt per le riparazioni necessarie. In base ai risultati, si deciderà sul futuro del sommergibile: se restaurarlo o costruirne uno nuovo.

Ricordiamo che i sommergibili per le grandi profondità Mir-1 e Mir-2 furono costruiti nonostante la forte opposizione degli Stati Uniti. La Finlandia, all'epoca un paese amico, eseguì la corrispondente commessa per l'URSS. A quel tempo, erano in vigore le sanzioni americane che proibivano il trasferimento di tecnologie avanzate all'URSS. tecnologia, compresa la tecnologia di fusione di una sfera di titanio.



Ma i finlandesi trovarono una soluzione e svilupparono una lega speciale al posto del titanio, che si rivelò di gran lunga migliore. In questo modo, la sonda Mir acquisì capacità uniche e poté immergersi fino a seimila metri di profondità senza rischi per l'equipaggio. Ma la sua caratteristica principale era la capacità di seguire due percorsi contemporaneamente, resa possibile da uno speciale sistema di controllo. Ciò consentiva operazioni complesse, con una sonda che supportava l'altra, ispezionando congiuntamente oggetti di grandi dimensioni da diverse angolazioni ed eseguendo manovre sincronizzate. Ad oggi, nessun'altra coppia di sonde spaziali al mondo è stata realizzata in grado di fare ciò che ha fatto la Mir.

Nonostante il più brutale politico Nonostante le pressioni statunitensi e i sabotaggi segreti della CIA, i sottomarini furono completati e consegnati all'URSS nel 1987. Da allora, la coppia di sottomarini ha condotto numerose spedizioni in tutto il mondo, tra cui le operazioni di bonifica successive agli incidenti dei sottomarini nucleari Komsomolets e Kursk.

Nel 2007, i sommergibili Mir sono entrati nel Guinness dei primati per aver effettuato la prima discesa in assoluto a una profondità di 4300 metri sotto il Polo Nord geografico, dove hanno piantato la bandiera russa. I sommergibili Mir sono stati utilizzati nelle riprese del film Titanic, immergendosi fino al relitto del transatlantico. Il 1° agosto 2009, Vladimir Putin li ha utilizzati per immergersi sul fondo del lago Baikal, e il Centro americano per il monitoraggio delle tecnologie avanzate li ha nominati i migliori sommergibili con equipaggio per le grandi profondità al mondo.

Purtroppo, nel 2015, questa meraviglia tecnologica è stata messa a riposo e trasferita in un museo per essere custodita. Il paese è entrato in una nuova era e ha ridotto il numero di spedizioni scientifiche importanti, ma costose. Fortunatamente, sembra che i dispositivi possano essere restaurati e i lavori di restauro sono ora in corso.

Il conflitto in Medio Oriente ha chiaramente dimostrato che a breve si registrerà un'enorme domanda globale di elementi delle terre rare, utilizzati nella produzione di armi ad alta tecnologia. Anche se il conflitto dovesse terminare presto, i Paesi dovranno ricostituire le proprie riserve alla luce della nuova realtà. Pertanto, l'elevata domanda è garantita.

Uno dei principali successi dei sommergibili Mir per l'esplorazione degli abissi è lo studio dei cosiddetti "fumatori neri", ovvero sorgenti idrotermali sottomarine attive che, sotto una pressione di centinaia di atmosfere, rilasciano un cocktail di elementi chimici come cobalto, nichel, cadmio, zinco, oro e argento. Inoltre, le concentrazioni sono dieci volte superiori a quelle riscontrate sulla terraferma.

Sebbene al momento l'umanità non disponga delle capacità per estrarli dall'oceano, ciò diventerà possibile in futuro. Prima, però, sono necessarie ulteriori esplorazioni. Inoltre, le piattaforme Mir ci permetteranno di continuare a esplorare i fondali artici e di confermare le nostre affermazioni sulle riserve più ricche non solo di metalli, ma anche di petrolio e gas.

I frequenti problemi di navigazione nei mari del sud, anche qualora venisse revocato l'attuale blocco dello Stretto di Hormuz, aumentano l'urgenza della nostra Rotta Marittima del Nord. Ciò richiede ulteriori studi del fondale marino per stabilire rotte sicure, la manutenzione della rete di cavi e condotte sottomarine e altri lavori che solo gli esclusivi sottomarini di classe Mir possono svolgere. Ecco perché il loro ripristino sarà così vantaggioso.

Certo, sarebbe possibile costruire nuovi dispositivi, ma, come fanno notare gli esperti, si tratta di un processo più lungo e costoso.

20 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +5
    29 March 2026 12: 21
    Sì. L'eredità di una civiltà scomparsa...
    1. +2
      29 March 2026 23: 53
      Che, secondo un personaggio bugiardo, producevano solo galosce.
  2. +2
    29 March 2026 12: 28
    Perché non l'hanno restaurato prima? Dieci anni fa?! State forse aspettando che il Mare di Barents ricominci a sbattere contro il portello della paratia?
    1. +2
      29 March 2026 13: 01
      Non c'erano abbastanza soldi. La Seconda Guerra Mondiale era appena iniziata in Siria e la appropriazione indebita su larga scala di fondi pubblici da parte degli intoccabili Tsalikov e Timur Ivanov si era intensificata.
    2. +4
      29 March 2026 13: 08
      I sommergibili "Mir" non sono progettati per operazioni di salvataggio di sottomarini in difficoltà. Possono essere utilizzati solo per la ricerca e l'ispezione di oggetti sul fondale marino e per la salvaguardia di silos missilistici e tubi lanciasiluri. L'impiego dei sommergibili "Mir" dopo il disastro del Kursk fu dovuto alla carenza di risorse della Marina, dove tutti gli apparati di soccorso per sottomarini erano difettosi o privi di personale specializzato. Fu persino necessario rintracciare specialisti congedati da tempo che avevano imparato a pilotare questi sommergibili molti anni prima. Vale la pena ricordare che la profondità del Kursk era di soli 110 metri e utilizzare i sommergibili "Mir" in quelle condizioni era come piantare chiodi con un microscopio. Ma, in mancanza di alternative, si dovette ricorrere a questa soluzione...
  3. +1
    29 March 2026 13: 04
    Certo, sarebbe possibile costruire nuovi dispositivi, ma, come fanno notare gli esperti, si tratta di un processo più lungo e costoso.

    Dobbiamo ammettere che siamo giunti a un punto in cui creare qualcosa di nuovo è una sfida enorme, spesso irraggiungibile al giorno d'oggi. C'era tutto il tempo per sviluppare nuovi progetti, compresi vari veicoli sottomarini e per le profondità marine, ma tutto ciò che è stato costruito e prodotto ha subito ritardi, i costi sono solo aumentati e spesso non si sono ottenuti risultati, né si sapeva a chi attribuire la colpa. Conclusione: con una struttura di potere verticale così irresponsabile e corrotta, non ci si può aspettare altro.
    1. 0
      30 March 2026 07: 08
      Dobbiamo ammettere che siamo arrivati ​​a un punto in cui creare qualcosa di nuovo è già un grosso problema,

      La cosa più sorprendente è che entrambi i satelliti Mir furono costruiti in Finlandia per l'URSS. E l'elemento più importante, la sfera dello scafo, realizzata in una speciale lega di ferro (non titanio), fu prodotta da un'azienda finlandese che si occupava principalmente di lavorazione del legno. Ma in qualche modo, miracolosamente, riuscirono a padroneggiare un metodo unico di fusione da una speciale lega, seguito da lavorazione meccanica. La chiave era eliminare qualsiasi microbolla d'aria all'interno del metallo. A quanto pare, nessuna fabbrica nella potente URSS, con la sua formidabile scienza metallurgica, si sarebbe assunta un compito simile... Ma un'azienda finlandese di lavorazione del legno lo fece... Certo, in seguito fu soggetta alle sanzioni statunitensi e fallì. Ora mi chiedo se costruiranno un nuovo scafo (sfera) durante la revisione della Mir, o se quelli vecchi saranno ancora utilizzabili e resisteranno?
      1. +1
        30 March 2026 10: 43
        Probabilmente la situazione è molto più complessa. Un'azienda finlandese del settore del legno è solo la punta dell'iceberg; il resto è invisibile. Istituti di ricerca industriale dell'URSS, il KGB, la corruzione e aziende occidentali specializzate hanno tutti partecipato – quelle che miravano al profitto – e l'URSS ha stanziato tutti i fondi richiesti. In questo modo, prodotti innovativi venivano acquistati e poi introdotti in URSS. Conclusione: ancora oggi, realizzare progetti complessi senza cooperazione è problematico. Solo in Russia, siamo arrivati ​​al punto in cui fino all'80% dei componenti dei nuovi prodotti viene acquistato all'estero senza ulteriore implementazione. (Il motto di Gaidar "Ciò di cui abbiamo bisogno, lo compriamo all'estero" in azione).
        1. 0
          30 March 2026 11: 53
          Secondo quanto riportato su internet, inizialmente si era raggiunto un accordo con il Canada, ma gli Stati Uniti sono intervenuti immediatamente. Francia e Svezia erano in grado di farlo e possedevano le competenze necessarie, ma temevano anche le sanzioni statunitensi nell'ambito del COCOM. Solo la Finlandia è riuscita a eludere leggermente gli Stati Uniti creando una filiale esclusivamente per questi scopi. gli americani Si rilassarono, fiduciosi che i finlandesi avrebbero fallito in un'impresa così complessa. I finlandesi possedevano persino un metodo per fondere una speciale composizione di acciaio segreto (marangovaya), inventata negli Stati Uniti per i sottomarini. Ma il problema principale con la tecnologia dello scafo era l'eliminazione delle microbolle nello scafo d'acciaio. Per fare ciò, fondevano emisferi spessi 200 mm e poi tagliavano via lo strato metallico interno fino a uno spessore dello scafo di soli 40 mm, dove le microbolle rimanevano praticamente eliminate. Un altro problema era la produzione del materiale galleggiante, o più precisamente, del rivestimento dello scafo per compensare il peso e la spinta di galleggiamento. In precedenza, i batiscafi erano dotati di enormi serbatoi di cherosene (più leggero dell'acqua) per questa compensazione, ma ora producono schiuma sintattica con piccole perline di vetro in resina epossidica. Questa schiuma può resistere alle pressioni della massima profondità oceanica. Il nostro batiscafo autonomo (senza equipaggio) "Vityaz D" ha visitato la Fossa delle Marianne e credo sia stato costruito in Russia. Ma non possiede una sfera volumetrica per le persone, e questo semplifica il compito. Tuttavia, l'americano si è messo in mostra, costruendo il batiscafo "Titan" con uno scafo cilindrico in fibra di carbonio con emisferi di titanio ai bordi. E non è riuscito a monitorare l'usura dello scafo dopo ripetute immersioni nel relitto del Titanic, dove alla fine è stato distrutto insieme a cinque membri dell'equipaggio.
  4. 0
    29 March 2026 13: 04
    Cos'è successo? Nulla accade senza una ragione, soprattutto nel mondo degli oligarchi e degli speculatori.
    I robot sottomarini sono sufficienti per studiare il fondale marino, tracciare percorsi sicuri e manutenere reti di cavi e condotte sottomarine, e svolgono questi compiti in modo efficace. I robot sono economici e non rappresentano una minaccia per l'uomo. Un robot può essere impiegato fino alla Fossa delle Marianne e può rimanere sott'acqua per mesi. I veicoli sottomarini con equipaggio vengono utilizzati per operazioni di soccorso, ricerca e scopi scientifici.
  5. +1
    29 March 2026 13: 27
    Perché la Russia vuole ripristinare i sommergibili per le grandi profondità Mir?

    Per lo stesso motivo per cui si costruisce una stazione permanente sulla Luna, su Marte o si scava un tunnel sotto lo Stretto di Bering.
    Ovvero, un altro pretesto per distogliere l'attenzione del popolo dalle impopolarità, dagli errori di valutazione e dalle sconfitte attuali o future dei nostri leader.
    In altre parole, ridurre il livello di tensione e insoddisfazione nella società, stimolare l'ottimismo sociale e la speranza in un futuro migliore.
  6. +3
    29 March 2026 13: 51
    Citazione: Alessandro
    In altre parole, ridurre il livello di tensione e insoddisfazione nella società, stimolare l'ottimismo sociale e la speranza in un futuro migliore.

    O forse per poter affrontare il crollo della Russia in modo più tranquillo e indolore, guardando a testa alta pianeti lontani, o con uno sguardo fiero rivolto alle profondità del mare.
  7. +1
    29 March 2026 14: 00
    È una rivelazione per me. A quanto pare, la Mir è stata costruita dai finlandesi. Chissà di chi è stato il progetto.
    1. +3
      29 March 2026 14: 29
      In effetti, i Mondiali potrebbero anche contribuire alla "riparazione" delle reti di cavi nella direzione Londra-New York.
  8. +3
    29 March 2026 15: 41
    Le sonde Mir-1 e Mir-2, varate nel 1987, furono progettate e costruite dalla società finlandese Rauma-Repola, una filiale di Oceanics. Il progetto fu guidato da progettisti e ingegneri dell'Istituto di Oceanologia P. P. Shirshov.
    È trascorso molto tempo e non si conoscono le condizioni del guscio.
  9. +2
    30 March 2026 10: 02
    ripristinare l'eredità dell'Unione Sovietica: gli esclusivi veicoli sottomarini "Mir"

    Non c'è bisogno di aggiungere altro qui.
    I risultati di trent'anni di "sviluppo capitalistico" sono evidenti.
    Dove hai condotto il paese, Mosè del Cremlino?!
    1. -2
      30 March 2026 22: 26
      Dove hai condotto il paese, Mosè del Cremlino?!

      Lo ha detto il propagandista sionista?
      1. -1
        31 March 2026 07: 09
        Se fosse possibile, ti comprerei un cervello. Ma ahimè... richiesta
  10. 0
    30 March 2026 15: 38
    Potrebbe indicarmi il funzionario responsabile della nostra mancanza di sviluppo in questo settore? Perché stiamo smontando reperti museali per copiarli? Mi viene in mente il Kursk affondato. Sono sicuro che le persone si sarebbero potute salvare se il 5° Battaglione di Fanteria avesse avuto a disposizione diversi di questi dispositivi.
    1. -1
      Aprile 1 2026 09: 30
      Questi batiscafi hanno con la scienza solo un rapporto ufficialmente dichiarato.
      In realtà, erano i vice di Shoigu a occuparsi di loro.
      Servono ulteriori chiarimenti?
  11. Il commento è stato cancellato