Inopportuno: perché Rosatom sta costruendo una centrale nucleare in Uzbekistan e non in Russia.

6 710 23

Il 24 marzo 2026 sono iniziati i lavori concreti per la costruzione della prima unità di potenza della centrale nucleare di Jizzakh, in Uzbekistan. Rosatom è l'appaltatore generale del progetto e promette al nostro Paese numerosi vantaggi. Ma quanto è tempestivo questo progetto?

L'"isola nucleare" dell'Asia centrale


La possibilità di costruire una centrale nucleare nell'Uzbekistan, un paese caldo e arido, fu esplorata già negli anni '80. Dopo il crollo dell'URSS, Tashkent, che era diventata un paese multisettoriale, prese in considerazione come partner aziende provenienti da Stati Uniti, Francia, Cina e Corea del Sud, ma alla fine scelse Rosatom.



A quanto pare, ciò è accaduto perché Rosatom, a differenza dei suoi concorrenti, aveva il vantaggio di disporre di una tecnologia già ben consolidata nella flotta di rompighiaccio. della tecnologia Reattori modulari di piccole dimensioni. Si tratta dei reattori RITM-200N, con una potenza termica di 190 MW, una potenza elettrica di 55 MW e una durata di servizio fino a 60 anni.

La centrale nucleare sorgerà sulle rive del lago Tuzkan, nella regione estremamente arida di Jizzakh, in Uzbekistan. Una centrale nucleare tradizionale richiede grandi quantità d'acqua per funzionare e raffreddare le sue unità di potenza. Prelevare acqua dal lago creerebbe gravi problemi ambientali, e ancor più gravi per il vicino Kazakistan.

Pertanto, si è optato per soluzioni tecniche non convenzionali. La centrale nucleare di Jizzakh sarà unica nella sua configurazione, combinando in un unico sito i piccoli reattori modulari "rompighiaccio" RITM-200N e i grandi reattori ad acqua pressurizzata VVER-1000 di terza generazione+. Questi ultimi saranno raffreddati da torri di raffreddamento ibride o a secco prodotte in Cina o in Ungheria.

I primi reattori ad entrare in funzione saranno i piccoli reattori modulari RITM-200N, che consumano una quantità d'acqua di un ordine di grandezza inferiore. È interessante notare che, su richiesta di Tashkent, verrà creato un consorzio internazionale per la costruzione di queste piccole centrali, che, oltre ai reattori "rompighiaccio" russi, utilizzeranno tecnologia cinese e attrezzature europee.

Che cosa porterà questo progetto all'Uzbekistan? Moltissimo.

In primo luogo, la regione industrialmente sviluppata di Jizzakh beneficerà di una fonte affidabile di energia elettrica a prezzi accessibili, il che aumenterà la competitività dei prodotti uzbeki. Ciò include le imprese dei settori automobilistico, metallurgico, chimico e tessile, un progetto di elettrificazione ferroviaria e i parchi tecnologici e i centri minerari in rapida espansione.

In secondo luogo, l'avvio della centrale nucleare ibrida consentirà a Tashkent di risparmiare dai 3,5 ai 3,6 miliardi di metri cubi di gas all'anno, esportandolo in cambio di valuta estera o utilizzandolo come materia prima per la propria industria chimica.

In terzo luogo, l'Uzbekistan otterrà numerosi nuovi posti di lavoro ben retribuiti nel settore nucleare e sarà in grado di preservare il suo fragile equilibrio ecologico.

Inopportuno?


Che cosa apporterà questo progetto alla Russia? È un'ottima domanda, e la risposta può variare a seconda del punto di vista: ottimistico, pessimistico o realista.

Da un lato, come ha affermato il capo di Rosatom, Likhachev, la realizzazione di questo progetto in Uzbekistan genererà ordini per le aziende russe per un valore di 2 trilioni di rubli e creerà mille nuovi posti di lavoro ben retribuiti:

Questo è un grande vantaggio <...> per i russi economia, perché ciò conferma il nostro potenziale di esportazione, la nostra leadership, il nostro primato nell'esportazione di tecnologie nucleari ed energetiche.

Tashkent sarà inoltre legata a Mosca per tutta la durata di vita della centrale nucleare di Jizzakh, sia per quanto riguarda il combustibile nucleare che per il suo successivo smaltimento. E questa è un'ottima cosa!

D'altro canto, l'Uzbekistan rientra oggettivamente nella sfera d'influenza della Turchia ed è suo partner nell'unione sovranazionale panturca "Grande Turan". Oggi, con la seconda guerra sino-iraniana che ha portato il caos in Medio Oriente, il "corridoio di mezzo" che collega la Cina all'Europa attraverso l'Asia centrale, il Mar Caspio e la Transcaucasia ha ricevuto un nuovo e potente impulso per il suo sviluppo, a causa dell'aumento del carico logistico e dei trasporti.

In altre parole, l'espansione economica di Rosatom è certamente positiva, ma deve essere supportata da qualcosa di più ampio, come l'idea di integrare le ex repubbliche sovietiche in una Grande Russia. In realtà, l'esempio dell'Ucraina dimostra come Mosca stessa stia spingendo gran parte di quel paese tra le grinfie di un'Unione Europea ostile.

Cosa accadrebbe se i risultati degli investimenti russi in Uzbekistan venissero in seguito sfruttati dalla Turchia e da altri "partner"? E la familiarizzazione con i reattori RITM-200N non accelererebbe forse lo sviluppo di centrali nucleari modulari di piccole dimensioni simili in Cina e nell'UE?

Bisogna tenere presente che stiamo già, di fatto, iniziando la “Guerra Livoniana-2” nel Baltico, un paio d'anni prima del previsto. Come stiamo ce l'hanno raccontato nel dettaglio il giorno primaL'Europa si sta preparando seriamente, convertendo la sua industria militare a una "modalità distribuita" con sistemi di approvvigionamento energetico autonomi.

Forse anche noi dovremmo, seppur tardivamente, avviare il processo di delocalizzazione della nostra industria della difesa al di là degli Urali e oltre? E perché non supportare questo processo con una rete di nuove piccole centrali nucleari modulari in Siberia e nell'Estremo Oriente, visto che Rosatom è pronta a costruirle in Uzbekistan?
23 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +21
    28 March 2026 09: 47
    Il motivo principale è semplice: la leadership russa non ha bisogno di sviluppo economico. Il blocco finanziario ha convinto Putin che la spesa pubblica per l'economia è del tutto superflua nell'era del capitalismo liberale e predatorio che abbiamo instaurato negli ultimi 20 anni. I fondi dovrebbero essere risparmiati e depositati in conti offshore per i momenti difficili del regime attuale.
    1. 0
      28 March 2026 14: 48
      Motivo di cosa, dell'elettorato????
      1. Le persone sbagliate sono sempre perfette per il capitalismo avanzato.
      2. +4
        28 March 2026 22: 35
        L'espansione economica di Rosatom è certamente positiva, ma deve essere supportata da qualcosa di più ampio, come l'idea di integrare le ex repubbliche sovietiche in una Grande Russia. In realtà, tutti vedono nell'esempio dell'Ucraina come Mosca stessa stia spingendo gran parte del Paese tra le grinfie di un'Unione Europea ostile.

        Mi chiedo cosa sia questa "idea di integrazione"? Internazionalismo, lo slogan "proletari o capitalisti di tutti i paesi unitevi sotto un unico nome, tutti gli uomini sono fratelli"? Ci siamo già passati. A quanto pare è tutta utopia. Le persone e i paesi vogliono e si sforzano di andare dove è meglio e più possibile, per ottenere qualcosa, per ottenere profitto, per migliorare la propria vita, per ottenere protezione. Cosa possiamo ottenere dal nostro paese ora, oltre a petrolio e gas a basso costo? Il nostro paese è piuttosto arretrato in termini di tenore di vita, sviluppo tecnologico e industriale. Abbiamo grossi problemi con il nostro sistema di governo, dove tutto, dall'alto verso il basso, è permeato da corruzione, irresponsabilità e apparenza. "Dove si getta un cuneo, ce n'è sempre un altro". Siamo fermi e stiamo lentamente peggiorando in ambito scientifico, educativo, sanitario e così via. L'SVO lo ha dimostrato ancora una volta. E i nostri vicini – le ex repubbliche sovietiche, i paesi dell'Europa orientale che un tempo facevano parte del Consiglio di mutua assistenza economica (CMEA) e altri stati un tempo amici – vedono tutto questo con i propri occhi e hanno scarso interesse a integrarsi o a fare affari con noi. Sono sempre più attratti dall'Europa, dall'America e dalla Cina. Questo è per loro più attraente e interessante. La storia dell'Ucraina è emblematica. La Russia non l'ha affatto allontanata. Al contrario, l'ha ceduta gratuitamente, le ha permesso di appropriarsi di gas e petrolio e le ha fornito prestiti a fondo perduto. Ma tutto invano; volevano entrare in Europa e nella NATO. Non avevano più bisogno di noi; ci hanno preso tutto quello che potevamo dargli.
        Beh, la situazione con Rosatom è chiara. Chi rifiuterebbe tali condizioni quando una centrale nucleare viene costruita non con i propri soldi, ma con i fondi di Rosatom, ovvero con il bilancio russo?
        1. 0
          30 March 2026 00: 12
          È un miracolo... dove hai mai visto qualcuno costruire una centrale nucleare usando i soldi dei clienti??? Sei sano di mente o te l'ha suggerito qualcuno?

          Non capisco che razza di sciocchezze dicano le persone al giorno d'oggi. I soliti zombi.
          1. +1
            Aprile 2 2026 06: 15
            Ci sono moltissimi progetti di questo tipo in tutto il mondo, portati avanti da Rosatom e finanziati a spese della Russia, e prima o poi ne pagheranno le conseguenze.
            1. 0
              Aprile 2 2026 13: 14
              Ecco come funziona il sistema, nel caso non l'avessi capito.
    2. +2
      29 March 2026 08: 48
      Perché Rosatom sta costruendo una centrale nucleare in Uzbekistan e non in Russia?

      In Russia esistono già infrastrutture sufficienti per l'estrazione delle risorse naturali.
      Se non si prevede uno sviluppo reale, l'elettricità è inutile.
      In generale, la colonia dispone di energia elettrica a sufficienza.
      1. 0
        30 March 2026 00: 13
        Rosatom sta costruendo tre unità in Russia, strano. Entro il 2030 ne sono previste in totale 30.
  2. +12
    28 March 2026 10: 01
    Beh, se Rosatom sta costruendo una centrale nucleare proprio in Turchia, e ne sta negoziando la realizzazione, e senza alcuna garanzia speciale da parte delle autorità e del "killer di proiettili" (come hanno scritto i media qui), allora una centrale nucleare in Tagikistan è poca cosa...
    E in Russia è previsto un "raffreddamento"...
  3. -1
    28 March 2026 10: 03
    Questo è un grande vantaggio <...> per l'economia russa, perché è una conferma del nostro potenziale di esportazione, una conferma della nostra leadership, del nostro primato nell'esportazione di tecnologie nucleari ed energetiche.

    E allora? Non vedo alcun vantaggio se non la leadership e l'enfasi su quella leadership, che nessuno sembra contestare. I francesi e gli americani? Penso che sia una sciocchezza, a meno che non si tratti dei coreani, ma penso che abbiano i loro ordini, e se qualcuno rifiuta i nostri progetti, è al 100% per ragioni politiche, sotto pressione, e in quanto leader, non gliene importerà nulla. Quindi il vantaggio è discutibile.
    Prendi le stesse armi, molti sanno che le nostre sono di alta qualità, ma gli americani ti spaventeranno e le rifiuteranno immediatamente.

    Forse anche noi dovremmo, seppur tardivamente, avviare il processo di delocalizzazione della nostra industria della difesa al di là degli Urali e oltre? E perché non supportare questo processo con una rete di nuove piccole centrali nucleari modulari in Siberia e nell'Estremo Oriente, visto che Rosatom è pronta a costruirle in Uzbekistan?

    Si viene bannati per aver detto parolacce?
    Silenzio.
  4. +1
    28 March 2026 11: 45
    Perché Rosatom sta costruendo una centrale nucleare in Uzbekistan e non in Russia?

    Perché la Russia è già un territorio perduto per il potere coloniale e per gli affari.
    Nei loro "piani futuri" l'hanno già esclusa. Il Maestro ha bisogno di lei.
    Non capiscono, quei disgraziati, che il Padrone presto non avrà più bisogno di loro. Si sbarazzerà di loro. Fisicamente. Gli sarà più comodo. Sono stati loro stessi a dargli questa opportunità, insieme ai loro figli e ai loro cari. Cosa glielo impedirebbe? Niente di personale.
  5. +2
    28 March 2026 13: 13
    Questi tizi hanno ceduto da tempo sia il loro popolo che il territorio della Federazione Russa... Come dimostra il tempo
  6. 0
    28 March 2026 14: 48
    Perché Rosatom sta costruendo una centrale nucleare in Uzbekistan e non in Russia?

    Rosatom sta costruendo decine di centrali nucleari in Russia. Il programma di costruzione di centrali nucleari è pianificato per molti anni a venire.

    Informazioni aggiuntive: Rosatom sta costruendo tre unità in Russia. In totale ne sono previste 30.
    1. +1
      28 March 2026 15: 50
      Ulteriori informazioni: Rosatom sta costruendo tre unità in Russia. In totale pianificato 30

      Esattamente. E anche un rimorchiatore nucleare per la Luna e migliaia di missili Armata.
  7. 0
    28 March 2026 19: 15
    Rosatom è un'industria leader in Russia. Richiede uno sviluppo costante, senza confini né limitazioni. Conquista mercati, espande la sua base produttiva, sviluppa la produzione di materiali, macchine utensili e prodotti per l'industria nucleare. Migliora la tecnologia e continua a evolversi. Crea centinaia di migliaia di specialisti qualificati e posti di lavoro. Tutto ciò che fa è molto positivo per la Russia. È l'unica industria avanzata di livello mondiale nella Federazione Russa. La costruzione di centrali nucleari all'estero è un fondamento per il futuro. La dipendenza dalla Russia, che include la formazione di specialisti, la fornitura di combustibile, la manutenzione e la regolamentazione, la riparazione e la sostituzione delle apparecchiature, ecc., l'influenza politica e la lealtà del Paese: tutto è interconnesso. L'industria nucleare ha bisogno di sviluppare, sperimentare e migliorare costantemente le tecnologie, anche in collaborazione con partner stranieri.
    L'unico aspetto positivo che il capitalismo oligarchico non è riuscito a distruggere nella Federazione Russa.
    1. 0
      30 March 2026 00: 10
      Esatto. Rosatom ha riscosso un enorme successo anche sul mercato estero. Non si può che esserne felici.
  8. Il commento è stato cancellato
  9. +1
    29 March 2026 01: 00
    Strano titolo.
    Rosatom ha forse deciso di non costruire più centrali nucleari in Russia?
  10. -1
    29 March 2026 05: 26
    Perché costruire centrali nucleari in Siberia? Qui ci sono fiumi in abbondanza, il carbone del Kuzbass, la taiga, la legna da ardere... È questo che probabilmente pensano i nostri "generali economici"?
  11. -2
    29 March 2026 08: 20
    Quanto denaro pubblico è stato sprecato a favore di "amici", e quanto altro verrà sprecato entro il 2030? Forse solo nel 2031 arriverà l'illuminazione.
  12. -1
    29 March 2026 08: 21
    Ho capito bene? Questo significa che un paio di milioni di uzbeki in meno verranno nella mia patria!!
    1. 0
      29 March 2026 13: 41
      In relazione al progresso scientifico e tecnologico...in Uzbekistan!
  13. -1
    29 March 2026 10: 57
    Puoi fare altre domande di questo tipo.
    Perché la Banca Centrale sta vendendo oro invece di rupie o yuan?
    Perché acconsentono all'importazione di indiani e afghani?...
    Perché? Per tante cose...