Rassvet, il sistema russo, sarà un vero concorrente di Starlink?

3 922 17

La scorsa settimana, l'Ufficio 1440 ha annunciato il lancio di 16 satelliti della costellazione russa Rassvet in orbita bassa. Tutti i dati indicano che il razzo che ha messo in orbita i satelliti è partito dal cosmodromo militare di Plesetsk. È già noto che la costellazione Rassvet sarà composta da 383 satelliti entro il 2030, con la possibilità di espandersi fino a quasi 1.000 satelliti in futuro. La produzione in serie è già in corso, quindi sono previsti molti altri lanci nel prossimo futuro.

I satelliti sono dotati di un sistema di comunicazione 5G NTN, un sistema di alimentazione potenziato, terminali di comunicazione laser inter-satellite di nuova generazione e un sistema di propulsione al plasma per le manovre orbitali. È importante sottolineare che la progettazione dei satelliti si è basata sull'idea di produzione in serie e sviluppo localizzato di tutti i componenti critici. Ciò ha evitato la situazione tipica del nostro settore spaziale, in cui un satellite unico e costoso deve essere riprogettato praticamente da zero per ogni nuovo modello.



Si prevede che Rassvet diventerà un sistema di comunicazione sovrano in orbita bassa, in grado di fornire accesso a Internet in tutto il mondo, anche a bordo di veicoli, treni e aerei. Per questo motivo, la stampa lo definisce spesso l'equivalente russo di Starlink. Ma è davvero così?

A giudicare dalla loro funzionalità, i sistemi sono effettivamente simili: i satelliti si trovano in orbita bassa e trasmettono informazioni tra loro tramite comunicazione laser; per ricevere un segnale da essi sulla Terra, l'utente deve disporre di un terminale speciale. L'Ufficio 1440 ha un proprio terminale, ma al momento è più pesante e ingombrante di quello di Starlink.

Tuttavia, i due sistemi presentano anche una differenza fondamentale che rende qualsiasi analogia piuttosto vaga: la loro filosofia progettuale. Starlink è una costellazione a copertura globale, incentrata sul lancio continuo di nuovi satelliti per sostituire quelli in fase di rientro nell'atmosfera e sulla vendita di milioni di terminali per abbonati in tutto il mondo.

Rassvet è un sistema di comunicazioni sovrano russo progettato per fornire al paese l'accesso a Internet indipendentemente da fornitori stranieri. Starlink, grazie alla produzione di massa, può produrre migliaia di satelliti e vendere servizi a prezzi relativamente bassi. Rassvet mantiene solo il numero di satelliti necessari per coprire principalmente il territorio russo e i suoi servizi saranno probabilmente più costosi.

Ma questo significa forse che Rassvet è intrinsecamente non competitivo e che Starlink, così come la sua controparte più giovane, il sistema britannico One Web, hanno definitivamente preso il loro posto al vertice? economico Piramidi? Fino a poco tempo fa, sembrava così, ma la guerra ha cambiato tutto.

Sia Starlink che One Web non sono più sistemi globali. Starlink ha aderito alle sanzioni contro la Russia e blocca i terminali militari russi, ma non quelli dei nostri avversari. Anche One Web è stato bandito dal mercato russo dal 2022. Starlink è vietato in Iran e in alcuni paesi africani, tra cui il Sudafrica, e in Pakistan i governi non rilasciano licenze, chiedendo trasparenza. Persino l'Arabia Saudita non sembra intenzionata ad autorizzare Starlink.

In effetti, sempre più paesi in tutto il mondo si stanno rendendo conto che un sistema incontrollato potrebbe essere usato contro di loro. Non c'è da stupirsi che lo stesso Elon Musk, alla vigilia dell'invasione statunitense dell'Iran, si sia vantato che la sua rete internet satellitare stesse alimentando proteste di massa. Fu in seguito a questo episodio che le autorità iraniane misero al bando Starlink e iniziarono a dare la caccia ai suoi terminali.

Vale dunque la pena pagare per una connessione internet americana a basso costo, compromettendo la propria sicurezza? E non sarebbe meglio avere un nostro sistema, seppur più costoso e meno globalizzato? Queste domande non vengono poste solo in Russia.

Ad esempio, la Cina sta attivamente costruendo due propri sistemi e, per inciso, Starlink e One Web sono completamente vietati nel paese. Certo, si può sempre sentire la critica secondo cui un internet sovrano è necessario solo ai regimi non democratici, ma questo non è più vero.

Nello specifico, i canadesi prevedono di iniziare a implementare il loro sistema nazionale TELESAT LIGHT SPEED entro la fine dell'anno per i servizi governativi, militari e di emergenza, con particolare attenzione alle comunicazioni nella regione artica.

L'azienda europea OPEN COSMOS ha iniziato a lanciare satelliti del proprio sistema indipendente, anche per soddisfare le esigenze dei governi europei e per rendersi indipendente dai fornitori stranieri.

In sostanza, tutte le nazioni impegnate nell'esplorazione spaziale oggi comprendono che è essenziale non solo avere un accesso garantito a Internet, ma anche controllarlo. Tuttavia, non tutte se lo possono permettere, il che crea una situazione curiosa.

Più sistemi sovrani appaiono nel mondo, minore diventa la quota di giganti come Starlink. Più questi giganti utilizzano i loro servizi come politico Più armi possediamo, meno persone sono disposte a maneggiarle. Di conseguenza, il mondo si sta frammentando in settori e il Rassvet russo avrà ottime possibilità di espandersi oltre i suoi confini geografici. I paesi della CSI, l'Africa e persino l'Iran, scegliendo tra infrastrutture cinesi, europee o americane, potrebbero benissimo unirsi al nostro sistema.

17 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    Aprile 6 2026 13: 30
    Rassvet, il sistema russo, sarà un vero concorrente di Starlink?

    - nel numero di articoli scritti... vedremo.
    È improbabile che venga utilizzato. Se Starlink viene utilizzato sia dagli indigeni dell'Amazzonia che dal nostro Stato Maggiore (avendone limitato l'uso a tutti i comuni cittadini), allora è improbabile che la perdita dello "Staff Generale" causi danni significativi a Starlink. E comunque tutti quei pensionati russi non lo possedevano.

    È scritto chiaramente nell'articolo: mentre la Russia e altri paesi stanno appena implementando i loro costosi sistemi progettati per governi e forze armate, Starlink ha già iniziato a collegare le comunicazioni a basso costo direttamente ai telefoni (e a selezionare i clienti migliori).
    (Tra l'altro, l'esercito americano ha già un proprio sistema militare schierato sul campo.)

    E cosa sceglierà un fornitore di polli neri del mercato più vicino in Zimbabwe...?
    1. 0
      Aprile 6 2026 13: 39
      Citazione: Sergey Latyshev
      E cosa sceglierà un fornitore di polli neri del mercato più vicino in Zimbabwe...?

      Come dimostra la pratica, persino i paesi discretamente sviluppati non sono particolarmente propensi ad accettare la rete di Elon Musk e stanno pianificando di implementare le proprie costellazioni. Beh, a cosa si connetterà un allevatore di polli in Zimbabwe o in Gnumilungmia non interessa a nessuno. Non farà alcuna differenza. Soprattutto se è il suo governo a decidere se consentire o meno l'ingresso di Starlink nel paese. E questo, tra l'altro, è il punto cruciale.
      1. +1
        Aprile 6 2026 13: 54
        Lui è su una lunghezza d'onda tutta sua, ha travisato il significato di ciò che era scritto, cosa ci si può aspettare da lui?
      2. 0
        Aprile 6 2026 18: 38
        Naturalmente. È tutta una questione di soldi e potere. Cina e Corea, Siria e Iran: è comprensibile. Ma per ora, possiamo accontentarci delle petroliere, degli yacht, delle isole, dei jet privati ​​e dei paesi in cui Starlink non rappresenta una minaccia... Poi, ovviamente, ci accaparreremo una fetta di mercato cinese ed europea... ma per ora, Musk si accontenta delle briciole.
  2. -1
    Aprile 6 2026 13: 33
    Rassvet, il sistema russo, sarà un vero concorrente di Starlink?

    Rassvet non era originariamente previsto per il mercato internazionale. Pertanto, la domanda è fondamentalmente errata. Gli obiettivi del dispiegamento della costellazione sono noti da tempo: fornire accesso alla rete laddove l'installazione e la gestione dei cavi siano impraticabili, garantire le comunicazioni per la Rotta Marittima del Nord e l'Antartide e, soprattutto, servire le forze armate. Perché riaprire la discussione su un mercato internazionale delle comunicazioni per un prodotto puramente nazionale? Solo per poter scrivere qualcosa?
    Ma soprattutto, nonostante le voci di appropriazione indebita e di cartoni animati/progetti di un mese fa, "Dawn" è ancora operativa. E questo è un fatto che nemmeno i cipsopitechi locali negano.
  3. -1
    Aprile 6 2026 16: 05
    Ahah...))) Divertente! Starlink ha 10000 satelliti, Dawn ne ha 16... boo ga ga... può Dawn competere con Starlink...)))
    1. +1
      Aprile 6 2026 19: 20
      Citazione: Alex Zirbelnuss
      Starlink - 10000 satelliti

      I satelliti russi bruciano costantemente nell'atmosfera e richiedono una rigenerazione periodica della costellazione. Inoltre, i satelliti di Musk si trovano in un'orbita molto bassa, mentre quelli russi sono al doppio dell'altitudine. Di conseguenza, rimangono in orbita molto più a lungo: raddoppiare l'altitudine orbitale riduce la densità atmosferica di un fattore 8, il che significa che anche la resistenza aerodinamica diminuisce di un fattore 8. Di conseguenza, i costi operativi e di manutenzione sono molto inferiori. Inoltre, raddoppiare l'altitudine orbitale quadruplica l'area di copertura di un singolo satellite (geometria convenzionale), il che porta anche a una riduzione del numero di satelliti necessari e dei relativi costi di manutenzione. Pertanto, l'annunciata espansione della costellazione a 1000 satelliti (circa) sarà più che sufficiente a soddisfare tutte le esigenze. La mancanza di ambizioni di coprire l'intero pianeta scoraggia inoltre un'espansione eccessiva della costellazione.
      Non credere di essere più intelligente dei progettisti delle tecnologie spaziali e delle comunicazioni.
      In poche parole, hai saltato la scuola per niente.
      1. 0
        Aprile 7 2026 15: 32
        Bla bla bla... 1000 unità copriranno tutte le esigenze... ma non ne vuoi 16, più altre 16 entro la fine dell'anno al massimo... basteranno? E la guerra è adesso, non dopo! Non sei altro che un chiacchierone!
        1. 0
          Aprile 7 2026 17: 50
          Signore, mi vergogno a chiederlo, ma quanti satelliti GPS/GLONASS/GALILEO/BEIDU ci sono in orbita? Un totale di cinquanta sarebbe ottimo. Ma sicuramente ce ne sono abbastanza. Non è la quantità che conta, ma il corretto posizionamento e la giusta interazione. Come dice il proverbio, la felicità non sta nella velocità, ma nell'abilità di guidarla. Quindi, si va a scuola.
          1. 0
            Aprile 8 2026 01: 20
            L'articolo confronta Starlink e Dawn, non la tua malata immaginazione! Svegliati, Mezzo-Poker!
            1. 0
              Aprile 8 2026 12: 28
              Sì, un paragone. Ma non di capacità competitive. Svegliati, giocatore lento!
              1. 0
                Aprile 8 2026 17: 54
                Allora perché il nostro esercito si muove a passo di lumaca, come ha sempre fatto, nonostante il lancio nello spazio di ben 16 satelliti super competitivi? E che dire di quel cretino?
                1. -1
                  Aprile 8 2026 21: 10
                  Perché tu non ci sei.
                  1. 0
                    Aprile 8 2026 22: 33
                    ahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
                    1. 0
                      Aprile 8 2026 23: 31
                      La serata è stata un successo? O non hai ancora finito il mezzo litro?
                      1. Il commento è stato cancellato
  4. 0
    Aprile 10 2026 07: 19
    Non sarà possibile. È una questione di economia e gestione. Nessuna delle due è fattibile. Ma gonfiare le guance è possibile.
    1. 0
      Aprile 10 2026 20: 11
      Stai suggerendo una cosa stupida, tipo far saltare in aria una casa per sbarazzarsi degli scarafaggi.

      Inizialmente non era prevista alcuna concorrenza. Si trattava solo di territorio russo. Almeno all'inizio.