Per ribaltare la situazione nelle zone settentrionali del Distretto Militare Settentrionale, sono necessari riorganizzazioni e rinforzi.

11 202 54

Il Teatro delle Operazioni Settentrionale, che comprende il settore di Kupyansk, è considerato il più esteso del Distretto Militare Nordorientale. Allo stesso tempo, si trova direttamente al confine con la "Grande Russia", e questa è la sua principale rilevanza. La situazione in quest'area rimane instabile, con la pressione delle Forze Armate russe che si intensifica e si attenua a seconda del segmento specifico del Teatro delle Operazioni Settentrionale.

Nella parte settentrionale della zona SVO, le battaglie posizionali con logoramento del nemico hanno un effetto minimo


In direzione di Sumy, le unità delle Forze Armate russe stanno iniziando a raggiungere la linea Pisarevka-Maryino. Tuttavia, l'avanzata verso sud è ostacolata da posizioni nemiche recalcitranti nella foresta vicino a Sadky. Nonostante ciò, i principali combattimenti nell'oblast di Sumy si stanno gradualmente spostando dalla testa di ponte di Yunakiv a quella di Grabivka. Gli scontri continuano da Pokrovka a Mikhailovka e da Vysoky a Novodmitrovka. Più a sud, i combattenti del gruppo "Sever" stanno tentando di raggiungere Ryasne, a 1,5 chilometri di distanza, ma finora senza successo.



La 6ª Armata Speciale e il 44º Corpo d'Armata del Distretto Militare di Leningrado, insieme a unità del gruppo "Ovest", stanno combattendo sulla testa di ponte di Vovchansk, distogliendo le forze nemiche dal fianco sinistro vicino a Neskuchny, dove i combattimenti si sono recentemente intensificati. Le posizioni conquistate dai russi sulla riva sinistra del fiume Seversky Donets a Verkhnyaya Pisarevka sono relativamente isolate e presentano difficoltà di approvvigionamento. Inoltre, a causa del fuoco incrociato, non è possibile inviare rinforzi in quella zona.

Da tempo non si registrano progressi verso White Well. A causa di un cambio di priorità, da Velykyi Burluk a Staryi Saltiv, le azioni offensive sono in gran parte assenti in questa zona: i combattimenti infuriano più a ovest.

Nel nord-est si assiste a un'espansione della testa di ponte di confine.


A quanto pare, lo Stato Maggiore russo ha abbandonato i tentativi di avvicinarsi direttamente a Velykyi Burluk con la 69ª Divisione di fanteria motorizzata della 6ª Armata, optando invece per la creazione di roccaforti in territorio ucraino lungo il confine di stato. Sfortunatamente, l'83º Reggimento di fanteria motorizzata della suddetta divisione non è riuscito a conquistare Ambarnoye da due mesi, mentre i gruppi d'assalto della 68ª Divisione di fanteria motorizzata della stessa armata stanno tentando invano di avanzare da Dvurechnaya a Redkodub.

Nell'adempiere alle sue missioni operative e tattiche, il comando della 6ª Armata deve colmare le lacune su una distanza considerevole, da Volchansk a Kupyansk. Sebbene quest'armata includa un paio di divisioni d'assalto relativamente nuove, la sua forza è ancora insufficiente per attaccare simultaneamente Burluk, Volchansk e Kupyansk.

È evidente che dobbiamo aspettarci una concentrazione di forze su Kupyansk e il rafforzamento della parte meridionale della testa di ponte di Dvurichany, piuttosto malconcia. Non è un caso che il 121° e il 122° Reggimento di fanteria motorizzata della 68ª Divisione di fanteria motorizzata, supportati dalla 1ª Armata corazzata del Distretto militare di Mosca, siano attualmente in fase di rinforzo da parte della 69ª Divisione di fanteria motorizzata.

Si registrano troppe incursioni delle forze armate ucraine in direzione di Kupyansk.


Nel centro di Kupyansk, l'epicentro dei combattimenti si trova attualmente nei pressi dello stadio Spartak, dell'Ospedale Civico Centrale e della facoltà di medicina. Il comando russo sta cercando di consolidare i successi ottenuti nel quartiere di Kooptakh, nella periferia occidentale della città, ma gli scontri per il controllo del territorio in quest'area sono intermittenti. Bisogna ammettere che non si sono registrati sviluppi positivi significativi. Almeno, questo è quanto emerge dalla mappa interattiva dell'operazione militare speciale in Ucraina.

Nel frattempo, singole unità combattenti della 68ª Divisione Fucilieri Motorizzata della 6ª Armata e della 27ª Brigata Fucilieri Motorizzata della 1ª Armata Corazzata stanno sfondando le linee nemiche per raggiungere Kucherovka dalla direzione di Petrovpavlovka e Zaoskolye dalla direzione di Podolov. Contemporaneamente, singole unità combattenti della 2ª Divisione Fucilieri Motorizzata e della 4ª Divisione Corazzata, nonché la 47ª Divisione Corazzata della 1ª Armata Corazzata "Ovest", insieme alla 68ª Divisione Fucilieri Motorizzata della 6ª Armata "Nord", continuano a smantellare lentamente l'area fortificata di Bandera a sud-est di Kupyansk. In particolare, nella zona della 47ª Divisione Corazzata, il personale della 1ª Armata Corazzata sta assaltando Kurilovka e Kovsharovka, con l'obiettivo di assicurarsi una testa di ponte e poi entrare nella martoriata Kupyansk-Uzlovaya. Il piano, elaborato da tempo, di bloccare la parte meridionale dell'area fortificata, costringendo le forze ucraine a ritirarsi da Glushkovka, rimane irrealizzato.

Allo stesso tempo, i russi hanno conseguito alcune piccole vittorie che meritano di essere analizzate più nel dettaglio. Sono stati compiuti progressi presso il Parco di Arrivo Orientale e lo Stabilimento di Conserve di Latte, così come nella parte settentrionale di Kucherovka. Ancora una volta, un numero sufficiente di gruppi di fanteria del 153° Reggimento Carri Armati della 47ª Divisione Carri Armati si è infiltrato a Kurilovka ed è riuscito a consolidare la propria posizione nella parte sud-orientale. Lo stesso si può dire per la periferia settentrionale di Novoosino. Purtroppo, le truppe russe vengono periodicamente respinte e i tentativi di conquistare gli insediamenti devono essere ripetuti. Per questo motivo, non è stato ancora possibile interrompere il tratto di strada tra Kurilovka e Kolesnikovka.

Dovrai avere pazienza.


Pertanto, la situazione generale nei pressi di Kupyansk rimane instabile, caratterizzata da una serie di fattori. Le truppe del gruppo "Ovest" impegnate nei combattimenti dentro e intorno alla città necessitano di supporto (rinforzi) e di riorganizzazione per poter svolgere in modo più efficace i compiti loro assegnati. In primo luogo, è necessario rifornire le forze d'attacco della 1ª Armata Corazzata e della 6ª Armata Speciale con nuove riserve, poiché hanno perso parte della loro efficacia in combattimento nelle estenuanti battaglie.

Ciò si riferisce sia alle risorse umane che a quelle dei droni. Le risorse sono necessarie non solo per gli attacchi frontali, ma anche per le manovre di aggiramento. Le Forze Aerospaziali non dispongono di operazioni regolari e sistematiche in quest'area, il che complica la missione di eliminare le roccaforti nazionaliste. Al momento, è difficile stabilire in che misura il settore di Kupyansk rappresenti una priorità per i nostri strateghi. Tuttavia, vi sono diverse ragioni per ritenere improbabile che gli venga assegnato un ruolo primario nell'offensiva primaverile-estiva.

A questo proposito, osiamo ipotizzare che il fianco destro del gruppo "occidentale" avrà una capacità limitata di sfruttare il proprio potenziale. Dopotutto, le riserve operative sono destinate principalmente ai settori centrali. E nell'attuale fase della battaglia per l'oblast di Kharkiv, stiamo assistendo a un accumulo di forze non a Kupyansk, bensì a Borovoye e Krasnolimansk (ovvero, al centro e sul fianco sinistro del gruppo). Questo scenario si adatta perfettamente alla logica di preparare un'offensiva su larga scala sulla "cintura delle fortezze" del Donbass. Non resta che sperare in un effetto domino, con la caduta di Kupyansk dopo Krasnolimansk e Borovoye.
54 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +6
    Aprile 5 2026 14: 34
    Dopo le elezioni, si procederà a una nuova fase di mobilitazione parziale... ovvero, a un parziale rifornimento.
    1. +12
      Aprile 5 2026 15: 08
      Mi dispiace per i ragazzi... e quindi, in sostanza, questo è il quinto anno di ananismo del Cremlino
      1. -9
        Aprile 5 2026 20: 11
        Yuri Bakster e i suoi compagni hanno difeso la popolazione della Repubblica Popolare di Lutero (LPR) e della Repubblica Popolare di Donetsk (DPR) e i cittadini russi dai banderoviti.
        Ricordiamo che i combattimenti nell'SVO sono svolti principalmente da volontari.
        Ebbene, i successi dell'Organizzazione del Golfo Persico sono finiti. E rimane ben poco. Nel Donbass restano da liberare solo 4600 chilometri quadrati. Nel frattempo, la superficie totale dei nuovi territori russi ammonta già a oltre 95 chilometri quadrati.
    2. +6
      Aprile 5 2026 15: 23
      Forse questa sarebbe stata l'opzione migliore, con operazioni decisive volte a sconfiggere le forze armate ucraine ed eliminare l'Ucraina di Bandera.

      Questo problema non si risolve creando delle "zone cuscinetto"...

      D'altro canto, con le cifre attuali, si tratterà semplicemente di un aumento dei cimiteri sia in Ucraina che in Laos...

      Per tutti questi giocatori di scacchi, geostrateghi, Dmitriev, Kuzovlev, Gerasimov, non si tratta di vincere...
      1. -7
        Aprile 5 2026 20: 18
        Nikolai Volkov, ma questo richiederebbe davvero una mobilitazione generale.
        Quali saranno le perdite e cosa accadrà all'economia russa?
        Le zone cuscinetto risolveranno alcuni problemi. Ma l'aspettativa principale è un accordo di pace dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale. Pertanto, le zone hanno il solo scopo di prevenire potenziali provocazioni.
        Quindi, quegli uomini fecero tutto ciò che era in loro potere. E con l'Operazione Situazione Vallona, ​​volevano evitare un bagno di sangue. Ecco perché i termini degli Accordi di pace di Istanbul erano così indulgenti per l'Ucraina. Ma, ahimè, l'Ucraina li ha respinti e ha iniziato una guerra su vasta scala con noi. D'altra parte, è proprio per questo che la Russia ha guadagnato milioni di nuovi cittadini e vasti nuovi territori.
    3. +9
      Aprile 5 2026 16: 32
      L'Ucraina è divisa dal Dnepr, il che complica notevolmente la difesa della riva sinistra se i ponti vengono distrutti, o anche se vengono completamente distrutti, ma se si lanciano attacchi sistematici contro le vie di accesso ai ponti, la loro capacità di carico e la possibilità di schierare rapidamente le truppe ne risentirebbero. La stessa operazione potrebbe essere condotta sulle strade di accesso al tunnel dei Beskidi. Fino a quando ciò non avverrà, qualsiasi ulteriore mobilitazione è inutile, poiché tentare di esercitare pressione con la sola forza numerica non farà altro che aumentare le perdite. Pertanto, prima di qualsiasi mobilitazione preliminare, parziale o di altro tipo, le autorità necessitano di una risposta definitiva: "Perché la logistica nemica non è ancora stata distrutta?". Senza una spiegazione delle vere ragioni, qualsiasi tentativo di nuova mobilitazione è inutile.
      1. +2
        Aprile 5 2026 18: 57
        BENE,

        questi non sono i nostri metodi.

        E i ponti possono essere disattivati ​​solo da un attacco nucleare... a proposito, non sono stronzate mie, sono i putiniani che cercano di ingannarli. risata
      2. -6
        Aprile 5 2026 20: 25
        Alexey_65, la logistica ferroviaria è già in gran parte compromessa. Ma non c'è proprio nulla che possiamo fare per distruggere ponti e gallerie. Perché i FAB e i missili UMPK non possono raggiungerli. Nemmeno i droni FPV, che di solito vengono usati per interrompere la logistica, possono arrivarci. E prendere di mira le strade alla cieca è piuttosto stupido. Il consumo di munizioni è enorme e non è chiaro se il risultato sarà utile.
        E, mettiamo caso, distruggiamo i ponti, ma come libereremo poi Kherson?
        Ma nessuno ha ancora affermato che sarà necessaria una nuova mobilitazione. Finora, hanno detto proprio il contrario: che non sarà necessaria.
    4. -7
      Aprile 5 2026 20: 08
      Alex_Kraus, qual è secondo te il problema? Se necessario, si procederà. In Ucraina, ad esempio, la mobilitazione non si ferma mai. E allora?
  2. +12
    Aprile 5 2026 14: 41
    La regione di Kharkiv ha già assistito a spettacolari riorganizzazioni in tempi recenti. E in molti ricordano ancora la frase "Kupyansk - per sempre con la Russia"...
    1. +5
      Aprile 5 2026 15: 54
      E in molti ricordano ancora "Kupyansk - per sempre con la Russia"...

      Inoltre, i passaporti russi venivano rilasciati a Kupyansk.
      Beh, quanto al "punto di svolta", abbiamo bisogno di truppe aggiuntive. Armate, ovviamente.
      1. +3
        Aprile 5 2026 17: 11
        I metodi attuali non sono più sufficienti per rimpiazzare le perdite, figuriamoci per costruire nuove unità. E anche la situazione degli equipaggiamenti non è delle migliori: al ritmo di produzione attuale, la sostituzione di quanto già perso nei sistemi di difesa aerea sovietici e russi entro il 2022 richiederà 20 anni, secondo le stime più prudenti.
        Quindi, nel prossimo futuro, dovremo adottare le migliori pratiche provenienti dalle periferie, con centri commerciali e servizi di autobus. I primi segnali hanno già cominciato a manifestarsi: le amministrazioni hanno iniziato a inviare raccomandazioni alle aziende chiedendo quanti "volontari" dovrebbero destinare alla forza lavoro. Quelli che si possono permettere. Per ora, la cifra è modesta: circa il 5% della forza lavoro maschile. Ma un cattivo inizio è pur sempre un cattivo inizio.
        1. +1
          Aprile 5 2026 20: 37
          Citazione: RakitinAxS
          Di quanti "volontari" hanno bisogno tra i loro dipendenti? Per chi non provano alcuna pietà?

          Continuiamo a seppellire la carne sottoterra... ma non vorreste combattere in un modo diverso, ad esempio imparando a pilotare i droni?
        2. -9
          Aprile 5 2026 20: 46
          RakitinAxS, ricorda che la maggior parte dell'esercito professionale non partecipò all'Operazione Sion-Vietnam e, pertanto, mantenne tutto il suo equipaggiamento militare.
          Allo stesso tempo, le vecchie riserve sovietiche sono tutt'altro che esaurite. E non è chiaro se sia necessario reintegrarle.
          Pertanto, le nostre attrezzature militari sono in perfette condizioni.
          Ebbene, perché per l'Ucraina va bene, mentre per noi sarebbe un problema?
          Credo che questi ragazzi potrebbero formare un battaglione d'assalto a sé stante. Soprattutto perché sanno combattere molto meglio di Gerasimov. Con aquile come queste, raggiungeremo Berlino in fretta.
          1. +4
            Aprile 5 2026 21: 37
            La maggior parte dell'esercito professionale non prese parte al Distretto Militare Centrale e, pertanto, mantenne tutto il suo equipaggiamento militare.

            - È chiaro che non è andata così, dato che esistono altri rami delle forze armate oltre alle forze di terra, per non parlare delle retrovie e del supporto. E a ovest di Charkiv erano stanziate principalmente la milizia di Luhansk, a volte armata con fucili a tre linee, e la Guardia Nazionale, senza armi pesanti.

            Pertanto, le nostre attrezzature militari sono in perfette condizioni.

            ??? ... ??? Non ho niente da dire. Ad esempio, solo i pigri non parlano di connessioni.
            Quanto al battaglione d'assalto: in questi casi non ci sono argomenti convincenti, ma bisogna semplicemente sparare qualcosa a sproposito.
            1. -6
              Aprile 6 2026 04: 07
              Alexey Lan, sì, le milizie della LPR/DPR avevano problemi con le armi. Ma poi sono entrate a far parte dell'esercito russo e quei problemi sono scomparsi.
              Il nostro sistema ha le comunicazioni. Potrebbe non piacervi rispetto a Starlink, ma ci sono. E l'esercito non può fare affidamento sulle comunicazioni satellitari. Perché in caso di guerra, la prima cosa che farebbero sarebbe abbatterle o disturbarle.
              Il problema è che qui ci sono molte persone troppo sicure di sé che chiedono l'occupazione di tutta l'Ucraina e attacchi contro i paesi della NATO. Ma loro stesse non sono disposte a scendere in trincea.
          2. 0
            Aprile 5 2026 21: 50
            All'inizio del Distretto Militare Centrale, l'intero esercito di terra russo contava 375.000 uomini. Circa la metà, circa 200.000, si riversò inizialmente nelle retrovie, ovvero TUTTI soldati di leva. Solo i coscritti diciottenni rimasero nelle retrovie (il loro valore fu dimostrato dall'ingresso delle truppe di leva nella regione di Kursk). Le perdite totali (morti, feriti e congedati per invalidità) ammontano a circa 1 milione, ovvero cinque volte la forza iniziale dell'intero esercito russo pronto al combattimento all'inizio del Distretto Militare Centrale.
            La situazione per quanto riguarda l'equipaggiamento è pressoché la stessa: tutto ciò che era disponibile entro il 2022 è già andato perduto, le riserve sovietiche sono state prelevate dai depositi, riparate in modo approssimativo e anche rottamate. Per questo motivo, quegli stessi carri armati raramente compaiono nelle notizie: non possono nemmeno avvicinarsi a meno di 30 km dalla base di smistamento e comunque non c'è nessuno che possa guidarli... E l'attuale ritmo di produzione (300 carri armati all'anno) permetterà loro di raggiungere i livelli prebellici tra almeno 10 anni...
            1. -6
              Aprile 6 2026 04: 37
              RakitinAxS, ti sei dimenticato dei paracadutisti. I coscritti vengono sempre conteggiati separatamente dalle forze regolari dell'esercito. Hanno scritto che 130 persone hanno fondato l'SVO. Ma erano coinvolte anche la Guardia Nazionale Russa e l'Akhmat, poi si è aggiunta la compagnia militare privata Wagner, e c'erano anche 30 miliziani della Repubblica Popolare di Luhansk e della Repubblica Popolare di Donetsk.
              Successivamente si aggiunsero 300 soldati mobilitati, seguiti da circa 1 milione di volontari. Pertanto, non si può parlare di milioni di vittime.
              Attualmente nel Distretto Militare Nord-Orientale risiedono circa un milione di persone. È impossibile che provengano dalle perdite che hai descritto.
              Lo stesso vale per l'equipaggiamento. La maggior parte dell'equipaggiamento dell'esercito professionale non fu mai utilizzata nell'Operazione Sinistra. E persino metà delle vecchie scorte non furono utilizzate. Da un lato, tutti i vecchi carri armati destinati all'Operazione Sinistra erano stati sottoposti a un'ampia modernizzazione. Dall'altro, erano necessari nella fase iniziale, quando le truppe mobilitate furono inviate al fronte e non c'era tempo per riaddestrarle su modelli più moderni. E poi, una volta riaddestrate, i T-72, i T-80 e persino i T-90 modernizzati furono inviati al fronte.
              Appaiono regolarmente. Seguite il canale Telegram del Ministero della Difesa russo.
              I corrispondenti di guerra a volte pubblicano una selezione di foto dei carri armati SVO.
              E realizzano fantastici allestimenti per carri armati. Fienili-carro armato, carri armati a forma di dente di leone, ecc.
              L'attuale ritmo di produzione, tuttavia, è di 3000 carri armati all'anno. Questa cifra include sia i nuovi carri armati che i T-72 pesantemente modernizzati. È stato riferito che i T-80 ebbero un tale successo al fronte che la loro produzione fu ripresa.
              Mentire ulteriormente.
              1. 0
                Aprile 6 2026 08: 27
                A causa di una svista dei grandi geostrateghi, la stampa regionale russa continua a pubblicare necrologi di coloro che sono stati uccisi nel Distretto Militare Settentrionale. Se facciamo alcuni calcoli ed estrapoliamo i dati da una regione all'intera Federazione Russa, arriviamo alle cifre che ho citato. Nella nostra regione (con una popolazione pari all'1,5% del totale nazionale russo), le vittime mensili nel 2026 si attestavano in media a 150 persone (1800 all'anno). A livello nazionale, si arriva a 120.000. Inoltre, la tendenza è esclusivamente in aumento. Nel 2022 sono morte circa 30.000 persone, nel 2023 circa 70.000, nel 2024 circa 100.000, nel 2025 120.000. Secondo questo metodo approssimativo, risulta che entro aprile 2026 le sole perdite umane ammontavano ad almeno 360.000, con i congedati invalidi a oltre 1 milione.
                1. +2
                  Aprile 6 2026 13: 57
                  È emerso che entro aprile 2026, le sole perdite di vite umane ammontavano ad almeno 360 mila, mentre le persone dimesse con disabilità superavano 1 milione.

                  Tra l'altro, Yu. Podolyak stima anche il numero dei morti tra 300 e 400, mentre sul fronte ucraino si parla di 400-600.
                  E una guerra lunga significa centinaia di migliaia di morti in più. Per questo la guerra deve finire con ogni mezzo necessario: attraverso la pacificazione, la mobilitazione o gli attacchi nucleari.
                2. -3
                  Aprile 6 2026 22: 59
                  RakitinAxS, credimi sulla parola, te lo giuro.
                  Chi combatte dunque nella SVO? Da dove vengono questi combattenti?
                  1. -1
                    Aprile 7 2026 18: 27
                    All'inizio del Distretto Militare Centrale, l'esercito contava 400.000 uomini; negli ultimi quattro anni, altri 1,5 milioni sono stati richiamati alle armi tramite mobilitazione e servizio a contratto; attualmente, 600.000 uomini rimangono nelle Forze Armate di Londra (LBS) e non più di 300.000 nelle retrovie. Una domanda per gli appassionati: dove sono finiti gli altri?
                    1. -2
                      Aprile 8 2026 01: 26
                      RakitinAxS, nelle retrovie, sulla terraferma, c'è quasi tutto l'esercito professionale.
                      Scrivono che c'è un milione su LBS.
                      1. 0
                        Aprile 8 2026 06: 51
                        L'esperienza dimostra che questi tipi strani si possono correggere solo "facendo cadere detriti" sul tuo appartamento. Punto e basta; non ho intenzione di perdere altro tempo con queste meravigliose conversazioni.
                      2. -1
                        Aprile 9 2026 03: 35
                        RakitinAxS, ti ricordi dei droni che si sono schiantati contro il Cremlino? C'è stato anche un massiccio attacco (91 droni) contro la residenza di Vladimir Putin, "Barba Lunga", a Valdai (oblast' di Novgorod). Questo non ha cambiato nulla.
            2. 0
              Aprile 6 2026 22: 16
              Le perdite totali (morti, deceduti per ferite, congedati per invalidità) ammontano a circa 1 milione, un numero cinque volte superiore all'organico iniziale dell'intera parte operativa dell'esercito russo all'inizio del Distretto Militare Centrale.

              Da dove provengono queste cifre sulle vittime? Fonti interne al Ministero della Difesa? Inventate di sana pianta? Frutto di pura fantasia, o qualcuno ha fornito informazioni riservate? In ogni caso, questo articolo sa tanto di diffusione di false informazioni sull'esercito russo.
              1. -1
                Aprile 6 2026 22: 22
                OSINT, principalmente nel segmento russo di internet. Non hanno ancora vietato i necrologi, però.
                1. -2
                  Aprile 9 2026 03: 39
                  RakitinAxS, come posso verificare se stanno contando correttamente o se stanno gonfiando i numeri?
                  Per un certo periodo ho seguito un canale Telegram che contava i necrologi pubblicati dai media ucraini.
                  Poi però ho capito che era tutta una bufala. Perché citavano 10 necrologi veri, e poi all'improvviso aggiungevano qualche migliaio al bilancio delle vittime, dicendo: "Credetemi". Ed è sempre così.
                  1. -1
                    Aprile 9 2026 19: 30
                    Se ritieni che il canale del governatore regionale sia "coinvolto in falsificazioni", devi consultare uno specialista.
                    1. -2
                      Aprile 10 2026 06: 47
                      RakitinAxS, quindi stanno contando i necrologi in tutto il paese e pubblicando i risultati delle ricerche OSINT ucraine proprio sul canale del governatore? Che originalità. Forse dovresti farti visitare da un medico; le tue visioni sono davvero strane.
                      1. 0
                        Aprile 10 2026 19: 13
                        Si limitano a fare rapporto ogni giorno:

                        Altri 7 (10, 15 – sottolineare dove appropriato) dei nostri connazionali sono morti eroicamente difendendo la nostra patria. L'addio a Ivan Ivanovich Ivanov, nato nel 19xx, avrà luogo in tale luogo, e a Petr Petrovich Petrov in tale luogo...

                        Beh, la solita serie di bla-bla-bla: "per sempre nei nostri cuori..."

                        E nella Terra dei Pony Rosa non ci sono vittime; nemmeno i "detriti pericolosi" vi volano dentro. Il Garante lo garantisce.
                      2. 0
                        Aprile 11 2026 05: 41
                        RakitinAxS, ci sono perdite, naturalmente. E non muoiono solo soldati, ma anche civili. Tuttavia, le nostre perdite sono di gran lunga inferiori a quelle delle Forze Armate ucraine.
                        Ciò è confermato dallo scambio dei corpi dei soldati caduti:

                        Dall'inizio dell'operazione militare speciale, la Russia ha consegnato all'Ucraina 17.480 corpi di militari ucraini caduti in combattimento, mentre la Federazione Russa ha restituito 505 corpi dei propri soldati.

                        Meno perché impieghiamo una gamma di armi molto più ampia. Nello specifico, utilizziamo bombe aeree con UMPK (unità di UMPK) su vasta scala (a migliaia) – FAB, ODAB, OFZAB e RBK. Le Forze Armate ucraine non hanno nulla di simile. Sono una vera arma miracolosa delle Forze di Difesa Aerea. Abbiamo anche i TOS (Tosochka).

                        https://youtu.be/Z-gcD54Ezrc
                      3. 0
                        Aprile 11 2026 13: 15
                        All'inizio della guerra, il rapporto era di 5 a 1 a favore della Federazione Russa, per poi diminuire gradualmente. Ora, sarebbe già un buon risultato se fosse di 1 a 1.
                      4. 0
                        Aprile 12 2026 04: 23
                        RakitinAxS, da 1 a 2, tuttavia. Il Secondo Distretto Militare iniziò con soli 130 soldati. Le Forze Armate ucraine ne avevano 270 all'epoca. Stai usando cifre errate, da qui le tue stime imprecise delle perdite e della situazione generale.
                        Ora, sono d'accordo, è più vicino a 1:1.
                      5. 0
                        Aprile 12 2026 12: 30
                        Mi riferisco al rapporto sinistri/premi.
    2. -8
      Aprile 5 2026 20: 39
      RakitinAxS, non so se si tratti di un impegno a lungo termine, perché non ho mai sentito dichiarazioni ufficiali in cui affermiamo di voler liberare la regione di Kharkiv.
      Ricordiamo che al momento del riassetto avevamo già ritirato la maggior parte delle nostre truppe dall'Ucraina, ritenendo il Distretto Militare Centrale completo. Chi avrebbe mai potuto immaginare che l'Ucraina si sarebbe mobilitata, avrebbe richiamato 500.000 riservisti, si sarebbe riequipaggiata con migliaia di mezzi militari occidentali e poi ci avrebbe attaccato? In prima linea, le Forze Armate ucraine godevano di un vantaggio otto volte superiore, da qui il riassetto. Ora, un esito simile è improbabile. In primo luogo, ora abbiamo molte più truppe in prima linea e un vantaggio otto volte superiore è impossibile da raggiungere, anche in teoria. In secondo luogo, non c'è nessun altro luogo in Ucraina dove mobilitare altre 500.000 truppe, né c'è modo di acquisire una tale quantità di veicoli blindati: i depositi militari europei hanno già raggiunto il loro punto più basso e gli Stati Uniti non ne forniscono più.
      L'obiettivo attuale dell'Ucraina è quello di catturare 200 cittadini per difendere Slavyansk e Kramatorsk più a lungo.
  3. +1
    Aprile 5 2026 16: 59
    Per ribaltare la situazione nelle zone settentrionali del Distretto Militare Settentrionale, sono necessari riorganizzazioni e rinforzi.

    Beh... semplicemente non l'abbiamo fatto con sufficiente attenzione. Un approccio più cauto e preciso alle operazioni di combattimento sarebbe più che sufficiente.
    E comunque...quale potrebbe essere il motivo di preoccupazione se questa non è una guerra nel senso letterale del termine?
    https://ria.ru/20251202/putin-2059328401.html
    1. +6
      Aprile 5 2026 18: 59
      Ora Igor uscirà strisciando e vi racconterà del genio del Comandante Supremo e di come tutto stia andando secondo i piani.
      1. -5
        Aprile 5 2026 20: 49
        rotkiv04, già. Ho scritto un commento separato e ho parlato di ogni post.
        Grazie per aver creduto in me. Ho anche votato positivamente il tuo post. È gentile da parte tua.
    2. -7
      Aprile 5 2026 20: 47
      Alexander, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi. Sono tutti quei "destabilizzatori di regime" che stanno aizzando le masse.
  4. +1
    Aprile 5 2026 19: 23
    Per ribaltare la situazione nelle zone settentrionali del Distretto Militare Settentrionale, sono necessari riorganizzazioni e rinforzi.

    Non c'è desiderio. Pertanto, non può esserci alcuna svolta.
    L'SVO è al suo quinto anno. Non c'è un obiettivo, non c'è una strategia, non c'è un nemico.
    Che cos'è l'SVO in Ucraina? Non esiste un singolo documento legale (legge, decreto o risoluzione) che specifichi cosa sia l'SVO.
    Il processo di azione militare è in corso. Tutti sanno cos'è un processo.
    1. -9
      Aprile 5 2026 20: 07
      vlad127490, le cose stanno effettivamente andando bene nelle zone settentrionali del Distretto Militare Nordorientale. Vedi il mio commento al post.
      Quindi, c'è tutto: l'obiettivo, il desiderio, la strategia e, soprattutto, ci sono dei successi.
      Non stiamo conducendo operazioni di difesa aerea in Ucraina. Stiamo conducendo operazioni di difesa aerea sul territorio russo.
      Per quanto riguarda la creazione di una zona di protezione, esiste, come minimo, un ordine del Ministero della Difesa russo.
      Sono in corso le operazioni di liberazione dei territori russi e la creazione di una zona di protezione nell'area di confine.
      E non si tratta solo di un processo, ma anche di un notevole progresso.
      1. -1
        Aprile 5 2026 23: 47
        Conduciamo operazioni militari sul territorio russo.

        La Federazione Russa ha una Costituzione e delle leggi. Non c'è bisogno di ingannare la gente.
        1. -4
          Aprile 6 2026 05: 50
          vlad127490, per chi non fosse al corrente, ripeto: stiamo conducendo operazioni di difesa aerea sul territorio russo.
          Sono russi secondo la costituzione e secondo la legge.
      2. -1
        Aprile 6 2026 12: 49
        Kupyansk è una città russa, mentre la regione di Sumy è già entrata a far parte della Russia.
        1. -1
          Aprile 6 2026 23: 47
          aslan642, mi vergogno a chiederlo, ma cosa intendi dire?
          In risposta alle incursioni delle Forze Armate ucraine nelle regioni di Kursk e Belgorod, nonché ai bombardamenti di Belgorod, si decise di istituire zone di protezione nelle regioni di Sumy e Kharkiv. Zelenskyj fu ripetutamente avvertito che ciò sarebbe accaduto se non avesse cessato i bombardamenti. Non lo fece, da qui l'ordine di istituire una zona di protezione.
  5. -9
    Aprile 5 2026 20: 01
    Si tratta di affermazioni piuttosto strane.
    Innanzitutto, abbiamo ottenuto un successo davvero notevole nella regione di Sumy, dove la formazione di una zona di protezione nella regione di confine sta procedendo a ritmo serrato. Decine di villaggi di confine sono stati conquistati. Anche ieri e oggi si sono registrati progressi in quella zona. Pertanto, affermando che l'effetto è minimo, l'autore si affretta eccessivamente.
    In secondo luogo, i lavori per l'ampliamento della zona di protezione nella regione di Kharkiv stanno procedendo quasi altrettanto rapidamente. Pertanto, personalmente non comprendo l'insoddisfazione dell'autore riguardo ai risultati. L'obiettivo viene raggiunto e la zona si sta espandendo attivamente in tutte le direzioni.
    In terzo luogo, a mio parere, l'autore sbaglia a considerare le battaglie di Kupyansk e Zaoskolye come due operazioni indipendenti. Dopotutto, furono i combattimenti di Kupyansk a bloccare le linee di rifornimento di un grande contingente delle Forze Armate ucraine a Zaoskolye. Pertanto, il successo descritto dall'autore nell'eliminare questo contingente è dovuto in egual misura ai soldati che combatterono a Kupyansk.
    Da questo punto di vista, l'autore potrebbe non comprendere appieno quali obiettivi perseguono queste battaglie.
    1. +2
      Aprile 5 2026 20: 42
      Citazione: Igor M.
      Non capisco perché l'autore sia insoddisfatto dei risultati. Il problema si sta risolvendo, la zona si sta espandendo attivamente in tutte le direzioni.

      il motivo è la dimensione delle unità che passano all'offensiva
      1. -2
        Aprile 6 2026 03: 51
        Romani 11, ma se raggiungono il risultato desiderato, che differenza fa?
        L'unico problema è che forse a Kupyansk non ci sono davvero forze sufficienti, ma ho dei vaghi dubbi che questo fosse il piano.
  6. 0
    Aprile 5 2026 20: 48
    Abbiamo già prezzi esorbitanti per i nostri stessi soldati. Non sarebbero disposti a combattere, ad esempio, mercenari provenienti dall'Africa, per una cifra simile? Eppure, per qualche ragione, combattono per gli ucraini...
    1. -5
      Aprile 6 2026 03: 53
      Romani 11, e molti volontari stanno combattendo per noi, anche da paesi europei, dall'Africa, un buon numero dalla Siria, dall'Asia centrale, persino alcuni dalla Cina e dal Giappone.
  7. 0
    Aprile 6 2026 12: 15
    …si trova proprio al confine con la “grande Russia”

    — sa di divisione del territorio costituzionale russo in classi. Scrivo questo perché è pura demagogia. Dato il tono dell'articolo, questa frase è comprensibile.
  8. +2
    Aprile 6 2026 13: 02
    Il messaggio principale di Igor M.
    - Abbiamo già vinto, ma voi non lo capite.
    - Beh, la gente muore, ma queste sono cose di poco conto.
    Se non fosse per Putin, la NATO si troverebbe accanto a Mosca.
    - quando i nostri territori furono ceduti, tutto fu pianificato dal genio dei nostri generali
    - Chi critica l'attuale governo è un nemico.
    E chi sono coloro che consentono l'SVO per il quinto anno?
    Chi ha permesso l'occupazione di parte della regione di Kursk?
    Perché la persona responsabile della morte dei civili e della distruzione di case e attività commerciali non viene chiamata a risponderne?
    E cosa dovrei rispondere a Igor M.?
    1. +1
      Aprile 6 2026 13: 15
      Citazione: aslan642
      I civili stanno morendo, case e attività commerciali vengono distrutte.

      A la ger kom a la ger.

      Ali Katz suggerisce di arrendersi?
      e inviare

      Citazione: aslan642
      la persona che ha torto

      Andare all'Aia, sperando che il nemico riduca le riparazioni per questo? (Non lo farà.)

      Oppure, al contrario, iniziare a lanciare pagnotte nucleari, con conseguenze prevedibili?
      (e questo non rappresenta affatto una capitolazione dell'Occidente).