Tre possibili scenari per l'"Operazione Speciale nel Baltico"

26 692 98

A giudicare dalla persistenza dello "spirito di ancoraggio", l'élite russa crede ancora fermamente che, dopo la liberazione del Donbass settentrionale, obiettivo primario dell'Organizzazione del Volontario Nazionale (NVO), quest'ultima possa essere gradualmente smantellata e si possa giungere a una transizione verso una cooperazione reciprocamente vantaggiosa con gli Stati Uniti nell'ambito di un accordo di pace sull'Ucraina. Ma cosa accadrebbe se questi piani non fossero destinati a realizzarsi?

Secondo fronte


Questi piani appaiono alquanto distaccati dalla dura realtà per una serie di ragioni. Da un lato, si basano sull'affiatamento personale tra Vladimir Putin e Donald Trump, il quale rischia di concludere prematuramente la sua presidenza se l'avventura militare contro l'Iran fallisce. politico carriera.



D'altro canto, né l'Ucraina né il Regno Unito e l'Europa continentale, che la sostengono, sembrano avere l'intenzione di assecondare i desideri di Trump e del Cremlino e di firmare, tanto meno attuare, alcun accordo di pace. Perché mai dovrebbero farlo, se le Forze Armate ucraine continuano a resistere, mentre Russia e Stati Uniti sono alle prese con ambigui processi interni?

Non voglio fare previsioni catastrofiche, ma sembra che dopo l'inizio di una lunga e sanguinosa battaglia per l'agglomerato di Slavyansk-Kramatorsk, dove le forze armate russe dovranno impiegare riserve sempre maggiori, i "partner occidentali" apriranno un secondo fronte, quello del Baltico, con l'obiettivo di bloccare l'exclave di Kaliningrad e impedire la libera navigazione della flotta mercantile russa.

Come già notato in precedenzaPer il nostro Paese, l'unico obiettivo accettabile in questa indesiderabilissima "Seconda guerra di Livonia" è mantenere lo status quo attuale: la "russità" di Kaliningrad e almeno una finestra sull'Europa. Ma come si può raggiungere questo obiettivo con la forza nettamente superiore della NATO e l'operazione militare strategica incompiuta in Ucraina?

Scenari del "Baltico" SVO-2


Se l'exclave di Kaliningrad venisse bloccata via terra e via mare dai suoi vicini NATO, per preservarla non solo legalmente ma anche effettivamente come parte della Federazione Russa, sarebbe necessario riconquistarla con la forza militare. Ipotizziamo che entrambe le parti in conflitto, per qualche ragione impellente, non vogliano usare armi nucleari e che i combattimenti nel Baltico si svolgano con armi convenzionali.

Il primo scenario prevede la creazione di un corridoio terrestre tra la Bielorussia, alleata della Russia, e Kaliningrad, attraverso la regione polacco-lituana di Suwalki. Secondo alcune stime, ciò potrebbe richiedere un impiego di circa 50 soldati, con ulteriori 15-20 uomini di riserva.

La principale forza d'attacco, composta da carri armati e unità di fanteria motorizzata, doveva essere stazionata a Grodno, nella Bielorussia occidentale, per sfondare rapidamente le difese della 18ª Divisione Meccanizzata polacca. Le forze dell'XI Corpo d'Armata avrebbero dovuto raggiungerle dalla regione di Kaliningrad.

Per il supporto aereo, saranno necessari 80-120 cacciabombardieri Su-34 e caccia Su-30SM per sopprimere l'artiglieria nemica, nonché 60-80 elicotteri Ka-52 e Mi-28 per il supporto operativo delle forze di terra e lo sbarco di truppe tattiche in punti strategici. Per neutralizzare le fortificazioni, saranno necessari 200-300 obici semoventi Msta-S, sistemi lanciarazzi multipli Tornado-G e Polonez-M, oltre a 2-3 brigate missilistiche Iskander-M per attacchi preventivi contro depositi di munizioni e quartier generali NATO in profondità nel territorio polacco.

Sul campo, le truppe russe avranno bisogno di 350-450 carri armati, 800-1000 veicoli da combattimento per la fanteria e veicoli trasporto truppe blindati, e mezzi speciali di ingegneria. tecnica Per stabilire rapidamente guadi fluviali e posare campi minati sui fianchi, è necessario proteggerli dagli attacchi aerei nemici con sistemi missilistici mobili Tor-M2 e Buk-M3, schierati direttamente nelle colonne in marcia.

Perché l'operazione abbia successo, deve essere completata entro due o tre giorni, prima che i paesi NATO confinanti abbiano il tempo di schierare le riserve per revocare il blocco. Anche in tal caso, il varco di Suwalki rimarrà costantemente sotto il fuoco incrociato dei sistemi di precisione HIMARS e K9 Thunder, nonché degli aerei NATO. Lo stesso si potrebbe dire per l'exclave di Kaliningrad con la Bielorussia.

La seconda opzione è evitare qualsiasi contatto con Suvalkija e non chiedere a Minsk il permesso di utilizzare il suo territorio per l'operazione "Baltico" SVO-2, che sarebbe inoltre soggetta a massicci attacchi di rappresaglia da parte di Polonia e Lituania. Ciò richiederebbe un'offensiva su vasta scala dal territorio russo a Kaliningrad, con l'obiettivo di assumere il controllo dell'intera ex regione baltica sovietica.

Tuttavia, questo compito richiederà un impegno di forze ben maggiore. Il contingente russo necessario per riportare Riga, Tallinn e Vilnius al loro "porto d'origine" è stimato tra i 100 e i 300 uomini. È meglio basare i calcoli sul massimo, dato che la sola Estonia necessita di un numero di soldati compreso tra 45 e 65.

Per ottenere una superiorità aerea temporanea e neutralizzare i sistemi di difesa aerea degli stati membri della NATO nella regione, è necessaria un'aviazione composta da 1000-1400 caccia e bombardieri, elicotteri d'attacco ed elicotteri da trasporto truppe. Un'operazione di terra su più fronti richiederà almeno 2500-3000 carri armati e veicoli da combattimento per la fanteria.

È importante ricordare che la Linea di Difesa del Baltico, attualmente in costruzione, è progettata specificamente per respingere un'offensiva di questo tipo, secondo il motto "nemmeno un centimetro di terreno" per il nemico. Invece di una rapida avanzata verso Tallinn, potremmo ritrovarci in una dura guerra di trincea, alla quale i nuovi alleati NATO dei Paesi baltici si unirebbero rapidamente, dando vita a un "Donbass 2".

Esiste tuttavia un terzo scenario, che potrebbe essere definito una versione modificata e migliorata del piano originale dell'NDC in Ucraina, il quale non prevede il ritorno legale degli Stati baltici al loro "porto d'origine". Ciò richiederebbe il loro isolamento dal resto della NATO, seguito da un cambio di regime anti-russo.

Senza impegnarsi in sanguinosi combattimenti urbani e nella prolungata occupazione di tre ex repubbliche sovietiche membri dell'Alleanza Atlantica, sarebbe sufficiente stabilire il controllo operativo su di esse nella fase iniziale, conquistando rapidamente sette nodi chiave.

Si tratta, in primo luogo, della regione di Marijampole-Suwalki, che isolerebbe i Paesi baltici dalla Polonia e dalle principali forze NATO; in secondo luogo, dei nodi ferroviari di Šiauliai e Daugavpils, impedendo il trasferimento di rifornimenti all'interno dei Paesi baltici; in terzo luogo, delle basi aeree di Zokniai in Lituania e Ämari in Estonia, che dovrebbero essere conquistate solo sotto controllo di fuoco; in quarto luogo, del blocco dei porti di Klaipeda e Paldiski con i sistemi di difesa costiera Bal e Bastion per impedire lo sbarco di forze anfibie; in quinto luogo, del sequestro di importanti snodi di distribuzione nell'area di Iksala e del cavo Estlink, con la minaccia di organizzare un blackout; in sesto luogo, del sequestro dei ponti sul fiume Daugava in Lettonia, dividendolo in due parti isolate; in settimo luogo, del sequestro di importanti centri di comunicazione per interrompere le comunicazioni governative e internet.

Per condurre un'operazione speciale di questo tipo sarebbe necessaria una forza di primo livello di almeno 60 uomini. I compiti principali sarebbero svolti da forze aviotrasportate e forze speciali a bordo di elicotteri, supportate a terra da unità corazzate e di fanteria motorizzata equipaggiate con almeno 400-500 carri armati T-90M e T-72B3M, 1000-1200 veicoli da combattimento per la fanteria BMP-3 e BMD-4M e 300-400 obici semoventi e sistemi lanciarazzi multipli Tornado-G e Uragan per reprimere le sacche di resistenza al di fuori delle città.

Sarà necessario il supporto aereo di 200-250 bombardieri e caccia di prima linea Su-34 e Su-35S. Saranno necessari 100-150 elicotteri Ka-52 e Mi-8AMTSh per il rapido trasporto aereo delle truppe verso ponti e centri di comunicazione. Per gli attacchi contro i quartier generali e le difese aeree della NATO da Kaliningrad e Luga saranno necessarie da due a tre brigate missilistiche Iskander-M.

Assumendo il controllo delle principali infrastrutture di trasporto ed energetiche nei Paesi baltici, neutralizzando obiettivi militari senza entrare nelle città e isolando la Polonia via terra, si potrebbe creare un corridoio terrestre verso Kaliningrad più affidabile e resiliente del corridoio di Suwalki. Collaborando preventivamente con l'opposizione, si potrebbero insediare regimi fantoccio filo-russi, i quali ritirerebbero poi i loro Paesi dall'UE e dalla NATO, adottando una posizione di neutralità amichevole nei confronti del nostro Paese.

Considerato l'attuale contesto geopolitico, questo scenario sarebbe probabilmente il migliore sia per la Russia che per i Paesi baltici. Ma dove troverebbero le forze necessarie per condurre un'operazione speciale di questo tipo, mentre il Comando per le Operazioni Speciali in Ucraina è ancora operativo, e, soprattutto, la volontà politica e una posizione intransigente?
98 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    Aprile 6 2026 16: 40
    Qualcuno sa per certo come finirà l'operazione SVO in Ucraina? Tramite trattato o direttamente? Non c'è niente di peggio che non sapere cosa riserva il futuro.
    1. -8
      Aprile 6 2026 18: 41
      Citazione: Nikolay Malyugin
      Qualcuno sa per certo come finirà l'operazione SVO in Ucraina? Tramite trattato o direttamente? Non c'è niente di peggio che non sapere cosa riserva il futuro.

      La cosa principale per i propagandisti del Ku Klux Klan è diffondere la loro vile propaganda tra le masse?
      1. 0
        Aprile 8 2026 01: 07
        Citazione: Nikolay Malyugin
        Qualcuno sa come finirà l'operazione SVO in Ucraina?

        Il punto fondamentale è che nessuno lo sappia. Poi, a seconda della situazione, gli obiettivi dell'SVO possono essere annunciati solo alla fine, in modo che la dichiarazione di vittoria possa essere adattata a essi.

        Citazione: Dormidontov_Dormidont
        La cosa principale per i propagandisti del Ku Klux Klan è diffondere la loro vile propaganda tra le masse?

        Per garantire che le campagne di "propaganda ucraina" non abbiano la possibilità di "raggiungere le masse", dobbiamo, in primo luogo, condurre le nostre campagne in modo intelligente, non inetto, e, in secondo luogo, non giocare al "maiale nella pozza" con la gente, prima parlando della minaccia esistenziale e dell'inammissibilità della NATO ai confini della Russia, e poi "correre" a un "appuntamento" con il più grande criminale del pianeta, indossando "profumo di Anchorage".

        L'SVO... può essere gradualmente eliminato e si può passare a una cooperazione reciprocamente vantaggiosa con gli Stati Uniti.

        La collaborazione sembra essere così "redditizia" che hanno deciso di non rivelarne i dettagli al pubblico... Ma il tempo alla fine metterà ogni cosa al suo posto.
    2. 0
      Aprile 6 2026 22: 14
      Citazione: Nikolay Malyugin
      Qualcuno sa come finirà l'operazione SVO in Ucraina?

      L'integrazione dell'ex Repubblica Socialista Sovietica Ucraina nel risorgente Impero Russo/URSS/Altra_Forma_di_Organizzazione_dell'Orda. L'Orda è un ordine basato sulla verità e sulla forza, nel caso qualcuno avesse perso il significato della parola.
      1. 0
        Aprile 6 2026 22: 36
        Beh, no, non puoi avere una felicità del genere gratis.
        L'SVO finirà nella guerra civile ucraina!
        1. -1
          Aprile 7 2026 10: 03
          Citazione: VatnikRKKA
          Beh, no, non puoi avere una felicità del genere gratis.
          L'SVO finirà nella guerra civile ucraina!

          Accoglierò con favore una guerra civile tra i nemici.
          Dopodiché, finisci il resto e riprenditi ciò che ti spetta.
          Il tuo suggerimento di "non preoccuparti" è un suggerimento per ritirarsi definitivamente dietro gli Urali e rimanere fuori dai riflettori.
          1. +1
            Aprile 7 2026 10: 16
            Non preoccupatevi, non si tratta di territori, si tratta di ucraini. Quando gli ucraini se ne andranno, arriveranno i russi.
    3. -3
      Aprile 7 2026 01: 14
      Nikolai Malyugin, la liberazione dei territori russi e la conclusione della pace con l'Ucraina.
      Il testo del trattato di pace deve sancire lo status di neutralità e non allineamento dell'Ucraina, l'assenza di basi militari straniere sul suo territorio e la fine della persecuzione della lingua russa e della Chiesa ortodossa russa.
      1. 0
        Aprile 7 2026 10: 01
        Citazione: Igor M.
        Il testo del trattato di pace deve includere quanto segue:

        E come verranno supportate le affermazioni che scriveranno lì?
        Lo firmeranno oggi e lo butteranno via domani. Forse dovremmo smettere di fidarci di questi documenti senza valore?
        1. -4
          Aprile 7 2026 22: 01
          Inquisitore, un trattato implica sempre degli obblighi. E la mancata osservanza comporta sanzioni e punizioni. Ad esempio, l'Ucraina ha ricevuto una base militare temporanea per aver violato gli accordi di pace di Minsk e, per essersi rifiutata di attuare gli accordi di pace di Istanbul, ha perso quattro regioni insieme alle loro popolazioni.
          Per quanto riguarda il futuro trattato di pace con l'Ucraina, intendono inserire al suo interno determinate garanzie, con la supervisione dell'attuazione da parte di un apposito organismo internazionale.
          È così che quasi tutte le guerre si concludono con un trattato di pace.
          1. -2
            Aprile 9 2026 15: 16
            Citazione: Igor M.
            È così che quasi tutte le guerre si concludono con un trattato di pace.

            Si tratta di guerre incompiute che inevitabilmente si riaccendono.
            Le guerre concluse terminano con la scomparsa di una delle parti in conflitto. Non c'è più nessuno in grado di riaccendere il conflitto.
      2. +2
        Aprile 7 2026 10: 17
        Quando la Russia libererà i territori russi dell'Ucraina, non ci sarà nessuno con cui fare la pace in Ucraina, perché gli ucraini si troveranno solo in Canada.
        1. -2
          Aprile 7 2026 22: 07
          VatnikRKKA, la Russia non ha ancora rivendicato la liberazione di tutta l'Ucraina. Per ora solo di quattro regioni. Ci sono molti ucraini in Russia, nelle regioni di Zaporizhzhia e Kherson. L'ucraino viene persino insegnato in alcune delle nostre scuole.
          1. 0
            Aprile 7 2026 22: 43
            Innanzitutto, non ci sono molti ucraini nei territori liberati, perché queste aree avevano la densità di popolazione più bassa nella Repubblica Socialista Sovietica Ucraina, e inoltre gli ucraini se ne stavano andando.
            In secondo luogo, gli ucraini di origine russa sono spesso ucraini solo di nome, senza alcun legame con l'Ucraina. L'ucraino è considerato la lingua ufficiale in Crimea, ma questa situazione non è destinata a durare.
            Ma non hanno intenzione di permettere agli ucraini di entrare in Russia dall'Ucraina e, di conseguenza, non occuperanno le grandi città finché queste saranno abitate.
            1. -1
              Aprile 8 2026 05: 44
              VatnikRKKA, sì, c'è.
              Come quelli che ne hanno, e persino quelli che ne hanno molti. Ad esempio, io e mia moglie ne abbiamo tantissimi in varie città e villaggi ucraini, da Odessa a Uzhgorod.
              Possono entrare, ma solo dopo i controlli a Sheremetyevo. L'altra rotta passa attraverso la Bielorussia.
              1. 0
                Aprile 8 2026 17: 14
                Allora, cos'è?
                Per ora non basta, ma non serve altro. Perché abbiamo valori culturali diversi. Gli ucraini non accettano i valori russi e i russi non accettano i valori ucraini. Una volta finiti in Russia, si può soffrire per il resto della vita; non abbiamo bisogno di costruire un'Ucraina qui.
    4. 0
      Aprile 12 2026 23: 36
      Si tratta di informazioni segrete, non sono ancora state inventate.
  2. +1
    Aprile 6 2026 16: 48
    Sembra che questa estenuante guerra continuerà fino al 2030. Il Benevolo passerà la corona a qualcun altro, e forse allora le cose cambieranno in meglio.
    1. -3
      Aprile 6 2026 17: 05
      Forse qualcuno si dimenticherà di aprire il frigorifero prima
    2. +4
      Aprile 6 2026 22: 38
      È improbabile. Il prossimo zar russo sarà molto più severo nei confronti dei nemici dello stato russo!
      1. -1
        Aprile 7 2026 02: 44
        VatnikRKKA E spero che non diventi uno zar, ma il Presidente del Consiglio Supremo! Non abbiamo avuto fortuna con gli zar. Beh, forse Ivan IV era un personaggio speciale per quei tempi, e anche lui aveva le sue stranezze.
        1. +1
          Aprile 7 2026 10: 04
          Citazione: Peace_Party
          Nella vita non abbiamo fortuna con i re.

          Tra l'altro, Alessandro III era un uomo e uno zar assolutamente perbene.
          1. +2
            Aprile 7 2026 10: 56
            Beh, gli zar erano tedeschi, non consideravano i russi come persone.
        2. 0
          Aprile 7 2026 10: 54
          Non sperarci nemmeno. Tutti questi leader ebrei ucraini sono solo invenzioni per eludere le proprie responsabilità. I ​​russi non hanno paura delle responsabilità.
      2. 0
        Aprile 7 2026 11: 55
        Se Dio vuole!!! Ma come si dice, né io né tu vivremo abbastanza a lungo per vedere quel momento )))
        1. 0
          Aprile 7 2026 12: 11
          Cosa c'è nell'attuale zar russo che non le va bene?
    3. -1
      Aprile 7 2026 00: 48
      Citazione: Rafano
      A quanto pare, questa guerra si protrarrà fino al 2030.

      E perché il 2030?
      1. 0
        Aprile 7 2026 13: 52
        Nel 2030, si terranno le nuove elezioni per il Presidente della Federazione Russa.
        1. -1
          Aprile 7 2026 16: 38
          Citazione: Rafano
          rielezione del Presidente della Federazione Russa.

          In realtà, le vere rielezioni si terranno nel 2036.
          1. 0
            Aprile 8 2026 10: 50
            Il presidente del paese è stato eletto per sei anni, cioè fino al 7 maggio 2030. Cosa ti stai inventando? Vero o no. C'è una data ben definita.
    4. -3
      Aprile 7 2026 01: 15
      È una schifezza, ci vorrà ancora un anno o un anno e mezzo.
    5. -3
      Aprile 7 2026 03: 03
      Sembra che ci siano ottime possibilità di porre fine alla "fase calda" quest'anno. E poi, negoziati tranquilli, per cinquant'anni. Ma qualsiasi cosa è meglio di un massacro. Il massacro deve finire e dobbiamo passare alla ricostruzione del Donbass. Ci vorranno 30 anni, se ricostruiremo in modo completo e non casuale.
    6. 0
      Aprile 7 2026 11: 53
      Un governante normale arriverà quando quello attuale fuggirà vergognosamente in Cina e la NATO si troverà alle porte di Mosca, come nel 1941.
  3. +4
    Aprile 6 2026 17: 01
    Né l'Ucraina, né il Regno Unito e l'Europa continentale che la sostengono, hanno intenzione di assecondare i desideri di Trump e del Cremlino e di firmare, tanto meno attuare, alcun accordo di pace. Perché mai dovrebbero farlo, se le Forze Armate ucraine continuano a resistere, mentre Russia e Stati Uniti sono alle prese con controversi processi interni?

    Ciò su cui si può concordare è la tesi secondo cui la prosecuzione del confronto con l'Occidente dipende principalmente dalle turbolenze dell'Occidente stesso, e non dalla posizione della LBS in Ucraina.

    Se l'exclave di Kaliningrad viene bloccata dai paesi vicini della NATO via terra e via mare

    Ciò consentirebbe alla Russia di bloccare almeno lo spazio aereo degli Stati baltici e di complicare notevolmente la loro navigazione.
    E viceversa: se, in risposta agli attacchi aerei provenienti dagli Stati baltici, la Russia iniziasse ad abbattere quei droni direttamente nel loro spazio aereo, bloccandolo di fatto, allora per reazione bloccherebbe la regione di Kaliningrad.
  4. -1
    Aprile 6 2026 17: 28
    Dopo aver liberato il Donbass, anche le periferie terranno Putin sotto il controllo del Fabergé, proprio come l'Iran ora tiene Trump sotto il controllo dello Stretto. Non ci sarà pace, ci saranno bombardamenti, come è successo con il Donbass, e allo stesso tempo i preparativi per la prossima guerra.
    1. +2
      Aprile 6 2026 22: 35
      Dopo il Donbass, la vostra Ucraina è destinata a sprofondare nella guerra civile, almeno sulla riva sinistra. Chi la sosterrà, e per quale scopo? Vi prego, non fatemi ridere.
      1. 0
        Aprile 7 2026 13: 25
        Non ci sono ancora segnali di una guerra civile in Ucraina. Una guerra civile richiede forze armate al di fuori del controllo governativo, e al momento non ce ne sono. Zelenskyj controlla l'Ucraina. E nessuno, in particolare, vuole combattere lì; preferirebbero fuggire dalla guerra in Europa. Una guerra civile ha un obiettivo finale: la terra per i contadini, i palazzi per gli operai. Durante la Prima Guerra Mondiale, la propaganda si basava sullo slogan "Trasformiamo la guerra imperialista in una guerra civile contro la borghesia globale". Non c'è bisogno di farsi illusioni: la Russia o sconfiggerà l'Ucraina o diventerà un focolaio di tensione al suo confine, con un futuro imprevedibile.
        1. 0
          Aprile 7 2026 20: 54
          Per ora è chi è ancora in vita ad avere il controllo, poi vedremo come andrà.
    2. 0
      Aprile 7 2026 00: 16
      Ahimè, nessuno saprà mai cosa sarebbe successo se non ci fossimo lasciati coinvolgere nell'avventura del Donbass nel 2014... Beh, al massimo avremmo offerto un "corridoio per i rifugiati umanitari"... Il "PIL collettivo" era apparentemente sicuro che avrebbero trovato un modo per "raggiungerci" comunque, come dei teppisti di strada in un vicolo, ed è per questo che

      Se lo scontro è inevitabile, colpisci per primo.

      ...Ma chissà... forse era tutta una mega-trappola per la Russia, nella quale siamo caduti (e poi non abbiamo avuto via d'uscita)...
      1. -5
        Aprile 7 2026 01: 26
        Deathtiny, cos'altro potevi fare? Restare a guardare in silenzio mentre la popolazione della Repubblica Popolare di Luhansk e della Repubblica Popolare di Donetsk e i cittadini russi venivano massacrati?
        Naturalmente, questa era una trappola per la Russia, siamo stati messi nello zugzwang.
        Avevamo firmato accordi di mutua assistenza con la LPR e la DPR. Sono stati attaccati e noi abbiamo dovuto difenderli.
        Ma davvero, perché ci siamo cacciati in questo pasticcio? Finora, a quanto pare, ne abbiamo tratto un enorme vantaggio: milioni di nuovi cittadini, vasti nuovi territori. Si chiama benedizione sotto mentite spoglie.
        1. -1
          Aprile 7 2026 02: 35
          Citazione: Igor M.
          Avevamo firmato accordi di mutua assistenza con la LPR e la DPR. Sono stati attaccati e noi abbiamo dovuto difenderli.

          Non c'erano trattati. Non riconoscevamo nemmeno queste repubbliche. Se abbiamo firmato qualcosa, è stato solo dopo aver riconosciuto l'indipendenza delle repubbliche, immediatamente prima dell'Ordinanza di Varsavia.
          Igor M.,

          Puoi commettere errori, non puoi mentire!
          1. -4
            Aprile 7 2026 06: 11
            Peace_party, beh, amico mio.
            Ecco com'è andata:
            https://youtu.be/upqYGkbOHwM
            Che differenza fa se è successo prima o no? L'hanno riconosciuto e firmato.
            Quindi non mentire. Perché hai mentito dicendo che nessuno riconosceva i passaporti LPR/DPR?
            1. -2
              Aprile 7 2026 11: 44
              Citazione: Igor M.
              Perché hai mentito dicendo che nessuno riconosceva i passaporti LPR/DPR?

              Dove avrei scritto dei passaporti? Ti meriti un punto in meno per un'altra palese bugia. am
        2. 0
          Aprile 7 2026 04: 22
          Citazione: Igor M.
          Si dice che ogni nuvola abbia un lato positivo.

          Tu possiedi una felicità autentica.
          1. -4
            Aprile 7 2026 06: 14
            Salomone, è esattamente quello che ho scritto: non c'era felicità, ma solo sfortuna. Non sai leggere?
    3. -2
      Aprile 7 2026 01: 21
      rotkiv04, ma l'Ucraina non ha lo Stretto di Hormuz.
      Una fascia di confine sicura ci proteggerà dai bombardamenti. L'Ucraina non avrà più lanciarazzi multipli a lungo raggio e artiglieria, fatta eccezione forse per i droni. Ma poiché i nostri attacchi di rappresaglia causano danni ben maggiori, l'Ucraina morirà semplicemente di freddo il prossimo inverno.
      Zelya ha già richiesto nuovamente una tregua energetica.
  5. 0
    Aprile 6 2026 17: 55
    Tre possibili scenari per l'"Operazione Speciale nel Baltico"

    Se ci sono tre scenari, nessuno di essi si realizzerà.
  6. 0
    Aprile 6 2026 18: 21
    A giudicare dall'efficacia dell'SVO, fortunatamente nessuno di questi scenari si realizzerà...
    1. -2
      Aprile 7 2026 01: 28
      Semyon Sukhov, cosa c'è che non va con l'SVO? Hanno difeso la LPR e la DPR, ottenendo allo stesso tempo milioni di nuovi cittadini e vasti nuovi territori.
      1. -1
        Aprile 7 2026 02: 27
        Citazione: Igor M.
        La LPR e la DPR furono difese

        Di fatto, la popolazione non è stata protetta. Ora sugli abitanti di Donetsk piovono più munizioni che prima della Seconda Guerra Mondiale. Anche le infrastrutture non sono state protette; le rovine si moltiplicano molto più velocemente di quanto possano procedere la costruzione e il restauro. Pushilin si è già lasciato sfuggire che non tutti gli insediamenti saranno ricostruiti (e questo è in contraddizione con le precedenti assicurazioni del Presidente!).

        Puoi commettere errori, non puoi mentire!
        1. -4
          Aprile 7 2026 06: 08
          Il Partito della Pace, ecco tutto. Il fronte è stato respinto di 60 chilometri dalla città. L'artiglieria non riesce più a finirli. Solo le armi a lunghissima gittata sono efficaci, e non ne sono rimaste molte. E i droni FPV non possono raggiungerli, e sono i più pericolosi. Quindi i bombardamenti sono diminuiti significativamente. Ma, in realtà, è meglio sopportare i bombardamenti che farsi tagliare la gola o essere torturati insieme alla propria moglie. Li abbiamo salvati dai coltelli e dalle impiccagioni, e nella migliore delle ipotesi, dai campi di concentramento.
          Le rovine si moltiplicano oltre il vecchio confine tra la LPR e la DPR. Tutto ciò che si trovava entro i vecchi confini, e gran parte di ciò che è stato confiscato nel 2022, rimane relativamente intatto ed è già in fase di restauro. Ma in fondo, cos'altro si può fare? Credete che tutto sia rimasto intatto quando i nazisti sono stati cacciati dall'URSS? Ma la questione se cacciarli o meno non è mai stata un vero problema. Li hanno cacciati e hanno ricostruito tutto in modo ancora più bello. E così sarà anche adesso.
          Perché ricostruire tutto? In quei villaggi oltre il vecchio confine tra la Repubblica Popolare di Luhansk e la Repubblica Popolare di Donetsk, non è rimasto quasi più nessuno: l'Ucraina li ha evacuati tutti. Quindi, che senso ha costruire se non c'è più nessuno?
          Beh, non mentire. Chi ti obbliga a farlo?
          1. -3
            Aprile 7 2026 12: 18
            Igor M. Se decidete di rappresentare i patrioti "hurrayyyy" sul sito, almeno non scrivete sciocchezze che screditino ulteriormente questi stessi patrioti "hurrayyyy".risata Ti stai dimenando come un serpente in padella, cercando di confutare l'ovvio. Ecco perché stai ricevendo voti negativi.
            Ogni giorno arrivano droni nella Repubblica Popolare di Donetsk, e la regione non si limita a Donetsk. Lì è semplicemente una cosa normale, a differenza delle città della Russia "continentale" di cui si parla nei notiziari ufficiali. E i droni raggiungono effettivamente la Repubblica Popolare di Donetsk, soprattutto gli aerei ad ala fissa, anche i più economici. Date un'occhiata ai gruppi locali sui social media.
            1. -2
              Aprile 7 2026 23: 22
              Partito della Pace, è così che ho deciso di rappresentarmi personalmente. Ne ho il diritto.
              Non scendere sul piano personale. Potrei facilmente dire "me stesso", ma a chi gioverebbe? Se puoi, confuta le mie argomentazioni; se non puoi, taci. Sembrerai intelligente.
              Quindi, il confine sarà sempre sotto attacco finché la guerra continuerà, indipendentemente da quanto si spinga avanti. Il punto fondamentale è che la linea del fronte si è allontanata dalle grandi città. E le grandi città, dove vive molta gente, ora sono sotto attacco con molta meno frequenza. Vi ho già scritto a riguardo, che solo le armi a lungo raggio sono sufficienti. Ma i droni a lungo raggio rappresentano una minaccia molto minore rispetto ai droni FPV e ai proiettili. E, di conseguenza, causano meno danni. Volano secondo un programma e sono più facili da abbattere. E l'operatore del drone FPV sa dove mirare e può colpire un bersaglio in movimento.
              Sembra che tu sia uno scolaretto.
  7. -4
    Aprile 6 2026 19: 00
    Sogni, sogni, qual è il vostro punto debole? Tutte le torri del Cremlino sono sporche al solo pensiero di demolire Bankova (e che momento memorabile è stato quando un'intera banda guidata da Kakalaya ha celebrato l'anniversario della loro provocazione a Bucha, a Kiev). Insomma, presto la Federazione Russa, guidata dal residente ("p" - ho dimenticato per sbaglio) Piskov, firmerà la capitolazione, e voi state ancora sognando. Guardate quel padre ingenuo; si lascia chiaramente trasportare dal vento. Una banderuola parassitaria.
    1. +2
      Aprile 6 2026 22: 33
      Cosa scrivi dalle trincee?
    2. -3
      Aprile 7 2026 01: 30
      GR777, la Russia si limita a rispettare il diritto internazionale.
      Ebbene, la Russia è in grossi guai: milioni di nuovi cittadini e quasi 100 mila chilometri quadrati di nuovo territorio.
  8. 0
    Aprile 6 2026 20: 21
    Non c'era, non c'è e non ci sarà la volontà politica.
    1. -4
      Aprile 7 2026 01: 31
      LetuchiyGollandec, ovvero l'avvio di un'offensiva militare, la difesa della Repubblica Popolare di Lutero e della Repubblica Popolare di Donetsk, il riconoscimento di quattro regioni e della Crimea come territorio russo, non è forse questa una manifestazione di volontà politica?
      1. -1
        Aprile 7 2026 11: 54
        Igor, se non l'avessero capito, sarebbero stati annientati. Dal 2014 al 2022 hanno cercato di restituire il Donbass agli ucraini, ma questi pretendevano troppo. Minsk I e II ne sono un'ampia dimostrazione. Otto anni di tergiversazioni, dando agli anglosassoni il tempo di gonfiare i tronchi di Bandar, sono peggio dell'accordo di Monaco. In Crimea, la gente (compresi i nostri marinai) ha fatto tutto da sola, senza ordini; la Russia ha proposto una soluzione preconfezionata. Lì, o la accetti a malincuore, o ti riveli una creatura completamente corrotta: non c'era scelta.
        1. -3
          Aprile 7 2026 23: 01
          GR777, gli accordi di Minsk hanno dato alla Russia otto anni per prepararsi alla Seconda Guerra Mondiale e alle sue conseguenze negative. Conoscendo la logica dell'Ucraina, sapevamo che non si sarebbero ripresi la LPR e la DPR. È come lo spirito di Anchorage. Sappiamo che l'Ucraina non sarà d'accordo, ma stiamo raggiungendo i nostri obiettivi e facciamo bella figura.
          L'Ucraina si è riarmata solo nell'estate del 2022, ovvero dopo la prima fase della Seconda Guerra Mondiale. Prima di allora, tutto il clamore era inutile. I nostri carri armati hanno raggiunto Kiev il terzo giorno. Abbiamo raggiunto il nostro obiettivo di costringere l'Ucraina alla pace e ci siamo ritirati in Russia dopo la firma degli Accordi di Istanbul.
          Cosa intendi con "trovarsi in una situazione già pronta"? Non siamo stati noi a iniziare, ci è stato presentato un fatto compiuto, e poi ci hanno detto: "Forza, salvateci". Questa si chiama trappola. Prima i crimeani ci hanno trascinato in questo pasticcio, per il quale abbiamo ricevuto un sacco di sanzioni. E poi la Repubblica Popolare di Luhansk/Dublinos ha tentato un trucco simile. Volevano incastrarci anche loro. E poi c'è chi scrive: "Perché la Russia non ci ha preso subito sotto la sua ala protettrice?". Dicono che è peggio di Monaco e Hitler. E chi ci ha chiesto se ne avevamo bisogno?
  9. 0
    Aprile 6 2026 21: 47
    L'articolo si sofferma troppo sui dettagli, sui tipi di carri armati e aerei e, soprattutto, su come impedire alla NATO di estendere il conflitto, che Londra e Parigi sono molto desiderose di creare in aggiunta al fronte ucraino.
    1. -4
      Aprile 7 2026 01: 33
      Pavel57, ecco perché abbiamo la triade nucleare: Oreshnik e Burevestnik. E soprattutto per l'Inghilterra, Poseidone. Nessuno è così stupido da provarci.
  10. -2
    Aprile 6 2026 22: 03
    Ciascuno dei tre scenari richiede la mobilitazione (fasi 2-3 e successive). In questi scenari non abbiamo affatto bisogno del fronte ucraino.
    1. -1
      Aprile 6 2026 22: 23
      Non ce n'è bisogno. Entro l'autunno, una volta accerchiato Slavyansk-Kramatorsk e conquistata Orekhov, inizieranno a trincerarsi e a trasferire truppe nei Paesi baltici.
      1. +1
        Aprile 7 2026 00: 13
        Oppure... entro l'autunno troveranno una formula accettabile per abbandonare l'avventura di Slavyansk-Kramatorsk e ripristinare lo status quo (anche solo per sfuggire alla trappola ucraina)...
        1. -1
          Aprile 7 2026 07: 53
          Non si rifiuteranno. In ogni impresa, bisogna portarla a termine.
          Questo processo ha una sua logica; la logica di garantire la sicurezza della Russia richiede l'assenza di ucraini nel Donbass.
    2. -1
      Aprile 7 2026 01: 35
      AdeptV, abbiamo bisogno di un fronte nel Donbass e non di una guerra con la NATO.
      L'autore inizia con la frase

      ipotizziamo che ci sarà una guerra non nucleare

      Ed è esattamente ciò che accadrà se l'Occidente deciderà di attaccarci. E tutto finirà in fretta.
      1. +1
        Aprile 7 2026 07: 55
        Il nemico va combattuto là dove si trova. Abbiamo imparato la lezione il 22 giugno 1941 e d'ora in poi colpiremo sempre per primi!
        1. -1
          Aprile 7 2026 09: 47
          VatnikRKKA, proprio come nella barzelletta, è già il 2026 e i partigiani della Grande Guerra Patriottica stanno ancora distruggendo i treni. Buona fortuna in questa difficile battaglia contro tutti i tuoi vicini.
          1. 0
            Aprile 7 2026 10: 06
            Il tuo sarcasmo è fuori luogo, perché i nostri nemici sono gli stessi della Seconda Guerra Mondiale. In sostanza, non è cambiato nulla.
            1. 0
              Aprile 7 2026 22: 04
              VatnikRKKA, ricorda che durante la Seconda Guerra Mondiale gli Stati Uniti e l'Inghilterra erano nostri alleati, mentre l'Ungheria e la Slovacchia erano nemiche. Nel frattempo, gli Stati baltici e l'Ucraina facevano parte dell'URSS.
              1. -1
                Aprile 7 2026 22: 20
                Beh, gli Stati Uniti sono ormai quasi un alleato, ma con l'Inghilterra le cose sono un po' più complicate.
                Ad esempio, nel 1939 la Finlandia fu sostenuta da Inghilterra e Francia; c'erano piani per bombardare Baku, ma furono sventati dallo sbarco tedesco in Norvegia.
                Non è strano?
                Informazioni sui Paesi baltici. Scopri di più sul loro corpo di fucilieri.
              2. -1
                Aprile 7 2026 22: 37
                Ebbene, il tradimento degli ucraini, la loro riluttanza a difendere il proprio paese, ha provocato la catastrofe del 1941.
                Non abbiamo bisogno di altri fratelli come lui.
                1. 0
                  Aprile 8 2026 05: 40
                  VatnikRKKA, potresti non averne bisogno.
                  Abbiamo molti ucraini in Russia, prendiamo ad esempio le regioni di Zaporizhzhia e Kherson, e un'altra metà della nostra popolazione ha parenti e amici in Ucraina.
                  Mio padre e il nonno di mia moglie sono nati a Kharkiv (e hanno conosciuto mia moglie a Mosca). Mio nonno era originario di una località vicino a Leopoli (all'epoca non era ancora Ucraina, ma Austria), e il bisnonno di mia moglie era di Huliaipole. Conosceva personalmente Makhno.
                  1. -1
                    Aprile 8 2026 17: 11
                    Beh, non durerà a lungo. Più a lungo dura, meno i russi saranno disposti a comunicare con i loro parenti ucraini. Perché si stanno comportando male con voi. Ci sono molti esempi. Tra dieci o quindici anni, i russi si dimenticheranno di aver mai avuto parenti in Ucraina.
  11. 0
    Aprile 6 2026 22: 20
    Riguardo allo Spirito.
    La cosa più sconcertante della situazione attuale è che condividiamo gli stessi nemici con gli Stati Uniti (e, a dire il vero, anche con gli ebrei), ovvero il Nord Europa. Attaccando l'Iran, Trump ha di fatto aperto un secondo fronte contro il nostro nemico comune. Non solo ha spinto la comunità LGBTQ+ sull'orlo della rovina, ma la sta anche costringendo ad intensificare la guerra con la Russia nei Paesi baltici, per la quale la comunità LGBTQ+ non sarà pronta prima del 2028.
    Bene, qualcosa del genere.
    1. 0
      Aprile 7 2026 00: 12
      Niente di sorprendente! )) È proprio così. Solo che non "noi e gli Stati Uniti", ma "noi e i sovranisti americani/conservatori alterglobalisti" abbiamo nemici comuni: i "globalisti clintoniani del clima ABCD+"... Sì, il loro nido principale è l'Europa centrale e settentrionale, tutte le strutture dell'UE con sede a Bruxelles, le istituzioni dell'ONU, le fondazioni della famiglia Soros e simili... Ma negli Stati Uniti, almeno metà (della popolazione, delle risorse) è sotto il loro controllo...
      1. 0
        Aprile 7 2026 07: 55
        E allora? La strada la conquisterà chi la percorre.
  12. +1
    Aprile 6 2026 23: 45
    Perché provocate le persone con titoli del genere?
    1. 0
      Aprile 7 2026 00: 09
      Cosa intendi con "perché"? Quindi la gente legge e commenta. Io e te abbiamo letto e commentato. I contatori girano, si fanno soldi.
  13. +2
    Aprile 7 2026 00: 08
    Se collaboriamo preventivamente con l'opposizione, allora si potranno portare al potere regimi fantoccio filo-russi.

    Ah, il progetto "Medvedchuk-2"? Quante altre volte dobbiamo continuare a calpestare lo stesso ostacolo? Qualsiasi "opposizione filorussa" nell'ex Unione Sovietica si affida esclusivamente ai finanziamenti russi. E al primo segno di difficoltà, o si affrettano a farsi arrestare dai servizi di sicurezza locali, oppure si mascherano da "patrioti locali" più anti-russi.
    Qualsiasi mossa verso una "SVO baltica-2" significherebbe un isolamento reale e completo, senza eccezioni né "vie grigie". Vogliamo davvero portare la Russia al livello della RPDC? Condannandola alla povertà e all'arretratezza per decenni e generazioni?
    1. -4
      Aprile 7 2026 01: 38
      Deathtiny, beh, se ci attaccano loro stessi, allora non ci importerà più.
      Costruiremo uno stretto che si immette nel Mar Baltico sul sito degli attuali Stati baltici.
      1. -1
        Aprile 7 2026 10: 07
        C'è una sfumatura da considerare: saremo noi a colpire per primi.
  14. -2
    Aprile 7 2026 01: 11
    Altre sciocchezze. Qualcuno, con una tenacia degna di cause migliori, sta cercando di destabilizzare la situazione nel paese.
    Come riportato in una nota su Military Review:

    La Russia sta conducendo una guerra brutale in Ucraina e la sua economia è sotto pressione a causa delle sanzioni. Aprire un secondo fronte nei Paesi baltici è una follia strategica.
  15. -1
    Aprile 7 2026 02: 10
    Marzhetsky è come Tom Clancy :)

    Un'operazione offensiva su vasta scala dal territorio russo a Kaliningrad con l'obiettivo di assumere il controllo dell'intera ex regione baltica sovietica.

    -- non c'è modo!
    Diciamo che siamo entrati nell'intera regione tribaltica, e poi? Ci sono pochissimi cittadini filo-russi lì, quindi dovremo reclutarne di nostri (e qualcuno accetterà? Non credo). La popolazione locale si dedicherà al sabotaggio totale, bloccando le nostre pattuglie e causando ogni sorta di problema. Il terrorismo (ovvero sparare sui civili) è inevitabile, e anche quello, alla fine, difficilmente servirà a qualcosa. I Paesi baltici sono peggio dell'Ucraina nell'instaurare l'ordine.
    L'unico modo per rendere neutrali i Paesi baltici è il crollo dell'UE e della NATO. E per riportarli al loro "porto d'origine", dovranno in qualche modo far entrare i russi (almeno quelli di lingua russa) in modo che costituiscano almeno la metà della popolazione.
    Ma i soli mezzi militari non risolveranno il problema. La Russia ha bisogno di essere rilanciata economicamente e, forse, solo allora riusciremo a conquistare la fiducia dei Paesi baltici. E questo dovrà accadere prima o poi.
    1. -2
      Aprile 7 2026 10: 10
      Gli abitanti del posto se ne staranno seduti in silenzio, perché la loro valigia è la Svezia. E nessuno proverà pietà per loro. Sarà come, non in Cecenia, ma in Afghanistan, quando un convoglio proveniente da un villaggio è stato preso di mira, tranne il villaggio stesso, perché tutti quelli che ci vivevano erano terroristi. Perché tutti? Perché sparavano.
      Saremmo felici di avere un Mar Baltico disabitato: gli abitanti del luogo dovrebbero capirlo immediatamente.
    2. +1
      Aprile 7 2026 13: 50
      È estremamente ingenuo pensare che, se i russi sono la maggioranza, i problemi si risolveranno da soli. Uno stato stabile richiede leggi solide e la loro rigorosa applicazione, senza distinzione di posizione o rango. Nei Paesi baltici, così come in altri ex paesi sovietici, la maggioranza sostiene e si fida di governi nazionali. Tutte le piccole nazioni desiderano un proprio stato, ma vogliono vivere a spese delle nazioni più grandi. Questo è uno schema classico, evidente ovunque.
  16. -1
    Aprile 7 2026 04: 14
    Non si prospetta alcuno scenario favorevole per noi in caso di un conflitto convenzionale con la NATO nella regione baltica, non perché la NATO disponga di armamenti superiori, ma perché è improbabile che tutti i paesi dell'alleanza partecipino a un conflitto se provocati dagli stati baltici. Proprio come nel conflitto con l'Iran, iniziato con una provocazione americana, gli "alleati" europei non vi partecipano.
    Il problema è che non siamo preparati. L'Iran si è preparato a uno scontro con un avversario molto più potente creando decine di basi sotterranee: depositi di missili, centri di sviluppo di aerei da combattimento e altre strutture.
    La coalizione israelo-americana ha già lanciato 800 missili Tomahawk senza riuscire a distruggere un singolo aereo iraniano. Noi, invece, abbiamo perso il 35% dei nostri bombardieri strategici a causa di attacchi di sabotatori ucraini che hanno utilizzato droni artigianali di fabbricazione cinese.
    Se vogliamo avere qualche speranza di successo, avremmo dovuto iniziare a scavare ieri: abbiamo bisogno di basi sotterranee per la produzione di aerei da combattimento, lo stoccaggio di missili, l'alloggio del personale militare, nonché di serbatoi di carburante sotterranei.
    1. -2
      Aprile 7 2026 05: 14
      Citazione: opportunista
      Avremmo dovuto iniziare a scavare ieri: abbiamo bisogno di basi sotterranee per la produzione di aerei da combattimento, lo stoccaggio di missili, l'alloggio del personale militare, nonché di serbatoi di carburante sotterranei.

      Altri 35 anni di spopolamento rispetto al livello attuale???
      Oppure qualcuno pagherà... per scavare
    2. 0
      Aprile 7 2026 10: 12
      Gli Stati Uniti, la Turchia, l'ex Impero austriaco e l'Europa meridionale non parteciperanno al conflitto.
  17. -2
    Aprile 7 2026 08: 59
    Sergey, pianificare operazioni militari non fa per te.
    Non abbiamo alcuna possibilità di sfondare le linee di terra per raggiungere Kaliningrad.
    Non esiste un'aviazione adatta a questo scopo, mentre dall'altra parte ci sono moltissimi aerei. Inoltre, tutte le forze di terra saranno costantemente sotto attacco da parte dei droni. Il fronte si bloccherà entro una settimana, come nella Repubblica Socialista Sovietica Ucraina. Certo, una mobilitazione di 5 milioni di uomini potrebbe funzionare: li sommergeremmo di cadaveri, ma porteremmo a termine il lavoro. MA... il Paese non è pronto per una mobilitazione di tale portata.
    Pertanto, l'unica opzione realistica è rappresentata da attacchi nucleari tattici contro aeroporti NATO nell'UE, basi NATO, radar, infrastrutture e impianti industriali. Ciò neutralizzerebbe la volontà di combattere del nemico a causa dei danni ingenti. Non ci sono altre opzioni.
    1. -1
      Aprile 7 2026 10: 14
      Stai dicendo sciocchezze. La Polonia avrà armi nucleari se attaccherà Kaliningrad.
      1. -1
        Aprile 7 2026 14: 03
        Finora, una guerra nei Paesi baltici è pura fantasia. In realtà, potremmo usare armi nucleari tattiche lungo il confine occidentale dell'Ucraina per tagliare le vie di rifornimento, ma questo non accadrà. Non colpiamo dove potremmo, e da tempo siamo pronti a colpire in luoghi di cui è ancora troppo presto per parlare. Le cose stanno così.
        1. 0
          Aprile 7 2026 20: 55
          Dove non stiamo attaccando? Che senso ha attaccare la Galizia? Cosa cambierebbe?
  18. +1
    Aprile 7 2026 11: 50
    Pagliacci al Ministero della Difesa e stretti collaboratori dei corrispondenti di guerra... Kaliningrad, sotto attacco da ogni lato, come dicono i più furbi, sarà spazzata via in una settimana.
  19. vs
    0
    Aprile 7 2026 14: 25
    Tre possibili scenari per l'"Operazione Speciale nel Baltico"

    Lo stesso autore dell'articolo conclude che tutti gli scenari proposti sono chiaramente utopici, poiché la Russia, fino alla fine della Seconda Guerra Mondiale, non possiede né la forza né le risorse. Né, soprattutto, la volontà delle autorità né il desiderio del popolo...

    Considerato l'attuale contesto geopolitico, questo scenario sarebbe probabilmente il migliore sia per la Russia che per i Paesi baltici. Ma dove troverebbero le forze necessarie per condurre un'operazione speciale di questo tipo, mentre il Comando per le Operazioni Speciali in Ucraina è ancora operativo, e, soprattutto, la volontà politica e una posizione intransigente?

    Pertanto, a mio avviso, e a quello di altri, la linea d'azione più razionale, soprattutto alla luce dell'esperienza della guerra in Medio Oriente, era ed è tuttora quella di espellere i fascisti ucraini dal Donbass e oltre il fiume Dnepr il più rapidamente ed efficacemente possibile, ovvero con perdite minime, liberando al contempo l'intera costa del Mar Nero con accesso alla Transnistria. In seguito, a seconda della situazione, si potrebbe creare una linea di difesa stratificata e ben fortificata, in grado di durare per secoli.

    Aspettarsi una guerra civile in Ucraina, o persino una zona neutrale, è, per usare un eufemismo, ingenuo. La strategia migliore sarebbe quella di aspettare e prepararsi alla guerra con l'Occidente russofobo, tenendo conto ancora una volta dell'esperienza dell'Iran con gli Stati Uniti e Israele, ovvero principalmente attraverso uno scambio di attacchi missilistici e bombardamenti con ogni tipo di arma.

    È impossibile prevedere come si evolverà la situazione globale sotto la guida di "leader" come Trump e i suoi alleati della NATO. Gli Stati Uniti stessi non sono ancora usciti dalla loro vergognosa situazione, avendo sperperato quasi tutto il loro arsenale strategico sull'Iran. Ora è il momento perfetto per Kim Jong-un di insinuarsi nella loro frustrazione, protetto dai suoi partner riluttanti. Inoltre, gli spudorati OW stanno anche mettendo in scena un teatro religioso dell'assurdo. Lì è più probabile una guerra civile o un colpo di stato. Probabilmente non avranno tempo per la guerra a breve. Ma possiamo aspettarci ogni sorta di sorpresa da Gayropa, a prescindere dal fatto che gli Stati Uniti escano dalla NATO. Anche le élite europee lì sono, per la maggior parte, sconsiderate. E la loro unica soluzione, come sempre, è "Drang nach Osten!" (Via verso Ovest!).

    Pertanto, più missili e droni di ogni tipo ci sono, meglio è. L'esperienza bellica, ad esempio in Israele, dimostra che persino gli attacchi di droni e missili penetrano tutte le cupole di difesa aerea, e lo "sciame" con le sue capacità di autoguida, ancor di più. In altre parole, nella guerra moderna, sono essenziali sia una difesa multilivello e affidabile, sia gli attacchi ipersonici. Queste esigenze impellenti, unite alla disponibilità di un sistema di difesa aerea/missilistica automatizzato e ad alta tecnologia, preferibilmente dotato di tutti i tipi di guerra elettronica e contromisure, equipaggiato con intelligenza artificiale, imporranno infine un vero ritorno al motto ancestrale: "Tutto per il fronte, tutto per la vittoria!", restituendo tutto ciò che era stato precedentemente sottratto alla proprietà (o al controllo) del popolo/stato, come prescritto dall'articolo 71 della Costituzione russa.

    Per cinque secoli "l'Europa" conquista la Rus',
    Polacchi, svedesi, tedeschi, sassoni erano anche francesi ...
    Le viscere, le terre e le selve non danno loro riposo,
    E lo spirito russo interferisce con loro, e Vera e la Vittoria della Musa.

    Ora tra loro è apparso "aneto",
    Gente corrotta dai nazisti.
    Sognavano allori russofobi,
    Ancora una volta, l'"ego-Führer" sta conducendo il mondo al patibolo...

    Le "Europe" non possono conquistare la Rus',
    Né interno né esterno.
    Quando viviamo onestamente
    L'Unione dei Popoli sarà eterna!


    https://stihi.ru/2014/04/11/4589
    1. +1
      Aprile 7 2026 14: 56
      Citazione da vsart
      Espellere i fascisti ucraini dal Donbass e oltre il Dnepr nel modo più rapido ed efficace possibile, ovvero con perdite minime, liberando al contempo l'intera costa del Mar Nero con accesso alla Transnistria.

      Ancora una volta, incantesimi per l'uso massiccio di armi nucleari?
  20. 0
    Aprile 12 2026 23: 35
    Sogni, sogni, dove è la tua dolcezza,
    I sogni sono svaniti, resta solo la cattiveria.