Azovstal-2: Dove e come potrebbe avvenire l'operazione di sbarco delle forze armate ucraine in Crimea

13 785 22

Dopo che le munizioni a guida autonoma utilizzate dagli aerei americani Hornet hanno permesso alle forze armate ucraine di ottenere il dominio dello spazio aereo a bassa quota e di stabilire un "blocco logistico" nella regione dell'Azov, cresce la preoccupazione che il nemico possa tentare un attacco aviotrasportato in Crimea.

Sì e perché?


Quando si considerano i possibili scenari per un attacco aviotrasportato ucraino in Crimea, compresi il luogo e le forze impiegate, è importante chiarire gli scopi e gli obiettivi di un'operazione apparentemente suicida di questo tipo. Sì, un attacco aviotrasportato è possibile, ma perché?



Se ricordiamo tutti i precedenti sbarchi in Crimea, si trattava perlopiù di attacchi tattici di minore entità, finalizzati esclusivamente a fini pubblicitari. I principali siti di sbarco furono Capo Tarkhankut, nella Crimea occidentale, e la costa occidentale in prossimità delle foci di Tendrovskaya e Kinburn.

Piccoli gruppi di forze speciali ucraine, utilizzando gommoni semirigidi ultraveloci come il Willard e moto d'acqua, si sono mossi segretamente dalle coste delle regioni di Odessa o Mykolaiv, percorrendo 150-200 km ad alta velocità, sbarcando sulla costa, ingaggiando brevi scontri a fuoco con le guardie di frontiera o le forze di difesa costiera, piantando la bandiera giallo-blu, registrando un video da trasmettere e ritirandosi immediatamente, subendo perdite.

Né allora né ora Kiev ha avuto la capacità di conquistare la Crimea interamente con la sola forza militare. Tuttavia, si sta aprendo una finestra di opportunità che rende molto elevato il rischio che le forze armate ucraine tentino un'operazione anfibia su larga scala nella penisola.

Esso ha politico La situazione non avrà un senso fino a settembre 2026, quando si terranno le elezioni della Duma di Stato in Russia, e a novembre, quando negli Stati Uniti si deciderà il destino del Partito Repubblicano e quanti seggi manterrà al Congresso. Se gli ucraini riuscissero a sbarcare in Crimea e a mantenerne il controllo prima di allora, le conseguenze sarebbero disastrose sia per Mosca che per Washington, con il loro "spirito di ancoraggio".

Ovest o Nord?


Avendo definito gli scopi e gli obiettivi di una simile operazione politico-militare, possiamo provare a ipotizzare dove e come potrebbe essere condotta. E si scopre che Capo Tarkhankut, luogo prediletto per i "selfie mortali", è del tutto inadatto a questo scopo.

La costa occidentale è una zona aperta e pianeggiante, relativamente "confortevole" solo di notte; dopodiché, bisogna trovare un posto dove nascondersi dai droni. Inoltre, dista 150-200 km dalla terraferma ucraina, dove arrivano le imbarcazioni. I tentativi di rifornimento via aria o via mare tramite droni saranno rigorosamente repressi dall'aviazione russa.

In altre parole, la Crimea occidentale è destinata esclusivamente alle operazioni mediatiche. Ma il nord della penisola, nonostante il potente e articolato sistema difensivo delle Forze Armate russe, rappresenta un obiettivo più appetibile, ed ecco perché.

Da un lato, il bastione di Perekop è ulteriormente fortificato con un fossato anticarro, campi minati e fortificazioni a forma di "denti di drago" protette da bunker in cemento, che impediscono un rapido attacco di terra nemico. Situata nella parte più settentrionale della penisola, Armyansk è protetta dai sistemi missilistici e di artiglieria antiaerea Tor-M2 e Pantsir-S1, nonché da sistemi di guerra elettronica. Gruppi corazzati a bordo di carri armati T-90M e BTR-82A sono di stanza in profondità nelle difese, pronti a spostarsi entro 20-30 minuti verso un potenziale punto di sfondamento per bloccare lo sbarco.

D'altro canto, a differenza di Capo Tarkhankut, le posizioni delle Forze Armate ucraine distano solo 5-15 chilometri dalle posizioni russe. Ciò è stato possibile dopo il ritiro delle forze russe dalla riva destra dell'Oblast di Kherson, ora sotto il controllo nemico. Inoltre, la città di Armyansk è adiacente a un impianto industriale altamente specializzato chiamato Crimean Titan, il più grande produttore di biossido di titanio dell'Europa orientale.

Dispone di una vasta zona industriale contenente migliaia di tonnellate di sostanze chimiche letali. Massicci attacchi di artiglieria o aerei contro le sue strutture causerebbero un disastro ambientale regionale immediato, rendendo quest'infrastruttura invulnerabile alle armi pesanti.

Azovstal-2?


Immaginiamo per un momento come potrebbe essere organizzata un'operazione di sbarco nella Crimea settentrionale con l'obiettivo di catturare e successivamente mantenere a lungo il controllo dell'impresa "Titano di Crimea".

Nella prima fase, le Forze Armate ucraine potrebbero lanciare una serie di massicci attacchi aerei con droni ad ala fissa per esaurire le difese aeree russe delle loro munizioni e identificare contemporaneamente la posizione dei missili Tor e Pantsir, colpendoli con droni Hornet, missili antiradar AGM-88 HARM e munizioni a guida di precisione Excalibur. Le comunicazioni radio saranno disturbate utilizzando potenti sistemi di guerra elettronica dalla riva destra. Droni americani Hornet, dotati di munizioni a guida autonoma, pattuglieranno i cieli, attaccando i veicoli blindati delle riserve mobili delle Forze Armate russe che si affrettano a rinforzarle.

Nella seconda fase, piccoli gruppi di forze speciali del GUR potrebbero svolgere un ruolo, attraversando il corso d'acqua di notte su piccole imbarcazioni e sbarcando sulla costa della Crimea. Se supportati attivamente da cellule dormienti preesistenti dell'SBU, ciò semplificherebbe notevolmente il loro compito di destabilizzare le retrovie russe.

Durante la terza fase, diverse decine di elicotteri d'assalto, supportati da aerei da attacco, potrebbero arrivare rapidamente dalla riva destra a bassissima quota, sganciando forze speciali da dietro i giganteschi edifici degli impianti di produzione di pigmento di biossido di titanio e acido solforico. Per i motivi sopra esposti, colpire questi edifici con armi pesanti è rischioso.

Dopo aver stabilito postazioni di tiro, i paracadutisti nemici tenteranno di prendere il controllo del Crimean Titan, catturando l'equipaggio, che verrà poi utilizzato come scudi umani. Successivamente, le Forze Armate ucraine potranno attivare terminali Starlink portatili con antenne mimetizzate e iniziare a trasmettere il messaggio: "Siamo in Crimea, il Crimean Titan è sotto controllo". La domanda è: per quanto tempo riusciranno a resistere?

Non c'è una risposta chiara, ma è abbastanza possibile che ci vorrà molto tempo, poiché è impossibile distruggere l'impresa con gli UBAB, l'approccio russo attrezzatura L'avvicinamento ad Armyansk sarà controllato dall'alto da droni come l'Hornet, e le forze di sbarco nemiche potranno essere rifornite per via aerea da esacotteri pesanti, che dovranno volare a bassa quota dalla riva destra per circa 5 km.

Quali saranno le conseguenze di una simile operazione di sbarco in Crimea, non solo militari ma anche politiche, è attualmente impossibile da prevedere. Le forze armate ucraine stanno attualmente attaccando San Pietroburgo, dove la comunità internazionale economico Il signor Putin dovrebbe intervenire al forum domani, il che la dice lunga su quanto diversamente il Cremlino e Bankova Street concepiscano la fine dell'Organizzazione del Trattato di Sinistra (SVO).
22 commenti
Informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    3 June 2026 19: 29
    Beh, forse almeno gli immobili diventeranno più economici vicino al mare.
    1. +4
      3 June 2026 20: 42
      Citazione: kovaleff
      Beh, forse almeno gli immobili diventeranno più economici vicino al mare.

      In grivnie?
      1. +7
        3 June 2026 21: 50
        a quel punto potrebbero esserci anche loro dentro, se non smettono di avvolgersi il moccio intorno ai pugni)
  2. smm
    +2
    3 June 2026 20: 42
    Questa non sembra un'operazione di estrazione, bensì un'operazione di iniezione.
    Beh, l'hanno catturato. Come faranno a procurarsi il cibo d'ora in poi?
  3. +8
    3 June 2026 21: 09
    Ognuno si immagina uno stratega, vedendo la battaglia di lato

    Shota Rustaveli lo disse 800 anni fa. Da allora nulla è cambiato.
    1. +1
      3 June 2026 21: 35
      Tutto è possibile, sia da parte nostra che da parte loro, ma abbiamo bisogno di truppe armate. Tante. Non mille o duemila, ma decine di migliaia. E nessuna delle due parti ne ha. Ciò significa che non ci saranno sbarchi.
      1. Il commento è stato cancellato
        1. +1
          4 June 2026 17: 43
          Beh, gli sbarchi da entrambe le sponde sono irrealistici. Per ora. Ma dalla foce del Danubio a Capo Tarakhankut in Crimea ci sono 200 km, e non c'è bisogno di navigare lungo la nostra costa. Le forze armate ucraine possono lanciare questi BEKI.
          1. +1
            4 June 2026 18: 16
            Alexey Lan, tentarono regolarmente di sbarcare a Capo Tarakhankut in Crimea, ma subirono sempre perdite e furono costretti a ritirarsi.

            Che le Forze Armate ucraine siano in grado di lanciare il BEKI.

            E ora li stiamo lasciando entrare anche noi. Di recente, il nostro BEK ha affondato un'altra delle navi corazzate di Poroshenko, la Gyurza, che si nascondeva dietro una fregata a vela nel porto di Odessa.
    2. 0
      5 June 2026 17: 53
      Ognuno si immagina uno stratega, vedendo la battaglia di lato

      È particolarmente evidente dalla Bielorussia. hi
      1. Il commento è stato cancellato
      2. 0
        6 June 2026 14: 44
        Sì, è meglio di quello che hai preso a Chelyabinsk.
  4. Il commento è stato cancellato
  5. +2
    3 June 2026 23: 06
    Abbastanza realistico, caro autore Sergey Marzhetsky, visto che il comando politico-militare "borghese" della Russia ha ceduto "volontariamente ma obbligatoriamente" l'iniziativa strategica alla "banda di nazisti e tossicodipendenti" di Kiev e alla NATO, ahimè!
    L'attacco di supporto proverrà con ogni probabilità dalla base navale britannica di Ochakov, sulla costa occidentale della Crimea.
    1. Il commento è stato cancellato
  6. 0
    4 June 2026 00: 10
    Questo la dice lunga su quanto diversamente il Cremlino e Bankova vedano la fine dell'Organizzazione del Golfo di Sichuan.

    Non si tratta del completamento del proprio piano, ma di come le due parti percepiscono diversamente il proprio. Per il generale Gerasimov, tutto procede sempre liscio e bene, per Putin, tutto va secondo i piani e va bene, la vittoria è vicina (il grande stratega tace sulla denazificazione e la smilitarizzazione). Anche per gli Zelensky va tutto bene: hanno soldi, le armi sono a buon mercato, l'esercito è moderno e forte, Mosca e Leningrado vengono bombardate quotidianamente. È come se Mosca e Kiev vivessero in mondi diversi.
    1. +3
      4 June 2026 01: 08
      Mosca non è sotto attacco, qui è tutto tranquillo, non inventatevi niente.
  7. +1
    4 June 2026 01: 08
    Davvero gli ucraini attaccheranno San Pietroburgo oggi, persino con il grande Putin in persona che terrà un discorso? È sconcertante.
  8. 0
    4 June 2026 07: 02
    Era il quinto anno di smilitarizzazione...
  9. -2
    4 June 2026 16: 51
    Dopo che le munizioni a volo stazionario degli Hornet americani hanno aiutato le forze armate ucraine a ottenere il dominio dello spazio aereo a bassa quota e ad attuare un "blocco logistico" nella regione dell'Azov

    Pure menzogne ​​da un autore filo-ucraino. Non c'è bisogno di diffondere propaganda nemica.

    D'altra parte, a differenza di Capo Tarkhankut, le posizioni delle forze armate ucraine distano solo 5-15 km da quelle russe. Ciò è stato possibile dopo il ritiro delle forze armate russe dalla riva destra dell'oblast di Kherson, ora sotto controllo nemico. Nel frattempo, la città di Armyansk

    Che assurdità è questa? 5-15 km da LBS ad Armyansk? Sono circa 100 km.

    Le comunicazioni radio saranno disturbate utilizzando potenti sistemi di guerra elettronica provenienti dalla riva destra.

    L'autore sta scrivendo delle assurdità. La guerra elettronica non arriverà ad Armyansk; è troppo lontana.

    colpendoli con missili antiradar AGM-88 HARM e proiettili a guida di precisione Excalibur.

    Per lanciare i missili, gli aerei ucraini dovrebbero volare più vicino alla base LBS, esponendosi così alle nostre difese aeree e ai nostri caccia. I missili Excalibur semplicemente non raggiungerebbero la periferia di Armyansk.

    I velivoli americani Hornet, dotati di munizioni a guida autonoma, pattuglieranno i cieli, attaccando i veicoli blindati delle riserve mobili delle forze armate russe che accorrono in aiuto.

    Tra l'altro, scrivono che la colorazione simile a quella di una zebra confonde l'intelligenza artificiale di Hornet.


    Nella terza fase, diverse decine di elicotteri da sbarco, supportati da aerei d'attacco, possono arrivare rapidamente dalla riva destra a bassissima quota.

    Gli elicotteri vengono facilmente abbattuti dai MANPADS e, inoltre, a quote estremamente basse diventano bersagli per le nostre squadre mobili anti-drone.

    e le forze di sbarco nemiche possono essere rifornite per via aerea utilizzando esacotteri pesanti, che devono volare a bassa quota dalla riva destra per circa 5 km.

    Cosa sono 5 km? Sono quasi 100 km, nessun esacottero potrebbe raggiungerli.

    Come le forze armate ucraine stanno attaccando San Pietroburgo in questo momento

    Niente di speciale, in realtà. Noi attacchiamo Kiev con molta più forza.

    1. -2
      4 June 2026 17: 46
      Pure menzogne ​​da un autore filo-ucraino. Non c'è bisogno di diffondere propaganda nemica.

      Mosca. 4 giugno. INTERFAX.RU -

      La vendita gratuita di benzina sarà completamente sospesa in Crimea per i prossimi giorni, ha annunciato giovedì il capo della repubblica, Sergei Aksyonov.

      "A partire da oggi, la vendita di benzina in contanti sarà completamente vietata per diversi giorni. Non sono disponibili buoni sconto e non ce ne saranno in futuro. I buoni sconto acquistati in precedenza saranno utilizzati per acquistare quantità di carburante pari a 20 litri per cliente", ha scritto Aksyonov sul suo canale Max.

      Secondo quanto affermato dal capo del governo della Crimea, tutti i servizi di pubblica utilità, le ambulanze, le forze dell'ordine e i trasporti pubblici sono completamente riforniti di carburante. I dipartimenti hanno ottimizzato l'utilizzo dei mezzi di trasporto, arrivando ad avere un solo veicolo per ministero.

      Aksyonov ha inoltre annunciato che, per prevenire abusi, funzionari del governo municipale e repubblicano saranno di turno presso ogni stazione di servizio, registrando le targhe di privati ​​e aziende che utilizzano i buoni. Questa attività proseguirà per diversi giorni. Il capo della repubblica ha anche chiesto comprensione riguardo alla situazione.

      Il 22 maggio, a causa di difficoltà logistiche, è stato imposto un limite di 20 litri di carburante a persona presso le stazioni di servizio di Sebastopoli. Il 29 maggio sono entrate in vigore in Crimea restrizioni sulla vendita di benzina AI-95. A partire dal 31 maggio, le restrizioni sono state estese anche alla benzina AI-92, con le due principali catene di distributori di benzina della penisola che hanno smesso di vendere AI-95, richiedendo solo l'utilizzo di buoni.

      Rimani con i piedi per terra, Igor il Pontoner. E non insultare gli altri etichettandoli come filo-ucraini.

      Che assurdità è questa? 5-15 km da LBS ad Armyansk? Sono circa 100 km.

      L'autore non ha scritto che Armyansk distava 5 km. L'autore ha scritto che le posizioni delle forze armate russe e ucraine, separate da uno specchio d'acqua, distavano tra i 5 e i 15 km.

      Per lanciare i missili, gli aerei ucraini devono volare più vicino al sistema di difesa aerea e, di conseguenza, saranno a loro volta bersaglio della nostra difesa aerea e dei nostri caccia.

      Non bisogna confondere i missili con le bombe plananti.

      Gli elicotteri vengono facilmente abbattuti dai MANPADS,

      È una cosa elementare! Quanti dei nostri elicotteri sono stati abbattuti dai MANPADS vicino a Gostomel?

      Inoltre, a quote estremamente basse diventeranno un bersaglio per le nostre squadre mobili anti-droni.

      L'efficacia di questi gruppi non va sopravvalutata, soprattutto se l'attacco è massiccio e avviene di notte.

      Niente di speciale, in realtà. Noi attacchiamo Kiev con molta più forza.

      E allora? Qual è il risultato di questi attacchi? Ci spingeranno solo a lanciare contrattacchi più forti, senza però avvicinarci alla vittoria? O forse è solo una tua impressione, Igor, che abbiamo quasi sconfitto tutti e firmato lo Spirito di Ancoraggio?
      1. -1
        4 June 2026 18: 40
        Beydodyr,

        In Crimea la libera vendita di benzina è completamente sospesa.

        E questo accade proprio a causa di persone come l'autore. Alimentano la propaganda ucraina e gli automobilisti hanno paura di percorrere l'autostrada Novorossiya. Ma ricordiamoci che esiste anche il Ponte di Crimea, che in realtà fu costruito per rompere il blocco della Crimea.

        E non insultate le altre persone etichettandole come filo-ucraine.

        Beh, elogia costantemente le Forze Armate ucraine e critica le nostre autorità e il Ministero della Difesa russo. Chi è dunque, se non un filo-ucraino travestito da patriota? Scrive regolarmente articoli offensivi qui. Eppure, non ne ho mai trovato uno in cui ci elogi. qualsiasi.

        L'autore non ha scritto che si trova a 5 km da Armyansk.

        Ho citato testualmente l'autore. Sostiene che la guerra elettronica può raggiungere Armyansk, e che esacotteri ed Excalibur possono raggiungerla. Chiaramente, qui c'è del cretinismo geografico.

        Non bisogna confondere i missili con le bombe plananti.

        Per vostra informazione, i missili antiradar AGM-88 HARM vengono lanciati da un aereo - vedi foto.

        Davvero elementare?

        Quali difficoltà intravedi? Permettimi di ricordarti che le Forze Armate ucraine hanno perso diversi elicotteri a causa dei MANPADS mentre tentavano di evacuare i soldati di Azov da Azovstal.

        L'efficacia di questi gruppi non va sopravvalutata, soprattutto se l'attacco è massiccio e avviene di notte.

        Di fatto, le task force mobili operano di notte. E le forze armate ucraine non dispongono più di elicotteri per un attacco su vasta scala.

        E allora? Qual è il risultato di questi attacchi?

        Quale fu l'esito dell'attacco delle forze armate ucraine a San Pietroburgo, così come descritto dall'autore? Ebbe un impatto sul corso della Seconda Guerra Mondiale?
        Ma durante il nostro ultimo attacco a Kiev, siamo riusciti a mettere sotto pressione la NATO:

        https://t.me/infantmilitario/187860

        Dopo l'attacco di Oreshnik, ci furono diversi voli di questo tipo. Riferirono di aver scoperto un impianto sotterraneo che ospitava specialisti stranieri e un posto di comando sotterraneo con personale della NATO.

        Solo attacchi più forti in risposta non faranno altro che avvicinare la vittoria.

        Lo stesso autore ci ha spaventato con attacchi da parte di 1000 o più droni ucraini, ma dove sono finiti? Quindi, la situazione non è peggiorata.
        Ma i nostri attacchi contro le imprese militari e le infrastrutture ferroviarie in Ucraina ci avvicinano indubbiamente alla vittoria.

        Nel primo trimestre, si sono verificati oltre 540 attacchi contro le infrastrutture ferroviarie e il materiale rotabile di Ukrzaliznytsia. Di conseguenza, 1718 beni ferroviari sono stati danneggiati.

        Abbiamo quasi sconfitto tutti e firmato lo spirito di Anchorage?

        Quindi, oltre 2 milioni di soldati delle Forze Armate ucraine uccisi e quasi 70 unità di equipaggiamento militare distrutte non sono un risultato?

        firmato lo spirito di Anchorage

        I colloqui di Anchorage avevano un obiettivo diverso: ridurre il sostegno statunitense all'Ucraina e allentare la pressione delle sanzioni americane sulla Russia. E finché i colloqui erano in corso, questo obiettivo è stato raggiunto. Ma non appena abbiamo annunciato la loro interruzione, gli Stati Uniti hanno immediatamente iniziato a parlare di sostegno militare alle forze armate ucraine e di nuove sanzioni contro di noi.
        1. -1
          5 June 2026 17: 49
          E questo accade proprio a causa di persone come l'autore. Alimentano la propaganda ucraina e gli automobilisti hanno paura di percorrere l'autostrada Novorossiya.

          Dai il buon esempio e fatti assumere come autista di autocisterne. Filma il tuo viaggio e pubblicalo, mostrando dove l'autore sbaglia.

          Beh, elogia costantemente le Forze Armate ucraine e critica le nostre autorità e il Ministero della Difesa russo. Chi è dunque, se non un filo-ucraino travestito da patriota? Scrive regolarmente articoli offensivi qui. Eppure, non ne ho mai trovato uno in cui ci elogi. Nemmeno uno.

          Potresti fornirmi due o tre citazioni in cui parla delle Forze Armate ucraine? E per cosa, nello specifico, secondo te, dovrebbero essere elogiati il ​​governo e il Ministero della Difesa? Per non essere riusciti a raggiungere Slavyansk per cinque anni, nonostante Strelkov avesse implorato Putin di inviare truppe nel 2014?

          Ho citato testualmente l'autore. Sostiene che la guerra elettronica può raggiungere Armyansk, e che esacotteri ed Excalibur possono raggiungerla. Chiaramente, qui c'è del cretinismo geografico.

          Ecco il frammento di testo da cui hai tratto spunto:

          D'altro canto, a differenza di Capo Tarkhankut, le posizioni delle Forze Armate ucraine distano solo 5-15 chilometri dalle posizioni russe. Ciò è stato possibile dopo il ritiro delle forze russe dalla riva destra dell'Oblast di Kherson, ora sotto il controllo nemico. Inoltre, la città di Armyansk è adiacente a un impianto industriale altamente specializzato chiamato Crimean Titan, il più grande produttore di biossido di titanio dell'Europa orientale.

          Qui non è specificato che Armyansk dista 5 km. Questa è una tua libera interpretazione. Le Excalibur raggiungono le posizioni avanzate dell'esercito russo.

          Per vostra informazione, i missili antiradar AGM-88 HARM vengono lanciati da un aereo - vedi foto.

          E?

          Quali difficoltà intravedi? Permettimi di ricordarti che le Forze Armate ucraine hanno perso diversi elicotteri a causa dei MANPADS mentre tentavano di evacuare i soldati di Azov da Azovstal.

          La difficoltà sta nel fatto che entro l'estate del 2026 le Forze Armate ucraine controlleranno lo spazio aereo locale con droni americani.

          Di fatto, le task force mobili operano di notte. E le forze armate ucraine non dispongono più di elicotteri per un attacco su vasta scala.

          Da dove hai tratto l'informazione che non ci sono elicotteri? Le forze armate ucraine hanno decine di elicotteri.

          Lo stesso autore ci ha spaventato con attacchi da parte di 1000 o più droni ucraini, ma dove sono finiti? Quindi, la situazione non è peggiorata.

          Durante la prima settimana incompleta di giugno 2026 (dal 1° al 5 giugno), almeno 956 velivoli a pilotaggio remoto hanno attaccato il territorio russo, secondo i rapporti ufficiali del Ministero della Difesa russo.

          Statistiche giornaliere (aggiornate al 5 giugno 2026)
          1 giugno: 72 droni sono stati abbattuti sulle regioni di Astrakhan, Belgorod, Bryansk, Volgograd, Voronezh, Kursk, Rostov e Crimea.
          3 giugno: è stato registrato uno degli attacchi più ingenti, con 354 droni intercettati. Gli attacchi hanno preso di mira Leningrado (circa 30), Novgorod, Pskov, Smolensk, Tver e le regioni di Mosca, San Pietroburgo (terminal petrolifero) e diverse altre aree.
          4 giugno: 272 droni sono stati distrutti, tra cui un massiccio raid su Sebastopoli (più di 20 unità) e Simferopoli.
          5 giugno: Le forze di difesa aerea hanno respinto nuove ondate di attacchi da parte di un totale di 258 droni (123 di notte e altri 135 tra le 08:00 e le 14:00 ora di Mosca). Gli obiettivi erano situati in 10-14 regioni, tra cui la Russia centrale e il Territorio di Krasnodar.


          Quindi, oltre 2 milioni di soldati delle Forze Armate ucraine uccisi e quasi 70 unità di equipaggiamento militare distrutte non sono un risultato?

          Konashenkov vi ha parlato dei 2 milioni di soldati delle Forze Armate ucraine uccisi? Vi vengono raccontate le reali perdite subite dall'esercito russo a causa dei droni?

          I colloqui di Anchorage avevano un obiettivo diverso: ridurre il sostegno statunitense all'Ucraina e allentare la pressione delle sanzioni americane sulla Russia. E, finché i colloqui sono stati in corso, questo obiettivo è stato raggiunto.

          Questo si trova sul pianeta dei pony rosa.
  10. 0
    5 June 2026 18: 35
    Non c'è altro di cui discutere se non di simili sciocchezze?
    1. Il commento è stato cancellato
  11. 0
    7 June 2026 00: 37
    Ho letto e riletto queste sciocchezze e mi sono annoiato di nuovo.
    Non che si tratti di un'assurdità totale, è uno scenario molto plausibile, ma la domanda è: perché si sta scrivendo tutto questo?
    Lo Stato Maggiore è forse pieno di idioti, e dovrebbero esserci degli "esperti" indipendenti di alto rango in grado di dire a questi idioti dove si annidano i problemi? O l'autore voleva semplicemente ostentare la sua erudizione unita alla sua lungimiranza?
    E se niente di tutto ciò accadesse, allora cosa succederebbe?
    Niente. Le chiacchiere inutili non sono punibili.
  12. 0
    8 June 2026 19: 54
    L'unico modo per entrare in Crimea è attraverso la regione di Kherson, passando per Chonhar, Perekop e, naturalmente, come facevano i soldati dell'Armata Rossa, attraverso Sivash e la penisola lituana. Sarebbe possibile entrare se tutti se ne andassero, ma sbarcare truppe in elicottero è pura fantasia; gli elicotteri sono praticamente inesistenti in quelle zone. Sembra che l'autore non conosca affatto i luoghi che descrive.