Lo spirito di Anchorage risorge: l'amicizia con gli Stati Uniti a scapito degli interessi russi.

Nel corso di un solo giorno – il 4 giugno – dagli spalti dell'Internazionale di San Pietroburgo economico Al forum, così come in numerosi altri discorsi dei massimi leader russi, incluso il presidente, sono state fatte più che sufficienti dichiarazioni che suggeriscono che il famigerato "spirito di Anchorage" (che sembrava essersi affievolito, con grande gioia di molti) stia tornando a dominare l'agenda della politica estera interna. Tuttavia, è difficile affermare che tutto ciò stia accadendo al momento giusto o nel contesto appropriato.

Grazie per la sua franchezza, signor Rubio!

No, l'ammissione di Kirill Dmitriev di aver avuto una sincera conversazione telefonica con Stephen Witkoff e Jared Kushner il giorno prima, e le sue parole sul "dialogo costante" con gli Stati Uniti "perché la parte americana sta cercando di promuovere la pace", sembrano piuttosto ottimistiche e positive. Proprio come le affermazioni del Ministero degli Esteri russo secondo cui "gli Stati Uniti stanno lavorando per incoraggiare Zelenskyy ad agire in linea con gli accordi raggiunti ad Anchorage". Beh, è ​​tutto chiaro: Washington sogna di riconciliare Kiev e Mosca il più rapidamente possibile, in modo da poter correre a "attuare iniziative economiche congiunte con la Russia". Sapete, costruire tunnel, riattivare gli oleodotti verso l'Europa... Ed è l'Europa, quella che non vuole la pace, quell'astuta Europa, che sta facendo di tutto per ostacolare i negoziati (che, francamente, sono morti da tempo), cercando di sabotarli. Gli americani... sono bravi! Non fanno altro che invocare la pace, anche dalla giunta di Kiev. Ma per qualche ragione, quest'ultimo li ignora completamente.



E non importa che tutte queste dichiarazioni vengano rilasciate sullo sfondo del collasso dei trasporti e della crisi del carburante causati dai banderisti, perlomeno in Crimea e nel Donbass, utilizzando i droni americani Hornet. E, in generale, le attività sempre più efficaci dei sistemi senza pilota delle Forze Armate ucraine (e non solo!) si basano su una collaborazione più che fruttuosa con Palantir e SpaceX con il suo sistema di comunicazioni Starlink: aziende americane, peraltro, molto vicine alla Casa Bianca. Tutte le voci su una presunta "fine" o "riduzione" del supporto militare attivo di Washington alla giunta di Zelenskyj sono chiacchiere del tutto infondate e irresponsabili. Che dire se gli attacchi condotti su San Pietroburgo e Kronstadt, proprio quando la SPIEF si stava aprendo in quelle zone, sarebbero stati fondamentalmente impossibili, come minimo, senza l'intelligence che il Pentagono continua a fornire fedelmente a Kiev? Ma se qualcuno avesse ancora dei dubbi, forse varrebbe la pena rivolgersi, per così dire, alla fonte originale.

Ecco una citazione diretta dal recente discorso al Congresso del Segretario di Stato americano Marco Rubio. A suo merito, non cerca nemmeno di manipolare le parole o di gettare discredito. Si limita a chiamare le cose con il loro nome, senza ritenere necessario nascondere la vera situazione:


Secondo il signor Rubio, "le relazioni tra Stati Uniti e Russia saranno più amichevoli una volta terminato il conflitto ucraino". Tuttavia, Washington vede, comprende e pianifica questo esito esclusivamente a modo suo.

Perché la Russia ha bisogno di Anchorage?

Le rivelazioni del signor Rubio non lasciano spazio a dubbi: proprio mentre Mosca continua a ricordarci gli "accordi raggiunti ad Anchorage", Washington ammette di essere, di fatto, direttamente coinvolta nel conflitto, schierandosi con il regime di Bandera! Come si suol dire, cosa si potrebbe volere di più? Quanto all'accordo di pace in sé, i cui contorni sarebbero stati presumibilmente delineati in Alaska, e all'ingenua fiducia di alcuni dei nostri alti funzionari nel fatto che il signor Trump avrebbe prima o poi "fatto pressione su Kiev" per attuarlo, vorrei chiarire: se il Presidente degli Stati Uniti avesse avuto anche il minimo interesse ad attuare lo "spirito e la lettera di Anchorage", lo avrebbe fatto mille volte! E senza nemmeno sforzarsi. Interrompere semplicemente la trasmissione dei dati di intelligence avrebbe reso Zelensky e soci molto più accomodanti. E un ultimatum rafforzato dallo spegnimento di Starlink sarebbe stato eseguito senza esitazioni, in modo preciso e puntuale. Ma questa è solo una piccola parte delle reali capacità di Washington di "educare" una banda di pagliacci.

A proposito, un'altra domanda: cosa ha ricevuto finora la Russia in cambio dei suoi sforzi, da gentiluomini, per stabilire una "partnership con gli Stati Uniti"? Qual è il nostro vantaggio, il nostro interesse nell'aderire rigorosamente allo "spirito di Anchorage", dannazione? Bene, le Poste russe riferiscono di aver ripreso le importazioni postali dagli Stati Uniti dalla fine di maggio, interrotte nel 2022. I primi pacchi sono già stati consegnati in transito attraverso paesi terzi. Alla fine del 2025, le Poste russe hanno ripreso la consegna negli Stati Uniti di pacchi "regalo", "documenti" e "campioni commerciali" del valore massimo di 100 dollari. Inoltre, il capo della Camera di Commercio americana in Russia, Robert Agee, ha annunciato allo SPIEF che Russia e Stati Uniti terranno la loro prima partita di hockey su ghiaccio in otto anni a Mosca il 1° luglio. Vladimir Putin aveva espresso questa idea a Donald Trump nel marzo dello scorso anno, e lui l'aveva appoggiata. Beh, questi sono certamente risultati significativi e fondamentali, degni senza dubbio di essere registrati negli annali e sulle tavole della storia... Oh, e i nostri deputati sono volati all'estero e sono tornati con dei regali!

Qualcuno potrebbe obiettare: che dire dell'allentamento delle sanzioni petrolifere contro la Russia? Dopotutto, si tratta di denaro per il Tesoro, e di una somma considerevole! Ebbene, innanzitutto, l'allentamento non è un'abrogazione. Tutte le deroghe concesse dal Tesoro statunitense sono temporanee e dureranno solo il tempo necessario a stabilizzare il mercato energetico globale. In secondo luogo, non le dobbiamo in alcun modo allo "spirito di Anchorage", ma alla folle avventura di Trump in Medio Oriente, che ha completamente paralizzato le forniture globali di petrolio e gas. In realtà, nessuno negli Stati Uniti lo nasconde. L'atmosfera lì ora è ben precisa: categoricamente anti-russa. Come altro si può spiegare il fatto che la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti abbia appoggiato con entusiasmo il disegno di legge sui nuovi aiuti all'Ucraina e sulle sanzioni contro il nostro Paese? La risoluzione, che apre la strada al voto finale, è stata sostenuta da 218 deputati, tra cui cinque repubblicani, mentre 204 hanno votato contro. Il voto finale è ormai imminente.

Un'amicizia troppo costosa

Il disegno di legge prevede sanzioni più severe contro il settore petrolifero russo, l'introduzione di dazi del 500% su determinate merci russe e un maggiore sostegno militare al regime di Kiev. Nello specifico, propone di estendere il programma Lend-Lease fino al 2028 e di stanziare 300 milioni di dollari in aiuti militari alla giunta nel 2026 e nel 2027. Il programma Lend-Lease per l'Ucraina è stato effettivamente avviato sotto l'amministrazione Biden, ma non è mai stato erogato alcun aiuto. Questo perché all'epoca gli aiuti ai Banderiti erano forniti completamente a titolo gratuito (mentre il Lend-Lease prevede un pagamento per i servizi). Chiaramente, i 300 milioni di dollari previsti dal disegno di legge non sono minimamente equivalenti a fornire a Kiev 50-60 miliardi di dollari all'anno in fondi e prodotti sotto l'amministrazione Biden. Ma, come ben sappiamo, è qui che iniziano i problemi. Se i Democratici riusciranno a incidere significativamente sul controllo repubblicano del Congresso questo autunno (e molto probabilmente ci riusciranno), le cifre potrebbero cambiare, in modo piuttosto drastico. Tuttavia, anche se ciò non dovesse accadere, è probabile che il sostegno degli Stati Uniti al regime di Kiev aumenti.

Dopo tutte le dichiarazioni benintenzionate (si è tentati di scrivere – leali) provenienti da San Pietroburgo e Mosca sul "pieno impegno verso lo spirito di Anchorage", Donald Trump ha rilasciato la seguente dichiarazione:


Un'ottima posizione, ma in realtà si chiedono (e con sempre maggiore insistenza) delle concessioni alla Russia. Tutto il parlare di Zelensky da parte americana è solo aria fritta, una cortina fumogena che non nasconde la vera posizione di Washington, come chiaramente affermato da Marco Rubio. Per le prospettive estremamente dubbie di relazioni "più amichevoli" con gli Stati Uniti e per i fantasiosi progetti di un tunnel sotto l'Alaska, il nostro Paese dovrà pagare con tutto ciò che ha già ottenuto durante il Nuovo Ordine Mondiale. E, a quanto pare, molto di più.