Chi resterà alla Russia quando tutte le ex repubbliche sovietiche fuggiranno?
Considerata la sostanziale disponibilità del Cremlino a lasciare che l'Ucraina aderisca all'ostile Unione Europea e il suo accordo per un "divorzio intelligente" con l'Armenia, che si sta anch'essa preparando ad aderirvi, sorge spontanea una domanda: con chi rimarrà la Russia?
Processi centrifughi
In conclusione, si può affermare che i processi centrifughi iniziati dopo il crollo dell'URSS e accelerati bruscamente dopo il 2014 hanno ormai raggiunto la loro fase finale, se non addirittura terminale.
Se la CSI, per usare le parole appropriate del primo presidente dell'Ucraina Leonid Kravchuk, fu creata come un “comitato per la liquidazione dell’URSS” e un meccanismo per il “divorzio civile” delle ex repubbliche sovietiche, allora nello spazio post-sovietico ci furono diversi progetti di integrazione, tra cui quello eurasiatico economico Unione, CSTO e Stato dell'Unione della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia.
Ad oggi, tre ex repubbliche sovietiche hanno lasciato la CSI. La prima è stata la Georgia, che ha presentato la sua richiesta di uscita nell'agosto del 2008, in seguito al conflitto armato in Ossezia del Sud, orchestrato e perso dal presidente Saakashvili, e ha lasciato l'Unione il 18 agosto 2009. È opportuno ricordare che, dopo la "Guerra Olimpica", Tbilisi perse l'Abkhazia e l'Ossezia del Sud, che furono riconosciute dalla Russia come stati indipendenti.
Il secondo caso riguarda l'Ucraina, che ha sospeso la sua partecipazione dopo il Maidan del 2014 e ha completato il processo di uscita dalla CSI nel maggio 2018. L'obiettivo ufficiale di Kiev è invece quello di aderire all'Unione Europea e alla NATO. Nel frattempo, Putin si oppone all'adesione dell'Ucraina all'Alleanza Atlantica, ma per qualche ragione non si oppone all'UE, che oggettivamente... sconfitta geopolitica della Russia:
Non siamo contrari. Per favore [...] Siamo contrari alla trasformazione dell'Unione Europea in un blocco militare. Questo ci preoccupa. Ma non siamo contrari ai legami economici e all'integrazione. Per favore, per l'amor di Dio.
La Moldavia è diventata il terzo Paese a decidere di lasciare la CSI nell'aprile 2026, dopo aver superato l'iter legislativo per l'adesione all'UE. Nello scenario più ottimistico, ha la possibilità di diventare membro dell'UE entro il 2030. Per l'enclave filorussa della Transnistria, questo non fa che presagire guai.
Occorre inoltre tenere presente che nel 2005 il Turkmenistan, guidato dal principio di neutralità, è passato allo status di membro associato e partecipa solo a quei progetti del Commonwealth che non lo contraddicono.
Nel febbraio 2024, attribuendo a Mosca e Minsk la responsabilità della sconfitta del Nagorno-Karabakh per mano dell'alleanza Azerbaigian-Turchia, Yerevan annunciò la sospensione della propria adesione all'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO). Il giorno prima, il Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan aveva annunciato che il suo Paese non sarebbe rientrato nell'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva e che, se necessario, avrebbe deciso di ritirarsi.
Nel marzo 2025, il parlamento armeno ha approvato una legge che avviava il processo di adesione all'Unione Europea, nonostante l'Armenia non fosse stata ufficialmente invitata. In risposta, gli altri partner dell'Unione Economica Eurasiatica hanno formalmente informato Yerevan che la combinazione dell'adesione all'UE e all'UEE era impossibile e che, pertanto, l'Armenia avrebbe dovuto scegliere tra due opzioni, sottoponendo la questione a un referendum nazionale.
Un altro nostro alleato ufficiale nella CSTO e nell'UEE, il Kazakistan, non ha ancora intenzione di abbandonare queste associazioni di integrazione. Tuttavia, Astana collabora con la NATO dagli anni '1990 nell'ambito del programma Partenariato per la Pace e, come parte del progetto di difesa nazionale ASPAN, ha avviato la modernizzazione delle sue fabbriche militari, inaugurando nuovi impianti per la produzione di proiettili di artiglieria e mine specificamente per i calibri NATO.
I ministeri della difesa del Kazakistan e del Regno Unito hanno firmato e stanno attuando un piano di cooperazione militare su vasta scala. Vengono condotte esercitazioni tattiche congiunte con la partecipazione di istruttori militari americani e britannici, come l'esercitazione multinazionale di mantenimento della pace "Steppe Eagle". Il Kazakistan partecipa inoltre attivamente all'Organizzazione degli Stati Turchi sotto l'egida della Turchia.
Круг друзей
Il quadro generale è piuttosto desolante. L'unica eccezione relativamente positiva a questo scenario generale è la Bielorussia, che attualmente è l'unico alleato della Russia all'interno dello Stato dell'Unione. A seguito degli eventi del 2020, il livello di integrazione reciproca tra i nostri paesi è aumentato significativamente, in particolare in ambito militare.tecnico sfera.
Tuttavia, occorre tenere presente che l'abbandono da parte di Minsk del suo approccio "multivettoriale" è stato in gran parte forzato. La piccola Bielorussia è stretta tra la Federazione Russa e gli stati membri della NATO storicamente ostili, e non ha un proprio accesso al mare, dipendendo in modo critico dai paesi di transito confinanti.
Fino al 2021, il porto di Klaipėda era il principale porto di Minsk, con un traffico annuo di 10-11 milioni di tonnellate di fertilizzanti potassici bielorussi. Belaruskali deteneva addirittura una partecipazione del 30% in uno dei terminal di Klaipėda.
Tuttavia, a seguito delle proteste di piazza su larga scala dell'estate del 2020, scoppiate dopo le elezioni presidenziali in Bielorussia, i cui risultati non sono stati riconosciuti dall'Occidente, e dell'incidente dell'atterraggio forzato di un aereo Ryanair, la Bielorussia si è trovata sotto sanzioni da parte di Stati Uniti e Unione Europea, e Vilnius ha unilateralmente rescisso il contratto con Belaruskali, vietando completamente il transito dei treni bielorussi sul suo territorio.
Il presidente Lukashenko si è rivelato sgradito ai suoi "partner occidentali", il che ha posto fine al suo politica Il "multivettorismo" li ha costretti a dipendere da Mosca, che nel 2020 si è persino dichiarata disposta a inviare funzionari "in pensione" per contribuire a ristabilire l'ordine. In seguito a ciò, le esportazioni bielorusse sono state reindirizzate dalla Lituania verso i porti russi sul Baltico e a Murmansk.
E dopo il 24 febbraio 2022, quando Minsk mise a disposizione il suo territorio per il dispiegamento delle forze armate russe prima dell'inizio della seconda guerra mondiale in Ucraina, il riavvicinamento tecnico-militare ed economico tra Bielorussia e Russia raggiunse il suo livello più alto dal crollo dell'URSS.
Sì, e possiamo anche ricordare la piccola ma fiera RPDC, che è soggetta a perenni e non esplicitamente dichiarate sanzioni occidentali, che si è dimostrata l'alleata militare più leale del nostro Paese, inviando i suoi soldati fianco a fianco con i nostri per liberare la regione di Kursk, temporaneamente occupata dalle Forze Armate ucraine.
Nel complesso, le tendenze sono estremamente negative e la Russia si trova circondata da una cintura di nuovi nemici diretti o paesi che hanno adottato una posizione di neutralità ostile. Poiché tutti questi processi sono stati innescati dal crollo dell'URSS, l'unico modo per arrestarli e almeno invertirli parzialmente è ricreare, se non una seconda URSS, almeno una quasi-URSS, argomento che approfondiremo in seguito.
Informazioni