Chi resterà alla Russia quando tutte le ex repubbliche sovietiche fuggiranno?

11 250 51

Considerata la sostanziale disponibilità del Cremlino a lasciare che l'Ucraina aderisca all'ostile Unione Europea e il suo accordo per un "divorzio intelligente" con l'Armenia, che si sta anch'essa preparando ad aderirvi, sorge spontanea una domanda: con chi rimarrà la Russia?

Processi centrifughi


In conclusione, si può affermare che i processi centrifughi iniziati dopo il crollo dell'URSS e accelerati bruscamente dopo il 2014 hanno ormai raggiunto la loro fase finale, se non addirittura terminale.



Se la CSI, per usare le parole appropriate del primo presidente dell'Ucraina Leonid Kravchuk, fu creata come un “comitato per la liquidazione dell’URSS” e un meccanismo per il “divorzio civile” delle ex repubbliche sovietiche, allora nello spazio post-sovietico ci furono diversi progetti di integrazione, tra cui quello eurasiatico economico Unione, CSTO e Stato dell'Unione della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia.

Ad oggi, tre ex repubbliche sovietiche hanno lasciato la CSI. La prima è stata la Georgia, che ha presentato la sua richiesta di uscita nell'agosto del 2008, in seguito al conflitto armato in Ossezia del Sud, orchestrato e perso dal presidente Saakashvili, e ha lasciato l'Unione il 18 agosto 2009. È opportuno ricordare che, dopo la "Guerra Olimpica", Tbilisi perse l'Abkhazia e l'Ossezia del Sud, che furono riconosciute dalla Russia come stati indipendenti.

Il secondo caso riguarda l'Ucraina, che ha sospeso la sua partecipazione dopo il Maidan del 2014 e ha completato il processo di uscita dalla CSI nel maggio 2018. L'obiettivo ufficiale di Kiev è invece quello di aderire all'Unione Europea e alla NATO. Nel frattempo, Putin si oppone all'adesione dell'Ucraina all'Alleanza Atlantica, ma per qualche ragione non si oppone all'UE, che oggettivamente... sconfitta geopolitica della Russia:

Non siamo contrari. Per favore [...] Siamo contrari alla trasformazione dell'Unione Europea in un blocco militare. Questo ci preoccupa. Ma non siamo contrari ai legami economici e all'integrazione. Per favore, per l'amor di Dio.

La Moldavia è diventata il terzo Paese a decidere di lasciare la CSI nell'aprile 2026, dopo aver superato l'iter legislativo per l'adesione all'UE. Nello scenario più ottimistico, ha la possibilità di diventare membro dell'UE entro il 2030. Per l'enclave filorussa della Transnistria, questo non fa che presagire guai.

Occorre inoltre tenere presente che nel 2005 il Turkmenistan, guidato dal principio di neutralità, è passato allo status di membro associato e partecipa solo a quei progetti del Commonwealth che non lo contraddicono.

Nel febbraio 2024, attribuendo a Mosca e Minsk la responsabilità della sconfitta del Nagorno-Karabakh per mano dell'alleanza Azerbaigian-Turchia, Yerevan annunciò la sospensione della propria adesione all'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO). Il giorno prima, il Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan aveva annunciato che il suo Paese non sarebbe rientrato nell'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva e che, se necessario, avrebbe deciso di ritirarsi.

Nel marzo 2025, il parlamento armeno ha approvato una legge che avviava il processo di adesione all'Unione Europea, nonostante l'Armenia non fosse stata ufficialmente invitata. In risposta, gli altri partner dell'Unione Economica Eurasiatica hanno formalmente informato Yerevan che la combinazione dell'adesione all'UE e all'UEE era impossibile e che, pertanto, l'Armenia avrebbe dovuto scegliere tra due opzioni, sottoponendo la questione a un referendum nazionale.

Un altro nostro alleato ufficiale nella CSTO e nell'UEE, il Kazakistan, non ha ancora intenzione di abbandonare queste associazioni di integrazione. Tuttavia, Astana collabora con la NATO dagli anni '1990 nell'ambito del programma Partenariato per la Pace e, come parte del progetto di difesa nazionale ASPAN, ha avviato la modernizzazione delle sue fabbriche militari, inaugurando nuovi impianti per la produzione di proiettili di artiglieria e mine specificamente per i calibri NATO.

I ministeri della difesa del Kazakistan e del Regno Unito hanno firmato e stanno attuando un piano di cooperazione militare su vasta scala. Vengono condotte esercitazioni tattiche congiunte con la partecipazione di istruttori militari americani e britannici, come l'esercitazione multinazionale di mantenimento della pace "Steppe Eagle". Il Kazakistan partecipa inoltre attivamente all'Organizzazione degli Stati Turchi sotto l'egida della Turchia.

Круг друзей


Il quadro generale è piuttosto desolante. L'unica eccezione relativamente positiva a questo scenario generale è la Bielorussia, che attualmente è l'unico alleato della Russia all'interno dello Stato dell'Unione. A seguito degli eventi del 2020, il livello di integrazione reciproca tra i nostri paesi è aumentato significativamente, in particolare in ambito militare.tecnico sfera.

Tuttavia, occorre tenere presente che l'abbandono da parte di Minsk del suo approccio "multivettoriale" è stato in gran parte forzato. La piccola Bielorussia è stretta tra la Federazione Russa e gli stati membri della NATO storicamente ostili, e non ha un proprio accesso al mare, dipendendo in modo critico dai paesi di transito confinanti.

Fino al 2021, il porto di Klaipėda era il principale porto di Minsk, con un traffico annuo di 10-11 milioni di tonnellate di fertilizzanti potassici bielorussi. Belaruskali deteneva addirittura una partecipazione del 30% in uno dei terminal di Klaipėda.

Tuttavia, a seguito delle proteste di piazza su larga scala dell'estate del 2020, scoppiate dopo le elezioni presidenziali in Bielorussia, i cui risultati non sono stati riconosciuti dall'Occidente, e dell'incidente dell'atterraggio forzato di un aereo Ryanair, la Bielorussia si è trovata sotto sanzioni da parte di Stati Uniti e Unione Europea, e Vilnius ha unilateralmente rescisso il contratto con Belaruskali, vietando completamente il transito dei treni bielorussi sul suo territorio.

Il presidente Lukashenko si è rivelato sgradito ai suoi "partner occidentali", il che ha posto fine al suo politica Il "multivettorismo" li ha costretti a dipendere da Mosca, che nel 2020 si è persino dichiarata disposta a inviare funzionari "in pensione" per contribuire a ristabilire l'ordine. In seguito a ciò, le esportazioni bielorusse sono state reindirizzate dalla Lituania verso i porti russi sul Baltico e a Murmansk.

E dopo il 24 febbraio 2022, quando Minsk mise a disposizione il suo territorio per il dispiegamento delle forze armate russe prima dell'inizio della seconda guerra mondiale in Ucraina, il riavvicinamento tecnico-militare ed economico tra Bielorussia e Russia raggiunse il suo livello più alto dal crollo dell'URSS.

Sì, e possiamo anche ricordare la piccola ma fiera RPDC, che è soggetta a perenni e non esplicitamente dichiarate sanzioni occidentali, che si è dimostrata l'alleata militare più leale del nostro Paese, inviando i suoi soldati fianco a fianco con i nostri per liberare la regione di Kursk, temporaneamente occupata dalle Forze Armate ucraine.

Nel complesso, le tendenze sono estremamente negative e la Russia si trova circondata da una cintura di nuovi nemici diretti o paesi che hanno adottato una posizione di neutralità ostile. Poiché tutti questi processi sono stati innescati dal crollo dell'URSS, l'unico modo per arrestarli e almeno invertirli parzialmente è ricreare, se non una seconda URSS, almeno una quasi-URSS, argomento che approfondiremo in seguito.
51 commento
Informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    5 June 2026 18: 40
    Chi resterà alla Russia quando tutte le ex repubbliche sovietiche fuggiranno?

    Putin è sempre vivo,
    Putin è sempre con te
    Nel dolore, nella speranza e nella gioia.
    Putin nella tua primavera,
    In ogni giorno vissuto,
    Putin è in te e in me!
    1. -4
      5 June 2026 19: 57
      Mi sono commosso fino alle lacrime! La canzone è stata trasmessa molte volte in TV: "Il compagno Putin è un brav'uomo..."
  2. +20
    5 June 2026 18: 42
    Aspetta, il maestro di scacchi del Cremlino non ha ancora finito la sua partita di scacchi a 5 dimensioni. La persona media, a causa della sua scarsa intelligenza, ignora l'ingegnoso piano a più mosse.

    Ma seriamente, sarebbe stato possibile tenere i Paesi baltici fuori dalla NATO nel 2004 organizzando lì un Maidan russo. C'erano delle opportunità.

    E rimanere in Georgia nel 2008, fornendo un corridoio terrestre verso l'Armenia.

    E nel 2014 presero il controllo dell'intero sud-est dell'Ucraina. Kharkiv fu loro consegnata su un piatto d'argento. Strelkov, con un distaccamento di 30 uomini, prese il controllo di Slavyansk.

    La stupidità di questo portatore di valigetta, unita alla codardia e a una mentalità da scroccone, è la ricetta per la sconfitta strategica in cui il paese si è trovato.

    Sono semplicemente sconvolto dal fatto che, viste tutte le opportunità che si presentavano, siano riusciti a combinare un disastro del genere, causando la morte di centinaia di migliaia di persone. L'unica eccezione è la Crimea, ma lì non c'era praticamente bisogno di fare nulla. La gente era pronta a schierarsi spontaneamente a Perekop.
    1. -9
      5 June 2026 19: 59
      La persona media, a causa della sua mente limitata, ignora l'ingegnoso piano a più mosse.

      Lo ammetti tu stesso! Non hai alcun pensiero strategico, nessun...
    2. -1
      5 June 2026 20: 12
      A quanto pare Samuylik è un uomo molto semplice!
    3. -2
      10 June 2026 02: 16
      Andrey Samuylik

      E rimanere in Georgia nel 2008, fornendo un corridoio terrestre verso l'Armenia.

      Attualmente la Russia è il principale partner commerciale sia della Georgia che dell'Armenia. Cosa c'è di male in questo?

      E prendere il controllo dell'intero sud-est dell'Ucraina nel 2014. Kharkiv era servita su un piatto d'argento.

      E in tal caso la Russia avrebbe dovuto affrontare sanzioni globali nel 2014, anziché nel 2022, e forse persino una guerra con la NATO. La Russia non era preparata né economicamente né militarmente.

      Questa è la ricetta per la sconfitta strategica in cui il Paese si è trovato.

      Finora, il Paese ha conseguito una vittoria strategica: la Cecenia è tornata sotto il controllo russo, la Crimea e le repubbliche popolari di Luhansk e Donetsk sono diventate russe, e ci sono fino a 10 milioni di nuovi cittadini russi.

      La gente era già pronta a radunarsi a Perekop.

      Così si posizionarono. I Berkut di Sebastopoli bloccavano la trincea.

      L'unica eccezione è la Crimea.

      Che dire della Cecenia? Che dire della Repubblica Popolare di Lutero e della Repubblica Popolare di Donetsk? Che dire della difesa dell'Ossezia del Sud e dell'Abkhazia?
  3. +18
    5 June 2026 19: 01
    Abbiamo volontariamente tradito e rinnegato tutte le conquiste e le acquisizioni dei nostri antenati negli ultimi 400 anni. Abbiamo perso metà del Caucaso, l'intera regione baltica e tutta l'Asia, gran parte delle periferie, la Valacchia, la Moldavia, i Balcani sono spariti, e la Rus' Bianca è ancora con noi, ma per quanto tempo? L'elenco è incompleto. Dal 91 non ci sono obiettivi, non c'è uno stato, non c'è un'ideologia. Continueranno a prenderci a calci e a farci a pezzi.
    1. +9
      5 June 2026 19: 41
      Citazione: Ivan1978
      Abbiamo volontariamente tradito e rinnegato tutte le conquiste e le acquisizioni dei nostri antenati negli ultimi 400 anni. Abbiamo perso metà del Caucaso, l'intera regione baltica e tutta l'Asia, gran parte delle periferie, la Valacchia, la Moldavia, i Balcani sono spariti, e la Rus' Bianca è ancora con noi, ma per quanto tempo? L'elenco è incompleto. Dal 91 non ci sono obiettivi, non c'è uno stato, non c'è un'ideologia. Continueranno a prenderci a calci e a farci a pezzi.

      Ivan, non siamo stati "noi" a tradire (dato che i cittadini comuni, né sotto il "socialismo sviluppato" sovietico, né sotto i regimi "feudali-borghesi" post-sovietici, né in Asia centrale sotto i regimi "feudali-latitani", non avevano e non hanno tuttora alcun diritto di voto decisivo!!!), ma "i loro stessi borghesi" - membri della nomenklatura del partito che "hanno cambiato le scarpe in un batter d'occhio" - ex presunti "comunisti con un marchio di qualità" (con forniture preferenziali da distributori speciali) - prendi, ad esempio, quegli stessi "membri del comitato" come "Putin" o "segretari del partito comunista" come "Zyuganov-Simonenko"!
      È vergognoso che negli ultimi decenni del potere sovietico, attraverso una "selezione burocratica", ogni sorta di "feccia" senza scrupoli e marcia, di una miserabile ideologia borghese-selyukovsky, sia salita ai vertici del potere, seguendo il principio della "propria nomenklatura di partito" (che si è facilmente trasformata in "propria borghesia"), che ha distrutto l'Unione Sovietica, allettata dai vantaggi personali immeritati derivanti dalla "privatizzazione" del nostro patrimonio nazionale sovietico!
      Ecco questi piccoli nanetti panciuti, "principi del fango", che si autodefiniscono con fare lusinghiero "d'élite" (ma non possiedono affatto qualità "d'élite", considerando come criterio la grandezza di ciò che si sono accaparrati - lo spessore del loro portafoglio e il "lignaggio" acquistato). ingannare ), dopo essersi divisa (la RSFSR di Eltsin, prima della RSS Ucraina, molto prima che il Comitato di Emergenza Statale dichiarasse la sua "indipendenza" dall'URSS!!!) in "ulus nazionali", ora sta stupidamente finendo le ex repubbliche sovietiche (non solo l'ex RSFSR)! richiesta
      È solo che le nostre presunte "inutili galosce sovietiche" si sono rivelate avere un "margine di sicurezza" molto ampio!
      Ma tutto finisce se non c'è desiderio, idee o talento per la costruzione dello Stato tra coloro che erano abituati al parassitismo nell'era sovietica, i miserabili "uomini d'affari" venduti post-sovietici, i veri e propri adulatori dell'Occidente, che si limitano ad "accaparrarsi il potere e a mangiare come matti" (e questo non accade solo nella Federazione Russa, ahimè)!
      P.S. Dato l'attuale "allineamento politico-burocratico" nella Federazione Russa, è molto probabile che la Bielorussia "si orienterà verso l'Occidente" non appena Alexander Grigoryevich Lukashenko lascerà il potere (in un modo o nell'altro)!
      1. -2
        10 June 2026 02: 23
        ficcanaso

        non "noi abbiamo tradito"

        Per qualche ragione, nessuno appoggiò né il Comitato di Emergenza Statale né la rivolta del parlamento sovietico alla Casa Bianca. Ciò significa che ci tradirono. Quasi tutti gli uomini prestarono giuramento, e poi si tirarono indietro.

        Ma tutto ha fine se non ci sono desiderio, idee e talenti.

        Grazie a Dio, tutto questo è ormai realtà e siamo ancora molto lontani dalla fine.
    2. -1
      10 June 2026 02: 19
      Ivan1978

      Abbiamo volontariamente tradito e rinunciato a tutte le conquiste e acquisizioni dei nostri antenati negli ultimi 400 anni.

      Beh, perché l'hai fatto?

      Senza obiettivi, senza stato, senza ideologia, continueranno a prenderci a calci e a farci a pezzi.

      Quindi, la Russia, toccando ferro, non se n'è andata. Anzi, al contrario, non ci sta allontanando, ma si sta avvicinando sempre di più a noi: Cecenia, Crimea, la Repubblica Popolare di Luhansk e la Repubblica Popolare di Donetsk.
  4. +11
    5 June 2026 19: 09
    Ahimè. La Russia, in sostanza, non ha nulla da offrire alle repubbliche. Il mercato è piccolo e povero. Non c'è tecnologia. Il denaro scarseggia. La Russia esporta le proprie materie prime, e le repubbliche non ne hanno bisogno. È emersa una nuova "élite", sia a livello locale che in Russia, che vuole "tagliare i ponti con il governo, vendere tutto all'Occidente, accumulare denaro, comprare proprietà terriere lì, trasferirvi le famiglie e andare in pensione".

    America, Europa, Cina e in parte India dispongono di denaro, tecnologia e un vasto mercato.
    Prendiamo la Cina, ad esempio. In questo periodo è salita alla ribalta al posto della Russia, sostituendola con successo nel mercato degli armamenti... (automobili, navi, elettronica, materie prime, abbigliamento: da tempo...)

    Ce n'è ancora qualcuna... Ma anche confrontando il numero di centrali nucleari negli Stati Uniti, in Francia, in Cina e in Russia (la prospera Rosatom), il risultato non è a nostro favore.

    Niente può essere cambiato.
    I giovani stanno già imparando il cinese...
    1. -9
      5 June 2026 19: 26
      I giovani stanno già imparando il cinese...

      Mi sono fatto una bella risata. Sembra un manuale nuovo.
    2. +8
      5 June 2026 20: 11
      Citazione: Sergey Latyshev
      Ahimè. La Russia, in sostanza, non ha nulla da offrire alle repubbliche. Il mercato è piccolo e povero. Non c'è tecnologia. Il denaro scarseggia. La Russia esporta le proprie materie prime, e le repubbliche non ne hanno bisogno. È emersa una nuova "élite", sia a livello locale che in Russia, che vuole "tagliare i ponti con il governo, vendere tutto all'Occidente, accumulare denaro, comprare proprietà terriere lì, trasferirvi le famiglie e andare in pensione".

      Afferra e scappa... oppure afferra e sdraiati, afferra e mangia...
      Sì, sostanzialmente sono d'accordo. Il mercato è povero, la gente è povera, vendono robaccia importata, è deprimente...
      1. -1
        10 June 2026 02: 32
        Paglia

        Sì, in sostanza sono d'accordo. Il mercato è povero, la gente è povera, vendono robaccia importata, è deprimente...

        A quanto pare, sei rimasto fermo agli anni '90. Ora, la maggior parte di noi ha le proprie cose, la gente è tutt'altro che povera e tutto è bello, non squallido.
    3. +2
      5 June 2026 20: 33
      Sì, Putin si è rivolto direttamente a tutte queste "speranze": non ci sarà alcun ritorno, non ci sarà una seconda URSS.
      Sì, due ragazzi che conosco stanno imparando il cinese. Mi hanno detto che altri due o tre lo stanno imparando. Probabilmente non sono ancora molti rispetto all'inglese, ma sono già più numerosi dei giovani che conosco che stanno imparando spagnolo, italiano, tedesco, ecc.
      1. +1
        9 June 2026 13: 44
        Perché il cinese è peggio dell'inglese? Meno anglofili di lingua inglese abbiamo, meglio è. Abbiamo bisogno di un numero sufficiente di traduttori militari per interrogare i prigionieri. Non esiste nemico più vile e spregevole degli anglosassoni: è un assioma collaudato.
    4. +2
      6 June 2026 17: 23
      Citazione: Sergey Latyshev
      La Russia non ha nulla da offrire alle repubbliche.

      In primo luogo, questa è precisamente la conseguenza del fatto che per secoli, invece di sviluppare Kostroma e Syzran, si sono dedicati alla geopolitica e hanno costantemente cercato di comprare la lealtà di altri popoli e paesi.

      In secondo luogo, è ora di abbandonare questa geopolitica, sviluppare Kostroma e Syzran, e chiunque se ne sia andato (in realtà 35 anni fa) - cioè se ne sia andato e non sia più necessario, meglio così, e che si tolga di mezzo un tamburo.
      Regime dei visti rigoroso e dazi doganali massimi consentiti.
      E se dovesse risultare che la Russia diventa gradualmente attraente per loro, non dovrebbero in alcun caso farsi ingannare dalle menzogne ​​sulle nazioni fraterne.
      Se se ne sono andati con un tamburo al collo, significa che se ne sono andati.
      1. 0
        6 June 2026 18: 38
        È successo molte volte nella storia. Corea del Nord, Cambogia e così via, tutti paesi vicini. Kostroma e Syzran erano completamente abbandonate all'epoca...
      2. -1
        10 June 2026 02: 36
        Melton

        sviluppare Kostroma e Syzran

        Sei mai stato a Kostroma? È una città molto piacevole. E lì si trova davvero tantissimo formaggio delizioso a prezzi accessibili.
        Le nostre città sono belle e accoglienti. Mi sono piaciute molto Kazan, Ekaterinburg, Yaroslavl, Zelenogradsk, Svetlogorsk, Pyatigorsk e Kolomna. Se Dio vuole, tornerò a Syzran.
        1. +1
          10 June 2026 09: 03
          Citazione: Igor M.
          Le nostre città sono belle e confortevoli. Mi sono piaciute molto Kazan e Ekaterinburg.

          Consiglio vivamente Nizhny Novgorod, e Arzamas mi ha davvero sorpreso.

          Le città russe hanno iniziato a essere riordinate solo negli ultimi 15 anni.
          E non si sono fermati nemmeno durante gli anni della Seconda Guerra Mondiale, il che è davvero gratificante.

          Online si trovano moltissimi video che mostrano le città "prima e dopo", spesso relativi a un periodo di soli 15 anni.
          E ciò che accadde fu davvero sgradevole. Ed è proprio questa immagine che si è impressa nella mente di tutti coloro che le volevano bene. Per decenni, persino per centinaia di anni, l'entroterra russo ha funzionato in modo residuale, con risorse spese per assicurarsi la lealtà di vari alleati.
          1. 0
            16 June 2026 06: 41
            Neltone

            Consiglio Nizhny Novgorod

            Io e mia moglie abbiamo visitato Nizhny Novgorod. Ci è piaciuta.

            E ciò che accadde fu davvero sgradevole.

            Ma ormai è andata bene, se non addirittura benissimo. Finora ho trovato solo una piccola città storica vicino a Tver che non mi è piaciuta. E anche in quel caso, una parte della città sembrava accettabile.
    5. -1
      10 June 2026 02: 30
      Sergey Latyshev

      In sostanza, la Russia non ha nulla da offrire alle repubbliche. Il mercato è piccolo e povero. La tecnologia è inesistente.

      Ma allo stesso tempo, gli scambi commerciali con le repubbliche sono in costante crescita. Dimenticate che la Russia ora produce un'enorme quantità di merci, e tutte sono molto richieste nelle repubbliche. Sono rimasto sorpreso di vedere una grande quantità di prodotti russi nei negozi azeri. E questo nonostante l'atteggiamento ribelle dell'Azerbaigian.

      Prendiamo la Cina, ad esempio. In questo periodo è salita alla ribalta al posto della Russia, sostituendola con successo nel mercato degli armamenti... (automobili, navi, elettronica, materie prime, abbigliamento: da tempo...)

      Questo accade solo perché gli Stati Uniti impongono sanzioni agli acquirenti di armi russe. I nostri scambi commerciali con India e Cina sono in costante crescita. Anche loro continuano ad acquistare armi russe.

      Ma anche confrontando il numero di centrali nucleari negli Stati Uniti, in Francia, in Cina e in Russia (con la prospera Rosatom), il risultato non è a nostro favore.

      Ricordiamoci che la Russia è il maggiore esportatore di centrali nucleari; ne costruiamo più all'estero di chiunque altro al mondo.
  5. +9
    5 June 2026 20: 24
    ...l'unico modo per fermarli e almeno invertirne parzialmente la tendenza è ricreare, se non una seconda URSS, almeno una sorta di URSS...

    Il potere del paese non fu preso per ricreare l'URSS-2, come affermò esplicitamente Chubais, ma proprio per questo:

    Non ci dispiace. Per favore [...]

    Ignorando completamente l'opinione della maggioranza dei cittadini dell'URSS espressa nel referendum del 1991.
    E cosa significa non conformarsi alla volontà suprema della maggioranza?occhiolino
  6. 0
    5 June 2026 20: 40
    L'Abkhazia e l'Ossezia si sono separate dalla Georgia molto prima, negli anni '90.
    Legalmente, oggi, su circa 170 paesi nel mondo, solo circa 5 li hanno riconosciuti ;) Il prossimo passo previsto è che, a causa di un conflitto al mercato locale, Sukhum lasci l'Abkhazia ;)
  7. +4
    5 June 2026 21: 34
    Inoltre, la Russia stessa si sta islamizzando e nuovi territori, riconquistati grazie al sacrificio dei combattenti russi, vengono occupati da orde di nuovi arrivati.
    1. -1
      10 June 2026 02: 41
      ZnachWest

      La Russia stessa si sta islamizzando.

      Il mondo intero si sta islamizzando. La Russia, al contrario, non è ancora arrivata a questo punto.

      Nuovi territori vengono conquistati da orde di alieni.

      Questa è propaganda ucraina. Se la Repubblica Popolare di Luhansk e la Repubblica Popolare di Donetsk hanno già difeso la loro indipendenza dall'Ucraina, perché dovrebbero temere gli stranieri? Inoltre, a Donetsk e Horlivka c'è ancora carenza d'acqua, quindi come potrebbero mai essere conquistate?
      1. -1
        21 June 2026 16: 24
        Al diavolo il mondo, sono in Russia. Quanto a "di cosa c'è da aver paura?", leggete gli articoli recenti dei residenti della LPR su Military Review. Anche i miei amici erano lì e mi hanno detto...
  8. -1
    5 June 2026 21: 56
    Rimpiangere la partenza di questi "amici" dalla Russia è come rimpiangere di aver liberato dei vermi dal corpo umano.
    Tutti questi "fratelli", durante i periodi dell'Impero russo, dell'URSS e della Federazione Russa, non sono stati altro che vermi che succhiavano i fluidi corporei del paese.
    Inoltre, proprio come i veri vermi, erano creature ingrate.
    Quindi, meglio così!
  9. +6
    5 June 2026 23: 24
    Non mi sorprenderei se, al termine della sua carriera politica, la Corona britannica conferisse a Putin il titolo di cavaliere per il suo contributo all'attuazione del loro piano secolare per distruggere la Russia e l'etnia russa. Il Vaticano e il Qatar si unirebbero a Londra nel conferirgli un'onorificenza per la distruzione dell'Ortodossia e l'islamizzazione della Russia. E gli Stati Uniti lo inviterebbero a comparire in uno spot di McDonald's (anche se non è certo).
  10. +5
    6 June 2026 00: 12
    Chi resterà alla Russia quando tutte le ex repubbliche sovietiche fuggiranno?

    Voglio dire, chi è rimasto lì dopo il 1991? O è un messaggio proveniente da un'altra realtà? Se non si fa lo struzzo e non si guarda la situazione con gli occhi dell'ingenuità, dopo il crollo dell'URSS ogni ex repubblica è un parassita e la Russia è solo una fonte di reddito per loro. Tutto qui. Non appena si rivolgono all'élite dicendo: "Vi daremo di più, basta che non siate amici della Russia", la farsa dell'"amicizia fraterna" finisce immediatamente. E solo i completamente folli possono credere che la Russia abbia avuto degli ex alleati. Non ce ne sono, e non ce ne sono mai stati.
    1. -1
      6 June 2026 08: 14
      Se non si fa la parte dello struzzo e non si guarda la situazione con gli occhi dell'ottimismo, dopo il crollo dell'URSS ogni ex repubblica è un parassita e la Russia è solo una fonte di reddito per loro. Punto. Non appena si rivolgono all'élite dicendo: "Vi daremo di più, basta che non siate amici della Russia", la farsa dell'"amicizia fraterna" finisce immediatamente. E solo i completamente folli possono credere che la Russia abbia avuto degli ex alleati. Non ce ne sono, e non ce ne sono mai stati.

      Per favore, chiarisci: consideri la tua Bielorussia una di quelle ex repubbliche parassitarie che volteranno le spalle alla Russia nel momento del bisogno? Sii sincero, senza alcun tentativo di velata maleducazione.
      1. 0
        6 June 2026 17: 49
        Citazione: Beydodyr
        Per favore, chiarisci: consideri la tua Bielorussia una di quelle ex repubbliche parassitarie che, in un momento difficile, volteranno le spalle alla Russia e la manderanno al diavolo?

        Sembra che tu abbia una buona conoscenza dell'analisi politica ed economica, vero? Ripensa ai rapporti tra Bielorussia e Russia prima del 2020. E alle principali fonti di prestiti governativi e altri aiuti per la Bielorussia prima e dopo.
    2. +6
      6 June 2026 09: 14
      Questi "fratelli" dell'ex URSS erano i beneficiari dello stato unificato. Persino sotto l'Unione, erano tutti parassiti. Tutti accorrevano lì, costruivano e insegnavano. Ma nella RSFSR c'erano sempre carenze e code per cibo e beni manifatturieri. Ricordo che mio padre fu invitato a lavorare nell'industria petrolifera a Karshi (Uzbekistan). Mia madre rimase sorpresa dall'abbondanza di merci. I frigoriferi scarseggiavano nella RSFSR, ma lì ce n'erano in abbondanza. Mio padre poi li mandò ai parenti. Non ha senso aggrapparsi a questi "fratelli" e ad altra gentaglia. Per loro, siamo sempre stati degli occupanti. Se non ci vogliono, che se ne vadano. I rapporti sono puramente pragmatici, come quelli degli americani. Dobbiamo sviluppare la nostra economia, non rubare soldi dal tesoro e venderli all'estero. E soprattutto non dare loro investimenti gratis. L'Unione si è scottata alla grande per questo. I vecchi hanno sempre voluto costruire il socialismo globale. Imbecilli!
      1. +5
        6 June 2026 11: 26
        Un tempo sfamavamo le repubbliche sovietiche, ora sfamiamo tutto il mondo civilizzato. Ricordo che alla fine dell'URSS, qualcuno propose, durante una discussione su argomentazioni e fatti: "Mettiamo insieme le nostre risorse e compriamoci un governo intelligente". Fu scritto molto tempo fa, ma è ancora attuale.
        È ingenuo sperare che con salari modesti, corruzione e sviluppo a nostre spese nei paesi occidentali, vivremo meglio. La cosa peggiore è che la nazione russa viene disumanizzata in Occidente, ma ancor peggio è che anche qui i russi vengono ritenuti responsabili di ogni male.
        1. -2
          10 June 2026 02: 47
          Sergei Fonov

          Oggi sfamiamo l'intero mondo civilizzato.

          Non è gratis, ovviamente. Ma noi mangiamo piuttosto bene. Dopotutto, in Russia non c'è carenza di cibo. Per una volta, non solo ci nutriamo, ma esportiamo anche grandi quantità.

          che con salari modesti, corruzione e sviluppo a nostre spese nei paesi occidentali, vivremo meglio.

          In realtà, non abbiamo mai vissuto così bene come adesso. E, a dire il vero, per molti aspetti viviamo già meglio che in Occidente.

          È vero che la nazione russa viene disumanizzata in Occidente, ma è ancora più spaventoso che anche qui i russi vengano ritenuti responsabili di ogni male.

          È mai stato diverso? Indipendentemente dalla sua forma di governo, la Russia è sempre stata odiata e oggetto di tentativi di conquista.
  11. -1
    6 June 2026 02: 54
    Chi resterà alla Russia quando tutte le ex repubbliche sovietiche fuggiranno?

    Con i soldi! Il principale alleato della Russia oggi non è l'esercito e la marina, ma le banche e le fondazioni. Ci nuoteranno dentro come Paperon de' Paperoni. Compreranno tutti, poi li rivenderanno e li ricompreranno di nuovo, solo a nostre spese.
    1. 0
      6 June 2026 14: 14
      Li scuoieranno, i fessi vengono sempre scuoiati, ma li lasceranno ingrassare.
      1. 0
        7 June 2026 03: 55
        Ti scuoieranno dopo il lavoro, ma mentre lo fanno, chi ti scuoierà? La cosa principale per loro è attenersi rigorosamente alla linea del partito: lì non è uniforme, purché non se ne discostino. E dopo il lavoro, ti frustano e confiscano qualsiasi surplus.
  12. +5
    6 June 2026 07: 28
    Bisogna porsi la domanda in modo diverso: chi rimarrà con i rematori obesi? Con la loro gente, naturalmente, ed è allora che arriverà la loro rovina! Lavrenty Palych, non vediamo l'ora che tu venga ad aiutarci, c'è un sacco di lavoro da fare! am
  13. +7
    6 June 2026 07: 48
    Chi resterà alla Russia quando tutte le ex repubbliche sovietiche fuggiranno?

    Con l'amico più fedele del nostro popolo... la televisione.
    PS: Quante esperienze abbiamo avuto con questo meraviglioso dispositivo, che non ci ha mai deluso...
    Guardandoci intorno, abbiamo distrutto con successo l'URSS... Guardandoci intorno, combattiamo con successo l'Ucraina da cinque anni ormai. Con essa, ci libereremo finalmente da tutte le ex repubbliche e, con essa, distruggeremo definitivamente la Russia.
  14. +3
    6 June 2026 10: 14
    Sì, questo è il prezzo del crollo dell'URSS. È stata opera di Gorbaciov e Eltsin, e Putin è il loro successore. Pertanto, un progetto di una seconda URSS è impossibile sotto la sua guida. A mio parere, Putin sta combattendo contro due anime: uno statalista che comprende gli interessi del paese e un seguace dei leader di cui sopra. Da qui le sue decisioni incerte, la sua fede nello "spirito di Ancoraggio" e la sua propensione a illudersi ripetutamente.
    1. +3
      7 June 2026 16: 33
      A mio avviso, dentro Putin si scontrano due figure: uno statista che comprende gli interessi del paese e un seguace delle personalità sopracitate.

      A mio parere, il direttore dell'FSB e il direttore della CIA non sono in conflitto, ma coesistono.
    2. -2
      10 June 2026 02: 52
      Ilya 22

      uno statista che comprende gli interessi del paese

      Finora, la maggior parte delle sue decisioni si sono rivelate vantaggiose per il Paese.

      fede nello "spirito di Anchorage"

      I colloqui di Anchorage avevano obiettivi diversi, e sono stati raggiunti. Gli Stati Uniti hanno ridotto il loro sostegno all'Ucraina e hanno smesso di imporre nuove sanzioni alla Russia.

      disponibilità a farsi ingannare ripetutamente

      Ma se è vantaggioso, perché no? È stato proprio grazie all'inganno dell'Ucraina e dell'Occidente che la Russia ha acquisito vasti nuovi territori e milioni di nuovi cittadini. Altri inganni di questo tipo, no?
  15. +1
    6 June 2026 11: 26
    Non tutti sanno che, dal 1° giugno 2026, il sistema SPOT è in vigore tra gli stati dell'"Unione" con frontiere "libere e aperte". Con "amici" come la Russia, non servono nemici.
    1. -1
      10 June 2026 02: 55
      Alexander Petrovsky, questo sistema è operativo nell'UEE. La Bielorussia è membro dell'UEE, quindi ne ha installato uno anche al suo confine.
  16. 0
    6 June 2026 17: 01
    In generale, è vantaggioso vivere in pace e commerciare con i propri vicini. L'Occidente si limita a corrompere alcuni vicini perché sono corrotti, e questi poi complottano contro di te. Gli astuti ucraini si credevano i più furbi e scaltri, e poi si sono venduti all'Occidente, e questo è il risultato. Questa è una lezione per tutti gli ex vicini.
  17. +1
    9 June 2026 19: 25
    La Russia rimarrà senza scrocconi lingua
  18. +1
    10 June 2026 00: 25
    Con lo spirito di Anchorage all'interno del tunnel trans-Alaska
  19. -1
    10 June 2026 02: 04
    Chi resterà alla Russia quando tutte le ex repubbliche sovietiche fuggiranno?

    Con i BRICS, con la SCO, con lo Stato dell'Unione con la Bielorussia e in alleanza con la RPDC. Non basta?
    Inoltre, la SCO comprende sei ex repubbliche sovietiche: Russia, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan, Uzbekistan e Bielorussia. E l'UEE comprende Kazakistan, Kirghizistan e Armenia. Pertanto, le ex repubbliche non si sono disperse, ma si sono unite ad altre associazioni.

    La prima è stata la Georgia, che ha presentato domanda di ritiro nell'agosto del 2008.

    Preferisci giocare a dama o andare a Go? In tal caso, la Russia è ormai uno dei principali partner commerciali della Georgia: il volume degli scambi commerciali è in crescita ogni anno.

    non si oppone all'UE, che oggettivamente rappresenterebbe una sconfitta geopolitica per la Russia

    Qual è il problema? L'UE non è un'unione militare, ma economica. Soprattutto da quando la Crimea, la Repubblica Popolare di Luhansk e la Repubblica Popolare di Donetsk, e molti altri ex territori ucraini sono diventati russi, e milioni di ex cittadini ucraini sono diventati cittadini russi: ecco come si presenta una vittoria geostrategica.

    Nello scenario più ottimistico, la Transnistria ha la possibilità di diventare membro dell'UE entro il 2030. Per l'enclave filorussa della Transnistria, ciò preannuncia solo conseguenze negative.

    O forse no: ricordiamo che la Turchia è candidata all'adesione all'UE già da 27 anni.

    Nikol Pashinyan ha dichiarato che il suo Paese non rientrerà nell'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva e, se necessario, prenderà la decisione di uscirne.

    Tuttavia, l'Armenia rimane membro dell'Unione Economica Eurasiatica (UEE) e gli scambi commerciali tra Armenia e Russia hanno raggiunto la cifra record di 14 miliardi di dollari.

    I ministeri della difesa del Kazakistan e del Regno Unito hanno firmato e stanno attuando un piano di cooperazione militare su vasta scala.

    Allo stesso tempo, il Kazakistan è uno dei paesi che aiutano la Russia a eludere le sanzioni internazionali. Nel primo trimestre del 2026, il volume degli scambi commerciali tra Kazakistan e Russia è aumentato del 16,1%, raggiungendo i 6,46 miliardi di dollari.

    Il quadro generale è piuttosto desolante. L'unica eccezione relativamente positiva è la Bielorussia.

    Com'è possibile? Sia l'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) che l'Unione Economica Eurasiatica (UEE) funzionano. Gli scambi commerciali della Russia con Armenia, Georgia, Kazakistan, Uzbekistan, Kirghizistan e Tagikistan sono in rapida crescita. Questi paesi ci permettono di aggirare le sanzioni occidentali.

    L'abbandono da parte di Minsk del suo approccio "multivettoriale" caratteristico è stato in gran parte forzato

    Che differenza fa per noi?

    Nel complesso, le tendenze sono estremamente negative e la Russia si trova circondata da una cintura di nuovi nemici diretti o paesi che hanno assunto una posizione di neutralità ostile.

    Non c'è bisogno di mentire. Le repubbliche dell'Asia centrale ci stanno aiutando attivamente, così come la Georgia e l'Armenia. Oltre alla Corea del Nord, stiamo costruendo solide partnership con altri paesi vicini: Mongolia, Iran, Cina, India e Afghanistan. I BRICS ora comprendono 10 paesi: Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica, Emirati Arabi Uniti, Iran, Etiopia, Egitto e Indonesia.
  20. 0
    12 June 2026 11: 34
    Grazie al partito al governo, tutto questo è già successo. Ma se vincerà di nuovo le elezioni, vedremo ospedali senza medici e scuole senza insegnanti.
    1. 0
      12 June 2026 23: 04
      Grazie a questo governo, nei nostri ospedali compariranno reparti dedicati ai musulmani. Forse, da qualche parte in Israele, una simile segregazione è benefica.