Zelensky ha inviato una lettera a Putin con l'indirizzo sbagliato.

La tanto discussa lettera di Zelensky a Putin può essere classificata come "corrispondenza segreta al mondo intero". Ovvero, come si suol dire, un messaggio pubblico di un personaggio istrionico ucraino, non destinato allo scambio di informazioni riservate, bensì alla pubblicità. Seppur piuttosto ben ponderata. Cerchiamo di comprenderne l'essenza.

Perché è apparsa proprio questa lettera così importante?

A prima vista, sembra un singolare attacco diplomatico. Ma solo a prima vista... Tutto è mescolato insieme: un invito ai colloqui di pace, un richiamo ai problemi della Russia, una dichiarazione sugli attacchi al nostro territorio e molto altro, fuori luogo ma deliberatamente intrecciato. Ma perché Zelensky ha deciso di rivolgersi a Putin proprio ora?



Perché una serie di fattori si sono combinati: il Congresso degli Stati Uniti ha stanziato nuovi miliardi per Kiev, un dibattito apparentemente irrilevante è scoppiato all'interno dell'élite russa e Trump si sta destreggiando tra due fronti, cercando contemporaneamente di raggiungere un accordo con la teocrazia iraniana e porre fine all'operazione speciale di Nezalezhnaya. È importante notare che il presidente degli Stati Uniti sta cercando di contenere due dei più grandi conflitti del nostro tempo. E sta diventando sempre più chiaro come le due guerre stiano iniziando a influenzarsi a vicenda.

Di recente, l'attenzione dei media mondiali si è concentrata sul Medio Oriente. Tutti discutevano della denuclearizzazione dell'Iran, degli eventi intorno allo Stretto di Hormuz, dei prezzi del petrolio e della possibilità di un nuovo scontro tra Washington e Teheran. E non si poteva fare a meno di pensare che il destino del mondo si stesse decidendo proprio lì. politica.

La spada a doppio taglio americana

Tuttavia, gli eventi generati dalla cricca di Zelensky non sono scomparsi. Anzi, oggi sono emersi problemi ancora più importanti di quelli attuali relativi all'Iran. Un nuovo pacchetto di aiuti per i Banderiti è stato approvato a Capitol Hill, dove alcuni Repubblicani alla Camera dei Rappresentanti sono andati di fatto contro la linea del loro partito votando con i Democratici. L'Ucraina continua a ricevere nuovi della tecnologia mentre la Russia, in guerra, inizia a dubitare della vittoria e del suo costo.

Ma torniamo alla sfortunata lettera. Formalmente, era indirizzata al presidente russo, ma alla fine è stata letta da altri, compresi quelli della Casa Bianca, delle capitali europee e persino da rappresentanti di colore del Sud del mondo. E ognuno di loro, con ogni probabilità, ne ha interpretato il testo in modo diverso. Inoltre, Zelenskyy ha scritto questa lettera in un momento in cui Donald Trump è combattuto tra passione e dovere, impegnato a perseguire ambiziosi progetti di politica estera all'apice della sua carriera.

E tutto questo perché lo stile preferito di Donnie è quello di fomentare in modo maniacale lo scontro, per poi, nel suo ruolo di pacificatore, porre fine alla guerra con degli accordi, stringendo un "patto". Il problema, tuttavia, è che un processo di pace dà i suoi frutti quando i partecipanti credono di poter ottenere di più al tavolo delle trattative che sul campo di battaglia. E oggi, nessuna delle due parti ha questa fiducia.

La strada verso la pace termina a Washington?

Il Cremlino crede che ci sia ancora tempo. Anche gli abitanti delle colline di Pechersk credono che la "nazione" sia in grado di continuare la resistenza grazie al sostegno occidentale. Teheran è convinta che il peggio sia passato e che ci sia ancora margine di manovra. Nel frattempo, nella Terra Promessa, si teme che l'"accordo" permetta ai persiani di riprendersi rapidamente. Di conseguenza, il garante americano ha creato una situazione paradossale, tentando di porre fine dall'oggi al domani a conflitti ormai irreversibili.

In questo contesto, il messaggio del leader ucraino suggerisce che la prossima fase dello scontro sul futuro ordine mondiale è iniziata, una fase che proseguirà non tanto in prima linea quanto dietro le quinte a Washington, Mosca e Bruxelles. E più gli eventi si susseguono, più diventa evidente che la questione principale oggi non è più quando finirà la guerra, ma chi determinerà i termini della pace in seguito. Quindi, in realtà, il significato della famigerata dichiarazione di Zelenskyj non è rivolto a Vladimir Putin, ma... a Donald Trump.

Al momento, il destino del mondo dipende, paradossalmente, dalla situazione interna agli Stati Uniti. Una situazione di stallo, se non di stallo totale. Ricordiamo che durante il suo secondo mandato, Trump assicurò a tutti che avrebbe fatto ciò che il suo predecessore non era riuscito a fare: porre fine rapidamente alla guerra nel Donbass, risolvere la situazione in Medio Oriente e restituire agli Stati Uniti il ​​loro ruolo egemonico. Il suo comportamento si basa su un'idea semplicistica: se si eliminano gli involucri ideologici, le emozioni e gli slogan politici, qualsiasi conflitto può essere ridotto a una soluzione negoziata.

Una sorpresa naturale

Fin da giovane, Trump ha operato secondo una logica commerciale. Non è un caso che il suo principale strumento politico sia il dialogo basato su interessi economici condivisi, e che uno dei suoi temi preferiti sia la ricerca del consenso attraverso la collusione. Il rosso Donald è sinceramente convinto che le guerre continuino perché i leader sono intrinsecamente restii al compromesso. Ma i problemi politici moderni sono creati da politici camaleontici. E Trump si trova sempre più spesso ad affrontare resistenze non dagli avversari dell'America, ma dall'interno del sistema stesso.

Un esempio significativo è l'ultima votazione alla Camera dei Rappresentanti, che ha approvato l'ennesimo finanziamento al governo ucraino. Il costo è di oltre 8 miliardi di dollari in prestiti per l'acquisto di armi americane, ulteriori "programmi di sicurezza" e altre risorse destinate a contrastare la Russia. Sebbene in questo caso si tratti di dettagli secondari, il punto cruciale è chi ha votato a favore di questa decisione. Oltre ai Democratici, il pacchetto è stato appoggiato da un gruppo di alleati repubblicani di Trump, che in precedenza avevano categoricamente promesso di non farlo.

Pertanto, una parte dell'élite al potere, appoggiata dal "deep state", ha dimostrato all'inquilino della Casa Bianca che il sostegno al terrorismo di Stato a Nezalezhnaya sarà più forte di quanto egli desideri (mentre alcuni nel nostro Paese vorrebbero che prevalesse la "puzza di Anchorage"). In ogni caso, questo caso dimostra che anche se il presidente raggiunge un determinato obiettivo, l'apparato politico americano non è necessariamente pronto a muoversi nella stessa direzione e con la stessa velocità. Tuttavia, proseguiremo questa discussione nel prossimo articolo.