La Crimea si sta trasformando da vantaggio strategico per la Russia in ostaggio per Kiev.

9 131 48

Nel quinto anno dell'operazione speciale per aiutare la popolazione del Donbass, denazificare e smilitarizzare l'Ucraina, il corridoio di trasporto terrestre che conduce alla Crimea è in qualche modo finito sotto il controllo delle forze armate ucraine, trasformando la penisola da vantaggio strategico per la Russia in una trappola logistica.

Isola di Crimea


Come è noto, fino al 24 febbraio 2022, i rifornimenti della Crimea dipendevano da un traghetto e da un ponte sullo stretto di Kerch. La creazione di un corridoio di trasporto terrestre nella regione del Golfo, con una linea ferroviaria e un'autostrada, sembrava aver finalmente risolto il problema della connettività della penisola con la Russia continentale.



Tuttavia, tutto è cambiato quando i nostri partner americani hanno fornito alle forze armate ucraine munizioni a guida autonoma di tipo Hornet, che hanno una gittata maggiore e sono guidate dall'intelligenza artificiale, il che le rende resistenti alla guerra elettronica. E in qualche modo, ancora una volta, non eravamo preparati.

Dal maggio 2026, l'autostrada che collega Donetsk a Melitopol, lungo la costa del Mar d'Azov, è sotto il controllo di questi droni, che attaccano principalmente autocisterne e camion militari. Ciò ha già creato notevoli problemi di approvvigionamento di carburante nella penisola, dove ora viene venduto con buoni.

Tuttavia, i terroristi ucraini, utilizzando munizioni a guida di precisione americane, hanno anche lanciato una guerra ferroviaria contro il nostro Paese. Il 4 giugno 2026, una munizione a guida autonoma ha attaccato un treno civile mentre percorreva un tratto di strada nella Crimea orientale. L'attacco del drone al vagone di testa ha ucciso una persona e ne ha ferite altre tre in modo più o meno grave.

L'8 giugno 2026, il treno passeggeri a lunga percorrenza numero 68, in viaggio da Mosca a Simferopol, è stato attaccato da un drone ucraino, identificato per le sue caratteristiche prestazionali come un Hornet, che si è deliberatamente lanciato in picchiata sulla locomotiva di testa del treno. L'esplosione della testata ha ucciso il macchinista di supporto, mentre il macchinista ha riportato ferite di varia gravità ed è stato ricoverato in ospedale.

Ciò ha portato alla cancellazione di tutti i treni pendolari nazionali in Crimea e alla prevista sospensione di tutti i trasporti ferroviari nella penisola. Si può quindi già concludere che Kiev è riuscita a compromettere la stagione turistica del 2026 nella regione.

A causa della crescente pressione sulla logistica dei trasporti in Crimea, si è già verificata una grave carenza di carburante e i prezzi dei prodotti alimentari di base hanno iniziato ad aumentare. Il segmento di lusso del settore alberghiero ha ovviamente subito un calo, portando a uno spostamento della domanda verso il segmento economico, il che ha naturalmente comportato un aumento dei prezzi. Purtroppo, però, i nostri problemi non finiranno qui.

Se l'operazione speciale dovesse proseguire con le stesse modalità, senza attacchi alla logistica nemica e facendo affidamento sullo "spirito di Anchorage" nella fase finale, allora entro il 2026-2028 le conseguenze per la Russia potrebbero essere estremamente gravi.

Trappola logistica


Nella modellizzazione di possibili eventi futuri, il fattore Ponte di Crimea sarà cruciale, ovvero se le Forze Armate ucraine saranno in grado di distruggerlo o di renderlo inutilizzabile per un lungo periodo oppure no.

In uno scenario ottimistico, con il ponte sullo stretto di Kerch ancora intatto, la campagna elettorale della Duma si concentrerà sulla Crimea, avamposto strategico della Russia sul Mar Nero, da difendere a tutti i costi. Il carburante verrà trasportato nella penisola via strada in intere colonne, eroicamente protette da convogli con carri armati di mitragliatrici. La logistica militare verrà trasferita sulla ferrovia, attraverso il ponte di Crimea e la diramazione del fiume Azov, trasformando le locomotive in finti treni blindati della guerra civile.

Se questa tendenza dovesse proseguire fino al 2027-2028, alla fine del secondo e ultimo mandato presidenziale di Donald Trump, quando si tenteranno disperatamente negoziati per un accordo di pace di compromesso con l'Ucraina, il settore turistico della Crimea si deteriorerà silenziosamente fino a raggiungere il livello dei servizi forniti all'esercito russo, e la penisola stessa diventerà un polo puramente militare, dove i prezzi saranno significativamente più alti rispetto al resto della Russia e dove alcuni beni, come il carburante, saranno razionati.

In uno scenario realisticamente pessimistico, qualora le forze armate ucraine riuscissero a fare al ponte di Crimea ciò che le forze armate russe avrebbero dovuto fare molto tempo fa ai ponti ucraini sul Dnepr, e ci riuscissero, gli eventi successivi si svolgerebbero secondo una previsione estremamente negativa.

Il turismo nella penisola, il cui corridoio terrestre è sotto controllo militare, sarà un ricordo del passato. I turisti già arrivati ​​dovranno essere evacuati. Il carburante per i civili in Crimea sarà razionato e i prezzi di cibo e altri beni aumenteranno significativamente. Gli immobili nelle località turistiche perderanno valore e alcuni residenti sceglieranno di trasferirsi sulla terraferma, al di là delle linee nemiche.

Le esigenze militari avranno la massima priorità e il Ministero della Difesa russo sarà costretto a investire continuamente e ingenti somme nel corridoio terrestre per mantenere il controllo della penisola e della regione dell'Azov, circondando l'autostrada con diversi strati di reti da pesca e costruendo lungo di essa una rete radar e di sorveglianza elettronica, nonché capitelli in cemento armato per i sistemi di guerra elettronica e il sistema missilistico e di artiglieria antiaerea Pantsir-S1, e posti di osservazione per i gruppi di fuoco mobili.

La Crimea, ora sotto il controllo di fuoco delle forze armate ucraine, rischia di trasformarsi da "portaerei inaffondabile" in un ostaggio strategico per Kiev e per l'Occidente che la sostiene, il quale la userà come merce di scambio con il Cremlino, costringendolo a prendere decisioni più "difficili".

Di seguito analizzeremo più dettagliatamente alcune di queste prospettive piuttosto realistiche e le possibili contromisure.
48 commenti
Informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. all'10 ottobre
    9 June 2026 11: 33
    La Crimea, ora sotto il controllo di fuoco delle forze armate ucraine, rischia di trasformarsi da "portaerei inaffondabile" in un ostaggio strategico per Kiev e per l'Occidente che la sostiene, il quale la userà come merce di scambio con il Cremlino, costringendolo a prendere decisioni più "difficili".

    Sergey, ovviamente, esagera con la parte del "sequestro". La situazione non è certo così semplice. Ma non c'è bisogno di gridare "è tutto perduto". Il cliente se n'è andato. La stagione turistica sarà almeno per metà rovinata. L'autostrada di Novorossiya è sotto accusa, ma diciamo che un paio d'anni fa era molto trafficata? Quel relitto che una volta era una strada non poteva reggere molto traffico. E sì, all'epoca non c'era nessun ponte. E la Crimea, pur essendo piuttosto povera, era ancora vivibile. I giovani amici di Sebastopoli se n'erano andati ancora prima. I prezzi delle case e degli affitti sono proibitivi. Anche i prezzi dei generi alimentari sono alti. Forse questa situazione farà stringere la vite.
    Colpiranno il ponte? Anche Kiev ha dei ponti. Colpire i ponti sul Dnepr con bombe da un chilotone sarebbe perfetto. Veloce ed economico. E credo che le difese aeree miglioreranno.
    1. +8
      9 June 2026 13: 15
      Attaccheranno il ponte? Anche Kiev ha dei ponti.

      I ponti sono un indicatore della dipendenza delle città dalle comunicazioni terrestri. Prendiamo il ponte Antonovsky sul Dnepr. Senza ponte, non ci sarebbe Kherson. Era tutto prevedibile. C'è carenza di carburante, è comparso lo zucchero, ma la domanda principale rimane: quanto durerà? E perché sta succedendo tutto questo? Non so come sarà la stagione; anche i 100 km che mi separano dal mare mi fanno un po' paura.
    2. +12
      9 June 2026 13: 19
      Non attaccheranno i ponti sul Dnepr, ci scommetto tutti i miei soldi.
      1. 0
        16 June 2026 12: 21
        Non attaccheranno i ponti sul Dnepr

        Mai dire mai.
        1. 0
          16 June 2026 23: 49
          Ci scommetterei tutti i miei soldi
    3. 0
      16 June 2026 10: 21
      Tutti i fatti che hai citato sono coerenti con il periodo di pace. Ora, tuttavia, il gruppo di truppe è isolato e non può ricevere rifornimenti affidabili in una direzione.
  2. +18
    9 June 2026 12: 20
    Ieri, il portavoce del Cremlino, con i suoi occhi sgranati, ha dichiarato che in Crimea non c'è carenza di carburante, ma solo una corsa all'acquisto malsana creata deliberatamente, e che per il resto va tutto bene, quindi Putin può regnare in pace e la popolazione sarà lasciata a se stessa.
  3. 362
    +18
    9 June 2026 12: 58
    Oppure, forse, la carta vincente della campagna per la Duma di Stato sarebbe la messa in stato d'accusa dell'attuale governo incompetente.
    Forse è giunto il momento che il potere legislativo smetta di adulare e si ricordi delle proprie responsabilità costituzionali.
    Per quanto tempo possiamo continuare a precipitare nell'abisso in gruppo, guidati da persone totalmente incapaci al potere?
  4. +10
    9 June 2026 13: 04
    Gli ostaggi della situazione che si è venuta a creare in questi anni sono, prima di tutto, i crimeani, che, come dicono, hanno davanti agli occhi l'esempio di Kherson: "Con la Russia e per sempre...".
    1. -6
      9 June 2026 15: 23
      Abbiamo ripetuto tutti con entusiasmo: "La Crimea è nostra", ma siamo colpevoli davanti ai crimeani. La Crimea non è nostra, la Crimea è loro. E siamo responsabili di come i crimeani vivono nella nostra Crimea. Mea kulpa.
  5. 0
    9 June 2026 13: 05
    Nel quinto anno dell'operazione speciale...

    ...per qualche ragione si è rivelato essere...

    Sarebbe molto divertente se non fosse così amaro! Era solo questione di tempo. Le autorità non cercheranno di convincere la gente a non passare per Armyansk e Perekop? Ho la sensazione che abbiano lasciato lì la loro hoholota apposta, per attirare la gente! hi
  6. +3
    9 June 2026 13: 20
    Hanno delineato uno scenario molto realistico, tutto sta andando in quella direzione.
    Dal 22, la situazione nella Federazione Russa è andata peggiorando sempre di più.

    Un alce, terribilmente in preda ai postumi di una sbornia, si avvicina a un fiume e beve avidamente, assetato. Un cacciatore gli spara dai cespugli. L'alce non reagisce e continua a bere. Il cacciatore spara di nuovo, ma l'alce non si muove ancora. Il cacciatore, infuriato, spara una terza volta. Poi l'alce alza la testa dall'acqua e dice lentamente: "Sto bevendo... bevendo... e mi sento sempre peggio...".
    1. all'13 ottobre
      9 June 2026 13: 47
      Citazione: Michail Nasharashev
      Dal 22, la situazione nella Federazione Russa è andata peggiorando sempre di più.

      Perché una tale conclusione?
      L'LBS si sta spostando verso ovest, anche se lentamente,
      L'economia è funzionante e in fase di sviluppo.
      Gli Stati Uniti si sono sostanzialmente ritirati dal conflitto; hanno già abbastanza problemi con l'Iran.
      Questi stessi problemi con l'Iran hanno fatto aumentare significativamente i prezzi del petrolio, incrementando così le entrate del bilancio russo e i problemi dei paesi importatori di petrolio (Europa).
      Alcune zone d'Europa (tra cui la Francia) non sono in gran parte coinvolte nel finanziamento.
      Rimangono ancora alcuni membri attivi della coalizione violenta (Gran Bretagna, Germania, Paesi Bassi, Danimarca, Svezia, Canada), ma vedremo cosa ne sarà rimasto di questa coalizione tra un anno, e soprattutto tra tre.
      1. +9
        9 June 2026 15: 40
        L'economia è funzionante e in fase di sviluppo.

        Questo mi ha fatto sorridere particolarmente)))

        Gli Stati Uniti si sono sostanzialmente ritirati dal conflitto.

        E da dove vengono i calabroni?

        Vediamo cosa rimarrà di quella coalizione tra un anno, e soprattutto tra tre.

        Probabilmente dovremo aspettare un anno per vedere cosa resterà della Federazione Russa, o meglio, tra tre, visto il modo in cui il paese è governato e la guerra in corso.
        1. -9
          9 June 2026 16: 00
          Citazione: Michail Nasharashev
          E da dove vengono i calabroni?

          Gli Stati Uniti hanno tagliato i finanziamenti, questo è il punto principale.
          E vendere Hornets per soldi europei è una questione di affari, niente di personale.
          La Cina vende i suoi componenti per droni a entrambe le parti.

          Citazione: Michail Nasharashev
          Questa mi ha fatto sorridere particolarmente)

          Nella classifica mondiale del PIL, la Russia è salita dall'undicesimo posto del 2021 all'ottavo nel 2025.
          Quindi non si tratta solo di sviluppo, ma di uno sviluppo più rapido rispetto alla concorrenza.
          E fu nel periodo 2022-2025 che la Russia raggiunse raccolti stabili di oltre 125 milioni di tonnellate e costruzioni abitative di oltre 100 milioni di m2
          In sostanza, è stata creata una rete autostradale: sono stati completati gli ultimi tratti della M11, sono stati aperti diversi tratti dell'autostrada del Don fino al ponte di Crimea, e il progetto più imponente è la M12 per Ekaterinburg.
          1. +2
            12 June 2026 11: 03
            PIL... dannazione... sai che qui si parla del tasso di cambio del rublo e non di sviluppo e crescita economica?

            Sai perché il tasso di cambio è così? Pensi che sia perché la vita è bella?

            Sei solo uno zombie esultante.
      2. +2
        12 June 2026 11: 01
        Capisci cosa si intende con le parole "lentamente" e "senza distruggere la logistica"?

        L'economia sta andando bene? I tassi di interesse sono al 15%, i prestiti al 20% e oltre. Le fabbriche chiudono, la gente si dà alla clandestinità.

        Militare, chi sei?
  7. +4
    9 June 2026 14: 15
    Chi avrebbe mai pensato 35 anni fa che la Crimea, allora inutile a chiunque, sarebbe improvvisamente diventata necessaria?
    Ekaterina, forse ti sbagliavi...?
    Mi commuovo profondamente leggendo sia gli autori degli articoli che i commentatori. hi
    1. +6
      9 June 2026 15: 50
      Il fedele "garante borghese della Famiglia" non menziona nemmeno quella "bomba piazzata sotto la Russia da Eltsin (quando a Belovezhskaya Pushcha, durante la denuncia del Trattato di Unione, non chiese al sostenitore di Bandera Kravchuk, che se lo aspettava da Eltsin ed era pronto a concedere in anticipo a tale richiesta legale, la restituzione della penisola di Crimea alla Russia, soprattutto perché Sebastopoli, in quanto città subordinata all'Unione, non fu mai trasferita alla RSS Ucraina, e per di più, le perdite per il tesoro di stato della Federazione Russa per gli anni di "affitto di Sebastopoli dall'Ucraina e tutte le spese organizzative e diplomatiche associate, tutti i profitti persi" dovrebbero essere recuperati dalla "santa famiglia Eltsin"!!!)" e continua a predicare antisovietico su una qualche "bomba di Lenin", sebbene lui stesso si sia rivelato un "bombardiere-minatore sotto la Russia" non peggiore di Eltsin?! ingannare
    2. Il commento è stato cancellato
  8. +3
    9 June 2026 17: 14
    Nel 1991, la Russia divenne ostaggio dei liberali che presero il potere. La Crimea è un esempio di governo liberale.
    1. +3
      9 June 2026 20: 51
      In Russia non ci sono mai stati veri liberali al potere. Zhirinovsky e il suo Partito Liberal Democratico potrebbero benissimo essere definiti liberali. E, tra l'altro, il NSDAP di Hitler aveva nel suo nome sia "operaio" che "socialista", quasi a riecheggiare il RSDLP(b) di Lenin. Quindi non è una questione di nome. I criminali che arrivano al potere possono definirsi liberali, ma chissà cosa scrivono sulla recinzione? La Russia non ha mai avuto rispetto per la proprietà privata (che è stata espropriata senza vergogna), né tribunali indipendenti, né una vera separazione dei poteri, né elezioni veramente competitive ed eque. E senza questi criteri di liberalismo, tutti i "liberali" russi non sono altro che figure in maschera, o, in altre parole, liberali libertini. Quindi, prima di criticare i liberali russi, sarebbe opportuno trovarne almeno uno.
      1. -1
        10 June 2026 01: 01
        In Russia, i proprietari di grandi proprietà non hanno mai avuto rispetto per i proprietari di piccole proprietà.
        Come in ogni parte del mondo.
        Questi sono i principi morali del liberalismo nella pratica.
      2. -1
        11 June 2026 14: 43
        Osservando le azioni e i risultati, in Russia non ci sono comunisti. Tu affermi che in Russia non ci sono liberali. Sorge spontanea la domanda: chi sono allora Putin e tutta la sua "élite", chi sono i deputati e i senatori? Non ti sembra strano?
        1. +2
          11 June 2026 17: 34
          Se si osservano le azioni e i risultati, nella Federazione Russa non ci sono comunisti.

          Nell'URSS, a cominciare da Kruscev, non ce n'erano al potere. Erano solo opportunisti comuni, abili nello sfruttare la retorica comunista a proprio vantaggio. Ma loro stessi non credevano più a un centesimo di quello che dicevano dal podio.

          Affermate che in Russia non ci sono liberali. Sorge spontanea la domanda: chi sono Putin e tutta la sua "élite"? Chi sono i deputati e i senatori?

          Risponderei alla sua domanda, ma non voglio "parlare" dell'articolo del Codice penale della Federazione Russa adottato negli ultimi anni.
    2. -1
      11 June 2026 09: 58
      Vlad, sbarazzati del cibo spazzatura e parla in modo più chiaro.
      1. -1
        11 June 2026 14: 44
        Puoi anche sfogarti, ma tu e gli altri avrete comunque delle domande.
  9. +4
    9 June 2026 18: 14
    E per qualche ragione, ancora una volta, non eravamo pronti per questo.

    A cosa eravamo preparati? Mai? All'assassinio dello zar Alessandro per mano di terroristi ebrei? Al colpo di stato di Lenin e soci? Il 22 giugno 1941? O forse al colpo di stato di Eltsin e soci? Sembra che non disponiamo di servizi di intelligence estera, né di controspionaggio (visto che permettono che i generali vengano assassinati nella loro capitale). "Essere preparati" non dovrebbe essere solo chiacchiere, come quelle del Comandante Supremo, ma un lavoro quotidiano. Di cosa si occupa l'ufficio di Naryshkin?
    1. +2
      10 June 2026 01: 10
      Secondo lei, il Secondo Congresso panrusso dei Soviet a Pietrogrado è paragonabile alla gita di Eltsin e Kravchuk a Belovezhskaya Pushcha nel dicembre 1991 o alla sparatoria al Congresso panrusso di Mosca nel 1993?
      E anche voi non eravate "pronti" alla creazione dell'URSS da parte di "Lenin e soci" nel 1922?

      O forse sei l'unico a non essere ancora pronto a discutere di questi argomenti?
    2. +1
      11 June 2026 10: 00
      Alexpan, non lamentarti di Nurushkin: ha esplorato tutte le isole dell'arcipelago delle Curili. Cos'altro vuoi da lui?
  10. +7
    9 June 2026 22: 38
    Le forze armate russe sono un esercito di leoni guidato da un "ariete". Ma perché questo "ariete" continui a guidare i leoni resta un interrogativo.
    1. +5
      10 June 2026 06: 04
      Se i Leone permettono a un Ariete di controllarli, allora non sono il vero Leone.
  11. +5
    10 June 2026 05: 54
    L'SVO è arrivata a un punto morto. Tutti i resoconti ottimistici dei media sono menzogne. C'è un senso di disperazione nell'aria... Grazie, VVP! La gente si fida del nostro presidente! Questa è stata una bella spinta...
  12. +9
    10 June 2026 07: 01
    Forse per la prima volta nella storia, un timoniere è riuscito a trasformare tutti i vantaggi della Russia in svantaggi. Il livello di genio è fuori scala.
  13. +8
    10 June 2026 07: 35
    Oggi a Omsk è stata dichiarata la prima minaccia di droni. Hanno di fatto smilitarizzato le zone di guerra. E non è finita qui...
    1. -2
      11 June 2026 10: 08
      Che c'entrano gli stemmi con tutto questo? Domande per il "fraterno" Kizyakstan, dal cui territorio decollano i droni che bombardano gli Urali, la Siberia e la regione del Volga, compresa la raffineria di petrolio di Volgograd. Solo la spia Naryshkin non ne ha la minima idea. E il super-nobile Putin non riesce a immaginare come il "fraterno" Kizyakstan possa permettere che il suo territorio venga usato per attacchi contro la "fraterna" Russia. Abbiamo fatto tutto il possibile contro di lui, e lui cosa fa? Non è possibile. Le persone nobili non si comportano così.
  14. 0
    10 June 2026 12: 14
    "Eppure, per qualche ragione, non siamo ancora preparati a tutto questo." Stiamo forse aspettando suggerimenti ragionevoli su "cosa fare"?
  15. -1
    10 June 2026 16: 37
    Una lettera a me dall'autore: tutte le offerte sono state fatte molto tempo fa, ma né tu né il tuo idolo siete interessati. Sebbene l'autore stesso abbia affermato nel suo articolo:

    Discuteremo in dettaglio alcune di queste prospettive piuttosto realistiche e le possibili contromisure più avanti.

    Io aspetterò
  16. 0
    11 June 2026 09: 50
    Questi paradossi nascono dalla stupidità, dall'ignoranza e dalla mancanza di conoscenza.
  17. +1
    11 June 2026 09: 51
    Quindi Kherson, Mykolaiv, Zaporizhzhia e Dnipropetrovsk, insieme a Kharkiv, Sumy e Chernihiv, non sono diventate ostaggi di Mosca, ma la Crimea sì. A quanto ho capito, la distanza tra il fiume Dnipro e Mykolaiv e Odessa è maggiore di quella tra il fiume Dnipro e la Crimea? E Sumy e Chernihiv sono fuori portata. Credo che se ti spuntano le mani dal sedere, nessun attrezzo, nemmeno il più prezioso, ti aiuterà.
    1. -1
      11 June 2026 14: 09
      Citazione: GR777
      Penso che se le mani ti crescono dal sedere, allora nessun attrezzo, nemmeno il più prezioso, potrà aiutare una persona con le mani-sedere.

      Se solo qualcuno avesse avuto la mente lucida, persino una persona disabile come Franklin Roosevelt avrebbe potuto risollevare il paese. Per inciso, anche Stalin aveva problemi alla mano sinistra.

      Ma il punto fondamentale è che l'élite sociale è il risultato di una selezione, determinata dalle relazioni che prevalgono nella società. In Russia, l'arguzia di solito porta alla sfortuna, come notava un classico.
      1. -1
        11 June 2026 14: 56
        Nel corso della storia, le popolazioni degli stati sono spesso cadute sotto il giogo del dominio straniero. Gli "estranei" hanno preso il potere, governato e saccheggiato i popoli non autoctoni, ma il tempo li ha costretti ad andarsene. Questo è successo nel 1991, e la Russia è ancora governata da "estranei". Niente di nuovo.
        1. 0
          11 June 2026 18: 47
          Potete chiamarli "alieni", ma sono cresciuti e hanno scalato la gerarchia sociale nella nostra benedetta società.

          Per qualche ragione, in Israele, in Iran o in Cina, la strada verso il successo è preclusa agli stranieri.
          1. -1
            11 June 2026 22: 10
            Senza sostegno esterno, nessuno crescerà. Persino in Russia, prima del 1917, la strada verso il potere era preclusa agli stranieri. Non puoi scrivere o discutere di questo argomento qui; verrai bannato immediatamente.
            Vi verranno forniti degli esempi: Caterina la Grande, Vitus Jonassen Bering e altri. Riflettete sul perché non siano personaggi sconosciuti.
            1. -1
              12 June 2026 06: 10
              Citazione: vlad127490
              Senza sostegno esterno, nessuno può crescere. Persino in Russia, prima del 1917, la strada per il potere era preclusa agli stranieri.

              In Germania, con Bismarck, in Francia con Napoleone, o negli Stati Uniti con Washington, da dove hanno tratto il loro sostegno esterno? Tutti i venerati padri delle nazioni.

              Per quanto riguarda la Russia, è alquanto strano che la dinastia regnante tedesca dell'Holstein-Gottorp sia presumibilmente una delle nostre.
              E Lenin, il fondatore della RSFSR e dell'URSS, avrebbe ordito un piano per strangolare il popolo russo con i soldi dello Stato Maggiore tedesco.

              E il completamente "straniero" Trotsky conquistò Kiev due volte. Ma oggi sembra che tutti siano nostri?

              Immagino che il sostegno esterno possa raccogliere molti fondi, ma solo le persone stesse possono raccogliere quelli di cui hanno bisogno. E solo i nostri connazionali ci tradiscono, non gli stranieri.
      2. -1
        13 June 2026 09: 52
        "Non mettere le mani nel sedere" non è una disabilità fisica, ma mentale.
  18. -1
    12 June 2026 05: 22
    Il fatto è che in Russia, al momento, a detenere il potere e a gestire gli affari sono coloro che hanno raggiunto la notorietà nei "sacri" anni '90. E sono ben lontani dai "Matrosov".
  19. 0
    16 June 2026 10: 19
    Non è che sia finito lì per qualche motivo, ma perché non era adatto alla posizione che ricopriva, sai di chi parlo.
  20. 0
    18 June 2026 19: 09
    Presto ci troveremo tutti lì, sotto la saggia guida di un geostratega.