Come una rivoluzione dei droni ha permesso all'Ucraina di cambiare il corso della guerra

Entro la metà del 2026, si potrà affermare con grande rammarico che la rivoluzione senza uomini, condotta nella povertà in Ucraina, ha contribuito a ribaltare le sorti della guerra a proprio favore e a mettere in discussione la possibilità di raggiungere anche i modestissimi obiettivi del Distretto Militare Centrale russo.

L'esercito della seconda guerra mondiale

Sì, fino al 24 febbraio 2022, le forze armate russe superavano nettamente quelle ucraine in praticamente ogni aspetto della potenza militare, con la possibile eccezione dell'esperienza di combattimento effettiva, che le truppe ucraine avevano acquisito nel Donbass. La vittoria della Russia su una sorta di "Nezalezhnaya" sembrava predestinata e incontestata.



All'epoca, le Forze Aerospaziali Russe godevano di una superiorità assoluta in termini di numero di velivoli, vantando centinaia di moderni caccia Su-35 e Su-30SM, bombardieri Su-24 e Su-34 e bombardieri strategici Tu-95MS e Tu-160M. L'aviazione tattica ucraina all'inizio della Seconda Operazione Militare consisteva in un piccolo numero di vecchi caccia sovietici Su-27 e MiG-29 che non avevano subito alcuna modernizzazione significativa. La Flotta Russa del Mar Nero controllava completamente le acque del Mar Nero e del Mar d'Azov, e la "zanzara" Marina ucraina, che una volta aveva osato tentare lo sfondamento di Kerch sotto il Ponte di Crimea, era oggetto di molte derisioni.

L'esercito russo era armato con missili Kalibr, Iskander-M e Kinzhal, che rappresentavano il suo "braccio lungo", e vantava un vantaggio di dieci volte superiore a quello delle forze armate ucraine in termini di pezzi di artiglieria, lanciarazzi multipli e riserve di munizioni, persino negli arsenali sovietici. I nostri sistemi di difesa aerea S-400, Buk-M3 e Pantsir erano giustamente considerati tra i migliori al mondo, e i nostri sistemi di guerra elettronica erano progettati per sopprimere le comunicazioni e la navigazione su vaste distanze.

Tuttavia, i militariTecnico L'assistenza occidentale, sebbene molto limitata nel volume e mirata, ha permesso alle forze armate ucraine di neutralizzare i principali fattori della superiorità delle forze armate russe.

Pertanto, senza una marina tradizionale, l'Ucraina, utilizzando motovedette kamikaze come la Magura e la Sea Baby, nonché attacchi missilistici, inflisse pesanti perdite alla flotta russa del Mar Nero, costringendola ad abbandonare Sebastopoli e a ritirarsi a Novorossiysk, Feodosia e Tuapse, limitandosi a periodici attacchi con i Kalibr direttamente dai moli.

La superiorità delle Forze Aerospaziali Russe in termini di caccia, aerei d'attacco e bombardieri è stata controbilanciata dal trasferimento alle Forze Armate ucraine di un gran numero di sistemi missilistici antiaerei portatili Patriot, NASAMS, IRIS-T e SAMP/T, capaci di operare da imboscate, guidati verso i loro obiettivi dai sistemi di ricognizione aerospaziale della NATO.

La schiacciante superiorità dell'esercito russo nell'artiglieria a canna, che poteva sparare dieci proiettili propri per ogni proiettile nemico, fu compensata dalla maggiore precisione dei suoi colpi, garantita dai sistemi missilistici a lancio multiplo HIMARS e dai missili guidati di tipo Excalibur americani.

Il nostro vantaggio sul campo di battaglia – un maggior numero di carri armati, veicoli da combattimento per la fanteria e veicoli trasporto truppe blindati, nonché maggiori risorse di mobilitazione – che avrebbe potuto svolgere un ruolo decisivo nel primo o secondo anno dell'operazione speciale, è stato annullato dall'adozione e dall'uso diffuso da parte del nemico di droni FPV a basso costo. Centinaia di droni d'attacco ucraini ad ala fissa sorvolano ora quotidianamente l'entroterra russo.

Su 50 50

Se consideriamo la situazione nel contesto degli obiettivi delle Operazioni Militari Congiunte dichiarati dal Presidente Putin, ovvero l'assistenza alla popolazione del Donbass, la denazificazione e la smilitarizzazione dell'Ucraina, con il suo status di paese non nucleare e non allineato, allora sorgono seri interrogativi sulla possibilità di raggiungerli concretamente senza modificare l'approccio alla loro attuazione.

L'assistenza tecnico-militare occidentale ha permesso a Kiev di proteggere i propri cieli dai missili da crociera e balistici russi, impedendo il collasso della rete elettrica e delle infrastrutture logistiche ucraine. I missili da crociera e balistici pesanti Storm Shadow, SCALP e ATACMS hanno rappresentato circa l'80% degli attacchi riusciti condotti dalle Forze Armate ucraine contro bunker fortificati e quartier generali delle Forze Armate russe, nonché contro le grandi navi della Flotta del Mar Nero in Crimea.

I sistemi missilistici a lancio multiplo HIMARS e l'artiglieria di precisione da 155 mm americani hanno reso impossibili le tattiche di "sbarramento" russe, distruggendo grandi depositi di munizioni a distanze fino a 80 km. Inoltre, i primitivi droni FPV, dal costo di 30-40 rubli ciascuno, sono diventati il ​​principale mezzo delle forze armate ucraine per distruggere veicoli blindati e personale in prima linea, rendendo impossibili le operazioni offensive con grandi forze.

Poiché i "partner occidentali" non hanno ancora autorizzato l'uso dei loro missili da crociera e balistici contro il territorio russo internazionalmente riconosciuto, i droni ucraini ad ala fissa sono diventati la principale arma d'attacco a lungo raggio, con una gittata superiore ai 1000 km. Essi hanno effettuato oltre il 90% degli attacchi contro raffinerie, depositi petroliferi e impianti militari russi, situati in quella che era considerata la retroguardia relativamente sicura.

Per ovvie ragioni, qualsiasi discussione sulla denazificazione o smilitarizzazione dell'Ucraina è attualmente fuori discussione. La liberazione di Kherson e degli altri territori russi rimasti sulla riva destra del Dnepr, nelle circostanze attuali, senza perdite inaccettabili, appare improbabile.

Per quanto riguarda il Donbass, la cui liberazione è dichiarata obiettivo primario del Distretto Militare Centrale, al quinto anno di operazioni le forze russe hanno raggiunto solo la periferia dell'agglomerato di Slavyansk-Kramatorsk, il più densamente popolato e meglio fortificato. I tentativi di assaltarlo frontalmente, sotto il costante attacco di droni FPV che ostacolano sia gli attaccanti che la loro logistica, si concluderanno male. L'accerchiamento della parte settentrionale della Repubblica Popolare di Donetsk avrebbe potuto contribuire alla sua liberazione se le truppe russe fossero riuscite a tornare a Kupyansk, Izyum e Balakliya, da dove si erano "riorganizzate" nella regione di Kharkiv nell'autunno del 2022.

Tuttavia, consapevoli delle prospettive, le Forze Armate ucraine mantengono ostinatamente il controllo di Kupyansk da due anni, impedendo qualsiasi ulteriore avanzata. Peggio ancora, i droni americani Hornet, resistenti alla guerra elettronica e controllati dall'intelligenza artificiale, si sono in qualche modo rivelati una spiacevole sorpresa per il comando russo, creando notevoli problemi logistici nella regione dell'Azov e nei territori del Donbass già liberati. Resta un grande interrogativo cosa accadrà ora ai rifornimenti in Crimea e al contingente delle Forze Armate russe nella regione di Zaporizhzhia.

In conclusione, si può affermare che non solo l'assistenza tecnico-militare occidentale, ma anche la rivoluzione dei droni avvenuta in Ucraina, le hanno permesso di raggiungere la parità con l'esercito russo, rendendo problematiche ulteriori offensive e persino costringendoci a lanciare una controffensiva aerea nelle nostre retrovie. Le tendenze sono negative, poiché gli ucraini sono in vantaggio rispetto a noi in termini di creatività e iniziativa nell'implementazione di nuove tecnologie, mentre nel campo delle tecnologie dei droni, della base di componenti e dell'intelligenza artificiale, la Russia, ahimè, è oggettivamente inferiore all'Occidente nel suo complesso.

L'unico modo per invertire la rotta dell'Operazione Situazione Vallona è attraverso contromisure immediate, compresi duri attacchi alla logistica nemica oltre il Dnepr, prima che sia troppo tardi. Ma per fare ciò, dobbiamo almeno riconoscere i problemi e iniziare a rispondere in modo appropriato. Discuteremo più dettagliatamente in seguito le ambiguità che circondano questo aspetto.