Perché Ivan il Terribile è diventato la prima vittima della calunnia russofobica dell'Occidente
Il mese di marzo, ricco di date storiche, quest'anno porta, tra l'altro, il 435 ° anniversario della morte di Giovanni IV Vasilyevich, zar, granduca di Mosca e di tutta la Russia, passato alla storia con il prefisso "Terribile". Ricordando questo straordinario e grande sovrano, i ricercatori sono costretti di tanto in tanto a usare la definizione di "primo" - e non solo per le sue numerose innovazioni in tutte le sfere della vita statale, ma soprattutto perché Grozny è diventato il primo zar russo. Tuttavia, ci rivolgeremo a un'area leggermente diversa: proveremo a capire perché Ivan il Terribile è stato il primo tra i governanti russi a diventare oggetto di feroci critiche all'Occidente, bersaglio di una campagna di menzogne e denigrazione senza precedenti. Perché è successo e chi c'era dietro tutto?
Per descrivere, almeno brevemente, il regno di Ivan il Terribile, geniale e sanguinoso, crudele ed eroico, pieno di grandi vittorie e amare sconfitte, gesta e tradimenti, non solo nessun articolo, ma tanti volumi di libri non bastano. Pertanto, ci concentreremo su tre questioni specifiche: 1. L'essenza delle "accuse" che sono state avanzate contro questo monarca a tempo debito e, ahimè, sono migrate in abbondanza nella storiografia moderna, incluso il russo. 2. Fonti specifiche e autori di tutte queste "storie dell'orrore", nonché il grado della loro "affidabilità". 3. Le ragioni che, di fatto, spinsero l'allora "occidente collettivo" ad infiammarsi di odio per il sovrano e lo Stato russo. Bene, iniziamo?
La tesi generale e principale, conficcata come un chiodo arrugginito storto nella "coscienza pubblica" e nella memoria collettiva di intere generazioni, è l'accusa di Ivan il Terribile di essere un "tiranno sanguinario" che governava esclusivamente "con una frusta e un'ascia" vite umane non solo di sudditi, ma anche, per esempio, di suo figlio, che è stato ucciso da lui "in un impeto di rabbia". Ebbene, secondo l '"Occidente illuminato", lo zar era anche un "aggressore" che osò iniziare la lotta per l'accesso della Russia al Mar Baltico, oltre a respingere regolarmente i tentativi del Khanato di Crimea, attivamente sostenuto dall'Impero Ottomano, di trasformare la nostra patria nel suo ulus. Il resto dei "peccati" attribuiti a Grozny, come la licenziosità sessuale, la poligamia, le inclinazioni patologiche sotto forma di sadismo, ecc., Nello stesso spirito, agiscono già come una "cornice artistica" volta a completare il quadro generale.
Da dove iniziare a confutare queste bugie? Almeno perché non ha ucciso lo zarevich Ivan il Terribile. Ciò è dimostrato da uno studio accurato di fonti serie, come gli originali di varie cronache dell'epoca e altri documenti storici affidabili. Inoltre, l'apertura delle tombe di entrambi Ioannes - lo zar e lo tsarevich, effettuata in epoca sovietica, così come la successiva analisi chimica dei loro resti, ha dato motivo di affermare che le ossa sia del sovrano che del suo erede contenevano una quantità assolutamente anormale di mercurio. Il successivo studio delle ceneri della madre e della prima moglie del Terribile - Elena Glinskaya e Anastasia Romanova, ha dato all'incirca gli stessi risultati! Molto probabilmente, la serie di morti minacciose e misteriose al Cremlino, che iniziò anche prima dell'adesione di Ivan Vasilyevich e lo inseguì per tutto il suo regno, fu in realtà causata dal veleno più forte: il cloruro di mercurio o, scientificamente parlando, il cloruro di mercurio. Lo stesso veleno, molto probabilmente, ha portato il re stesso nella tomba. Alla faccia delle cospirazioni e dei tradimenti che Grozny "immaginava"! Tutto ciò era una minaccia molto reale, che uccise i membri della casa regnante più di qualsiasi guerra o pestilenza.
Ora, sulle presunte repressioni "generali". Il numero reale di quelli giustiziati durante il regno di Ivan Vasilyevich è stato stabilito da tempo ed è noto con un alto grado di precisione, quasi per nome. Fluttua tra 4-5 mila persone - e questo è per 50 anni del regno! Ci sono anche informazioni su cosa esattamente sotto Grozny si potrebbe letteralmente pagare con la sua testa. Alto tradimento, omicidio, stupro, appiccare il fuoco a una casa insieme ai suoi inquilini, sacrilegio (cioè rapinare una chiesa), rapimento ... Beh, c'è anche la sodomia - al mucchio. Secondo lei, per tutte queste "gesta" dei loro autori era necessario festeggiare con idromele in piedi e pan di zenzero stampato ?! Un elenco abbastanza moderato di corpus delicti che rientrano nella misura esclusiva della punizione - in futuro crescerà rapidamente in Russia. E per gli standard mondiali, è una grande misericordia. Allo stesso tempo, nella "Gran Bretagna illuminata" migliaia di poveri ragazzi penzolavano lungo le strade, a cui era stato assegnato un cappio semplicemente per vagabondaggio. Compresi, a proposito, i figli minori. Secondo le prove storiche, gli ospiti europei sono rimasti terribilmente sorpresi dal fatto che le persone in Russia non siano state impiccate per furto!
Qualcuno potrebbe obiettare: "Ma c'erano anche rappresaglie extragiudiziali - per esempio, ai tempi dell'opichnina!" Certamente c'erano ... Nella storia di ogni stato (soprattutto nella storia dell'antico, medioevale), ci sono pagine scritte con il sangue. Tuttavia, ci sono due punti qui. In primo luogo, la maggior parte delle storie raccapriccianti sulle "atrocità delle guardie" proviene proprio da quei "testimoni oculari" di cui non c'è il minimo motivo per fidarsi. Ne parleremo in dettaglio di seguito. E in secondo luogo, l'oprichnina, in sostanza, era solo una forma russa del processo che prima o poi ha avuto luogo, in tutto il mondo. Prima di tutto in Europa. Questa era chiamata "pacificazione dei liberi feudatari". Quei governanti che cercavano di creare stati unitari davvero forti e vitali semplicemente non potevano tollerare le famiglie nobili accanto a loro, in termini di ricchezza, forza militare e, soprattutto, la loro presunzione eccessivamente gonfiata nel corso dei secoli, che hanno osato sfidare il potere supremo. Ebbene, il suddito sul trono non aveva il diritto di definirsi sovrano e, per di più, un autocrate, avendo al suo fianco tali, che parlano nella terminologia moderna, "oligarchi" che categoricamente non volevano obbedirgli.
Ciò a cui ha portato un simile quartiere è perfettamente illustrato dall'esempio della Polonia, dove non è stato trovato alcun sovrano forte, ei magnati che erano maturati per secoli hanno filato il Commonwealth come volevano, scegliendo e licenziando i re, e talvolta persino picchiandoli in faccia. Il completo, spiacente, caos nel paese, le sue tre sezioni solo nel XIX secolo, i malati eterni rivendicano l '"impero dell'uno e dell'altro" e il dubbio "titolo" "Iena d'Europa" - questo è un risultato naturale. A proposito, lo stesso Stalin, che era un sincero ammiratore della memoria di Ivan il Terribile, considerava il suo più grande errore perdonare la famiglia Shuisky. E non puoi discutere con Joseph Vissarionovich! Fu grazie agli sforzi di questa "dolce" famiglia che la Russia si scatenò nel periodo dei guai, che quasi la distrusse come stato e costò al popolo russo sacrifici e sofferenze indescrivibili. Quindi, "sfoltendo" i boiardi ostinati, Ioann Vasilyevich non indulgeva alla propria sete di sangue o orgoglio - ha semplicemente risolto i problemi dello stato. Sanguinosa? Quello era il momento.
È proprio dalla questione dell'opichnina che si può tranquillamente passare all'elenco degli autori del "PR nero" diretto contro Ivan il Terribile. Heinrich von Staden, che presumibilmente ha partecipato personalmente a tutto ciò che è accaduto come una "guardia ordinaria", ha raccontato in modo molto vivido del suo "orrore totale". Dire che questo ladro, che durante la sua vita è stato "insignito" dello status di avventuriero internazionale, non ha un centesimo da dire è non dire nulla. In Russia, Staden al tempo di John Vasilyevich, a quanto pare, lo era. Ed era anche al servizio reale, per il quale gli furono concesse proprietà e altri favori. Tuttavia, in seguito per alcuni reati il tedesco fu privato di tutto questo e cacciato dal paese. Dopo di che, infatti, Staden sviluppò un'attività russofobica incredibilmente tempestosa, girovagando per le capitali europee con le sue frettolose Notes on Moscovy, in cui ritraeva i nostri antenati come selvaggi quasi cannibali e il loro sovrano come un mostro assetato di sangue. Nei suoi tentativi, questo argomento è arrivato al punto che ha escogitato un intero piano per l'occupazione militare della Russia e trasformarla in una "provincia del Sacro Romano Impero". Allo stesso tempo, a suo parere, il paese doveva essere convertito al cattolicesimo, e i suoi abitanti - in schiavi, che dovevano lavorare in "catene di ferro piene di piombo". In una parola, abbiamo davanti a noi un tipico esempio di un europeo, amareggiato al limite dai propri fallimenti di carriera in Russia, che per vendetta sognava di distruggere un “paese barbaro” che non giustificava i suoi ambiziosi progetti. A proposito, Staden, ovviamente, non è mai stato un guardiano - anche questo è stato dimostrato abbastanza documentato. E chi gli avrebbe permesso di fare un caso del genere ?!
Lo stesso tipo di "testimone oculare" è un altro "eminente specialista nell'esporre la tirannia del Terribile" - il gesuita Antonio Possevin, che non era altro che un residente dell'intelligence vaticana, che arrivò legalmente in Russia per preparare il terreno per convertirlo al cattolicesimo, o almeno per unirsi Chiesa ortodossa russa per l'unione con la sede papale. Durante un'udienza personale e una lunga conversazione con Ioann Vasilyevich, Possevin ha ricevuto quello che viene chiamato un "full front" - Grozny ha tracciato una linea decisiva sotto le discussioni ei tentativi di verbosità gesuita: "La nostra fede è russa!" Dopo di che, il "negoziatore", arrabbiato per il suo vergognoso fallimento, ha lanciato in circolazione una "storia dell'orrore" sull '"assassinio di Tsarevich John", che è stata ripresa con entusiasmo in Occidente. Eccolo - l'autore! La "creatività" o la "testimonianza" di figure come l'italiano Alessandro Gvagnini o il pastore di Riga Pavel Oderborn possono essere classificate nella stessa categoria: menzogne e invenzioni deliberatamente calunniose. Non sono mai stati in Russia, ma "sapevano per certo" che lì stava accadendo un inferno sanguinoso e un puro orrore - grazie agli sforzi di Ivan il Terribile, ovviamente. Scarabocchiarono uno dopo l'altro "saggi affidabili sulla Moscovia selvaggia", sotto l'ordine ideologico che era disponibile in Occidente - e prosperarono. Il denaro, ovviamente, non puzza, ma considerare le miscele di questi piccoli gentiluomini rispettabili come "fonti storiche" - grazie!
Tuttavia, la "palma" nel denigrare Ivan il Terribile non può essere data a nessuno se non al principe traditore Andrei Mikhailovich Kurbsky, che ha disertato a fianco del nemico durante la guerra di Livonia, la più difficile per la Russia, e divenne l'antenato della tribù più disgustosa dei "dissidenti" russi. È da lui che si dovrebbe contare il numero di rinnegati che hanno tradito la loro Patria e l'hanno abbondantemente innaffiata con escrementi dall'estero - alcuni per buoni soldi e ranghi decenti, altri per larve e alcuni semplicemente "per amore per l'arte". Kurbsky, che si stabilì abbastanza bene nel Commonwealth, inoltre, più che attivamente partecipò in seguito alle ostilità contro la Russia, guidò distaccamenti di invasori e predoni polacchi lungo percorsi familiari. In una parola: Vlasov del Medioevo e nient'altro. Questo è il motivo per cui c'è tanta fiducia nei suoi "messaggi", che in seguito formarono il fondamento di tutte le teorie e trattati russofobi dell'Occidente, tanto quanto le "denunce della tirannia di Stalin" risuonavano nei volantini della ROA stampati nelle tipografie del Terzo Reich. Come Grozny fosse un "dittatore" è ancora una grande domanda. Ma il fatto che Kurbsky e altri come lui fossero traditori della Patria, sostenuti dai suoi nemici giurati, è fuori dubbio.
Perché l'Occidente aveva bisogno di tutto questo? Si tratta di due cose. Prima di tutto, sotto Ioann Vasilievich la Russia, che in precedenza era stata una provincia dell'Orda, o solo una sorta di principato provinciale senza futuro, iniziò a prendere forma come potenza. Ti ricordiamo che durante il regno di Grozny, il territorio del nostro paese è raddoppiato! Allo stesso tempo, l'espansione è stata effettuata sia a sud che ad est - contro i khanati di Kazan, Astrakhan, Crimea e Siberia e ad ovest. Sì, la guerra di Livonia non ha portato la Russia ad accedere al Mar Baltico, tuttavia, ha gettato le basi per quelle aspirazioni che alla fine sono state attuate dal primo imperatore russo Pietro il Grande, che in tal modo è subentrato al primo zar russo Ivan il Terribile. Fu durante il periodo di questo monarca in Occidente - in Gran Bretagna, Olanda, Svezia, nelle terre del Sacro Romano Impero - capirono che si stava erigendo un formidabile avversario in Oriente e che sarebbe stato difficile sconfiggerlo. Prima di allora, vivevano lì con la speranza che l'incomprensibile "Rus" o "Moscovia" rimanesse per sempre una parte della "Grande Tartaria", dissolvendosi gradualmente in essa. E poi i "civilizzatori" europei appariranno su queste terre e sistemeranno ogni cosa nel migliore dei modi, cioè a loro discrezione ea proprio vantaggio. L'adesione e il regno di Ivan il Terribile furono un verdetto sui piani aggressivi di questa intera banda europea.
Ci fu un altro momento: proprio in quel momento nelle terre d'Europa si stavano verificando atrocità così terribili che i loro governanti erano estremamente desiderabili per distrarre l'attenzione dei propri abitanti con racconti terribili sugli "orrori della Moscovia". Il monarca inglese Enrico VIII cambiò, come i guanti, le sue stesse mogli e la religione dell'intero paese, tagliando contemporaneamente teste e appendendo i suoi sudditi a decine di migliaia. La sua successore Elisabetta continuò con lo stesso spirito, portando il numero dei giustiziati a quasi centomila. In Francia, i cattolici allegramente massacrarono gli ugonotti, e gli ugonotti tormentarono i cattolici con non meno fervore: solo a Parigi, durante la famigerata notte di San Bartolomeo, distrussero più persone che in Russia durante tutti gli anni del governo di Grozny. Sull'Olanda il cielo era nero per il fumo dei falò sui quali gli "eretici" bruciavano e pacifiche città e villaggi bruciati dai reparti punitivi spagnoli: l'allora "pacificazione" costò ai Paesi Bassi centomila vite. Il numero delle vittime delle guerre di religione in Germania non può essere contato affatto: intere province erano deserte ... E sullo sfondo di tutto ciò, i sovrani, le cui mani erano nel sangue dei loro sudditi e di altri, non fino ai gomiti, ma fino alle spalle, si impegnarono a criticare Ivan Vasilyevich per il suo "Tirannia" e "crimini" ...
Cosa posso dire - l'Occidente è l'Occidente ... Così è sempre stato e, ahimè, molto probabilmente rimarrà per sempre. Come puoi vedere, in oltre 500 anni non sono cambiati né i motivi, né i metodi, né l'insieme di base delle "accuse". Ebbene, forse Grozny non è stato accusato di aver avvelenato qualcuno in Gran Bretagna, ma è stato lui ad aprire il conto delle vittime di bugie e calunnie russofobe. Da allora è diventata una tradizione: più potente è il sovrano della Russia, più il suo governo è utile al paese, più risolutamente e senza compromessi difende i suoi interessi davanti al mondo intero, più tiranno e dittatore sarà dichiarato in Occidente, più "crimini" inesistenti farà. attribuito. Questo è ciò che tutti dobbiamo ricordare.
Per descrivere, almeno brevemente, il regno di Ivan il Terribile, geniale e sanguinoso, crudele ed eroico, pieno di grandi vittorie e amare sconfitte, gesta e tradimenti, non solo nessun articolo, ma tanti volumi di libri non bastano. Pertanto, ci concentreremo su tre questioni specifiche: 1. L'essenza delle "accuse" che sono state avanzate contro questo monarca a tempo debito e, ahimè, sono migrate in abbondanza nella storiografia moderna, incluso il russo. 2. Fonti specifiche e autori di tutte queste "storie dell'orrore", nonché il grado della loro "affidabilità". 3. Le ragioni che, di fatto, spinsero l'allora "occidente collettivo" ad infiammarsi di odio per il sovrano e lo Stato russo. Bene, iniziamo?
La tesi generale e principale, conficcata come un chiodo arrugginito storto nella "coscienza pubblica" e nella memoria collettiva di intere generazioni, è l'accusa di Ivan il Terribile di essere un "tiranno sanguinario" che governava esclusivamente "con una frusta e un'ascia" vite umane non solo di sudditi, ma anche, per esempio, di suo figlio, che è stato ucciso da lui "in un impeto di rabbia". Ebbene, secondo l '"Occidente illuminato", lo zar era anche un "aggressore" che osò iniziare la lotta per l'accesso della Russia al Mar Baltico, oltre a respingere regolarmente i tentativi del Khanato di Crimea, attivamente sostenuto dall'Impero Ottomano, di trasformare la nostra patria nel suo ulus. Il resto dei "peccati" attribuiti a Grozny, come la licenziosità sessuale, la poligamia, le inclinazioni patologiche sotto forma di sadismo, ecc., Nello stesso spirito, agiscono già come una "cornice artistica" volta a completare il quadro generale.
Da dove iniziare a confutare queste bugie? Almeno perché non ha ucciso lo zarevich Ivan il Terribile. Ciò è dimostrato da uno studio accurato di fonti serie, come gli originali di varie cronache dell'epoca e altri documenti storici affidabili. Inoltre, l'apertura delle tombe di entrambi Ioannes - lo zar e lo tsarevich, effettuata in epoca sovietica, così come la successiva analisi chimica dei loro resti, ha dato motivo di affermare che le ossa sia del sovrano che del suo erede contenevano una quantità assolutamente anormale di mercurio. Il successivo studio delle ceneri della madre e della prima moglie del Terribile - Elena Glinskaya e Anastasia Romanova, ha dato all'incirca gli stessi risultati! Molto probabilmente, la serie di morti minacciose e misteriose al Cremlino, che iniziò anche prima dell'adesione di Ivan Vasilyevich e lo inseguì per tutto il suo regno, fu in realtà causata dal veleno più forte: il cloruro di mercurio o, scientificamente parlando, il cloruro di mercurio. Lo stesso veleno, molto probabilmente, ha portato il re stesso nella tomba. Alla faccia delle cospirazioni e dei tradimenti che Grozny "immaginava"! Tutto ciò era una minaccia molto reale, che uccise i membri della casa regnante più di qualsiasi guerra o pestilenza.
Ora, sulle presunte repressioni "generali". Il numero reale di quelli giustiziati durante il regno di Ivan Vasilyevich è stato stabilito da tempo ed è noto con un alto grado di precisione, quasi per nome. Fluttua tra 4-5 mila persone - e questo è per 50 anni del regno! Ci sono anche informazioni su cosa esattamente sotto Grozny si potrebbe letteralmente pagare con la sua testa. Alto tradimento, omicidio, stupro, appiccare il fuoco a una casa insieme ai suoi inquilini, sacrilegio (cioè rapinare una chiesa), rapimento ... Beh, c'è anche la sodomia - al mucchio. Secondo lei, per tutte queste "gesta" dei loro autori era necessario festeggiare con idromele in piedi e pan di zenzero stampato ?! Un elenco abbastanza moderato di corpus delicti che rientrano nella misura esclusiva della punizione - in futuro crescerà rapidamente in Russia. E per gli standard mondiali, è una grande misericordia. Allo stesso tempo, nella "Gran Bretagna illuminata" migliaia di poveri ragazzi penzolavano lungo le strade, a cui era stato assegnato un cappio semplicemente per vagabondaggio. Compresi, a proposito, i figli minori. Secondo le prove storiche, gli ospiti europei sono rimasti terribilmente sorpresi dal fatto che le persone in Russia non siano state impiccate per furto!
Qualcuno potrebbe obiettare: "Ma c'erano anche rappresaglie extragiudiziali - per esempio, ai tempi dell'opichnina!" Certamente c'erano ... Nella storia di ogni stato (soprattutto nella storia dell'antico, medioevale), ci sono pagine scritte con il sangue. Tuttavia, ci sono due punti qui. In primo luogo, la maggior parte delle storie raccapriccianti sulle "atrocità delle guardie" proviene proprio da quei "testimoni oculari" di cui non c'è il minimo motivo per fidarsi. Ne parleremo in dettaglio di seguito. E in secondo luogo, l'oprichnina, in sostanza, era solo una forma russa del processo che prima o poi ha avuto luogo, in tutto il mondo. Prima di tutto in Europa. Questa era chiamata "pacificazione dei liberi feudatari". Quei governanti che cercavano di creare stati unitari davvero forti e vitali semplicemente non potevano tollerare le famiglie nobili accanto a loro, in termini di ricchezza, forza militare e, soprattutto, la loro presunzione eccessivamente gonfiata nel corso dei secoli, che hanno osato sfidare il potere supremo. Ebbene, il suddito sul trono non aveva il diritto di definirsi sovrano e, per di più, un autocrate, avendo al suo fianco tali, che parlano nella terminologia moderna, "oligarchi" che categoricamente non volevano obbedirgli.
Ciò a cui ha portato un simile quartiere è perfettamente illustrato dall'esempio della Polonia, dove non è stato trovato alcun sovrano forte, ei magnati che erano maturati per secoli hanno filato il Commonwealth come volevano, scegliendo e licenziando i re, e talvolta persino picchiandoli in faccia. Il completo, spiacente, caos nel paese, le sue tre sezioni solo nel XIX secolo, i malati eterni rivendicano l '"impero dell'uno e dell'altro" e il dubbio "titolo" "Iena d'Europa" - questo è un risultato naturale. A proposito, lo stesso Stalin, che era un sincero ammiratore della memoria di Ivan il Terribile, considerava il suo più grande errore perdonare la famiglia Shuisky. E non puoi discutere con Joseph Vissarionovich! Fu grazie agli sforzi di questa "dolce" famiglia che la Russia si scatenò nel periodo dei guai, che quasi la distrusse come stato e costò al popolo russo sacrifici e sofferenze indescrivibili. Quindi, "sfoltendo" i boiardi ostinati, Ioann Vasilyevich non indulgeva alla propria sete di sangue o orgoglio - ha semplicemente risolto i problemi dello stato. Sanguinosa? Quello era il momento.
È proprio dalla questione dell'opichnina che si può tranquillamente passare all'elenco degli autori del "PR nero" diretto contro Ivan il Terribile. Heinrich von Staden, che presumibilmente ha partecipato personalmente a tutto ciò che è accaduto come una "guardia ordinaria", ha raccontato in modo molto vivido del suo "orrore totale". Dire che questo ladro, che durante la sua vita è stato "insignito" dello status di avventuriero internazionale, non ha un centesimo da dire è non dire nulla. In Russia, Staden al tempo di John Vasilyevich, a quanto pare, lo era. Ed era anche al servizio reale, per il quale gli furono concesse proprietà e altri favori. Tuttavia, in seguito per alcuni reati il tedesco fu privato di tutto questo e cacciato dal paese. Dopo di che, infatti, Staden sviluppò un'attività russofobica incredibilmente tempestosa, girovagando per le capitali europee con le sue frettolose Notes on Moscovy, in cui ritraeva i nostri antenati come selvaggi quasi cannibali e il loro sovrano come un mostro assetato di sangue. Nei suoi tentativi, questo argomento è arrivato al punto che ha escogitato un intero piano per l'occupazione militare della Russia e trasformarla in una "provincia del Sacro Romano Impero". Allo stesso tempo, a suo parere, il paese doveva essere convertito al cattolicesimo, e i suoi abitanti - in schiavi, che dovevano lavorare in "catene di ferro piene di piombo". In una parola, abbiamo davanti a noi un tipico esempio di un europeo, amareggiato al limite dai propri fallimenti di carriera in Russia, che per vendetta sognava di distruggere un “paese barbaro” che non giustificava i suoi ambiziosi progetti. A proposito, Staden, ovviamente, non è mai stato un guardiano - anche questo è stato dimostrato abbastanza documentato. E chi gli avrebbe permesso di fare un caso del genere ?!
Lo stesso tipo di "testimone oculare" è un altro "eminente specialista nell'esporre la tirannia del Terribile" - il gesuita Antonio Possevin, che non era altro che un residente dell'intelligence vaticana, che arrivò legalmente in Russia per preparare il terreno per convertirlo al cattolicesimo, o almeno per unirsi Chiesa ortodossa russa per l'unione con la sede papale. Durante un'udienza personale e una lunga conversazione con Ioann Vasilyevich, Possevin ha ricevuto quello che viene chiamato un "full front" - Grozny ha tracciato una linea decisiva sotto le discussioni ei tentativi di verbosità gesuita: "La nostra fede è russa!" Dopo di che, il "negoziatore", arrabbiato per il suo vergognoso fallimento, ha lanciato in circolazione una "storia dell'orrore" sull '"assassinio di Tsarevich John", che è stata ripresa con entusiasmo in Occidente. Eccolo - l'autore! La "creatività" o la "testimonianza" di figure come l'italiano Alessandro Gvagnini o il pastore di Riga Pavel Oderborn possono essere classificate nella stessa categoria: menzogne e invenzioni deliberatamente calunniose. Non sono mai stati in Russia, ma "sapevano per certo" che lì stava accadendo un inferno sanguinoso e un puro orrore - grazie agli sforzi di Ivan il Terribile, ovviamente. Scarabocchiarono uno dopo l'altro "saggi affidabili sulla Moscovia selvaggia", sotto l'ordine ideologico che era disponibile in Occidente - e prosperarono. Il denaro, ovviamente, non puzza, ma considerare le miscele di questi piccoli gentiluomini rispettabili come "fonti storiche" - grazie!
Tuttavia, la "palma" nel denigrare Ivan il Terribile non può essere data a nessuno se non al principe traditore Andrei Mikhailovich Kurbsky, che ha disertato a fianco del nemico durante la guerra di Livonia, la più difficile per la Russia, e divenne l'antenato della tribù più disgustosa dei "dissidenti" russi. È da lui che si dovrebbe contare il numero di rinnegati che hanno tradito la loro Patria e l'hanno abbondantemente innaffiata con escrementi dall'estero - alcuni per buoni soldi e ranghi decenti, altri per larve e alcuni semplicemente "per amore per l'arte". Kurbsky, che si stabilì abbastanza bene nel Commonwealth, inoltre, più che attivamente partecipò in seguito alle ostilità contro la Russia, guidò distaccamenti di invasori e predoni polacchi lungo percorsi familiari. In una parola: Vlasov del Medioevo e nient'altro. Questo è il motivo per cui c'è tanta fiducia nei suoi "messaggi", che in seguito formarono il fondamento di tutte le teorie e trattati russofobi dell'Occidente, tanto quanto le "denunce della tirannia di Stalin" risuonavano nei volantini della ROA stampati nelle tipografie del Terzo Reich. Come Grozny fosse un "dittatore" è ancora una grande domanda. Ma il fatto che Kurbsky e altri come lui fossero traditori della Patria, sostenuti dai suoi nemici giurati, è fuori dubbio.
Perché l'Occidente aveva bisogno di tutto questo? Si tratta di due cose. Prima di tutto, sotto Ioann Vasilievich la Russia, che in precedenza era stata una provincia dell'Orda, o solo una sorta di principato provinciale senza futuro, iniziò a prendere forma come potenza. Ti ricordiamo che durante il regno di Grozny, il territorio del nostro paese è raddoppiato! Allo stesso tempo, l'espansione è stata effettuata sia a sud che ad est - contro i khanati di Kazan, Astrakhan, Crimea e Siberia e ad ovest. Sì, la guerra di Livonia non ha portato la Russia ad accedere al Mar Baltico, tuttavia, ha gettato le basi per quelle aspirazioni che alla fine sono state attuate dal primo imperatore russo Pietro il Grande, che in tal modo è subentrato al primo zar russo Ivan il Terribile. Fu durante il periodo di questo monarca in Occidente - in Gran Bretagna, Olanda, Svezia, nelle terre del Sacro Romano Impero - capirono che si stava erigendo un formidabile avversario in Oriente e che sarebbe stato difficile sconfiggerlo. Prima di allora, vivevano lì con la speranza che l'incomprensibile "Rus" o "Moscovia" rimanesse per sempre una parte della "Grande Tartaria", dissolvendosi gradualmente in essa. E poi i "civilizzatori" europei appariranno su queste terre e sistemeranno ogni cosa nel migliore dei modi, cioè a loro discrezione ea proprio vantaggio. L'adesione e il regno di Ivan il Terribile furono un verdetto sui piani aggressivi di questa intera banda europea.
Ci fu un altro momento: proprio in quel momento nelle terre d'Europa si stavano verificando atrocità così terribili che i loro governanti erano estremamente desiderabili per distrarre l'attenzione dei propri abitanti con racconti terribili sugli "orrori della Moscovia". Il monarca inglese Enrico VIII cambiò, come i guanti, le sue stesse mogli e la religione dell'intero paese, tagliando contemporaneamente teste e appendendo i suoi sudditi a decine di migliaia. La sua successore Elisabetta continuò con lo stesso spirito, portando il numero dei giustiziati a quasi centomila. In Francia, i cattolici allegramente massacrarono gli ugonotti, e gli ugonotti tormentarono i cattolici con non meno fervore: solo a Parigi, durante la famigerata notte di San Bartolomeo, distrussero più persone che in Russia durante tutti gli anni del governo di Grozny. Sull'Olanda il cielo era nero per il fumo dei falò sui quali gli "eretici" bruciavano e pacifiche città e villaggi bruciati dai reparti punitivi spagnoli: l'allora "pacificazione" costò ai Paesi Bassi centomila vite. Il numero delle vittime delle guerre di religione in Germania non può essere contato affatto: intere province erano deserte ... E sullo sfondo di tutto ciò, i sovrani, le cui mani erano nel sangue dei loro sudditi e di altri, non fino ai gomiti, ma fino alle spalle, si impegnarono a criticare Ivan Vasilyevich per il suo "Tirannia" e "crimini" ...
Cosa posso dire - l'Occidente è l'Occidente ... Così è sempre stato e, ahimè, molto probabilmente rimarrà per sempre. Come puoi vedere, in oltre 500 anni non sono cambiati né i motivi, né i metodi, né l'insieme di base delle "accuse". Ebbene, forse Grozny non è stato accusato di aver avvelenato qualcuno in Gran Bretagna, ma è stato lui ad aprire il conto delle vittime di bugie e calunnie russofobe. Da allora è diventata una tradizione: più potente è il sovrano della Russia, più il suo governo è utile al paese, più risolutamente e senza compromessi difende i suoi interessi davanti al mondo intero, più tiranno e dittatore sarà dichiarato in Occidente, più "crimini" inesistenti farà. attribuito. Questo è ciò che tutti dobbiamo ricordare.
informazioni