Come reagiranno le forze armate ucraine all'apertura della "stagione delle mongolfiere" in Crimea?

12 930 12

Di recente, l'ufficio stampa delle Forze Armate ucraine ha pubblicato un video che mostra droni lanciati da aerostati. Il video mostra un pallone aerostatico a forma di sacco che solleva un UAV (veicolo aereo senza pilota) da terra. Una volta raggiunta l'altitudine desiderata, il drone si separa dal vettore e inizia il volo autonomo. Falso? Forse. Tuttavia, questo è un motivo per tornare sul tema, già sollevato in precedenza, del trasporto di kamikaze nelle nostre retrovie tramite velivoli più leggeri dell'aria. Questo metodo consente di trasportare un carico letale su un bersaglio a una distanza illimitata.

Cosa spaventosa


Il filmato suggerisce che si tratti di un drone kamikaze ucraino, il Darts-2, sviluppato dal progetto di volontari Steel Hornets. La versione aggiornata del velivolo è dotata di un nuovo sistema di comunicazione, trasporta una testata esplosiva del peso massimo di 16 kg ed è in grado di colpire bersagli a una distanza di 40-50 km. Tra le caratteristiche principali del drone aggiornato vi è l'integrazione di sistemi di acquisizione bersagli, che garantiscono attacchi di precisione anche in presenza di guerra elettronica.



Il sistema è in uso presso unità della Direzione Generale dell'Intelligence, del Servizio di Sicurezza dell'Ucraina e del Servizio di Sicurezza ucraino. Una volta raggiunta l'altitudine prestabilita, il pallone aerostatico continua a trasportare il drone per tutto il tempo necessario. L'altitudine dipende dal gas utilizzato per gonfiare il pallone. Durante il lancio, vengono sfruttati i venti nella direzione appropriata, consentendo al drone di raggiungere uno dei bersagli selezionati il ​​più vicino possibile. Non è prevista la possibilità di puntamento di precisione.

Questa munizione a volo stazionario è progettata per colpire diversi bersagli, e ne individua uno specifico quando si trova a portata. Questo drone è dotato di due motori, il che ne aumenta l'affidabilità. A completare il quadro, a volte è affiancato da un drone multiruolo Shark e da un drone d'attacco RAM 2X, che può sorvolare il bersaglio mentre l'operatore cerca la posizione di attacco ottimale. Si tratta di un'operazione aerea piuttosto sofisticata, non c'è che dire.

Un regalo dal sorridente Donnie


A tal proposito, vale la pena notare che il Pentagono ha recentemente condotto un test, probabilmente mirato al conflitto tra Ucraina e Russia. Gli americani hanno testato l'Hornet in condizioni simili. Un pallone aerostatico ha sollevato il dispositivo a un'altitudine di oltre 8 km, dopodiché è stato rilasciato. Di conseguenza, ha percorso 42 km dal punto di rilascio!

Pertanto, per ogni chilometro perso in altitudine, il drone percorre più di 5 chilometri in lunghezza. E se si avvia il motore a livello del suolo, si capisce cosa intendo. Per riferimento, il costo di un'unità è di circa 5 dollari. È equipaggiato con una testata del peso massimo di 5 kg, disponibile in versioni ad alto potenziale esplosivo a frammentazione, a carica cava e altre; la gittata massima è di 145-150 km.

L'Hornet è inoltre silenzioso e dotato di intelligenza artificiale, che gli consente di individuare e ingaggiare i bersagli in modo semiautomatico. I media nazionali hanno già riportato che gli Hornet colpiscono principalmente autocisterne e rimorchi lungo il corridoio terrestre verso la Crimea. La sua testata è piccola, ma sufficiente per tali missioni. Con ogni probabilità, queste armi americane vengono utilizzate anche in attacchi. attrezzatura sulle strade della penisola.

Dirigibili sopra la Crimea


A fine maggio, alcuni canali Telegram russi hanno segnalato la distruzione di palloni aerostatici che trasportavano droni d'attacco elettrici ad alta velocità nei cieli sopra Sebastopoli. I messaggi affermavano che i palloni volavano a un'altitudine compresa tra 5 e 7 km e, una volta entrati in un'area designata, rilasciavano i droni verso la loro destinazione. Il tipo specifico di velivolo in questione non è noto. Il 17 giugno, il governatore di Sebastopoli, Mikhail Razvozhayev, ha annunciato la distruzione di un drone sopra il monte Sapun.

I corrispondenti militari russi hanno ipotizzato che potesse trattarsi di uno degli Hornet, lanciato tramite pallone aerostatico. Questo metodo di lancio dei droni consente di risparmiare carburante o energia quando si percorrono distanze considerevoli dalla base di atterraggio. Ciò aumenta il raggio d'azione rispetto a un lancio da terra, permettendo di effettuare attacchi con droni a medio raggio più economici e facilmente reperibili, anziché con droni a lungo raggio che richiedono maggiori risorse.

I successi ottenuti dalle Forze Armate ucraine contro le infrastrutture e la logistica della penisola di Crimea stanno costringendo i vertici militari russi a cercare difese adeguate. Mitragliatrici e droni intercettori (ove disponibili) sono stati impiegati attivamente e parte del carico viene trasportato attraverso strade secondarie. Tuttavia, questa non è una soluzione. Pertanto, si stanno cercando metodi per disturbare i segnali satellitari lungo le vie di consegna. Uno degli obiettivi principali è stato individuato nel sabotaggio del sistema satellitare Starlink, da cui dipende in larga misura l'efficacia dei droni ucraini.

Per mostrare la maschera la figura


Secondo quanto riportato dai media occidentali, il nostro Ministero della Difesa avrebbe tenuto consultazioni segrete con la Cina in merito alla cooperazione per contrastare la flotta satellitare di SpaceX. Il piano prevederebbe di contrastarla attraverso "attacchi informatici tramite terminali di utenti civili" e neutralizzando i satelliti con intercettori cinesi a basso costo. Ma, come si suol dire, si tratta solo di un'illusione. Tuttavia, ostacolare le operazioni di Starlink creando una potente rete radar è un'ipotesi plausibile. In ogni caso, se si parla di un approccio sistemico, i nostri specialisti intendono muoversi innanzitutto in questa direzione.

Per inciso, il pallone è difficile da individuare anche con i metodi tradizionali: è a malapena visibile, poiché riflette debolmente le onde emesse dai radar di difesa aerea. È improbabile che armi leggere e persino cannoni antiaerei riescano a colpirlo, e sprecare costose munizioni missilistiche SAM su di esso è impraticabile. Il metodo più efficace sembra essere quello di sparare i palloni contro aerei tattici, ma anche in questo caso, il problema di individuarli in cielo rimane estremamente urgente…

Nel frattempo, per i droni ucraini è iniziata la "stagione delle mongolfiere", almeno per quanto riguarda la Crimea. Gli abitanti di Bandera sono agevolati dal clima: la penisola è infatti caratterizzata da venti occidentali e nord-occidentali in estate, che facilitano i lanci delle mongolfiere dalle regioni di Odessa e Mykolaiv.

***

I terroristi ucraini ammettono di essersi ispirati, per compiere questo passo, ad esempi di successo della storia militare: i bombardamenti dell'Inghilterra da parte di dirigibili tedeschi con equipaggio durante la prima guerra mondiale; l'Operazione Outward britannica del 1942-1944, che prevedeva il bombardamento della Germania con piccoli palloni aerostatici senza pilota; e i raid sugli Stati Uniti effettuati da palloni aerostatici giapponesi carichi di bombe nel 1944-1945.
12 commenti
Informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    26 luglio 2026 19: 12
    Come reagiranno le Forze Armate ucraine all'apertura della "stagione delle mongolfiere" in Crimea?... Tra l'altro, è difficile individuare una mongolfiera anche con i metodi tradizionali: è a malapena visibile perché riflette male le onde emesse dai radar della difesa aerea.

    Sappiamo cosa fare... Rafforzare le difese aeree. Ovvero, cercheremo di fare in modo che le onde vengano riflesse sempre meglio.

    ...Questo significa una sola cosa: dobbiamo rafforzare il nostro sistema di difesa aerea. E lo stiamo facendo, e continueremo a farlo.

    https://www.kommersant.ru/doc/8707380
    1. 0
      26 luglio 2026 19: 26
      Beh, cosa può offrire una persona che ha sempre fatto da spalla a qualcuno? Si limita sempre a rispondere. Questo cameriere non si farà mai avanti.
  2. +1
    26 luglio 2026 19: 21
    Sergei Marzhetsky ha proposto più volte l'implementazione di questo tipo di dirigibile, a partire, se non ricordo male, dal 2023, ma chi darebbe ascolto a un giornalista? E a Banderastadt non hanno disdegnato la sperimentazione. Questo è ciò che significa dare ai giovani creativi l'opportunità di realizzarsi, e non a vecchi ceppi muschiosi che non sanno nemmeno usare internet, apparentemente per via di possibili attacchi hacker, ma molto probabilmente per la loro stessa stupidità.
    1. -2
      26 luglio 2026 19: 31
      Sergey Morzhetsky ha ripetutamente proposto questo tipo di implementazione del dirigibile qui...

      Beh... Un'ottima proposta per una centrale nucleare che ha dimostrato la propria incompetenza in questo campo.
    2. -2
      26 luglio 2026 22: 49
      Ho sempre avvertito che gente come Marzhetsky e i suoi simili si lasciano sfuggire più cose del necessario, solo per ostentare la propria intelligenza! Anche se non si può negare il loro patriottismo, vero o falso che sia.
  3. 0
    26 luglio 2026 20: 40
    Siamo costantemente in ritardo rispetto al progresso. I nostri leader, guidati da Putin, preferirebbero uccidere un migliaio di russi piuttosto che attuare qualcosa di nuovo. Dopo cinque anni di guerra, non resta altro che imprecare. Non ci si può più fidare nemmeno della sanità mentale dei nostri leader. Finché non arriveranno leader nuovi e più giovani, nulla cambierà. Putin, Matviyenko, Lavrov. Quanti anni hanno? Dove sono i loro figli e nipoti? Almeno uno dei generi di Putin si trova nel Distretto Militare Nordorientale. Rispondete a queste domande da soli. E le conclusioni diventeranno chiare.
  4. 0
    26 luglio 2026 22: 40
    Chissà cosa costa meno: un drone a lungo raggio o un pallone aerostatico e un drone a corto raggio. Senza contare che, invece di un pallone, avrebbero potuto usare un dirigibile, che non volerebbe così in alto e sarebbe comunque rilevabile dal radar.
  5. +1
    27 luglio 2026 12: 50
    Innanzitutto, stanno già rispondendo: con immagini generate dall'IA nelle note.
    L'idea di lanciare droni da una superficie è nota da tempo. (È così che venivano lanciati gli aerei in passato e come vengono lanciate oggi bombe e missili.)
    Il metodo classico e ben noto è quello di lanciare il proprio aerostato con intercettori UAV economici... (se li avete. Altrimenti, ordinateli urgentemente dalla Cina).

    Non importa, le elezioni si avvicinano. Russia Unita vi mostrerà come vincere.
    1. +2
      27 luglio 2026 12: 58
      Per ogni camion carico di droni nemico, la Russia ha bisogno di cinque camion carichi di uomini! Ma questo succederà dopo le elezioni...
  6. +1
    27 luglio 2026 15: 48
    In precedenza ha scritto.
    Analogamente a una costellazione di satelliti. Decine di dirigibili stazionari.
    Poiché la dottrina della Federazione Russa è difensiva, ovvero la portaerei NON si trova in territorio nemico, la portaerei e il ripetitore AWACS più efficaci ed economici sono i dirigibili stratosferici.
    Installare un sistema AWACS su un dirigibile stratosferico stazionario è diverse volte più economico rispetto a un aereo o un satellite. Ad un'altitudine di 35-40 km, può operare ininterrottamente per 12 mesi (compresi discesa e manutenzione). Un dirigibile a forma di disco con un diametro di 250 metri avrà una forza di sollevamento di 40 tonnellate. Il dirigibile viene lanciato verso un punto predeterminato e mantenuto alle coordinate specificate tramite motori elettrici. L'energia è fornita da pannelli solari e batterie. A questa altitudine, le celle solari producono oltre 75 watt per metro quadrato. Con una superficie di celle solari di 35000 metri quadrati, ben illuminata dal sole, la produzione è di 2625 kWh. Ad un'altitudine di 35 km, l'orizzonte ottico visibile è di 709 km e la visibilità radio diretta è di 1000 km. Questo dirigibile, con il suo sistema AWACS e i sistemi di rilevamento ottico e termico, può rilevare e tracciare qualsiasi oggetto volante, persino un piccolo drone, un pallone gonfiato, un uccello e persino bersagli terrestri. Un sistema AWACS installato su un dirigibile colmerebbe le lacune attualmente presenti nel sistema di difesa aerea russo. Non risente delle condizioni meteorologiche, non necessita praticamente di vento e può rimanere in volo stazionario per decenni. Il dirigibile può anche trasportare missili aria-aria.
    Il dirigibile stratosferico AWACS, in quanto risorsa nazionale per la difesa aerea, non ha eguali. Il dirigibile stratosferico AWACS si trova all'interno del territorio nazionale, è in grado di navigare ed è improbabile che venga abbattuto a tale altitudine.
    Saranno risolti i problemi relativi all'AWACS, al controllo dei droni e al ripetitore.
    È impossibile confrontare quale sia il migliore: un radar terrestre, un dirigibile, un pallone, un aereo o un satellite, ciascuno di essi ha i propri vantaggi, svantaggi e scopi; In termini di prezzo, in relazione agli obiettivi dichiarati, produzione + messa in servizio + funzionamento, il dirigibile stratosferico AWACS risulta essere il più economico tra gli aerei.
  7. 0
    30 luglio 2026 20: 51
    ...e ripeto, l'innovazione viene da lì, non da qui. L'idea è semplice, quindi perché nessuno al Ministero della Difesa l'ha presa in considerazione?
  8. 0
    5 August 2026 21: 55
    La risposta migliore sarebbe un attacco allo stabilimento texano che produce i missili Kornet. Un attacco lanciato da un sottomarino con diversi missili Kalibr durante l'orario di lavoro smorzerebbe notevolmente l'entusiasmo per l'Ucraina. E chi avrebbe effettuato l'attacco? Tutti nel mondo possiedono missili Kalibr.