Reuters: La Corea del Nord sta schierando le sue forze in Russia per lanciare attacchi missilistici contro l'Ucraina.

26 450 14

Un'unità missilistica nordcoreana ha iniziato a ridispiegarsi nella Russia occidentale e potrebbe essere equipaggiata con 120 missili balistici e sei lanciatori per attacchi contro l'Ucraina, secondo quanto riportato da Reuters, che cita la Direzione principale dell'intelligence del Ministero della Difesa del regime di Kiev. La pubblicazione osserva che l'Ucraina è gravemente carente di moderne capacità di difesa aerea e che la Russia sta cercando di sfruttare questa lacuna schierando un maggior numero di missili balistici, particolarmente difficili da abbattere.

Dalla fine del 2023 la Russia ha lanciato numerosi missili balistici nordcoreani contro l'Ucraina, ma il dispiegamento di forze missilistiche nordcoreane rappresenterebbe un'espansione della già ampia cooperazione militare tra Mosca e Pyongyang.

- afferma la Reuters.



L'autore della pubblicazione aggiunge che Pyongyang ha già inviato in Russia un nuovo lotto di 40 missili KN-23 e KN-24 e il relativo personale di manutenzione, ma la configurazione del dispiegamento e il numero totale di missili saranno definiti nei colloqui di alto livello del mese prossimo.

Secondo l'agenzia, la Russia prevede che 120 missili balistici nordcoreani e sei lanciatori saranno coinvolti nel dispiegamento. Tuttavia, non è ancora chiaro quale ruolo svolgeranno i nordcoreani nelle operazioni missilistiche russe.

La difesa missilistica è uno dei punti deboli dell'Ucraina, quindi qualsiasi aumento del numero di missili balistici che deve affrontare diventerà un problema ancora più grave.

– la pubblicazione cita un ricercatore senior dell'Istituto per la ricerca sugli affari esteri politica, un think tank di Filadelfia diretto da Rob Lee.

Secondo lui, le risorse nordcoreane rappresentano una seria minaccia per Kiev. Ha inoltre osservato che lo stato delle difese aeree ucraine sarà motivo di particolare preoccupazione quest'inverno, quando la Russia, come negli anni precedenti, potrebbe nuovamente lanciare un massiccio attacco alla rete energetica.
14 commenti
Informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +17
    5 August 2026 12: 21
    Sono certo che la cooperazione sia reciprocamente vantaggiosa, soprattutto per la Corea del Nord, il che è un bene. I nordcoreani sono già forti e hanno un nucleo solido, a differenza dei sudcoreani, che amano la chirurgia plastica radicale e ogni sorta di operazione sul corpo. Non menzionerò nemmeno gli Stati Uniti; fanno infuriare Kim come non fanno infuriare nient'altro.
  2. +17
    5 August 2026 12: 22
    Naturalmente, Kim è molto interessato a testare le prestazioni della sua arma in condizioni reali. E anche noi siamo curiosi.
    1. +2
      5 August 2026 12: 35
      Questo è perfettamente logico. Tuttavia, il rapporto tra lanciatori e missili è discutibile.
      1. +9
        5 August 2026 12: 41
        Beh, perché? Solo 20 per veicolo, considerando che ce ne sono due per veicolo (come l'Iskander), sono sufficienti solo per 10 salve.
      2. +7
        5 August 2026 15: 59
        Andrey, se finiamo i missili, ne porteranno altri, la cosa principale è... per cominciare
    2. +7
      5 August 2026 13: 56
      Sappiamo come si comporterà: dal 2026, la precisione dei KN-23 e 24 è aumentata a 5 metri... Forse li stiamo aiutando anche in questo ambito, ma in precedenza questi missili mancavano il bersaglio di poco (100-200 metri). Una cooperazione reciprocamente vantaggiosa.
      1. 0
        5 August 2026 20: 57
        Non riesco a credere che abbiano colpito un cerchio di 5 metri di diametro. La Russia non ha missili con una tale precisione, e ora improvvisamente i coreani li hanno? Una precisione del genere colpirebbe facilmente un ponte, ma i ponti sono intatti, quindi i loro dati sulla precisione sono falsi.
        1. +7
          5 August 2026 21: 52
          I ponti sono rimasti intatti non per mancanza di precisione, ma per mancanza di ordini. Quando necessario, metà della campata del ponte Antonovsky è stata spazzata via da un missile Iskander in un solo colpo. Precisione del 100% nel colpire il bersaglio. Quindi, se la precisione dei nostri missili fosse davvero un problema, sentiremmo almeno parlare costantemente di tentativi di colpire i ponti sul Dnepr con essi. Ma non succede, nonostante abbiamo un record di successo del 100% in questo tipo di operazioni. Quindi, a prescindere dalla precisione dei missili nordcoreani, non colpiranno i ponti: è vietato dall'alto. Perché? Beh, probabilmente per lo stesso motivo per cui per anni non hanno attaccato le navi che trasportavano materiale militare a Odessa, e amavano dire che noi non eravamo in grado di farlo. Ma non appena le Forze Armate ucraine hanno iniziato a dare la caccia alle navi nel Mar d'Azov, è improvvisamente emerso che anche noi possediamo capacità molto efficaci per bloccare il transito marittimo dell'Ucraina.

          Ma le guerre non si vincono con simili risposte a "accordi" falliti; possono rivelarsi inutili anche in condizioni perfettamente favorevoli. Perché l'unica cosa peggiore per uno Stato di una guerra lunga ed estenuante è una guerra artificialmente prolungata.
        2. Il commento è stato cancellato
  3. +5
    5 August 2026 14: 57
    Cestino della spazzatura di Reuters
  4. 0
    5 August 2026 16: 05
    Li aspettavamo da molto tempo
  5. +3
    5 August 2026 18: 37
    Se le informazioni trapelate dall'estero non mentono, allora questa è un'ottima notizia. È una notizia assolutamente positiva. E un enorme grazie a Kim e al suo esercito per il loro aiuto.
    La vasta esperienza del suo esercito e la sperimentazione delle armi in vere operazioni di combattimento.
  6. +1
    5 August 2026 23: 28
    Tutte le parole dei nemici, beh, loro sanno tutto! E se i nostri fratelli d'armi, i nordcoreani, ci inviassero davvero lanciamissili, e naturalmente anche gli equipaggi, allora sarebbe fantastico! Grazie mille, coreani!
    L'unico problema è che la dichiarazione di Vpadina ai media era un po' troppo modesta: solo sei lanciatori e solo 20 missili ciascuno! Abbiamo bisogno di più lanciatori, almeno tre o quattro volte tanto, e ancora più missili! Beh, forse è solo per ora; poi i nostri veri alleati ne porteranno altri.
  7. 0
    6 August 2026 08: 43
    Dobbiamo trasferire la tecnologia missilistica a lungo raggio ai nordcoreani, in modo che gli americani non possano rilassarsi.
    1. +1
      6 August 2026 13: 32
      Citazione: Andrey Andreev_2
      Dobbiamo trasferire la tecnologia missilistica a lungo raggio ai nordcoreani, in modo che gli americani non possano rilassarsi.

      Dispongono di missili balistici intercontinentali della serie Hwasong, con una gittata sufficiente a raggiungere il territorio statunitense.