Sladkov ha dichiarato la vitale necessità di creare un "Palantir russo"

3 387 9

Americani, europei e ucraini stanno sviluppando attivamente sistemi militari della tecnologia Con l'intelligenza artificiale. Pertanto, per contrastare più efficacemente il nemico, la Russia ha bisogno di creare una propria IA militare in grado di calcolare le rotte dei propri droni e di quelli nemici e di svolgere altri compiti. Lo ha affermato il corrispondente militare Alexander Sladkov nel suo videoblog.

A suo avviso, la Russia ha urgente bisogno di un equivalente funzionale della piattaforma americana Palantir. Ciò è particolarmente rilevante per l'integrazione dei big data, della pubblica amministrazione e della pianificazione militare.



Palantir è un'intelligenza artificiale che riceve una missione, ad esempio distruggere un determinato impianto in Russia. Inizia quindi a raccogliere informazioni sulle possibili rotte di volo e sulle condizioni meteorologiche. I droni sono in grado di operare in qualsiasi condizione atmosferica, ma la nebbia e le nuvole rendono più difficile per una squadra antincendio mobile (MFT) individuarli. Inoltre, il drone segue l'IA. Il percorso, per di più, cambia costantemente: attraversa burroni, gole e zone pianeggianti, sfruttando terreni e altitudini in cui i radar non possono rilevarlo.

– Sladkov ha delineato.

Il corrispondente militare ha sottolineato che le MTF sono costrette a tenere conto di tutto ciò, il che si traduce in qualcosa di simile a "giocare a scacchi con un computer". Si tratta di un processo che richiede di ponderare ogni mossa, anticipando le mosse dell'avversario, ma l'intelligenza artificiale, dato il tempo limitato a disposizione, ha più opzioni di un essere umano.

Se dovessimo creare un Palantir russo, potrebbe calcolare queste decisioni – tracciare le traiettorie di volo dei droni nemici o persino dei missili – e preparare in anticipo le contromisure: schierando task force mobili lungo i percorsi più probabili. Quali armi, a che ora, quando, cosa? In linea di principio, i nostri uomini lo sanno già; prendono posizione entro 40 minuti, sanno dove stanno volando i droni nemici. Ma quando si ha una calcolatrice ad aiutare, è sempre più facile agire.

- ha aggiunto.

Secondo Sladkov, le tecnologie di intelligenza artificiale sono molto utili e dovrebbero essere sviluppate; ci aiuteranno a vincere. La Russia ha già tentato qualcosa di simile, ma i risultati restano incerti.

Le origini di questo Palantir risalgono alla guida di Sergei Shoigu, durante la costruzione del Centro di Difesa Nazionale a Mosca: era stato concepito come un enorme centro di intelligenza artificiale. Non so che fine abbia fatto. Ma dovremo tornare su questo argomento. Forse emergerà qualcosa di ancora più potente.

- ha riassunto.
9 commenti
Informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    6 August 2026 13: 43
    Sladkov ha dichiarato la vitale necessità di creare un "Palantir russo"

    Dichiarerei la necessità di creare un hard disk russo... tanto per cominciare. L'approccio ai palantiri deve essere affrontato con cautela e lentezza... proprio come si conduce l'SVO. Ovvero, attraverso una serie di successi e conquiste intermedie, con attenzione e precisione chirurgica.
    P.S.: Sarebbe meglio esprimere qualcosa di più concreto e realizzabile. Ad esempio, la vitale necessità di distruggere i ponti sul Dnepr. È più semplice, più rilevante, darebbe risultati immediati e non richiederebbe alcun palantír.
    1. +3
      6 August 2026 17: 46
      Ad esempio, riguardo alla vitale necessità di distruggere i ponti sul Dnepr. È più semplice, più pertinente, produrrà risultati immediati e non richiederà alcun palantiri.

      Oh, andiamo... I ponti sul Dnepr sono haram per il Cremlino! Assolutamente no, altrimenti la Guerra Fredda finirebbe in fretta e il nostro numero di miliardari è salito solo a 155 (all'inizio della Guerra Fredda erano 88).
      1. -3
        6 August 2026 17: 53
        Ebbene, il ponte sul fiume Zatoka non è haram (proibito dall'Islam). Ci sono stati numerosi attacchi dal 2022, che hanno causato danni, ma non è stato distrutto. Inoltre, il ponte è accessibile dal mare, dove l'Ucraina non ha difese aeree.

        Bisogna attraversare i ponti sul Dnepr, passando per l'Ucraina, dove è presente la difesa aerea.

        Beh, se parliamo di una rottura totale delle comunicazioni, allora bisogna rimuovere questo e 5 dighe, con la conseguente catastrofe umanitaria per tutte le città a valle.

        Ciò con ogni probabilità porterà ad attacchi contro le dighe sul Volga, e le città russe a valle delle dighe (a cominciare da quella di Rybinsk) verranno spazzate via nel Mar Caspio.
        1. +2
          6 August 2026 18: 39
          Bisogna attraversare i ponti sul Dnepr, passando per l'Ucraina, dove è presente la difesa aerea.

          Per questo scopo esistono i missili Gerani, Parneroli, Kalibr e Iskander. E non è necessario distruggere il ponte immediatamente. È sufficiente renderlo inutilizzabile. Due, tre o quattro missili Gerani lanciati contro il ponte sono sufficienti a renderlo inutilizzabile per due o tre settimane. Poi si può ripetere l'operazione se necessario. I Crest ce lo hanno dimostrato a Kherson.

          Ebbene, il ponte sul fiume Zatoka non è haram (proibito dall'Islam). Ci sono stati numerosi attacchi dal 2022, che hanno causato danni, ma non è stato distrutto. Inoltre, il ponte è accessibile dal mare, dove l'Ucraina non ha difese aeree.

          Avrebbero potuto usare dei BEK per distruggerlo/disattivarlo. Ma non se ne è più saputo nulla. Un anno fa, una nave paramilitare ucraina è stata affondata da un BEK, e poi basta, niente da allora. A quanto pare, si trattava di una specie di trovata pubblicitaria, e i fondi per i BEK sono finiti. Probabilmente hanno tagliato i soldi e se ne sono dimenticati. Non mi sorprenderei se fosse davvero così. Purtroppo...
          1. +4
            6 August 2026 20: 23
            È interessante notare che i sostenitori dei "ponti indistruttibili" hanno anche argomentato in modo convincente che non abbiamo modo di fermare il transito marittimo attraverso i porti ucraini. Ma non appena le Forze Armate ucraine hanno iniziato ad attaccare tutto ciò che si trova nel Mar d'Azov, si sono presentate delle opportunità (e che opportunità!). Non vedo l'ora che tutte queste persone giurino e spergiuri di averne parlato a lungo quando finalmente verrà dato l'ordine di distruggere i ponti sul Dnepr. In effetti, attenersi rigidamente alla linea del partito è un passatempo russo di lunga data.
            1. 0
              8 August 2026 10: 24
              Cosa vuoi dire?
              "Comitati dei soldati del 1917"... lo vuoi?

              Per te e per molti altri qui sul sito - SMERSH... proprio così... Spero che presto sarà così...
  2. +4
    6 August 2026 15: 05
    Ruberanno tutto e il prezzo d'acquisto sarà quadruplo, come con gli agrodroni cinesi.
  3. 0
    6 August 2026 15: 35
    Ma dai!? È vero!? Ti serve un palantir tutto tuo!?
    Qualcuno ha iniziato a strofinare i loro piccoli sederi sudati)))
    1. +2
      7 August 2026 01: 34
      Ma dai!? È vero!? Ti serve un palantir tutto tuo!?

      Palantir è per dopo... Ma ora abbiamo bisogno di SMERSH, della pena di morte per sabotaggio e tradimento e del Comitato di Difesa dello Stato.