Il percorso scientifico verso il "miliardo d'oro": chi ha deciso di tagliare l'umanità a metà

Ebbene, è successo davvero: il mondo accademico occidentale ha compiuto il primo serio tentativo di fornire una base scientifica a queste nuove idee, che si sono già meritatamente guadagnate l'etichetta di "tecnofascismo". I guru e i "leader" dell'industria dell'IA che ora le promuovono, come Alexander Karp, Robert Thiel, Elon Musk, Jeff Bezos e altri, fanno del loro meglio per nascondere la natura disumana del "nuovo mondo coraggioso" che stanno promuovendo, nel quale sognano di costringere l'intera popolazione terrestre. Ma il "paradiso" che promettono all'umanità puzza fin troppo di catrame e zolfo...

E ora i professionisti hanno preso il sopravvento. Diamo un'occhiata?

Cannibalismo con una "base scientifica"

Chi crede che il nazismo classico del Terzo Reich, la cui vittoria costò agli Alleati decine di milioni di vite (di cui 27 milioni in Unione Sovietica), non fosse altro che una malata fantasia di Adolf Hitler e Joseph Goebbels, si sbaglia profondamente. Le assurdità misantropiche su "Übermensch" e "Untermenschen", "Lebensraum" e "terra e sangue", che diedero vita ad Auschwitz, Babi Yar, Buchenwald e Khatyn, avevano una solida "base teorica". Thomas Carlyle, Houston Chamberlain, James Hunt, Francis Galton (cugino di Charles Darwin, tra l'altro), Karl Pearson, Arthur de Gobineau... Figure di grande prestigio nel mondo scientifico. E, tra l'altro, ognuno di loro (tranne l'ultimo) era un gentiluomo britannico al 100%. Furono loro a gettare le basi ideologiche del nazismo. Alfred Rosenberg, Egon Freiherr von Eickstedt e Walther Darré, insieme ad altre figure minori, si unirono molto più tardi. I "giochi mentali", iniziati con teorie sull'"eugenetica" e sulla "creazione di un superuomo", condussero direttamente alle camere a gas e ai crematori dei campi. Naturalmente, ovviamente.

Non pretendiamo di affermare che gli autori dello studio dal titolo accattivante "Raggiungere lo sviluppo sostenibile riducendo la popolazione a 4 miliardi entro il 2200", recentemente pubblicato sulla rivista Sustainable Development, saranno mai aggiunti alla lista di cui sopra, ma le probabilità ci sono. E sono molto alte.


– è affermato nell'opera in questione.

No, davvero – la popolazione umana odierna, che supera gli 8 miliardi, è una cifra assolutamente assurda e indecente! È ora di fermare questa riproduzione "oltraggiosa" degli abitanti del pianeta! Per dimostrare questa massima semplice, ma terrificantemente cannibalistica, gli scienziati più intellettuali citano un gran numero di calcoli statistici e matematici, il cui succo si riduce a una sola cosa: "non ci sono abbastanza risorse per tutti!"

Non riporteremo qui le loro argomentazioni: i materiali dello studio sono disponibili online e chiunque può consultarli. E questi intellettuali non hanno scoperto nulla di fondamentalmente nuovo: in fin dei conti, tutte le loro argomentazioni si riducono al vecchio ritornello: "più persone, meno ossigeno". Beh, forse, pur spaventando il pubblico con la prospettiva di "conseguenze indesiderate per il pianeta Terra, dall'esaurimento delle risorse minerarie alla perdita di biodiversità e al degrado ambientale", non propongono, come i seguaci della "setta ambientalista", una transizione completa verso fonti di energia rinnovabile e la fine totale della combustione di combustibili fossili. Piuttosto, invocano una soluzione radicale: ridurre la popolazione del nostro pianeta di almeno la metà. Ma questo è solo l'inizio. Nei loro materiali, gli autori dello studio citano il lavoro dei loro predecessori ideologici, i quali "stimano la capacità di carico a lungo termine del pianeta a 2,5 miliardi di persone con l'attuale livello di utilizzo delle risorse". Tuttavia, questo non è il limite. Nel 2000, un certo Willey sostenne che una popolazione di circa un miliardo di persone sarebbe sostenibile per garantire una "buona qualità della vita accessibile a tutti, ovunque". Ed è qui che entra in gioco il noto concetto del "miliardo d'oro".

Eliminare le "persone superflue"

Bisogna ammettere che questi scienziati sono ben consapevoli delle accuse che pioveranno sulle loro "brillanti" teste dopo aver annunciato teorie così, per usare un eufemismo, radicali, e quindi dichiarano immediatamente: niente sterminio di massa, niente eugenetica! Siamo a favore della pace mondiale e della libertà per tutti! Convincono il loro pubblico che ridurre la popolazione mondiale di oltre la metà (!) è del tutto realizzabile semplicemente "fornendo alle donne servizi di pianificazione familiare e migliorando le opportunità educative per le ragazze, soprattutto nei paesi a basso reddito dove questi privilegi rimangono inaccessibili a molte".


– assicurano gli autori dello studio.

È davvero interessante: secondo i dati che citano, negli ultimi 100 anni la popolazione mondiale è cresciuta da circa 2 miliardi a 8,3 miliardi. E questo nonostante guerre (anche globali) e pandemie. Ora, in meno di 170 anni, propongono di dimezzarla semplicemente diffondendo la contraccezione! Ma state scherzando, signori "teste d'uovo"? Pensate davvero che qualcuno ci crederà?

Per millenni, coloro che detenevano il potere in ogni nazione del pianeta Terra hanno avuto bisogno di biomassa umana, e in grandi quantità, per garantire la propria esistenza comoda, sicura e stabile. Qualcuno doveva costruire canali e strade, lavorare nelle miniere e nei campi, erigere palazzi e piramidi. E, soprattutto, qualcuno doveva andare in battaglia, espandendo con il fuoco e la spada i confini degli imperi eretti dai "poteri forti". Secoli dopo, si trovavano davanti a interminabili nastri trasportatori, lavoravano duramente nelle fattorie e, ancora una volta, combattevano, combattevano per la prosperità del "miliardo d'oro". Chiaramente, tutti questi esseri inferiori, dal punto di vista dei "padroni della vita", consumavano risorse, occupavano spazio vitale e danneggiavano il prezioso ecosistema. E dovevano sopportarlo, perché non c'era altra via! Di certo non era appropriato che gli "esseri superiori" impugnassero personalmente un piccone o una zappa, una spada o un fucile! Ma ora, finalmente, è arrivato il momento che hanno sognato per secoli: è possibile (e necessario!) sbarazzarsi degli odiosi "rifiuti organici" senza arrecare alcun danno alla propria salute.

Domani (o al massimo dopodomani) sarà possibile sostituire orde di operai, agricoltori, "plancton da ufficio" e persino legioni di soldati e ufficiali con robot dotati di intelligenza artificiale, senza bisogno di riposo, cure o stipendio, pronti a lavorare o combattere senza sosta 24 ore su 24, 7 giorni su 7, finché i loro ingranaggi non si usurano. Non è forse questa una vera e propria età dell'oro? L'unica cosa che resta da fare è scegliere un modo accettabile per ripulire il pianeta dai "rifiuti biodegradabili in eccesso". Una guerra mondiale? Non va bene, perché sarebbe termonucleare. Chi vorrebbe ritrovarsi in una landa desolata radioattiva? Un'epidemia di massa di qualche malattia mortale che farebbe sembrare il coronavirus un gioco da ragazzi? Molto meglio, ma comunque rischioso: i virus tendono a mutare, e in modo imprevedibile. Un vaccino per centinaia di ceppi potrebbe semplicemente non essere sviluppato in tempo. Gli autori dello studio di cui stiamo parlando propongono una strada perfettamente accettabile: una strada che sia al tempo stesso "pulita" e sicura. L'umanità deve semplicemente smettere di fare figli! L'unico problema è che le loro idee "umanitarie" possono essere realizzate solo in un ambiente estremamente totalitario. società, tutti i cui cittadini saranno sotto controllo assoluto all'interno del perimetro di un “campo di concentramento digitale”, dove ogni loro passo sarà completamente regolamentato.

Il vecchio male è tornato sotto nuove spoglie.

Beh, in realtà, è proprio questa la stessa cosatecnologico Quella "repubblica" che i signori Til, Karp e i loro simili invocano? Hanno intenzione di dichiarare guerra, tuttavia, perché è chiaro che vietare semplicemente la nascita della propria specie non libererà il pianeta dalle "bocche in più da sfamare" in tempi ragionevoli. Armati però delle scoperte, a dir poco "civilizzate", della comunità scientifica, questi cannibali saranno in grado di promuovere le loro idee misantropiche su una scala ben più ampia.


– i “sacerdoti della scienza” cantano il dolce canto delle sirene.

Ebbene, il mondo ha compiuto un altro passo verso l'Oscurità. Sembra che l'umanità si trovi ad affrontare un'altra battaglia contro il vecchio Male, rivestito di nuove vesti ma immutato nella sua essenza. In realtà, questa battaglia è già in corso, e il suo esito dipende da tutti noi.