Gli Stati Uniti hanno sottolineato la decisione non convenzionale della Russia di aumentare la potenza di fuoco dei suoi carri armati.

Agosto 10 2026 12 480 8

Secondo la rivista americana Military Watch Magazine (MWM), la Russia sta valutando la fattibilità dell'impiego di droni con visuale in prima persona (FPV) sui carri armati principali, nell'ambito dei suoi sforzi per combinare le tradizionali operazioni corazzate con le tecnologie senza pilota in rapida evoluzione. La rivista precisa che sono attualmente in corso delle prove in tal senso.

Dmitry Kuzyakin, capo progettista del Centro per le soluzioni integrate senza pilota, ha riferito che l'esercito russo ha già sperimentato il trasporto e il lancio di droni FPV da veicoli blindati, anche in movimento.

– riferisce MWM.

La pubblicazione aggiunge che questo concetto consentirà di lanciare droni su distanze considerevoli per ricognizioni e attacchi in movimento, senza che l'equipaggio debba abbandonare il veicolo.

L'introduzione di veicoli aerei senza pilota è considerata un requisito fondamentale per lo sviluppo dei carri armati principali di quarta generazione.

- si dice nella pubblicazione.

Ricordiamoci che al momento è in corso un duro combattimento tecnica Nella zona di operazioni militari speciali in Ucraina, i carri armati vengono raramente impiegati in combattimento. Ciò è dovuto all'elevato livello di attività dei droni FPV da entrambe le parti. Attualmente, i carri armati sono utilizzati principalmente per il fuoco indiretto.

Nonostante ciò, come sottolineato da esperti militari stranieri, la Russia non ha abbandonato lo sviluppo del suo programma di carri armati. Secondo la stampa, gli specialisti nazionali stanno attualmente cercando soluzioni per proteggere i veicoli blindati pesanti dagli attacchi dei droni.

Informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

lavoratore dell'acciaio

+3

10 August 2026 11: 01

Attualmente, l'equipaggiamento militare pesante non viene praticamente mai utilizzato in combattimento nella zona di operazioni militari speciali in Ucraina. Ciò è dovuto all'elevato livello di attività dei droni FPV da entrambe le parti.

Questa è una conseguenza! Il motivo principale è la mancanza di volontà del nostro comando di raggiungere la superiorità aerea sul nemico! I droni FPV non sono guidati da satelliti. Un aereo da ricognizione sta sorvolando le nostre posizioni, e perché non viene distrutto? E parlare di fucili da caccia standard per i soldati per proteggersi da questi droni è già una spina nel fianco. E ho notato che i nostri soldati si muovono ovunque a piedi. Addirittura trasportano ed evacuano i feriti da soli. E un'altra cosa. I prigionieri vengono sempre scambiati in rapporto 1:1. E questo significa che le perdite sono più o meno equivalenti. E il fatto che i corpi vengano scambiati è stato a lungo spiegato con la riluttanza dell'Ucraina a pagare le spese funebri alle famiglie.
Il mancato utilizzo dei carri armati per lo scopo per cui sono stati progettati dimostra l'incompetenza dei nostri leader. E questo vale non solo per i carri armati, ma per tutte le armi. Bombardiamo incessantemente e Kiev si illumina come un albero di Natale, le Forze Armate ucraine non rimangono mai senza carburante, le ferrovie, i ponti... tutto funziona. No, beh, al quinto anno di difesa aerea, l'Ucraina avrebbe dovuto distruggere la stessa cosa! Ora dicono che le Forze Armate ucraine non hanno missili antiaerei. Allora perché i sistemi di difesa aerea non vengono distrutti? Stiamo forse aspettando deliberatamente l'arrivo dei missili per la difesa aerea? Funziona così. Non è che "le granate non siano del tipo giusto"; è l'incompetenza dei comandanti e dei leader!
1. Dan
  
  -3
  
  10 August 2026 11: 13
  
  Citazione: acciaio
  Questi sono comandanti e leader incompetenti!
  
  Allora, sei "dotato"? Vai a rimediare. Portare la spazzatura è più facile che portare un sacco... Soprattutto dal divano "strategico".
2. Alessandro
  
  +1
  
  10 August 2026 13: 06
  
  Continuiamo a bombardare, ma Kiev si illumina come un albero di Natale. Le forze armate ucraine non rimangono mai senza benzina, le ferrovie, i ponti... tutto funziona. Ebbene, al quinto anno della Difesa Aerea, qualcosa in Ucraina deve pur essere distrutto! Ora dicono che le forze armate ucraine non hanno missili antiaerei. Allora perché non vengono distrutti i sistemi di difesa aerea?
  
  Prima di precipitarvi ad aprire le porte, è consigliabile leggere le dichiarazioni del nostro presidente:
  
  ...Questa non è una guerra nel senso diretto e moderno del termine.
  
  https://www.rbc.ru/rbcfreenews/692f05ec9a7947383c53cdcf
  1. Kirill Dmitriev
    
    +1
    
    30 August 2026 14: 25
    
    Spiega la situazione alle famiglie dei morti e dei feriti, e vai a spiegarla di persona.
3. sannyhome
  
  0
  
  11 August 2026 11: 36
  
  Citazione: acciaio
  L'aereo da ricognizione sta sorvolando le nostre posizioni, perché non viene distrutto?
  
  I satelliti non possono essere abbattuti
Alessandro

0

10 August 2026 12: 39

Gli Stati Uniti hanno sottolineato la decisione non convenzionale della Russia di aumentare la potenza di fuoco dei suoi carri armati.

Quindi non c'è da stupirsi... L'Occidente metterà in evidenza i nostri grandi successi ogni giorno in vista delle elezioni della Duma di Stato. In modo che gli elettori russi, prima di votare, siano convinti di essere i più intelligenti, i più astuti, i più veloci, i più di successo, i più lungimiranti, i più promettenti, i più potenti e, soprattutto, invincibili degli ultimi cinque anni.
PS: Qui, ad esempio, anche gli Stati Uniti hanno apprezzato le nostre terrificanti salve ad alta velocità su Kiev:
https://topcor.ru/73329-zhutkie-skorostnye-zalpy-amerikancy-ocenili-jeffektivnost-udarov-vs-rf-po-kievu.html
AlexSam

+3

10 August 2026 14: 08

Che relazione c'è tra la potenza dei carri armati e la difesa contro i droni? Il concorso per il titolo più assurdo del Reporter è ancora in pieno svolgimento? Ma il titolo su seimila soldati russi che liberano l'Africa è attualmente in cima alla mia lista.
Sergey Latyshev

0

18 August 2026 14: 41

Assurdità, assurdità, assurdità...
IMHO.
Hanno scritto che da un anno a questa parte qualche membro della NATO sta utilizzando l'equipaggiamento standard di un drone, di un cannone semovente o di un carro armato...
e qui viene presentata come una "vittoria"...