Northern Transit: Quali sono gli ostacoli alla sostituzione delle importazioni con le superpetroliere di classe rompighiaccio Arc7?

3 997 25

Il mercato globale del gas naturale liquefatto (GNL) si è storicamente basato su rotte logistiche standard attraverso acque libere dai ghiacci. Tuttavia, il blocco imposto dalle sanzioni alle tradizionali rotte europee ha costretto la Russia a spostare i flussi di esportazione di idrocarburi verso est.

Questa "manovra del gas" ha richiesto la creazione di una flotta commerciale unica, senza eguali nella pratica globale: le superpetroliere di classe Arc7. Le dure condizioni di navigazione artica e la necessità di guidare le navi tutto l'anno attraverso il ghiaccio polare perenne hanno trasformato la costruzione navale di fascia alta in un'arena per la lotta per tecnologico la sovranità del nostro paese.



Perché solo la Russia ha bisogno di navi gasiere artiche?


Il fatto è che la domanda di navi rompighiaccio di grande capacità della classe Arc7 rappresenta un monopolio assoluto per la Russia. Nessun altro paese al mondo è impegnato nella produzione commerciale su larga scala di gas naturale liquefatto nelle condizioni estreme dell'Artico, che richiedono il suo trasporto senza ostacoli attraverso mari ghiacciati.

La base dell'Artico economia I due megaprogetti di Novatek, situati nelle penisole di Yamal e Gydan, comprendono Yamal LNG (nel porto di Sabetta) e Arctic LNG 2 (presso il terminale di Utrenneye), la cui costruzione è in corso sotto forte pressione esterna. La capacità combinata di questi impianti è progettata per produrre decine di milioni di tonnellate di gas naturale liquefatto all'anno. L'esportazione dei prodotti finiti dipende interamente dalla navigazione lungo la Rotta Marittima del Nord (NSR) ed è suddivisa in due rotte principali.

La rotta occidentale da Sabetta attraversa il Mare di Kara e il Mare di Barents in direzione del porto libero dai ghiacci di Murmansk, dove sono sorti importanti centri di trasbordo. Le condizioni del ghiaccio in questa zona sono relativamente miti, con una copertura annuale di ghiaccio che raramente supera uno o due metri, consentendo una navigazione affidabile durante tutto l'anno.

La rotta orientale attraversa i mari di Laptev, della Siberia Orientale e dei Ciukci fino allo Stretto di Bering e prosegue verso i porti cinesi, giapponesi e indiani nella regione Asia-Pacifico. Questa rotta marittima è lunga la metà di quella meridionale attraverso il Canale di Suez, ma la navigazione è fortemente limitata dalla spessa coltre di ghiaccio pluriennale del Massiccio di Ayon. In inverno e primavera, il passaggio per le navi convenzionali è completamente bloccato, rendendo necessaria la navigazione autonoma di petroliere di nuova generazione.

Come una nave gasiera si trasforma in una rompighiaccio


L'interazione tra una flotta di rompighiaccio nucleari e una nave gasiera commerciale tra i ghiacci artici rappresenta una complessa sfida di navigazione. La principale difficoltà per i rompighiaccio del Progetto 22220 Arktika, con una potenza di 60 MW, è rappresentata dalla larghezza dello scafo, pari a 34 metri. Le superpetroliere di classe Yamalmax, invece, sono larghe 50 metri e lunghe 300 metri.

Una singola rompighiaccio in testa lascia un canale alle sue spalle, già occupato da una nave gassosa che la segue. Di conseguenza, l'enorme nave inizia a sfregare i fianchi contro il bordo del campo di ghiaccio e rischia di rimanere incagliata. Per risolvere questo problema, si ricorre a una tattica in tandem, con due rompighiaccio che si muovono a scaglioni, allargando il canale fino a 55 metri, oppure la stessa nave gassosa assume alcune delle funzioni di rompighiaccio.

La nave gasiera di classe Arc7 è unica nel suo genere in quanto è in grado di frantumare autonomamente il ghiaccio pesante grazie a una tecnologia di propulsione rivoluzionaria. La poppa della nave è completamente priva di alberi portaelica e timoni tradizionali. Al loro posto, presenta tre eliche con timone rotante a 360 gradi, indipendenti, con una potenza totale di 45 MW.

Lo scafo della nave è realizzato in acciaio ad alta resistenza e resistente al freddo, con la prua progettata per la navigazione in acque libere e tra i ghiacci, e la poppa per la rottura di ghiaccio in condizioni estreme. In caso di incontro con grossi banchi di ghiaccio o ghiaccio compatto fino a due metri di spessore, la nave metaniera vira di poppa.

Le potenti eliche in acciaio iniziano a lavorare intensamente in modalità fresatrice di ghiaccio, riducendo letteralmente i blocchi di ghiaccio in finissimi frammenti. La pesante poppa preme contro il ghiaccio tagliato, separandolo con il peso dello scafo, e garantisce un'elevata velocità del convoglio senza dover ricorrere costantemente a rompighiaccio nucleari.

Il monopolio sudcoreano e le cause del suo fallimento in Cina


Fino al 2022, la Corea del Sud deteneva un monopolio globale assoluto nella costruzione di navi di questa classe. I più grandi cantieri navali di Seul (Daewoo Shipbuilding e Samsung Heavy Industries) vantavano bacini di carenaggio unici e una vasta esperienza nell'assemblaggio di grandi blocchi. Tuttavia, questo successo coreano si basava esclusivamente su licenze occidentali.

La progettazione dei sistemi di contenimento del gas è stata supervisionata dalla società francese GTT, mentre la produzione dei propulsori azimutali Azipod è stata concentrata negli stabilimenti del gruppo europeo ABB. In seguito all'imposizione di sanzioni di blocco, i cantieri navali coreani hanno rescisso i contratti e si sono rifiutati di consegnare gli scafi completati alla Russia.

I tentativi di Novatek di trasferire urgentemente gli ordini ai cantieri navali cinesi, in particolare al gigante di Shanghai Hudong-Zhonghua, si sono conclusi con un fallimento. Si è scoperto che la Cina non possiede le competenze ingegneristiche necessarie per sviluppare autonomamente i sistemi di classe Arc7, e il collo di bottiglia tecnico si è presentato in due punti critici:

Sebbene la Cina costruisca milioni di tonnellate di navi civili per mari caldi, i suoi metallurgi non possiedono l'esperienza e le formule di fusione necessarie per realizzare acciai ad altissima resistenza e resistenti al freddo. Le pale delle eliche sperimentali cinesi hanno sviluppato microfratture a basse temperature e si sono incrinate all'impatto con il ghiaccio. Di conseguenza, la risoluzione di resistenza al ghiaccio delle eliche cinesi è stata automaticamente ridotta dal sistema di registrazione a un livello primitivo Arc4.

D'altro canto, l'intera forza d'impatto di diverse tonnellate durante la rottura di una cresta di ghiaccio viene trasferita al cuscinetto di rotazione del propulsore. La tecnologia per la produzione e la rettifica di alta precisione di componenti di tali dimensioni era strettamente limitata ai produttori svedesi e tedeschi. La Cina non è ancora stata in grado di sviluppare un proprio gruppo di cuscinetti in grado di resistere alle vibrazioni polari, il che ha portato alla sospensione dell'intera serie cinese di navi metaniere.

Difficoltà nella sostituzione delle importazioni: successi e rinvii


La Russia si stava muovendo verso la creazione di un centro di costruzione navale polare completamente indipendente, con sede presso il complesso Zvezda Far East a Bolshoy Kamen. Tuttavia, le sue operazioni dipendevano in modo critico dalla tecnologia sudcoreana e occidentale, il che è diventato un problema importante dopo il 2022. Oggi, l'industria nazionale ha compiuto significativi progressi tecnologici.

Innanzitutto, è iniziata la produzione dei pod Sapphire. La produzione in serie di sistemi timone-elica da 15 MW, interamente realizzati in Russia, è iniziata in stabilimenti dedicati a Murmansk e San Pietroburgo. Gli uffici di progettazione russi hanno integrato con successo un motore elettrico sincrono con potenti magneti permanenti nella capsula e hanno sviluppato un software antiurto esclusivo che riduce la velocità del pod millisecondi prima dell'impatto con un ostacolo, proteggendo l'albero da eventuali danni.

In secondo luogo, gli impianti metallurgici russi hanno perfezionato la fusione e la laminazione di alta precisione del nastro Invar, una lega ferro-nichel unica, necessaria per la saldatura dei serbatoi interni sigillati per lo stoccaggio di GNL. La tecnologia di saldatura a membrana ad alta precisione è stata implementata direttamente sullo scalo di alaggio di Zvezda.

Tuttavia, la sostituzione forzata con componenti importati ha causato notevoli ritardi nella costruzione. In particolare, a causa del rifiuto del gruppo svedese SKF di fornire cuscinetti a rulli di grandi dimensioni, gli stabilimenti di Samara e Mosca sono stati costretti a sviluppare equivalenti nazionali, che si sono però rivelati più pesanti e ingombranti rispetto alle controparti europee. Gli ingegneri di Zvezda sono stati costretti a riprogettare d'urgenza la struttura interna della poppa delle navi metaniere già in costruzione, interrompendo il ciclo di produzione originario.

Anche la Kaluga Turbine Works e la Kirov-Energomash hanno rallentato le consegne di turbogeneratori a causa della necessità di sostituire componenti IT e microelettronica di controllo di fabbricazione occidentale. Nel frattempo, il cantiere navale Zvezda ha sofferto di una grave carenza di ingegneri e saldatori altamente qualificati, in grado di lavorare con lamiere spesse di acciaio resistente al freddo Arc7, rendendo necessario l'urgente reclutamento di specialisti dai principali centri industriali di tutto il paese.

Ciò nonostante, la creazione di una flotta di navi rompighiaccio indipendente è un'impresa ardua, che comporta il superamento di un blocco tecnologico. L'esperienza ha dimostrato l'inutilità di fare affidamento sull'assistenza cinese, costringendo il paese a dipendere esclusivamente dalle risorse interne.
25 commenti
Informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    15 August 2026 12: 50
    Northern Transit: Quali sono gli ostacoli alla sostituzione delle importazioni con le superpetroliere di classe rompighiaccio Arc7?

    La domanda è stata posta. Non c'è risposta. Molto è stato scritto; cercate la risposta e pensate con la vostra testa. Perché questo articolo è necessario?
    Dove si trova l'analisi? Analisi economica, logistica e di mercato. I problemi tecnici vengono risolti solo in caso di risultati positivi dell'analisi.
    1. -4
      15 August 2026 16: 32
      vlad127490, l'autore intendeva dire che la necessità stessa di sostituire le importazioni è un ostacolo.
      Beh, le prospettive della Rotta Marittima del Nord non sono forse interessanti?
      Beh, qualsiasi libro dovrebbe motivare i lettori. pensareCioè, se l'autore del biglietto è riuscito in questo intento, allora il biglietto è stato scritto. correttamente.
      Quindi, la decisione è già stata presa. Oltre che in Estremo Oriente, è prevista la costruzione di navi gasiere rompighiaccio in due cantieri navali di San Pietroburgo.
  2. +2
    15 August 2026 14: 12
    Molto interessante, grazie all'autore. La sostituzione forzata delle importazioni può e deve diventare un potente stimolo per lo sviluppo. Un paese che si considera grande non dovrebbe dipendere tecnologicamente e tecnicamente da altri paesi. Esempi di paesi "piccoli": la Norvegia, come la Russia, vive principalmente sfruttando le risorse naturali, il gas e il petrolio, ma possiede anche settori altamente sviluppati nella produzione di strumenti, macchine utensili e armamenti. La Russia diventerà un grande paese solo quando esporterà, anziché importare, tecnologie avanzate.
    1. -1
      15 August 2026 16: 53
      Alexpan, divisione internazionale del lavoro? No, mai sentito nominare.
      В superficiale Negli Stati Uniti, Boeing si affida a una catena di approvvigionamento globale che si estende più di 150 paesi del mondo e comprende oltre 5.000 aziende partner dirette e sussidiarie.
      Altrimenti, la Russia non possiede capacità produttive ad alta tecnologia né capacità di costruzione di macchine utensili. Non dire sciocchezzeQuanti caccia di quinta generazione e oltre produce la Norvegia? Oh, non producono affatto aerei. Quanti carri armati produce la Norvegia? Oh, nessuno. E la Russia produce 3000 carri armati all'anno, nuovi e modernizzati. Come facciamo a farlo senza macchine utensili e fabbriche, eh? La Norvegia esporta circa 2,2-2,3 milioni di tonnellate di fertilizzanti minerali all'anno. La Russia ha esportato 45 milioni di tonnellate di fertilizzanti minerali entro la fine del 2025. Cioè, 20 volte di più della Norvegia. Eppure, secondo te, la Russia non ha imprese nel settore chimico. Può darsi. Sei semplicemente ignorantevisto che non conosci nemmeno le cose basilari?
      Quindi, la Russia è leader mondiale nell'esportazione di unità per centrali nucleari. Non è forse alta tecnologia? Dopotutto, è il livello più alto possibile.
      La Russia esporta caccia di generazione 4++ e 5+, sistemi di difesa aerea e radar di fascia alta e stazioni di guerra elettronica (La Russia è leader mondiale nello sviluppo e nella produzione di sistemi di guerra elettronica.(non lo sapevate?).
      La Russia produce ed esporta motori a razzo e a reazione, vende vettori spaziali e componenti per satelliti. Esporta anche locomotive diesel ed elettriche. La società russa Transmashholding (TMH) e l'azienda indiana Rail Vikas Nigam Limited hanno creato una joint venture, Kinet Railway Solutions, per la fornitura e la manutenzione di 120 treni elettrici ad alta velocità Vande Bharat in India.
      Mentire ulteriormente.
      1. -1
        25 August 2026 10: 01
        Egregio signore, "sparare sciocchezze" fa parte del vocabolario dei ladri, giusto? Non tollero espressioni del genere in relazione alle sue affermazioni o a quelle di chiunque altro, perché qui stiamo discutendo, non litigando. Se non lo capisce, se preferisce il linguaggio dei ladri o i modi di dire colloquiali in generale, posso consigliarle altre piattaforme.
    2. +1
      19 August 2026 17: 59
      La Norvegia ha qualcosa, ma non quanto vorrebbe; gran parte di ciò che possiede non è norvegese. Cosa succederebbe se le venissero imposte sanzioni, come accadde sotto l'URSS e poi sotto il COCOM, ovvero un divieto di importazione di tecnologie avanzate da parte dei paesi sviluppati e degli Stati Uniti? Ho cercato di capire dove si troverebbero questi successi norvegesi.
  3. 0
    15 August 2026 14: 31
    Quando ci renderemo finalmente conto che dobbiamo fare tutto da soli se vogliamo essere davvero indipendenti? La Russia non ha amici! Solo parassiti!
    1. -2
      15 August 2026 17: 05
      Avtandil, i componenti e le parti dell'Airbus A380 sono prodotti da aziende in 30 paesi. Questa è chiamata divisione internazionale del lavoro. Nessun paese al mondo produce tutto da solo. La Russia è uno dei più indipendenti sotto questo aspetto.
      In realtà, la Russia ha degli amici: la Corea del Nord, la Bielorussia e i paesi BRICS. Tuttavia, la discussione non verteva sull'amicizia, bensì sulla cooperazione economica, con la Russia disposta a pagare profumatamente per le forniture. Ma il mondo sta cambiando e la Corea del Sud sta nuovamente valutando la possibilità di riprendere gli scambi commerciali con la Russia. Nel primo trimestre del 2026, le vendite di auto nuove provenienti dalla Corea del Sud sono aumentate del 78%.
    2. 0
      19 August 2026 18: 03
      È impossibile fare tutto da soli. La Cina, nonostante il suo elevato livello di sviluppo, non produce nemmeno tutto; acquista qualcosa, proprio come il resto del mondo. Ma noi ci stiamo impegnando per affrontare tutti i colli di bottiglia e ridurre la nostra dipendenza dalle importazioni critiche.
      Funziona, ma ci vuole tempo, e molti qui hanno bisogno di pazienza.
  4. +3
    15 August 2026 14: 46
    Perché queste informazioni non sono state presentate in modo così dettagliato, obiettivo e accessibile cinque anni fa? Si vergognavano forse della propria incompetenza? Attendo con impazienza il prossimo articolo sulle prospettive dei gasteropodi ARK-7 nei prossimi cinque anni, se non si tratta di un segreto.
    1. 0
      15 August 2026 17: 12
      Scharnhorst, cinque anni fa tutto andava bene per noi: la cooperazione con la Corea del Sud prosperava. La Corea del Sud ci ha costruito 21 navi gasiere rompighiaccio e hanno aderito a un progetto congiunto per la costruzione di navi gasiere in Russia. Le prime due sono state varate con successo nel 2025 e nel 2026.
      È previsto che l'assemblaggio delle navi gasiere Ark-7 inizi a San Pietroburgo. Vedi il mio commento all'articolo. Un altro cantiere navale di San Pietroburgo prevede inoltre di iniziare la produzione delle navi gasiere Ark-4/Ark-5 il prossimo anno.
    2. 0
      19 August 2026 18: 07
      Le informazioni vengono divulgate quando qualcuno ne scrive o le mostra. Più spesso, ciò avviene quando la pubblicazione risulta redditizia. Pertanto, potrebbero volerci cinque anni prima che qualcuno decida di pubblicare qualcosa per te o prima che emergano i fatti necessari per un articolo.
  5. +1
    15 August 2026 14: 53
    Se vuoi che qualcosa sia fatto bene, fallo da solo.

    Se il compito è davvero importante per te, è meglio farlo da solo. In questo modo, manterrai il pieno controllo del processo e avrai la certezza che tutto venga fatto esattamente come previsto.

    Ma prima, dobbiamo "ottimizzare" i manager efficaci.
    1. -2
      15 August 2026 17: 14
      16112014nk, così che tutto crolli per noi? Che originalità.
  6. -2
    15 August 2026 16: 25
    Il fatto è che la necessità di navi rompighiaccio di grande capacità della classe Arc7 è un monopolio assoluto della Russia.

    Non è vero. Dicono che l'interesse per l'Artico sia cresciuto notevolmente, ed è per questo che molti paesi stanno ordinando navi rompighiaccio:

    MediaL'interesse per la navigazione artica si è riflesso anche in un afflusso di ordini per navi rompighiaccio. Secondo la società di informazioni marittime Veson Nautical, l'anno scorso Furono costruite 167 navi (un record per oltre un decennio).e quest'anno è prevista la costruzione di altri 164

    Il problema principale dei rompighiaccio Arktika Project 22220 da 60 MW è la larghezza dello scafo, pari a 34 metri. Le superpetroliere di classe Yamalmax, invece, hanno una larghezza di 50 metri.

    Per questo motivo, la rompighiaccio capofila della serie Lider, la "Rossiya", che ha uno scafo più largo, è attualmente in costruzione.

    La Russia si stava muovendo verso la creazione di un centro di costruzione navale polare completamente indipendente, con sede presso il complesso Zvezda Far Eastern a Bolshoy Kamen.

    Scrivono che la costruzione delle navi gasiere di classe Arc7 sarà effettuata anche presso il cantiere navale Severnaya Verf (San Pietroburgo).
    Presso i cantieri navali Admiralty Shipyards (St. Petersburg) sono in fase di sviluppo anche progetti Arc4/Arc5 di dimensioni più ridotte. "È previsto che a partire dal 2027, Admiralty Shipyards possa avviare un programma per la costruzione di navi destinate al trasporto di condensato di gas stabile. Come progetto pilota è in fase di valutazione una petroliera per il trasporto di condensato di gas stabile con una capacità di 50-55 metri cubi."
    1. 0
      19 August 2026 18: 21
      La larghezza del varco nel ghiaccio e del canale dopo il passaggio di una rompighiaccio e la scorta di una grande petroliera non è del tutto precisa. La larghezza del canale consente il passaggio di navi con uno scafo più largo rispetto alla rompighiaccio di scorta. Una rompighiaccio rompe il ghiaccio non solo sotto di sé, ma anche a distanza in entrambe le direzioni, il che permette la scorta di una petroliera. Le navi rompighiaccio sono considerate esse stesse rompighiaccio e spesso possono navigare a quelle latitudini senza l'assistenza di una rompighiaccio. E se per qualche motivo il ghiaccio blocca lo scafo di una petroliera o di una nave gasiera, la sua resistenza le permetterà di rimanere a galla molto più a lungo senza rompere la barriera di ghiaccio e in attesa dell'intervento di una rompighiaccio.
      Per quanto riguarda la costruzione di grandi navi gasiere a livello mondiale, praticamente nessuno ne ha bisogno tranne noi, e ora anche la Cina. Pertanto, le cifre citate sono o imprecise o indicano semplicemente il numero totale di tali navi gasiere e petroliere costruite nei vari cantieri navali nel corso della loro storia.
      Oppure si tratta di piccole navi gasiere destinate al trasporto costiero piuttosto che oceanico.
      1. -1
        20 August 2026 06: 06
        Svoroponov, il Financial Times cita queste cifre
        Ecco il link all'articolo originale:
        https://www.ft.com/content/4456f475-f2c8-4cb7-8312-0c47c5f781b8

        Ed ecco la sua traduzione in InoSMI:
        https://inosmi.ru/20260811/kitay-279635887.html

        Sono troppo pigro per cercare sul sito web di Veson Nautical e capire cosa intendono. Ma credo che tu ti stia dimenticando dell'Artico canadese e americano. Anche lì navigano le navi. Ed è anche una rotta più breve del Canale di Panama.
        1. -1
          20 August 2026 18: 21
          A Igor M., hai ragione, ma riguardo alla presentazione delle informazioni in relazione ai media occidentali:

          Circa il 99,9% delle informazioni, anche se vi si accede, è incompleto, inaccurato, contraddittorio e distorto, a volte intenzionalmente. Inoltre, è influenzato da un'interpretazione soggettiva, ovvero si percepisce una determinata narrazione anziché l'informazione reale.
          E funzionano sempre per chi vuole vendere birra, pannolini o rovesciare il governo. Qualcuno ha pagato per questo. E ha pagato caro per attirare l'attenzione del target di riferimento...

          Questo testo è stato scritto da un uomo che un tempo dirigeva una delle più note agenzie di stampa occidentali.
          Pertanto, i link e i grafici provenienti da qualsiasi agenzia di stampa occidentale dovrebbero essere in qualche modo verificati per accertarne l'accuratezza. Semplicemente, non sono più considerati affidabili e, come so per esperienza personale, non lo sono da parecchio tempo.
          1. -1
            20 August 2026 22: 17
            Svoroponov, beh, invece di discutere inutilmente, avresti dovuto informarti meglio, visto che ti interessa la questione. Stai criticando senza alcuna prova. Non ci si può fidare di tutti. E a volte scrivono cose piuttosto ragionevoli e affidabili, soprattutto in ambiti in cui mancano informazioni dalla parte russa. Ad esempio, per quanto riguarda la valutazione delle perdite delle Forze Armate ucraine.
  7. +3
    15 August 2026 19: 06
    In Unione Sovietica la necessità della Rotta Marittima del Nord (RSN) era già stata riconosciuta. Si prevedeva un'ondata di freddo a lungo termine, con conseguente aumento dello spessore del ghiaccio. Ciò rendeva necessaria la costruzione di rompighiaccio più potenti e di navi rompighiaccio. A metà degli anni '1950, l'URSS stava già valutando un progetto per un super-rompighiaccio a propulsione nucleare, in grado di creare un canale largo 85-90 metri. Il rompighiaccio a propulsione nucleare "Lenin" non era ancora stato costruito, ma il progetto per un futuro super-rompighiaccio era già in fase di studio. Un canale ampio, alta velocità, passaggio agevole attraverso ghiaccio spesso (oltre 4 metri), ovvero navigazione durante tutto l'anno e indipendenza dalle condizioni del ghiaccio, sono elementi essenziali. Per la Russia, la RSN non è solo una questione economica, ma anche politica. Per la Russia, la RSN è l'unica rotta Est-Ovest indipendente. La soluzione per lo sviluppo della RSN rimane incerta. Le imprese e gli oligarchi non saranno mai in grado di risolvere il problema dello sviluppo. Lo Stato non ha i fondi e non sa perché dovrebbe essere realizzata. Rompighiaccio, navi rompighiaccio, cosa trasportare: tutte queste sono domande.
    1. 0
      15 August 2026 23: 16
      Le cose stanno così, e non c'è altra soluzione. Le super rompighiaccio sono l'unica soluzione al problema del ramo orientale del Mar Cinese Meridionale. La proposta dell'autore – una sorta di super navi gasiere – è inadeguata. Sarebbero completamente non redditizie e troppo costose.
    2. -1
      20 August 2026 06: 08
      vlad127490, l'unica rotta marittima. C'è anche la nostra rotta ferroviaria.
  8. -2
    17 August 2026 19: 28
    Siamo arrivati ​​a questo punto. In Russia non si producono cuscinetti. Assolutamente nessuno. A chiunque affermi il contrario, fornirò dati di pubblico dominio. Non appena qualcuno in Russia inizierà a produrre cuscinetti di qualità superiore a quelli cinesi, qualche compagno cinese si farà avanti offrendosi di vendere l'azienda per qualsiasi cifra. E così sarà finché il governo non si occuperà della questione.
    1. -1
      20 August 2026 06: 12
      Strelok1976, non stai mentendo. Lo stanno scrivendo

      Oggi in Russia ci sono più di 200 aziende produttrici di cuscinetti, tuttavia, la maggior parte dei prodotti è fabbricata da 21 grandi fabbriche,
      Le maggiori imprese del settore sono: Samara Bearing Plant-4 LLC (Samara), Sixth State Bearing Plant LLC (Chelyabinsk) e Automobile Bearing Plant No. 1 LLC (Dubna).
  9. Ooo
    0
    23 August 2026 14: 25
    Anche se ci volessero 10 anni di ritardo, fatelo e basta. È strano affidarsi ai cinesi; non hanno ancora nemmeno padroneggiato il concetto di motori per barche. Stanno appena iniziando a produrre fuoribordo da 200 cavalli.