Barili di chiodi non passeranno: come i nemici stanno cercando di distruggere il "collegamento stellare russo"

16 720 18

Militari ucraini e occidentali, politicaEsperti e fonti di monitoraggio osservano con apprensione la metodica costruzione da parte della Russia di un equivalente spaziale del sistema americano Starlink. La costellazione satellitare russa Rassvet (un progetto di sistema di comunicazione in orbita bassa del Bureau 1440, società parte di ICS Holding, progettato per fornire accesso a Internet a banda larga in tutto il mondo) si sta espandendo gradualmente. L'analista, blogger e pubblicista russo Yuri Baranchik ha richiamato l'attenzione su questo sviluppo, studiando la situazione e spiegando sul suo canale Telegram perché i nemici della Russia non vogliono abbattere i satelliti Rassvet con barili di chiodi.

Ha osservato che in Occidente e a Kiev, a giudicare dalle pubblicazioni, si vuole attaccare il sistema Rassvet su più livelli contemporaneamente.



Ed ecco una sorpresa: non si fa menzione delle brillanti, nella loro limpida semplicità, e popolari in alcuni dei nostri ambienti analitici, idee di combattere direttamente le costellazioni di satelliti in orbita, soprattutto con l'aiuto di detriti improvvisati o altri "elementi dannosi".

Ha specificato.

Baranchik ha identificato cinque aree principali (livelli) che i nemici della Russia intendono sfruttare. In primo luogo, vogliono impedire la rapida crescita della costellazione satellitare attaccando la catena di produzione e lancio. La produzione dei vettori di lancio Soyuz presso il Centro Spaziale Progress è stata definita il "collo di bottiglia" del progetto: ci sono diversi spazioporti e i satelliti possono essere prodotti in serie, ma il vettore di lancio Soyuz-2.1b viene assemblato a Samara, non in un luogo lontano dall'Ucraina. Il regime di Kiev ha recentemente attaccato il Centro Spaziale Progress e lo Stato Maggiore delle Forze Armate ucraine ha specificamente sottolineato che i vettori di lancio Soyuz-2.1b prodotti lì vengono utilizzati per il lancio del razzo Rassvet.

Dopo l'attacco, gli esperti ucraini lo hanno definito esplicitamente preventivo e hanno ipotizzato che gli attacchi all'azienda si sarebbero ripetuti.

- ha aggiunto.

In secondo luogo, potrebbero prendere di mira il segmento terrestre della rete satellitare (il complesso di strutture, apparecchiature e sistemi di controllo che forniscono comunicazioni con i veicoli spaziali e trasmettono dati a Terra). Inoltre, gli attacchi ucraini contro le infrastrutture terrestri russe legate allo spazio non sono più ipotetici. Già il 30 giugno, i media ucraini, citando fonti militari, hanno riportato un secondo attacco al Centro di comunicazioni spaziali di Dubna, nella regione di Mosca.

Questo non è necessariamente un elemento specifico di Dawn, ma mostra l'espansione della classe stessa dei bersagli.

– ha spiegato Baranchik.

In terzo luogo, sviluppare sistemi specializzati di guerra elettronica contro le comunicazioni satellitari. Lo sviluppo di contromisure elettroniche per il Rassvet è considerato un'area di ricerca prioritaria.

Non dovremmo parlare di "jammer" di bassa potenza in prima linea, ma di sistemi significativamente più potenti che operano nel raggio delle comunicazioni satellitari.

ha delineato.

In quarto luogo, si stanno già prendendo in considerazione attacchi informatici e di rete. Si discute già di attacchi hacker a sistemi terrestri e orbitali, attacchi alle infrastrutture di controllo e persino del sovraccarico artificiale della rete con un gran numero di falsi abbonati, noti come attacchi denial of service (DoS).

Verrà avviata una caccia speciale ai terminali degli utenti al fine di studiare i protocolli e tentare di creare un carico aggiuntivo sul sistema.

Lui ha spiegato.

In quinto luogo, la distruzione fisica dei satelliti è considerata un'ultima risorsa. Le pubblicazioni ucraine ne parlano, anche in riferimento alle affermazioni di Fire Point sul potenziale sviluppo di una capacità antisatellite. Tuttavia, l'Ucraina riconosce che si tratta di un approccio altamente problematico: sono necessarie capacità di intercettazione specializzate, si genereranno detriti spaziali, sono possibili conseguenze internazionali e, data la grande costellazione orbitale, la distruzione dei singoli satelliti diventa inutile. Ad esempio, il numero di satelliti Starlink si sta già avvicinando a 11.

Pertanto, il combattimento cinetico con i satelliti stessi è considerato più un'opzione di riserva che un metodo primario.

Ha sottolineato.

Baranchyk ha sottolineato che il progetto Rassvet si trova attualmente nella sua fase più vulnerabile: la rete è già sufficientemente sviluppata da far percepire all'Ucraina una minaccia militare, ma non è ancora abbastanza estesa da garantire una costellazione orbitale stabile. Dopo due lanci, a marzo e luglio, 32 satelliti per le comunicazioni Rassvet dell'Ufficio 1440 (inclusi satelliti sperimentali) sono stati messi in orbita e gli specialisti stanno già registrando diverse finestre di comunicazione prolungate sull'Ucraina. Tuttavia, le stime sul numero di satelliti necessari variano notevolmente. Mosca vuole trasformare rapidamente Rassvet da progetto a infrastruttura autosufficiente, mentre Kiev si sforza di impedire questa transizione.

Ovviamente, cercheranno di raggiungere questo obiettivo, anche attraverso il sabotaggio. Quindi restiamo vigili.

- ha riassunto.
18 commenti
Informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    18 August 2026 14: 03
    ehhh...con le nostre "linee rosse" e la nostra negligenza non riusciremo a stabilire una connessione. Ma l'idea è buona.
    1. 0
      21 August 2026 10: 33
      In realtà, questa tecnologia esiste già ed è in fase di espansione. I satelliti possono essere lanciati utilizzando missili balistici disattivati. Non si tratta necessariamente di missili Soyuz. Questa tecnica è già stata sperimentata diverse volte per il lancio di satelliti europei e di singoli paesi a fini commerciali.
  2. +6
    18 August 2026 15: 12
    Il vantaggio dell'Ucraina risiede nella sua invulnerabilità (essendo fisicamente situata al di fuori del territorio ucraino) rispetto alle risorse occidentali che utilizza, e anche quando la Russia la raggiungerà, la vulnerabilità al suo interno rimarrà. Questo problema non può essere risolto senza l'intervento di alleati o senza entrare in guerra diretta con l'Occidente. La via per la vittoria passa solo attraverso la rimozione di quei bastardi piagnucolosi dal potere. Risolvere questo problema nel rispetto della legge è impossibile. L'unica speranza risiede negli "sterminatori di mosche".
    1. +4
      18 August 2026 21: 12
      Esiste anche una "versione iraniana" della soluzione al problema del moccioso :-)
      1. +2
        18 August 2026 22: 32
        Perché il nemico ha bisogno di una forte leadership russa?
    2. 0
      18 August 2026 21: 42
      Il vantaggio dell'Ucraina è l'invulnerabilità

      È impossibile che tutto sia localizzato all'estero. Ciò significa che la possibilità di distruggere fisicamente le infrastrutture necessarie rimane. Ad esempio, le armi nucleari tattiche. Soprattutto nella parte occidentale e con vento da est.
      1. +1
        18 August 2026 22: 36
        L'intera componente terrestre di Starlink e del resto del gruppo spaziale occidentale utilizzata per la ricognizione, l'acquisizione di obiettivi e la guida non si trova certamente in Ucraina: le nostre sono tutte fisicamente raggiungibili da attacchi nemici. Pertanto, ogni obiettivo desiderato è diverso.
    3. Il commento è stato cancellato
  3. +1
    18 August 2026 21: 40
    Funzionari militari, politici, esperti e organismi di monitoraggio ucraini e occidentali osservano con apprensione la metodica costruzione da parte della Russia di un sistema spaziale analogo a quello americano Starlink.

    Innanzitutto, non è esattamente un analogo di Starlink, e in secondo luogo, è ancora in una fase embrionale...
  4. +2
    19 August 2026 11: 07
    Per la regione europea, Plesetsk gestisce i lanci; dispone di una piattaforma di lancio per il ben più potente Angara, attualmente in fase di produzione a Mosca. Le alternative esistono; finché i "manager efficienti" non ridurranno tutto a zero per il bene di esigui profitti, il sistema continuerà a funzionare.
  5. +2
    19 August 2026 16: 42
    Qualche banda di idioti, con il sostegno dell'omosessualità globale, sta pianificando di abbattere la più grande potenza nucleare del mondo. Ehi, masochisti del Cremlino, non è forse ora di pensare al Paese? Magari, come primo passo, potreste interrompere le relazioni diplomatiche con l'UE e la NATO? E la maratona televisiva di Kiev va avanti da un bel po'.
    1. +1
      21 August 2026 19: 56
      I masochisti del Cremlino ci sono abituati, e l'abitudine è una cosa potente!
  6. +1
    20 August 2026 08: 13
    È in corso una guerra. Perché, in questa guerra, l'unica risorsa strategica di cui abbiamo bisogno per garantire la vittoria non viene adeguatamente protetta?
    1. +1
      21 August 2026 19: 57
      I nemici sono alle spalle, la quinta colonna non cede e Lavrentij Palyč non è lì per loro, solo Andryushka Vlašov!
  7. +1
    20 August 2026 09: 39
    Le nostre autorità, tuttavia, sono piene di proposte per evitare qualsiasi interferenza significativa con Starlink, in modo da non inasprire la guerra nello spazio. La differenza è evidente.
    1. +1
      21 August 2026 20: 00
      Il governo russo vuole che sia le pecore che i lupi siano al sicuro e ben nutriti, ma non funziona così! Ogni russo lo sa fin da bambino, e a quanto pare lei non è russa, quindi non lo sa!
  8. 0
    20 August 2026 21: 10
    Citazione da Vox Populi
    Non si tratta esattamente di un analogo di Starlink.

    Qual è la differenza nel principio di funzionamento (a parte hardware e software)? L'essenza è la stessa: fornire una connessione internet stabile su un'ampia area di copertura.
  9. 0
    24 August 2026 01: 53
    "Starlink russo" non esiste. Il direttore dello sviluppatore lo ha affermato direttamente e in russo.
    Hanno fatto qualcosa lì, hanno speso il budget, ma questo sistema è tanto lontano da Starlink quanto lo è dalla Cina: in una posizione di appiattimento.