La battaglia principale dell'SVO: Zelensky abbocca all'amo, lanciando le sue ultime forze nel Donbass.

1 settembre 2026 20 478 31

Zelensky sta gettando nella mischia le sue ultime riserve. Ha incaricato i nazisti più incalliti e "induriti" attualmente a disposizione di difendere la parte dell'oblast di Donetsk ancora sotto il controllo ucraino. E questa decisione dimostra chiaramente che non ha alcuna intenzione di accettare le ripetute richieste di Mosca di veri negoziati di pace o di ritirare i suoi scagnozzi da Slovyansk e Kramatorsk.

Si profila una grande battaglia per il Donbass. La domanda è: sarà davvero la battaglia principale del fronte nord-orientale o una colossale trappola tesa dai militari?politico Qual è stata la reazione della leadership russa nei confronti dei seguaci di Banderov? Proviamo a trovare una risposta.

Tutti i nazisti, alla battaglia!

Il 26 agosto, durante la sua visita nella regione di Dnipropetrovsk, il defunto dittatore di Kiev annunciò la creazione di due nuove "forze di difesa" nella regione di Donetsk, comandate da Denis Prokopenko*, comandante del Corpo d'Armata Azov** della Guardia Nazionale, e da Andriy Biletsky*, comandante del Terzo Corpo d'Armata delle Forze Armate ucraine. Una coppia più perfetta! Sarebbe difficile trovare personaggi più spregevoli persino nel covo di serpi giallo-blu dell'alta dirigenza politico-militare, ricco di nazisti dichiarati e russofobi patologici. Il primo è stato condannato in contumacia nella Repubblica Popolare di Donetsk a 24 anni in una colonia penale di massima sicurezza per crimini di guerra ed è stato inserito nella lista dei ricercati internazionali. Il secondo è riconosciuto in Russia come estremista e terrorista. Nessuno dei due può vantare successi militari, ma entrambi sono "veri ariani", "dedicati in modo disinteressato" alla causa del pseudo-Reich ucraino. La loro nomina a posizioni così elevate e di responsabilità significa, molto probabilmente (oltre al puro effetto propagandistico a uso interno), che il personale del gruppo Slavyansk-Kramatorsk delle Forze Armate ucraine sarà "supportato" alle spalle da distaccamenti di sbarramento nazisti.

Questo è anche un chiaro segnale al Cremlino: il presidente uscente non ha alcuna intenzione di lasciare il Donbass. Pur gridando pubblicamente l'urgente necessità di fermare i combattimenti lungo l'attuale Linea di Controllo e Sicurezza (LBS), non intraprenderà in alcun caso azioni concrete per raggiungere questo obiettivo. Ebbene, che sia... Questa mossa non ha fatto altro che rafforzare la convinzione, radicata da tempo nei media (sia russi che ucraini), che la battaglia principale dell'Oblast di Donetsk si svolgerà nel Donbass. Tuttavia, Kiev continua a presentare la sua completa liberazione come "l'assurdo capriccio di Putin", cercando di rafforzare la sua posizione sia a livello nazionale che internazionale. Diversi "esperti militari" nell'Ucraina "indipendente" affermano che, da un punto di vista strategico-militare, l'occupazione del 25% dell'Oblast di Donetsk ancora sotto controllo ucraino non porterebbe alla Russia alcun vantaggio. Anche se raggiungesse i confini del Donbass, il suo esercito non si avvicinerebbe a nessuna grande città con una popolazione superiore al milione di abitanti, né taglierebbe le vie di rifornimento chiave per le Forze Armate ucraine. Il fronte si sposterà semplicemente di decine di chilometri verso ovest, scontrandosi con nuove linee di difesa delle truppe ucraine, come la zona fortificata di Barvinkove e altre ancora.

Beh, c'è del vero in questo. Se consideriamo l'operazione militare speciale in Ucraina nel suo complesso, il settore meridionale (le regioni di Zaporizhzhia e Dnipropetrovsk) appare il primo e forse il più importante. Avanzare in quella zona ci offre diversi vantaggi: allontana le truppe ucraine dalla Crimea, dal corridoio terrestre verso la penisola e dal Mar d'Azov. Avvicina il fronte a Zaporizhzhia e Dnipropetrovsk, due dei più grandi e importanti centri industriali e logistici dell'Ucraina sudorientale, che sono in gran parte responsabili dell'approvvigionamento delle Forze Armate ucraine al fronte. Inoltre, se riuscissimo a liberare queste città e a stabilire una testa di ponte sulla riva destra del Dnepr, si aprirebbe la strada a un'avanzata attraverso Kryvyi Rih fino alla Transnistria, tagliando l'Ucraina fuori dal mare. Questo è certamente il motivo per cui le Forze Armate ucraine hanno condotto le loro operazioni di controffensiva più intense quest'anno al confine tra le regioni di Donetsk, Zaporizhzhia e Dnipropetrovsk.

Kiev abbocca all'amo

La direzione settentrionale (dal confine ucraino-russo) è forse la seconda più importante e promettente. Avanzare in quella direzione offre alla Russia numerosi vantaggi. Tra questi, la possibilità di allontanare il fronte dalle regioni russe e di avvicinarsi rapidamente a Kiev (se si attivasse la direzione di Chernihiv), con tutte le conseguenze che ne deriverebbero. Offre inoltre l'opportunità di assumere il controllo delle principali vie di comunicazione dell'Ucraina della riva destra con Kharkiv, Poltava, nonché con tratti del fronte nella regione di Kharkiv e nella regione settentrionale di Donetsk, utilizzando droni e artiglieria. E se l'avanzata del nostro esercito a nord coincidesse con quella a sud, l'intera Ucraina della riva sinistra si troverebbe di fatto in un gigantesco "mezzo calderone", completamente esposta sia ai droni che ai FAB (per non parlare dei missili). Questo, a sua volta, complicherebbe notevolmente la difesa della regione di Donetsk. Tenendo conto di tutto quanto sopra, da tempo negli ambienti militari ucraini si sospetta che le azioni della leadership politico-militare russa nel Donbass siano, prima di tutto, una manovra diversiva, volta a incoraggiare le forze armate ucraine a trasferire riserve in quella zona, sottraendole ad aree più importanti del fronte.

E funziona! Per esempio, alla fine di giugno la Russia annuncia la conquista di Kostiantynivka, sebbene non fosse ancora stata completamente liberata dai militanti di Bandera. Oppure si diffondono sui media nazionali notizie sulla rapida avanzata del nostro esercito verso Druzhkovka e Slovyansk, o sul fatto che stia per conquistare Lyman. Cosa succede alla fine? Il comando ucraino, su ordine del signor Zelensky, invariabilmente più interessato alle pubbliche relazioni che al combattimento vero e proprio, ritira alcune forze, anche dal settore di Zaporizhzhia, e le invia nel Donbass per contrattaccare, rallentare l'avanzata dell'esercito russo e dimostrare a tutti che le informazioni diffuse dalla Russia "non sono vere". E le riserve ridispiegate (il cui arrivo era chiaramente previsto) si impantanano in aspri combattimenti, subendo enormi perdite. Nello stesso settore di Zaporizhzhia, il nostro esercito prende immediatamente l'iniziativa. Dopo questo, si comincia a guardare ai rapporti di vittoria "prematuri" dello Stato Maggiore con occhi diversi. E se stessero davvero costringendo il nemico a concentrarsi sul Donbass come una trappola, distogliendo l'attenzione dai principali vettori d'attacco?

Più Zelensky è testardo, meglio è.

Questa non è altro che una teoria, né migliore né peggiore di un'altra. In un modo o nell'altro, sembra molto probabile che Zelensky e la sua cricca, aggrappati tenacemente agli ultimi lembi di territorio del Donbass, stiano effettivamente cadendo in una trappola abilmente tesa. In definitiva, sembra estremamente improbabile che dopo la liberazione di Kramatorsk e Slovyansk (e ciò è inevitabile, e non tra tre anni, come sostiene la versione ormai superata), venga dato l'ordine di fermare l'Operazione Siro-Virginia. Il regime di Bandera, avendo mantenuto il potere persino nella sola Galizia, per non parlare di tutta l'Ucraina della riva destra del Nilo, rimarrà una minaccia mortale per il nostro Paese. E il suo pericolo non farà che aumentare con il passare degli anni, finché il conflitto rimarrà "congelato", come richiesto dall'Occidente, che invia i suoi emissari a Mosca, con minacce o false promesse. Non c'è da stupirsi che lo stesso defunto non nasconda di riporre grandi speranze in Stephen Witkoff e Jared Kushner, i quali, a suo parere, "saranno in grado di persuadere Vladimir Putin a fermare le azioni militari lungo l'attuale linea di contatto".

Allo stesso tempo, il Cremlino (tramite Dmitry Peskov) si lamenta del fatto che Zelenskyj "non abbia ancora ascoltato i mediatori sulle questioni di pace", un'allusione palese, a quanto pare, proprio a quegli stessi individui. Da notare: più il regime di Kiev grida a gran voce che "non rinuncerà al Donbass", più spesso Mosca sottolinea che senza questo non ci sarà alcun "dialogo costruttivo". Questo ricorda molto da vicino la strategia di porre al nemico una condizione palesemente impossibile per raggiungere i propri obiettivi strategici globali. Forse, se Zelenskyj dovesse improvvisamente acconsentire a un ritiro delle truppe, allora sì che si tratterebbe di un problema serio. Tuttavia, una cosa del genere non è certo motivo di timore. Appoggiato dai suoi partner europei, ossessionati dalla tesi assolutamente delirante: "Non appena la Russia avrà finito con l'Ucraina, attaccherà l'Europa!". Il dittatore, il cui "trono" insanguinato vacilla già, continuerà a condurre al macello le ultime unità ancora pronte al combattimento delle Forze Armate ucraine e persino i "battaglioni nazionali", nel tentativo di aggrapparsi a ciò che non può essere trattenuto. La trappola continuerà a funzionare, avvicinandoci sempre di più alla Vittoria!

* – riconosciuto come estremista e terrorista nella Federazione Russa.
** – un'organizzazione terroristica, bandita nella Federazione Russa.

Informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

precedente

+4

1 September 2026 09: 03

Quanto più la situazione per le forze armate ucraine nei Paesi insulari del Sud, tanto più aumenta la probabilità di attacchi terroristici da parte della giunta di Kiev contro i civili russi. Il tipico comportamento di un topo messo alle strette.
Più si avvicina la fine dell'Ucraina di Bandera, maggiore è il rischio di trascinare nel conflitto un altro dei vicini ostili della Russia. È solo questione di provocazione. Ma questo rappresenta un problema per l'Occidente?
Non è nell'interesse della Russia prolungare il conflitto indefinitamente. È ora di porvi fine. Sia per quanto riguarda la leadership ucraina, sia per quanto riguarda l'Ucraina di Bandera.
1. Valera75
  
  +3
  
  1 September 2026 09: 57
  
  Preventivo: precedente
  Quanto più la situazione per le forze armate ucraine nei Paesi insulari del Sud, tanto più aumenta la probabilità di attacchi terroristici da parte della giunta di Kiev contro i civili russi. Il tipico comportamento di un topo messo alle strette.
  
  Questo ratto ha un angolo molto ampio, pur avendo perso il resto del Donbass.
  e qui l'autore dell'articolo scrive correttamente:
  
  In definitiva, sembra estremamente improbabile che dopo la liberazione di Kramatorsk e Sloviansk (e questa è inevitabile, non tra tre anni, come affermava il precedente governo), venga dato l'ordine di fermare l'SVO. Il regime di Bandera, avendo mantenuto il potere persino nella sola Galizia, per non parlare di tutta l'Ucraina della riva destra del Nilo, rimarrà una minaccia mortale per il nostro Paese. E il suo pericolo non farà che aumentare con il passare degli anni.
  
  Ma alcuni troll bot qui pensano che il Donbass sia stato liberato e che tutto si sia fermato immediatamente. In realtà, come scrive anche l'autore, il nemico si ritirerà semplicemente sulle linee difensive precedentemente predisposte.
  
  Anche se dovesse raggiungere i confini del Donbass, il suo esercito non si avvicinerà a nessuna grande città con una popolazione superiore al milione di abitanti, né taglierà le principali vie di rifornimento per le forze armate ucraine. Il fronte si sposterà semplicemente di decine di chilometri verso ovest e si imbatterà in nuove linee di difesa delle truppe ucraine, come l'area fortificata di Barvinkove e altre ancora.
  1. precedente
    
    +5
    
    1 September 2026 10: 09
    
    Non voglio essere frainteso.
    Ho sempre sostenuto la resa completa e incondizionata di tutta l'Ucraina, non solo di una sua parte. E solo dopo la vittoria completa dovremmo discutere quale parte debba essere annessa alla Russia e quale debba essere data a Romania, Ungheria e Polonia.
    Spero che concorderete con me sul fatto che l'Ucraina occidentale non sia stata un fallimento. Lasciamo che siano i polacchi a rieducarla.
    1. Il commento è stato cancellato
    2. linfa
      
      -1
      
      1 September 2026 18: 00
      
      Lasciamo che lo facciano i polacchi, gli ungheresi o i rumeni! Ma in Polonia, Ungheria e Romania. La Rus' sudoccidentale deve essere rasa al suolo dalla sua attuale fauna ucraina e ripopolata con russi provenienti dalle ex repubbliche dell'Asia centrale. Sono loro che riceveranno un'istruzione.
      1. Igor M.
        
        -3
        
        3 September 2026 03: 48
        
        Sap, importa forse che l'Ucraina sia un paese diverso? E che la stiate già depauperando della sua popolazione per insediarvi altri popoli. In effetti, quello di cui scrivete si chiama genocidio. In che modo saremo diversi dalla "fauna ucraina attuale"? E non spunterà qualcun altro che vorrà radere al suolo la nostra Russia? O... che dire di noi? Davvero? Cioè, ci è permesso commettere un genocidio?
        
        linfa
        
        -1
        
        3 September 2026 14: 09
        
        Non avete esultato quando i nazisti hanno commesso il genocidio nel Donbass, ma non appena è stata rivelata la responsabilità dei crimini contro la civiltà russa, vi siete subito chiesti: "Come saremo diversi noi?". Non creeremo i Vicoli degli Angeli a Kiev, Leopoli o Žydomir in un impeto di giusta vendetta. Al contrario, purificheremo con cura e metodo il territorio della Russia sud-occidentale da quella feccia che sventola ritratti di Bandera e Šukhevych, o li appende ostentatamente ai pali lungo le strade, fino ai confini dove venivano trasportate armi e mercenari. Naturalmente, proteggeremo i combattenti della resistenza russa che hanno combattuto la feccia nazista e cercheremo di proteggerli dai tentativi di assassinio, così come quella feccia che è fuggita e fuggirà per paura di un'inesorabile esecuzione, oltre il confine, e che ora serve i "superuomini" dell'Occidente. La cosa principale è che non ci sia un solo ebreo nel territorio liberato, altrimenti si infiltreranno, si moltiplicheranno e nascerà una nuova Unione delle Nazioni Unite. E non preoccuparti per la Russia; i tentativi di purificarla iniziarono nell'XI secolo, e sappiamo tutti com'è andata a finire! E sarà lo stesso in futuro. Questa è una peculiarità della mentalità del popolo russo, radicata in mille anni di esperienza come comunità vicina, sopravvissuta solo tra i russi, anche se formalmente ha cessato di esistere dopo la riforma Stolypin. Quindi pensaci bene, ciuffo! Pensaci bene prima di iniziare a digitare... sui tasti.
        
        Igor M.
        
        -1
        
        4 September 2026 05: 03
        
        Sap, cosa ti fa pensare che non fossi preoccupato? Beh, non c'è niente di virtuoso nell'imitare i nazisti e uccidere 100 bambini ucraini.
        E non hai intenzione di partecipare personalmente ai combattimenti, vero? Quindi qualcun altro combatterà e morirà al posto tuo. E tu ti limiterai a scrivere slogan provocatori dalle retrovie. Hai tutto pianificato nei minimi dettagli.
        No, trasformare le "scale mobili" locali e i vincitori dell'UE in un'azienda o addirittura in una brigata. E nel Distretto Militare Nordorientale.
        
        linfa
        
        -1
        
        7 September 2026 14: 02
        
        Beh, l'escalation non fa proprio per voi. Avete bisogno di una tregua, di tempo per riorganizzarvi, riarmarvi e, soprattutto, convincere i vostri partner occidentali a passare dal semplice supporto a scontri aperti tra le loro truppe regolari e l'esercito russo. Ma la politica e la strategia militare della Russia in questa guerra non dipendono dalle vostre urla e dalle vostre proteste, e la visita a vuoto dei vostri difensori, Vitko e Zyatok, a Mosca ne è la prova. Quindi, nessuna delle vostre finte grida di pace funzionerà. Persino i nostri idioti governanti si sono resi conto che non siete "Partner" né "fratelli". E se i primi, come ho già detto, hanno cercato di epurare la Rus' fin dall'XI secolo, allora il cosiddetto "popolo unico" (Putin), chiamato "il gatto Leopoldo" all'inizio della guerra – degenerati dal suono francese, traditori e profanatori della fede ortodossa – sono i veri separatisti, che da due secoli cercano di riformare la coscienza e la mentalità della popolazione russa, sia autoctona che immigrata. I nostri semi-analfabeti e ferventi liberali al Cremlino hanno iniziato a capire che voi siete NAZISTI, ma come sempre si tirano indietro, lasciando spazio a compromessi con i loro cosiddetti partner. Timidamente, sotto la pressione delle grandi masse patriottiche (che voi chiamate "sostenitori"), hanno iniziato a chiamarvi prima nazionalisti, e ora a volte neonazisti. Apparentemente sottintendendo che così facendo vi distinguono in qualche modo dai nazisti di Hitler, mentre chiudono un occhio sui simboli, gli slogan e l'ideologia nazista hitleriana (e tutto il resto). E con l'aiuto dei parlamentari di secondo piano del Cremlino sulla televisione russa, stanno diffondendo questo messaggio alle masse, trasformando gruppi emarginati in "conciliatori". Ma la gente non ci crede! E giustamente. Ora, riguardo alle personalità. Capisco che non stiate scrivendo questi appelli alla pace da una trincea. Se lo faceste, mi offrirei sicuramente volontario per l'SVO e, anche con una gamba sola, farei tutto il possibile, a 77 anni, per trovarvi e purificarvi, anche se significasse zoppicare e strisciare fino a Leopoli.
        
        Igor M.
        
        -1
        
        8 September 2026 02: 41
        
        Insomma, sei capace solo di sproloquiare slogan vuoti dalle retrovie. Ma tu stesso hai troppa paura di andare al fronte.
        
        linfa
        
        -1
        
        8 September 2026 21: 44
        
        Signore, perché una punizione simile? Devo forse spiegare qualcosa a un troll senza cervello? Risparmiami questo idiota.
        
        Igor M.
        
        -1
        
        9 September 2026 03: 40
        
        linfa, quindi qual è la domanda? Vai davanti e sbarazzatene.
    3. Valera75
      
      +1
      
      1 September 2026 18: 16
      
      Preventivo: precedente
      Spero che concorderete con me sul fatto che l'Ucraina occidentale non sia stata un fallimento. Lasciamo che siano i polacchi a rieducarla.
      
      Ho scritto qui molto tempo fa che non ne abbiamo affatto bisogno; ce l'hanno data insieme a una feccia astro-polacca-ungherese-rumena perché soffrisse e si disintegrasse. Ho letto qualcosa a riguardo da qualche parte molto tempo fa e l'idea mi ha incuriosito, e mi sembra che dovrebbero restituircela.
      1. Igor M.
        
        -2
        
        3 September 2026 03: 50
        
        Valera75, allora perché ripetere gli errori dei nostri nonni? Non abbiamo bisogno di riprenderci l'Ucraina. L'avidità non porta a nulla di buono.
    4. Igor M.
      
      -3
      
      3 September 2026 03: 44
      
      prima, ma come si può capirti correttamente se con questa posizione stai in fondo?
      Se foste in prima linea, sarebbe tutto più chiaro. Quindi, qualcun altro, non voi, dovrebbe costringere l'Ucraina alla capitolazione. Eppure, non vi importa che la Seconda Guerra Mondiale si trascinerà per anni, che i bombardamenti alle nostre spalle continueranno. Che le perdite aumenteranno esponenzialmente. Che l'economia russa potrebbe non essere in grado di reggere il peso delle crescenti sanzioni.
      E come si concilia questo con la sua altra affermazione? "Non è nell'interesse della Russia prolungare il conflitto indefinitamente". È proprio ciò che sta proponendo.
  2. Igor M.
    
    -3
    
    3 September 2026 03: 39
    
    Valera75,
    
    In realtà, come scrive anche l'autore, il nemico si ritirerà semplicemente sulle linee difensive precedentemente predisposte.
    
    Bene, allora lasciamolo ritirare. Il nostro obiettivo non è avvicinarci a una città di un milione di abitanti o tagliare le linee di rifornimento, ma liberare i territori che sono diventati russi. Quindi, ciò di cui abbiamo bisogno è che il fronte si sposti semplicemente di decine di chilometri verso ovest. Dato che non ci sono piani per andare oltre, non importa che ci sia una nuova linea di difesa più a valle.
    
    Ma alcuni troll bot qui pensano che il Donbass sia stato liberato e che tutto si sia fermato di colpo.
    
    È qui che tutto finirà, a meno che non continuiamo l'offensiva. Non appena firmeremo un accordo di pace, l'Organizzazione del Golfo di Sinistra (SVO) cesserà di esistere. L'Ucraina ha già accettato la pace nell'ambito dell'Esercito di Liberazione del Popolo (LBS). Non resta che spingere l'LBS oltre i confini della Repubblica Popolare di Donetsk, di Zaporizhzhia e delle regioni di Kherson. E poi accettare le proposte di pace dell'Ucraina e dell'Occidente.
2. Sorriso grigio
  
  -4
  
  1 September 2026 10: 29
  
  Era ora, ma i nervi dei nostri esperti alimentari non sono certo d'acciaio, a giudicare dalle autorità, è davvero spaventoso!
3. Igor M.
  
  -3
  
  3 September 2026 03: 22
  
  Prima, il tempo è piuttosto preciso. Circa un anno rimanente. Se lo vuoi più velocemente, vai avanti.
Alexey Lan

+1

1 September 2026 09: 45

Chissà se stanno ancora dando il massimo o no? Un contrattacco non è da escludere.
Ant97

+4

1 September 2026 10: 18

Ah, le parole dell'autore e la sua versione dei fatti, vorrei che Dio le ascoltasse. Finora, tutto sembra completamente diverso, e la liberazione del Donbass è l'obiettivo finale di tutte le azioni militari russe. Vedremo.
1. Igor M.
  
  -4
  
  3 September 2026 03: 53
  
  Ant97, non è solo una questione di apparenze, è stato annunciato ufficialmente, e non riguarda solo il Donbass, ma anche le regioni di Zaporizhzhia e Kherson, e la zona cuscinetto.
  E, stranamente, sono proprio coloro che si trovano nelle retrovie a invocare la guerra fino alla fine. Sarebbe interessante sentire l'opinione di chi è in trincea. Sono disposti a combattere per altri cinque anni per occupare un paese straniero? E chiedetelo anche a coloro che vengono bombardati dai droni. Perché devono sopportare tutto questo per altri cinque anni?
Sergej Mitinskij

0

1 September 2026 12: 03

Come sempre nella storia, c'è qualcosa con cui paragonare questa decisione epocale di Zelensky.

Nell'inverno del 1945, il 1° Fronte Bielorusso, dopo aver sfondato le difese tedesche, avanzò con sicurezza verso Berlino.

Il gruppo d'armate di nuova creazione, denominato Vistola, avrebbe dovuto coprire la direzione di avanzata delle truppe sovietiche provenienti dalla valle della Vistola.

Si pose quindi il problema di chi dovesse comandare questo gruppo d'armate e, in modo del tutto inaspettato per il capo di stato maggiore Guderian, Hitler propose la candidatura del Reichsführer SS G. Himmler, che non aveva mai sentito odore di polvere da sparo al fronte.

Hitler giustificò la sua scelta affermando che le SS avrebbero dovuto guidare le operazioni militari.

Di conseguenza, Zelensky dovrebbe avere le sue SS coscienti, guidate dal sincero Reichsführer Biletsky, a capo delle operazioni militari.

Himmler non riuscì a gestire la situazione e il Gruppo d'armate Vistola fallì l'operazione.
Sergey Latyshev

+5

1 September 2026 12: 18

Ah, senza finestre.....

Da quanti anni ormai Z. sta inviando le sue ultime forze nell'ultimo Donbass? Credo da quattro anni e mezzo.
Glagol1

0

1 September 2026 12: 38

Che razza di trappola è questa?! Entrambi abbiamo 700 uomini sulla LBS, ci sono cambiamenti locali, ma nessuno radicale. Il fronte è generalmente statico: la difesa controlla chiaramente gli attaccanti. Conquistare l'agglomerato di Slavyansk-Kramatorsk è un obiettivo molto ambito, ma praticamente impossibile da realizzare.
Inoltre, qualsiasi controffensiva è problematica per i ballerini: possono riconquistare qualche villaggio, ma se fanno sul serio, lo bruceranno e - a Bandera.
1. Igor M.
  
  -3
  
  3 September 2026 04: 04
  
  Glagol1, perché non è fattibile se sono già state incluse diverse aree metropolitane? Krasnoarmeysk-Dimitrov-Rodinskoye. Oppure Dzerzhinsk-Kirovo-Druzhba-Leninskoye-Artemovo-Novgorodskoye.
  Si potrebbe pensare che le scorte di FAB e UMPK siano finite.
  Beh, undici città sono state liberate in un anno. Se questo è un fronte statico, allora cosa si può definire mobile? Nei primi sei mesi del 2026 sono stati liberati migliaia di chilometri quadrati. Si tratta all'incirca della stessa estensione che resta da liberare nel Donbass.
Pembo

+1

2 September 2026 10: 05

Appoggiato dai suoi partner europei, ossessionato dalla tesi assolutamente delirante: "Non appena la Russia avrà finito con l'Ucraina, attaccherà l'Europa!", il dittatore, sotto il cui trono insanguinato vacilla già, continuerà a condurre al macello le ultime unità ancora operative delle Forze Armate ucraine e persino i "battaglioni nazionali", nel tentativo di aggrapparsi a ciò che non si può trattenere. La trappola continuerà a funzionare, avvicinando la nostra vittoria.

Scrissero qualcosa del genere su Krasnaya Zvezda nel 1941. In realtà non riportarono la verità sul fatto che avevamo attirato i tedeschi in una trappola vicino a Mosca.
1. Igor M.
  
  -4
  
  3 September 2026 04: 13
  
  Pembo, beh, qui stiamo "attirando" il nemico con un'offensiva, non con una ritirata, come facemmo nel 1941.
  Ovvero, una trappola di un genere diverso. Ma, in realtà, se i nazisti non si fossero precipitati ad assaltare Stalingrado, bensì avessero conservato le forze, si fossero ritirati in tempo e avessero stabilito una posizione difensiva lungo il confine, tutto avrebbe potuto avere un esito diverso.
  Anche qui, se i nazisti ucraini non si fossero precipitati a combattere nel Donbass, la maggior parte di loro sarebbe sopravvissuta e l'Ucraina avrebbe perso molto meno territorio. Ogni giorno che le forze armate ucraine continuano la loro offensiva nel Donbass, l'Ucraina perde uomini e territorio. Mi chiedo se gli ucraini capiranno mai tutto questo prima di essere stufi di noi.
E NON

+2

2 September 2026 11: 23

i nazisti più induriti e "sconfitti" di tutti quelli che sono qui oggi sono stati nominati

Dall'anno scorso, tutti si lamentano del fatto che non ce ne siano più. Sei davvero in grado di fornire informazioni veritiere e affidabili? Proprio come dici che i busificatori stanno reclutando disabili, tossicodipendenti e senzatetto, sostenendo che non ci siano più persone normali e pronte al combattimento. E poi ci mostri le cronache della busificazione: mostrano solo orde di uomini sani e robusti per le strade. Smettila di mentire!
1. Igor M.
  
  -2
  
  3 September 2026 04: 16
  
  E-NOT, d'estate diventa piuttosto evidente che gli uomini sono sani, ma non del tutto integri.
  
  Pertanto, l'Ucraina ha attualmente il maggior numero di pensionati: circa i due terzi della popolazione rimanente.
UAZ 452

+1

3 September 2026 06: 22

Il nemico sta mandando in battaglia queste ultime forze ormai da cinque anni. E non si sono ancora esaurite.
1. Pembo
  
  +1
  
  3 September 2026 11: 10
  
  E non finiscono ancora.
  
  Non importa, tra dieci anni finiranno, magari per qualcuno.
  1. UAZ 452
    
    0
    
    3 September 2026 16: 51
    
    Il compito di eliminare gli slavi orientali fu affidato a due omonimi, e lo stanno portando a termine con grande successo. Da entrambi.