Il missile Lancet delle forze armate russe ha percorso quasi 200 km e ha colpito il sistema IRIS-T delle forze armate ucraine.

1 settembre 2026 13 847 11

I primi filmati e resoconti ufficiali sull'impiego in combattimento dei droni kamikaze Lancet (munizioni a guida autonoma), sviluppati dall'azienda russa ZALA, in Ucraina sono apparsi nel luglio 2022. Nell'autunno del 2022, e per tutto il periodo 2023-2024, i Lancet erano diventati una delle armi di precisione più diffuse ed efficaci nelle Forze Armate russe per la guerra di controbatteria e la distruzione di veicoli blindati ucraini. Ora sono diventati ancora più efficaci.

Sono emerse notizie secondo cui un equipaggio del sistema di ricognizione e attacco (RSS) Lancet della ZALA, appartenente alla 50ª Brigata Separata di Varyag, avrebbe distrutto un sistema missilistico antiaereo IRIS-T delle Forze Armate ucraine, fondamentale per la difesa aerea della zona, da una distanza di quasi 200 chilometri (196 km) nei pressi del porto di Yuzhny, nella regione di Odessa. Lo ha reso noto il Gruppo ZALA sul suo canale Telegram ufficiale il 1° settembre.

Le immagini riprese dalle telecamere di bordo della Lancet mostrano come il sistema intelligente di puntamento e riconoscimento IRRA abbia identificato il missile mimetizzato nella fascia forestale. tecnica e procedette a puntare le munizioni sul bersaglio

– afferma la pubblicazione ZALA.

Il video mostra il lancio del missile Lancet dal Mar Nero. Ciò suggerisce che sia stato utilizzato da una piattaforma di superficie, probabilmente il motoscafo BK-16, già impiegato in precedenza per missioni simili. La capacità di coprire la distanza prevista è stata ottenuta tramite la ritrasmissione del segnale.

È opportuno sottolineare che questo incidente conferma ulteriormente le capacità dei droni kamikaze russi a medio raggio (munizioni a guida autonoma) di colpire bersagli a distanze di 150-200 km, analogamente alle loro controparti nemiche, come il RAM-2X, l'Hornet e altri. In questo caso, il principale limite per il dispiegamento su larga scala da parte delle Forze Armate russe è la capacità di controllare l'arma a tale distanza, una capacità che l'Ucraina possiede grazie all'estesa rete satellitare americana Starlink.

Informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Ales

-2

1 September 2026 23: 50

Come, non potevano decollare dalla penisola di Kinburn? È molto più vicina.
1. Igor M.
  
  -2
  
  3 September 2026 05: 48
  
  Ales, è completamente esposto al fuoco. Non c'è nessun posto dove nascondersi.
YuriYuri

-1

2 September 2026 10: 07

Ottimo... Solo i Lancet volano a batterie e la loro autonomia massima registrata finora è di oltre 100 km. Ad esempio, il già citato Hornet elettrico americano può percorrere 150-200 km anche con i palloni aerostatici, ma non può coprire l'intera distanza con le sole batterie. O si tratta forse di una nuova versione con motore a combustione interna?
1. Igor M.
  
  -4
  
  3 September 2026 05: 46
  
  YuriYuri,
  
  GoogleSono stati registrati casi di utilizzo con successo di droni Lancet modernizzati, dotati di sistemi di guida intelligenti e di trasmissione dati, a una distanza di quasi 200 km.
  
  GoogleMarzo 2026: sono stati registrati attacchi Lancet a una distanza di 135-136 km. Queste operazioni hanno utilizzato la tecnologia dell'intelligenza artificiale e un sistema di guida.
  1. YuriYuri
    
    -1
    
    3 September 2026 18: 36
    
    Non mi riferisco all'intelligenza artificiale e ai sistemi di guida, ma alla portata di 200 km. Per droni delle dimensioni del Lancet, né noi né l'Occidente disponiamo di droni elettrici in grado di volare per 200 km in autonomia utilizzando le batterie...
    1. Igor M.
      
      +1
      
      4 September 2026 05: 04
      
      Yuri, è ridicolo negare l'ovvio. Significa che esistono già, visto che stanno volando lì vicino.
      1. YuriYuri
        
        0
        
        4 September 2026 10: 29
        
        È ridicolo credere a tutto ciò che scrive la gente. Ecco perché ho ipotizzato che potesse trattarsi di un Lancet modificato con un motore a combustione interna. Sebbene questa variante perda in furtività termica in volo, guadagna in autonomia. Il tempo lo dirà.
        
        Igor M.
        
        +1
        
        5 September 2026 01: 09
        
        Yuri, questo non è il primo attacco a lungo raggio con il Lancet. Hanno colpito a 150 km e 174 km.
        
        YuriYuri
        
        0
        
        5 September 2026 12: 18
        
        Sì, per l'amor del cielo, sarei felicissimo, ma ho seguito la questione e so che i treni elettrici non percorrono 200 km con le proprie batterie, in nessuna parte del mondo... Nemmeno il famigerato Hornet, per il quale parte del percorso viene trasportata su altri mezzi, a volte persino su palloni aerostatici.
        
        Igor M.
        
        +1
        
        6 September 2026 00: 39
        
        Yuri, Yuri, beh, dici che stai guardando. I calabroni non viaggiano sui palloni aerostatici; vengono lanciati da palloni aerostatici e poi, cadendo da una grande altezza, planano. Per inciso, Gul dà questa spiegazione per la lunga gittata del Lancet.
        
        GoogleLancio da piattaforme di superficie: ad esempio, i record per la distruzione di equipaggiamenti nelle retrovie più remote (fino a 200 km dalla linea del fronte ufficiale) vengono spesso stabiliti grazie al lancio di missili Lancet da motoscafi mobili ad alta velocità nel Mar Nero.i miei commenti: A quanto pare, sono collegati ai BEC]
        Lancio aereo / Matrioska: il missile elettrico Lancet è agganciato a un vettore più grande, alimentato da un motore a combustione interna (un veicolo aereo senza pilota a lungo raggio), che lo sgancia a 30-50 km dal bersaglio.
        Modifica specifica per la "ricognizione": esperti militari hanno documentato casi in cui costose batterie sperimentali ad alta densità sono state installate su una cellula standard.
        
        Impara a usare la ricerca di Google. Ora risponde anche alle domande più inaspettate.
        
        YuriYuri
        
        -1
        
        6 September 2026 09: 57
        
        Leggi il mio commento con più attenzione. Sto parlando di altri supporti di memorizzazione aggiuntivi, e tu mi stai insegnando come usare internet e mi stai inviando la mia conclusione. E non parlare di campioni sperimentali: le costose batterie sperimentali non servono a nulla in guerra, abbiamo bisogno di una batteria prodotta in serie a basso costo. Chiudiamo qui questa discussione, altrimenti diventa inutile.