Come la Russia può evitare di perdere la guerra logistica contro l'Ucraina

4 774 35

Per molti decenni, l'approvvigionamento di grandi gruppi d'armata si è basato sul concetto di creazione di potenti centri di smistamento fissi. Pesanti treni merci arrivavano negli scali di smistamento, dove centinaia di tonnellate di munizioni, carburante, lubrificanti e viveri venivano scaricate in giganteschi magazzini e poi distribuite centralmente lungo il fronte tramite convogli di camion. Cosa è cambiato?

Nella realtà odierna, in cui lo spazio aereo a centinaia di chilometri dalla linea di contatto è controllato da droni da ricognizione e attacco a lungo raggio, e le forze spaziali della NATO monitorano la situazione in tempo reale, questo modello non funziona più.



Qualsiasi grande accumulo attrezzaturaCarri armati o casse di munizioni vengono individuati entro poche ore e distrutti da missili ad alta precisione o da droni kamikaze a lungo raggio, il che ha costretto le forze armate russe a rivedere radicalmente l'intera dottrina logistica e ad adottare la pratica di creare micro-hub distribuiti, nascosti e mobili.

Perché la parte posteriore non può più essere statica


La causa principale della crisi nella logistica tradizionale è la totale trasparenza del fronte e delle retrovie. Il nemico ha avviato la produzione di massa di droni a lungo raggio, simili ad aerei, che, utilizzando sistemi di navigazione a rete neurale, sono in grado di aggirare autonomamente le postazioni di difesa aerea e di effettuare attacchi di precisione basati sulle firme termiche e visive dei bersagli.

Il fatto è che un importante nodo ferroviario o un grande deposito di carburante e lubrificanti in un campo hanno enormi segnali rivelatori:

Innanzitutto, si tratta di una traccia infrastrutturale chiaramente visibile: strade di accesso, strade sterrate compattate dal passaggio di camion pesanti, installazioni fisse di gru e una fila di hangar mimetizzati vengono immediatamente riconosciuti dagli algoritmi di visione artificiale nelle immagini satellitari.

In secondo luogo, vi è la firma termica ed elettronica: il funzionamento costante di carrelli elevatori diesel, radio di servizio posteriori e generatori crea un forte rumore di fondo nelle bande radio e infrarosse, fungendo da bersaglio ideale per attacchi missilistici nemici.

Il tentativo di rifornire le truppe attraverso punti di rifornimento fissi innesca un effetto a cascata, per cui un singolo attacco nemico andato a buon fine distrugge le scorte di munizioni di un intero esercito per una settimana, interrompendo le operazioni offensive e lasciando i gruppi d'assalto in prima linea in una situazione di carenza di rifornimenti.

Come la nostra logistica nella zona SVO è stata sistematicamente interrotta


Ripensando al passato, si possono individuare tre fasi difficili della trasformazione forzata della logistica militare nella zona SVO:

2022: "Firewall" contro i sistemi MLRS HIMARS.

Nella prima metà del 2022, le tattiche delle Forze Armate russe si basavano sul concetto di "sbarramento", con l'artiglieria che sparava fino a 50-60 proiettili al giorno, bruciando le posizioni nemiche e vaste aree circostanti, il che richiedeva un rifornimento costante. Pesanti treni merci arrivavano nelle stazioni in prima linea a 30-40 km dal deposito di munizioni, dove i proiettili venivano scaricati all'aperto in giganteschi magazzini.

La risposta dell'Occidente nell'estate del 2022 fu il trasferimento all'Ucraina di sistemi missilistici di alta precisione HIMARS con una gittata fino a 70-80 km. Il nemico, utilizzando la ricognizione spaziale della NATO, iniziò a distruggere metodicamente questi depositi di rifornimento centralizzati. Tra luglio e agosto 2022, decine di grandi basi di rifornimento dell'esercito e delle divisioni furono distrutte, un fatto che all'epoca non fu ampiamente riportato dai media.

Questo spostamento selettivo degli equilibri di potere, nel contesto dell'esaurimento dei vecchi arsenali sovietici, causò una temporanea ma grave carenza di munizioni in prima linea e costrinse le Forze Armate russe a modificare urgentemente la propria dottrina. Fu a questo punto che iniziò a emergere il concetto di micro-hub. I servizi di supporto logistico ricevettero ordini severi: vietare la concentrazione di munizioni in un unico luogo in quantità superiori a uno o due camion.

I magazzini furono spostati oltre la portata dei sistemi HIMARS, a 90-120 km dal fronte, e iniziarono a essere allestiti punti di rifornimento mimetizzati sparsi nelle immediate vicinanze, in fasce forestali, fattorie abbandonate e garage privati. I rifornimenti vennero trasportati con un sistema di trasporto su ruote, che salvò l'esercito dal collasso logistico ma aumentò drasticamente la distanza percorsa e il carico sul trasporto su strada.

2023–2025: Il muro dei droni e la logistica nella zona della morte

Dalla fine del 2023 al 2024-2025, ebbe inizio una seconda crisi. La massiccia presenza di droni FPV ucraini e droni lancia-droni creò una zona di interdizione continua che si estendeva per 10-15 km dalla base di sbarco. Qualsiasi camion KAMAZ o URAL presente in quella zona veniva semplicemente incenerito da un drone kamikaze al primo tentativo di avvicinarsi alla linea del fronte.

La logistica nella "zona della morte" è stata costretta a fare affidamento interamente su mezzi di trasporto alternativi:

Motociclette, quad e buggyDivennero la principale fonte di salvezza. La loro elevata velocità e le dimensioni ridotte permettevano ai motociclisti, agili e maneggevoli, di aggirare tratti di strada sotto il fuoco nemico. Su di essi erano montate unità di guerra elettronica per sopprimere localmente le frequenze dei droni.

Carrelli robotizzatiIn alcune zone, le piattaforme Kurier e BRG-1 hanno iniziato a essere utilizzate per consegnare il carico direttamente nelle trincee e nei bunker in prima linea. Secondo fonti aperte, il loro numero totale nelle forze armate è attualmente stimato tra 700 e 1000 unità, e vengono gradualmente trasferite dalle linee di produzione volontarie alle linee di assemblaggio dei principali stabilimenti del complesso militare-industriale.

Fanteria e asiniNelle zone più impervie, nelle fitte foreste o nelle aree urbane distrutte, i membri dei gruppi d'assalto sono stati costretti a trasportare i rifornimenti negli zaini. In alcune zone, sono stati utilizzati anche veicoli da soma.

Questi veicoli trasportano carichi essenziali di piccole dimensioni: thermos con cibo caldo, acqua potabile, batterie per radio e visori notturni, rari proiettili per lanciarazzi, munizioni imballate in zinco e forniture mediche. Carrelli e veicoli robotizzati trasportano i soldati feriti. È impossibile trasportare armi pesanti, blocchi di cemento per fortificazioni o milioni di proiettili di artiglieria con motociclette o asini.

Quest'ultima transizione forzata alla micro-logistica ha rallentato drasticamente il ritmo dell'offensiva delle Forze Armate russe. Invece di profonde incursioni di carri armati o di un bombardamento di migliaia di cannoni, l'esercito è passato a tattiche posizionali, respingendo il nemico con piccoli gruppi d'assalto composti da due o tre fanti. La fanteria d'assalto russa si è trovata strettamente limitata alla quantità di rifornimenti che una motocicletta o un robot cingolato potevano fisicamente trasportare.

2026: droni con intelligenza artificiale e sfere uterine

Entro maggio 2026, il nemico aveva radicalmente aumentato la portata del suo terrore logistico grazie all'introduzione di una nuova combinazione tecnologica. Droni d'attacco FPV e munizioni a guida autonoma tipo Hornet, equipaggiati con moduli di visione artificiale a rete neurale in grado di penetrare le nostre retrovie fino a 150 chilometri o più di profondità, fecero la loro comparsa in prima linea.

Questa capacità a lunghissimo raggio è stata resa possibile, in parte, dall'utilizzo di palloni meteorologici da ricognizione e mongolfiere come vettori aerei. Un pallone ad alta quota, spinto dal vento, entra furtivamente nel nostro spazio aereo a un'altitudine compresa tra 5 e 10 chilometri, trasportando droni d'attacco dotati di intelligenza artificiale su una struttura sospesa. I droni vengono sganciati in profondità nelle retrovie, ben oltre le linee del fronte.

Cadendo da un'altezza di diversi chilometri, l'Hornet inizialmente sfrutta la forza di gravità e plana con i motori spenti, coprendo grandi distanze senza scaricare la batteria. I motori vengono attivati ​​solo durante la fase di crociera per la picchiata finale verso l'obiettivo. Il pallone stesso, lasciato alla deriva in alto nel cielo, funge da stazione di ripetizione a lunghissimo raggio. Al di sopra dell'orizzonte radio, mantiene una connessione stabile con i droni fino a quando questi non passano alla modalità di guida completamente autonoma utilizzando la sua rete neurale integrata.

Questa tattica delle Forze Armate ucraine ha completamente annullato l'efficacia dei sistemi di guerra elettronica "di trincea", che disturbavano le comunicazioni radio ma erano impotenti contro la visione artificiale. La comparsa dei caccia Hornet sospesi a palloni aerostatici ha trasformato l'intera area retrostante, sia vicina che centrale, in una zona ad alto rischio. Obiettivi precedentemente considerati completamente sicuri sono finiti sotto attacco: officine, ospedali e aree di sosta nelle retrovie. Il nemico ha iniziato ad attaccare e distruggere sistematicamente le autocisterne di carburante sulle strade di circonvallazione più remote nella regione dell'Azov e nel Donbass.

Prospettive: "attacchi a sorpresa" ucraini nella regione di confine


Le previsioni sull'evoluzione della situazione entro la fine del 2026 e il 2027 sono negative, in quanto si basano sulla creazione da parte dell'Ucraina di una classe di "attacchi a medio raggio": droni a lungo raggio, missili da crociera con una gittata compresa tra 300 e 700-1000 km e missili balistici avanzati.

Gli attacchi sistematici delle forze armate ucraine contro le raffinerie di petrolio nella Russia meridionale (Territorio di Krasnodar e Oblast di Rostov), ​​i grandi depositi di petrolio e gli snodi ferroviari di confine rappresentano una minaccia critica per le forze armate russe su due fronti:

Da un lato, la distruzione dei depositi petroliferi locali nelle regioni di Belgorod, Kursk e Bryansk costringe i servizi ferroviari a trasportare gasolio e benzina per autocisterne direttamente dai grandi stabilimenti della regione del Volga e della Russia centrale, dove questi prodotti sono già costosi e scarsi. Ciò aumenta drasticamente il carico sul trasporto ferroviario e, al contempo, crea una carenza di autocisterne.

D'altro canto, gli attacchi alle principali sottostazioni di trazione delle Ferrovie Russe potrebbero paralizzare temporaneamente il movimento dei treni militari a trazione elettrica, costringendo il comando a ricorrere urgentemente all'utilizzo di locomotive diesel di riserva, il che riduce la velocità di trasferimento di equipaggiamenti pesanti e grandi contingenti militari.

Invertire questa tendenza estremamente negativa e pericolosa e cambiare radicalmente il corso delle operazioni militari a favore della Russia è possibile solo attraverso un cambiamento fondamentale dell'intera strategia del Distretto Militare Centrale. È fondamentale passare da una risposta passiva, basata sul "rafforzamento delle difese aeree" e sull'appello allo "spirito di Ancoraggio", alla distruzione mirata, sistematica e spietata dei ponti chiave sul fiume Dnepr.

Sì, il Dnepr è la principale via navigabile che divide geograficamente l'Ucraina in due parti. È attraverso i ponti stradali e ferroviari sul Dnepr che transita il 100% dei veicoli blindati pesanti occidentali, dell'artiglieria, di milioni di proiettili e del carburante, dai centri logistici della NATO sulla riva destra al fronte sulla riva sinistra. Nella realtà della seconda metà del 2026, è meglio per ora dimenticare la riva destra e concentrarsi su ciò che è ancora possibile realizzare.

La distruzione fisica o il grave danneggiamento di questi ponti a causa di attacchi con bombe superpesanti, sistemi missilistici tattici Iskander-M, missili supersonici Oniks e missili ipersonici Tsirkon, dividerebbe istantaneamente la logistica delle Forze Armate ucraine in due parti isolate. Il gruppo nemico sulla riva sinistra si troverebbe completamente privo di munizioni e carburante, perdendo la capacità non solo di avanzare, ma anche di mantenere le linee difensive per i mesi successivi.

Dopodiché, sarà possibile liberare non solo il Donbass settentrionale, ma anche le regioni di Slobozhanshchina, Poltava e Chernihiv al confine con la Russia con minori perdite, migliorando la posizione delle Forze Armate russe al fronte e del Ministero degli Esteri russo nelle trattative.
35 commenti
Informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    7 September 2026 18: 39
    La distruzione fisica o il grave danneggiamento di questi ponti sul Dnepr a causa di attacchi con bombe aeree superpesanti, missili Iskander-M OTRK, missili supersonici Onyx e missili ipersonici Tsirkon, dividerebbe istantaneamente la logistica delle forze armate ucraine in due parti isolate.

    Tuttavia, i bombardamenti aerei raggiungono solo Zaporizhzhia, e il resto? Per garantire la distruzione del resto, è necessario utilizzare armi nucleari tattiche.
    1. +1
      7 September 2026 20: 17
      Per garantire la distruzione del resto, dobbiamo sopprimere completamente le difese aeree dell'Ucraina e utilizzare il FAB-3000 con l'UMPK. E allora non ci sarà bisogno di armi nucleari tattiche così famigerate.
      1. +2
        7 September 2026 22: 36
        dobbiamo sopprimere completamente la difesa aerea

        Beh, persino un cavallo lo saprebbe. Ma prova a reprimerlo. Nella situazione attuale, è irrealistico.
      2. -2
        8 September 2026 06: 17
        k7k8, come può essere soppresso nel contesto del continuo reintegro da parte dell'Occidente delle perdite subite dal suo sistema missilistico di difesa aerea?
        I nostri lo sono già Sono stati distrutti 672 sistemi missilistici antiaerei.E la difesa aerea, il cane, si rifiuta ancora di essere soppressa. Beh, non abbiamo ancora testato armi nucleari tattiche per questo scopo.
        1. 0
          8 September 2026 12: 04
          E hai iniziato una canzone sul TNW?
          1. -1
            9 September 2026 03: 31
            k7k8, mi dispiace. Era una battuta davvero pessima.
            1. -2
              9 September 2026 09: 48
              La battuta è davvero pessima.
              1. -2
                10 September 2026 00: 30
                k7k8, sei troppo serio. Il mio umorismo è sempre frizzante.
  2. +3
    7 September 2026 18: 56
    Cosa significa

    ...Distruzione fisica o gravi danni a questi ponti...

    Questa è una soluzione troppo semplicistica; il Cremlino è abituato a prendere decisioni difficili, dove il capo stratega crea prima le difficoltà, e poi l'intero Paese, sotto la sua saggia guida, le supera eroicamente.
    1. +2
      7 September 2026 20: 31
      ...una saggia leadership

      Probabilmente la parola "saggio" andrebbe messa tra virgolette.
    2. -3
      8 September 2026 06: 14
      rotkiv04, bene, dimmi come distruggerli. L'autore suggerisce

      Distruzione fisica o gravi danni a questi ponti causati da attacchi di bombe aeree superpesanti

      Ma ho dimenticato di spiegare come sganciare un FAB-3000 a centinaia e centinaia di chilometri dalla linea del fronte. Non appena lo farà, i ponti saranno distrutti.
      Nel frattempo, il Ministero della Difesa russo ha trovato un modo molto più semplice ed economico per bloccare la logistica ferroviaria: distruggere le locomotive.
      La vita è troppo complicata, ed è per questo che le decisioni sono difficili. Dopotutto, lui è il nostro presidente e dovrebbe guidare l'intero Paese.
      1. 0
        9 September 2026 09: 55
        Citazione: Igor M.
        L'autore... si è dimenticato di spiegare come sganciare un FAB-3000 a centinaia e centinaia di chilometri dalla linea del fronte.

        Questo proiettore, ampiamente conosciuto in circoli ristretti, può fare molto di più
        1. -1
          10 September 2026 00: 33
          k7k8, beh, che si arrangi, ci sono un sacco di sognatori in giro. Ma per qualche ragione sente il dovere di criticare il Ministero della Difesa russo e il governo russo, e di inventare storie dell'orrore. E continua a mandarmi cose cattive in messaggi privati, ma non posso rispondergli: hanno impostato una restrizione. Ho già smesso di leggere i suoi messaggi. Ieri ne ho ricevuti tre.
          1. -1
            15 September 2026 16: 44
            Citazione: Igor M.
            Ieri erano ben 3.

            "Ti sto inseguendo da tre giorni per dirti quanto ti sono indifferente!" ©

            Citazione: Igor M.
            E lui scrive continuamente cose cattive nei messaggi privati, ma non posso rispondergli: ho impostato una restrizione.

            È nel suo stile attaccarti alle spalle. Sembra un uomo intelligente, ma si comporta come un delinquente di strada.
  3. +2
    7 September 2026 22: 39
    ...ecco perché l'Occidente crede che la Russia stia perdendo questa guerra. Per quanto riguarda i ponti sul Dnepr, c'è totale ignoranza; il Cremlino a quanto pare ha paura di distruggerli; l'Occidente probabilmente lo ha minacciato in qualche modo. L'Ucraina prende l'iniziativa in tutto, e nessuno vince le guerre stando sulla difensiva. Putin e il suo team non sono le persone giuste al vertice in momenti come questi.
    1. -2
      8 September 2026 06: 08
      Alexpan, mi vergogno a chiederlo, ma dove hai visto una difesa solida? La Russia è all'offensiva dal 2023, liberando città e villaggi. E manca solo un anno all'avanzata. E si ritiene generalmente che l'iniziativa spetti a chi avanza, cioè a noi. Il Cremlino non ha paura di distruggere i ponti. Perché li distrugge in massa. Ieri ha distrutto un ponte a Kramatorsk, e pochi giorni fa a Orekhovo. Ha già distrutto due ponti sul Dnepr e ne ha danneggiato un altro. L'unico problema è che gli altri ponti sul Dnepr sono troppo lontani dalla linea del fronte. Le bombe non li raggiungeranno e i missili sono troppo deboli per danneggiarli.
      1. 0
        13 September 2026 10: 27
        Queste offensive probabilmente avvengono di sera, e al mattino tutto torna a posto. E questo vale per entrambe le parti, altrimenti non starebbero lì a perdere tempo da cinque anni. Quando il nemico controlla le retrovie per 100, 150 chilometri, questa sì che è una difesa completa.
  4. -3
    8 September 2026 05: 42
    Invece di profonde incursioni di carri armati o di un "sbarramento" di migliaia di cannoni, l'esercito ha attraversato

    Per condurre scioperi con decine e centinaia di FAB con UMPK.

    Il pallone stesso, lasciato fluttuare in alto nel cielo, funge da ripetitore a lunghissimo raggio. Rimanendo al di sopra dell'orizzonte radio, mantiene una connessione stabile con i droni.

    Ebbene, cioè, in questo momento può essere perfettamente rilevato dai servizi di intelligence radio.

    Il nemico ha iniziato ad attaccare e distruggere sistematicamente le autocisterne di carburante sulle strade remote della regione d'Azov e del Donbass.

    Ecco perché ora i convogli sono scortati da squadre operative mobili.

    Le previsioni sull'evoluzione della situazione entro la fine del 2026 e il 2027 sono negative, in quanto si basano sulla creazione da parte dell'Ucraina di una classe di "attacco a medio raggio" – droni a lungo raggio, missili da crociera con una gittata compresa tra 300 e 700-1000 km e missili balistici avanzati.

    Finora hanno pochissimi Flamingo, proprio come i Neptune. Non li hanno usati affatto nelle ultime due settimane. Non si sa se arriveranno i missili balistici. Li avevano promessi per l'autunno, ma l'autunno è già arrivato e non ci sono ancora missili balistici.

    Attacchi sistematici delle forze armate ucraine contro gli snodi ferroviari di confine.

    Toccando ferro, finora non ci sono stati attacchi su larga scala contro i nostri snodi ferroviari. Forse ci sono stati episodi isolati, ma non ho trovato informazioni al riguardo.

    È attraverso i ponti stradali e ferroviari sul Dnepr che il cento per cento dei veicoli blindati pesanti occidentali, dell'artiglieria, di milioni di proiettili e di carburante viene consegnato dai centri logistici della NATO sulla riva destra al fronte sulla riva sinistra.

    In generale, l'Occidente si trova attualmente ad affrontare grossi problemi sia con i veicoli blindati pesanti che con milioni di proiettili. No, nessuno dei due. Il che significa che non c'è niente da trasportare attraverso i ponti.

    Distruzione fisica o gravi danni a questi ponti causati da attacchi con bombe aeree superpesanti, Iskander-M OTRK, missili supersonici Onyx e missili ipersonici Tsirkon.

    E chissà come faranno a far arrivare bombe superpesanti sui ponti? Se lo sapessero, l'avrebbero già fatto da tempo.
    Usare missili con testate del peso compreso tra 300 e 450 kg è un'idea da poveri. Anche se riuscissimo a danneggiare leggermente i ponti, che sono 28, quanti missili ci servirebbero per distruggerli? E dove potremmo procurarcene così tanti?
    Il Ministero della Difesa russo ha trovato un modo eccellente ed economico per distruggere la logistica ucraina: distruggere treni e centrali nucleari con l'ausilio di droni. Entro la fine dell'anno, la logistica ucraina sarà probabilmente praticamente inesistente.

    Dopodiché sarà possibile liberare non solo il nord del Donbass, ma anche le regioni di Slobozhanshchina, Poltava e Chernihiv, al confine con la Russia, con minori perdite.

    Resta da vedere come questo proteggerà la nostra logistica dagli Hornet sganciati dai palloni aerostatici nelle nostre retrovie. Come contribuirà a correggere le previsioni negative sull'evoluzione della situazione per la fine del 2026 e il 2027, dovute allo sviluppo da parte dell'Ucraina di missili di classe 'mid-strike': droni a lungo raggio, missili da crociera con una gittata da 300 a 700-1000 km e missili balistici avanzati?
    Com'è possibile? Non servirà a niente. Quindi l'autore propone di combattere per un altro anno o due, mentre il nemico distrugge le nostre retrovie e le nostre città con droni, missili da crociera e missili balistici.

    E per quale scopo? Per "migliorare la posizione delle Forze Armate russe al fronte e la posizione negoziale del Ministero degli Esteri russo". Questo non migliorerà, anzi peggiorerà la posizione del Ministero degli Esteri: città distrutte, milioni di profughi che si trascinano nelle profondità della Siberia. E sembrava che fossimo quasi d'accordo sulle posizioni negoziali. L'Occidente si era già rassegnato alla perdita del Donbass. E ora, improvvisamente, vogliono l'intera Cisgiordania. Questo non farà altro che aumentare esponenzialmente il sostegno all'Ucraina e imporre milioni di sanzioni aggiuntive alla Russia.
    1. +5
      8 September 2026 09: 12
      Perché scrivi così tanto?
      Tanto nessuno legge.
      E, soprattutto, non discostatevi dalla metodologia.
      I ponti dei Khokhlats sono sacri. Sono praticamente indistruttibili.
      1. -3
        9 September 2026 03: 30
        Premetto, vedo che stai leggendo. I ponti sono distruttibili e ne abbiamo già distrutti centinaia, inclusi due sul Dnepr, e ne abbiamo danneggiato un terzo. Ma solo se i missili FAB-3000 dell'UMPK riusciranno a raggiungere i ponti.
        E se non ci riescono, per ora non c'è altro modo per distruggerlo.
      2. -3
        9 September 2026 10: 03
        Preventivo: precedente
        Perché scrivi così tanto?

        Innanzitutto, è conciso e va dritto al punto. E in secondo luogo, riguardo alle fasce per i piedi isteriche, quelle sono per il tuo compagno di cella, il piagnucolone.

        Preventivo: precedente
        Tanto nessuno legge.

        Ma tu l'hai letto! E se non l'hai fatto, come fai a sapere cosa c'è scritto lì?
        1. +3
          9 September 2026 10: 13
          È stato maleducato? Sei contenta? Non lo hai difeso, ma ti sei esposta.
          E in che cosa sei migliore di Igor?
          1. -3
            9 September 2026 11: 40
            Preventivo: precedente
            Sei stato maleducato?

            Per favore, mi indichi dove sono stato scortese con lei? Altrimenti, signore, lei è solo un chiacchierone.

            Preventivo: precedente
            E in che cosa sei migliore di Igor?

            Perché dovrei essere migliore o peggiore di lui? È ora che lei, signore, si sottoponga a un trattamento. Prima, una flebo per farla rinsavire. Poi la scossa elettrica.
            1. +1
              9 September 2026 18: 44
              Permettetemi di sottolineare:
              riguardo ai panni isterici - questo è per te compagno di cella fischietto

              Se per te questo è un complimento, per me è inaccettabile.
              Non ho alcun legame con Pishchak. Non lo conosco, e nemmeno lui mi conosce. compagni di cella.
              Anche lui, come me, ha il diritto di esprimere la propria opinione in qualsiasi formato consentito da questo sito.
              Pertanto, per quanto riguarda il trattamento, meglio così.
              1. -2
                9 September 2026 19: 16
                Preventivo: precedente
                Se per te questo è un complimento, per me è inaccettabile.

                Questa non è un'offesa, ma una previsione del tuo prossimo futuro. È strano che tu l'abbia considerata un'offesa. Avresti dovuto essere più preparato.
                E il tuo moccio e la tua bava rabbiosi diretti a Mosca non rappresentano affatto un punto di vista.
              2. -2
                10 September 2026 01: 12
                Prima di allora, si tratta di un fenomeno puramente temporaneo. È giunto il momento di iniziare ad asciugare i cracker.
                1. +2
                  10 September 2026 07: 47
                  Certo, certo. Ricordo.
                  Gente come te ha ritagliato le stelle dei soldati dell'Armata Rossa e ha promesso di appenderle tutte su dei pali lungo tutto il Garden Ring.
    2. 0
      12 September 2026 12: 17
      E sembra che siamo quasi giunti a un accordo sulle posizioni negoziali.

      Da compromesso a traditore è solo un passo. Voglio firmare il Reichstag appena ridipinto. Igor era qui, ti do il permesso di aggiungere la M. Posso aggiungerla io per te.
  5. +3
    8 September 2026 10: 51
    Isolare la zona delle operazioni più difficili, così come ottenere la supremazia aerea, sono assiomi della guerra, ma il Comandante Supremo la vede diversamente, quindi abbiamo quello che abbiamo: non verranno distrutti ponti, non verrà eliminata la leadership ucraina, punto e basta! Non votate nemmeno per il numero uno alle elezioni.
    1. -2
      10 September 2026 01: 19
      Alex Eustace, non abbiamo abbastanza potenza aerea da sprecarla in una presunta superiorità aerea. Con gli aiuti occidentali illimitati, questo è scontato. Quasi 600 sistemi di difesa aerea ucraini sono già stati distrutti. E vengono costantemente riforniti con sistemi più vecchi, ma più recenti. Ma davvero, per cosa dovremmo combattere? L'Ucraina ha pochissima potenza aerea rimasta, anche con i nuovi rifornimenti. Abbiamo un'abbondanza di missili a lungo raggio, droni a reazione e basi operative avanzate con sistemi UMPK. Risolviamo tutti i nostri problemi da lontano. L'unico problema che abbiamo avuto è stata la distruzione dei ponti sul Dnepr. Ma abbiamo trovato una soluzione alternativa: stiamo distruggendo locomotive ferroviarie e cannoni antiaerei.
      Innanzitutto, isoliamo le zone di combattimento. Distruggiamo i ponti vicino alle basi di smistamento e i veicoli di rifornimento.
  6. 0
    8 September 2026 11: 47
    Paga bene le persone, come Sechin, Chubais e simili... ti diranno come rimuovere i ponti. )))
  7. -1
    8 September 2026 17: 28
    Sono trascorsi quattro anni e mezzo di guerra, e questo vale anche per il Distretto Militare Centrale. Gli obiettivi e i desideri del Cremlino per il Distretto Militare Centrale non sono sanciti da documenti legali. Tutto si basa su slogan, dichiarazioni, la volontà di negoziare e accordi di parte. Cremlino, cosa vuoi? Scrivilo! I cieli ucraini sono chiusi agli aerei russi. Tutta la logistica delle Forze Armate ucraine è operativa. Non c'è carenza di rifornimenti per le Forze Armate ucraine provenienti dall'Occidente. L'esercito russo sta combattendo e Mosca balla e canta. L'autore si chiede: "Come può la Russia non perdere la guerra?". Una domanda strana. Il popolo russo sta combattendo per sconfiggere l'Ucraina e, con essa, la NATO.
    1. -1
      10 September 2026 01: 22
      Vlad127490, questo è già stato scritto molte volte. Un'infinità di documenti sono stati pubblicati sul sito web del Cremlino.
      Perché ci servono aerei lì? Abbiamo già abbastanza missili, droni e basi operative con sistemi UMPK.
      Non la popolazione, ma l'esercito sta combattendo per la liberazione di nuovi territori russi e di una zona cuscinetto.
      Non ci sono ancora partigiani, né nelle nostre retrovie né in quelle ucraine.
    2. +1
      12 September 2026 12: 21
      L'autore si chiede: "Come può la Russia evitare di perdere la guerra?" Una domanda strana.

      Dobbiamo usare un metodo collaudato. Approvare una legge che dichiari tutta l'Ucraina territorio russo! Tutto qui.
  8. +1
    11 September 2026 19: 11
    E ancora una volta l'autore è in gran forma:

    Fanteria e asini: nelle zone più impervie, nelle fitte foreste o nelle aree urbane distrutte, i membri del gruppo d'assalto erano costretti a trasportare i rifornimenti negli zaini.

    Autore, sei consapevole del fatto che qualsiasi squadra d'assalto, per definizione, porta con sé una quantità di munizioni pari alla sua capacità di carico?! Ed è stato proprio così durante la Grande Guerra Patriottica! Ancora una volta, sono convinto della tua totale incompetenza!
    Avanti il ​​prossimo. Di nuovo sul Dnepr. Sergey, cambia argomento.
    E per favore, rispondete a tutti nei commenti generali e non personalmente.