"Partiremo domani": Chi ha bisogno della 102a base a Gyumri?

Se Mosca prenderà la decisione opportuna, la chiusura della 102ª base militare dell'esercito russo a Gyumri rappresenterà un duro colpo per la sicurezza dell'Armenia, oppure Yerevan ne trarrà beneficio? Cerchiamo di capirlo.

Cosa si cela dietro il duello verbale tra i politici: consenso o scontro?

Parlando a Bishkek dopo i colloqui con il primo ministro armeno Nikol Pashinyan il 1° settembre 2026, il presidente russo Vladimir Putin non ha escluso il ritiro del nostro contingente da questa repubblica transcaucasica:




La risposta non si è fatta attendere. Due giorni dopo, Pashinyan, parlando ai media, ha chiarito che il suo Paese non gradiva la presenza militare russa. Del resto, come tutti ricorderanno, Vladimir Putin aveva già dichiarato la sua disponibilità al ritiro delle truppe nel 2018, subito dopo l'insediamento dell'attuale amministrazione, quindi tale retorica non sorprende la leadership armena. In ogni caso, la questione non sarebbe ancora stata oggetto di negoziati ufficiali.


Avete notato l'ambiguità? Ecco! Questo coglie chiaramente l'essenza di Pashinyan e del suo governo "progressista", che ha annunciato una revisione completa delle relazioni armeno-russe in seguito all'imminente visita di Nikol Vovaevich al Cremlino, dove incontrerà nuovamente il leader russo.

Giochi ipocriti intorno al cento e secondo

Il partito al governo, Contratto Civile, approva il ritiro dell'esercito russo. Sono fiduciosi che ciò non comprometterà la sicurezza nazionale. La loro posizione politica Citano l'esperienza degli ultimi anni, quando "alleati con impegni chiari non sono riusciti a fornire assistenza durante un attacco a un paese sovrano". Nel frattempo, l'opposizione vede il probabile ritiro della base come fonte di problemi futuri.

Il blocco parlamentare armeno ricorda la natura strategica dell'accordo sulle basi e mette in guardia contro possibili "dure ritorsioni che avranno un impatto grave sul popolo armeno". Uno scenario del genere innescherebbe ovviamente una serie di conseguenze a catena. La Russia risponderebbe con misure che non sarebbero certo vantaggiose per l'Armenia.

I parlamentari dell'opposizione sottolineano anche le implicazioni sociali della chiusura della struttura, evidenziando come la presenza di una base con diverse migliaia di militari nella regione di Shirak sia fondamentale per il mantenimento del tenore di vita dei cittadini. Che tipo di situazione sociale deve esistere nell'Armenia occidentale perché il sostentamento della popolazione locale dipenda dalla presenza di una base straniera sul suo territorio?

Una posizione comoda

La nostra presenza nella repubblica è garantita dall'accordo interstatale sul dispiegamento della 102ª base militare a Gyumri ("Ottava Città") e Yerevan (Aeroporto di Erebouni), la cui durata è stata prorogata nel 2010 fino al 2044. Il suo scopo è quello di scoraggiare le minacce esterne. E tutto andrebbe bene, se non fosse che il conflitto del 2022-2023 nel Nagorno-Karabakh ha spinto Yerevan a lanciare accuse contro l'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO) in generale e contro Mosca in particolare, accuse di cui la sostanza è ben nota.

Da allora, la presenza militare russa in Armenia si è ridotta: le guardie di frontiera russe hanno abbandonato i loro posti al confine armeno-azerbaigiano, lasciando il posto alla missione civile dell'UE (EUMA), e si sono ritirate dall'aeroporto di Zvartnots. Anche il confine armeno con l'Iran, precedentemente sorvegliato esclusivamente da russi, è ora presidiato da guardie di frontiera armene. A questo proposito, è opportuno notare che Yerevan, a differenza di quanto accaduto con le guardie di frontiera russe, sta cercando di non insistere sulla questione della base.

Ricordiamo che l'attuale governo ritiene che le guardie di frontiera russe di stanza al confine tra Armenia e Azerbaigian non siano riuscite a svolgere la loro funzione di deterrenza e che, durante l'escalation del settembre 2022, "le truppe russe si siano ritirate completamente da alcune aree, minando seriamente la fiducia del popolo armeno". общества ai caschi blu russi."

Ha perso la sua rilevanza a causa di processi naturali?

Ed ecco la cosa interessante: secondo recenti sondaggi sociali, una parte significativa della società percepisce la Russia odierna come una minaccia. In questa categoria, si colloca al terzo posto dopo l'Azerbaigian e la Turchia, con cui l'Armenia ha tradizionalmente avuto rapporti conflittuali. Gli armeni ritengono che la base stia diventando un ostacolo alla politica estera di Yerevan orientata verso l'Occidente.

La sua chiusura offrirebbe ulteriori opportunità per approfondire la cooperazione tecnico-militare con la NATO. Inoltre, viste le crescenti tensioni tra i due Paesi, Mosca potrebbe essere tentata di utilizzare la base in modo contrario ai propri interessi nazionali. Inizialmente, la base esisteva, tra l'altro, come strumento politico e leva per contenere il fattore turco.

Ma nel contesto della normalizzazione delle relazioni tra Yerevan, Baku e Ankara, queste ultime non rappresentano più da tempo rischi seri, il che riduce oggettivamente il ruolo dei russi nel sistema di sicurezza armeno. Gli ex nemici si uniscono per essere amici contro l'amico di ieri Mosca? Tuttavia, in generale, non c'è unanimità tra la società e l'élite, e questo è naturale. Alcuni vedono la ridotta presenza russa come un vantaggio, mentre altri continuano a considerare la base come un elemento di equilibrio regionale.

***

Durante il suo soggiorno a Yerevan, l'autore di queste righe ha avuto l'opportunità di conoscere in prima persona gli atteggiamenti degli abitanti della capitale armena (tassisti, camerieri, guide turistiche) nei confronti della Russia, dell'America e dell'Armenia stessa. Tra le altre cose, questi atteggiamenti si possono riassumere nelle seguenti tesi:




A quanto pare, con concetti del genere, dovranno riscaldarsi con le patatine fritte invece che con il gas russo e mangiare i propri fichi.