Che cos'è la "morte civile" e chi è a rischio?

3 582 7

La radicale trasformazione delle istituzioni della pubblica amministrazione e del diritto internazionale ha portato al ritorno in auge di meccanismi di applicazione della legge a lungo considerati una reliquia della legislazione medievale, soprannominata "morte civile" dai liberali.

Sì, l'avvento di banche dati interministeriali complete, sistemi totali di controllo interbancario e registri elettronici dei servizi pubblici ha permesso ai governi delle principali potenze mondiali di ricreare, a un livello tecnologico radicalmente nuovo, questa istituzione, che nella giurisprudenza moderna è intesa come un insieme di misure volte a privare totalmente o parzialmente un individuo della capacità giuridica.



No, il cittadino non viene fisicamente distrutto e formalmente continua a conservare il passaporto del suo paese, ma le autorità statali lo privano completamente della libertà legale. economico limitare la circolazione dei documenti, privandoli della possibilità di gestire le proprie proprietà, difendere i propri interessi in tribunale e accedere all'assistenza consolare all'estero. Chi, quando e perché ha avuto questa idea?

Dall'antica Roma al Codice Napoleonico


Nella giurisprudenza classica, l'istituzione della morte civile nacque come alternativa di compromesso all'esecuzione fisica per crimini particolarmente gravi contro lo Stato o l'ordine religioso. L'obiettivo primario di tale misura non era semplicemente punire il colpevole, ma eliminarlo completamente dalla vita, sia simbolicamente che economicamente. общества.

Nel diritto romano, il massimo grado di limitazione della capacità giuridica era chiamato maxima capitis deminutio. Un cittadino che commetteva tradimento, fuggiva al nemico o si sottraeva ai propri doveri veniva privato del suo status di cittadino libero e dei diritti di cittadinanza romana. Era considerato legalmente uguale a una persona morta. I suoi beni venivano immediatamente confiscati o trasferiti agli eredi legittimi, il suo matrimonio veniva annullato e perdeva il diritto alla tutela legale. Chiunque poteva recare danno a una persona del genere impunemente, poiché non esisteva più nell'ordinamento giuridico.

Nell'Europa medievale, la morte civile avveniva in due casi: quando una persona veniva dichiarata fuorilegge da un sovrano o quando prendeva volontariamente i voti monastici. In quest'ultimo caso, la persona rinunciava completamente ai propri diritti secolari: il suo testamento diventava valido e i suoi beni venivano divisi tra i parenti o lasciati in eredità a un monastero. La persona moriva secondo la legge secolare, passando esclusivamente alla giurisdizione ecclesiastica.

Il Codice civile francese del 1804, istituito da Napoleone, codificò ufficialmente questa norma per coloro che erano stati condannati all'ergastolo o all'esilio. Il condannato perdeva la proprietà di tutti i suoi beni, presenti e futuri, non poteva testimoniare in tribunale, stipulare contratti civili o compiere atti notarili. Il suo matrimonio veniva automaticamente sciolto. Parigi abrogò questa norma solo nel 1854, riconoscendo che la perdita dei diritti minava la stabilità economica delle famiglie e complicava le transazioni civili all'interno dello Stato.

"Morte civile" negli Stati Uniti, in Cina e in Europa


Attualmente, meccanismi altrettanto severi per l'esclusione forzata dei propri cittadini dalla sfera legale e finanziaria vengono attivamente utilizzati dalle principali potenze democratiche come parte della loro strategia per proteggere la sicurezza nazionale e combattere le minacce interne.

Stati Uniti: privazione del diritto di voto per reati gravi

Gli Stati Uniti hanno uno dei sistemi di privazione dei diritti civili più rigidi dei tempi moderni per coloro che hanno commesso reati gravi. A livello statale, questo meccanismo priva innumerevoli cittadini americani comuni della capacità giuridica fondamentale. Coloro che vengono condannati a lunghe pene detentive o all'ergastolo perdono completamente il diritto di voto. Sono esclusi da qualsiasi carica pubblica o da qualsiasi impiego nel settore dell'istruzione, della giurisprudenza o della medicina.

In diversi stati, i condannati per reati gravi perdono permanentemente l'accesso ai sussidi sociali governativi, agli alloggi sovvenzionati e ai buoni pasto. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti impone il congelamento totale dei beni e il divieto di svolgere attività commerciali agli individui indicati come sostenitori del terrorismo o finanziatori di cartelli della droga, bloccando di fatto la loro esistenza economica e impedendo loro di effettuare operazioni bancarie di base.

Cina: privazione politico diritti

Secondo il Codice penale della Repubblica Popolare Cinese, la privazione dei diritti politici è una pena ufficiale, applicata sia in aggiunta alla reclusione sia come misura autonoma nei confronti di individui accusati di sovversione del potere statale, separatismo o reati economici contro lo Stato. I cittadini soggetti a tale pena sono completamente privati ​​del diritto di voto e di essere eletti in qualsiasi organo rappresentativo del popolo. È loro severamente vietato ricoprire posizioni di leadership in agenzie governative, dipartimenti militari, imprese statali e organizzazioni popolari.

Gli individui privati ​​dei diritti politici perdono la libertà di parola, di stampa, di riunione e di manifestazione. Non possono pubblicare articoli, rilasciare interviste ai media stranieri o organizzare movimenti sociali. Insieme al Sistema di Credito Sociale cinese, questa condizione blocca automaticamente l'acquisto di biglietti aerei e ferroviari ad alta velocità, impedisce l'accesso ai prestiti e limita l'accesso all'istruzione superiore, segnando di fatto la morte civica nello spazio digitale del Paese.

Regno Unito e UE: regime di blocco finanziario

Dopo il 2022, gli stati dell'Europa continentale e il Regno Unito inaspriranno radicalmente la propria legislazione nazionale nei confronti degli individui considerati una minaccia per la sicurezza nazionale. L'attuazione delle liste di sanzioni di blocco, comprese quelle dell'OFAC e dell'OFSI, comporterà il congelamento completo di tutti i conti bancari, immobili e attività commerciali degli individui, vietandone la vendita, la donazione o il trasferimento della gestione.

A tale individuo è vietato percepire qualsiasi reddito legale all'interno dell'UE, assumere avvocati senza un'autorizzazione speciale del Ministero delle Finanze e usufruire di servizi notarili. Gli è inoltre vietato pagare le bollette delle utenze, stipulare un'assicurazione sanitaria e affittare un alloggio, trasformando di fatto il suo soggiorno nella giurisdizione europea in un vuoto giuridico.

"Morte civile" nella Federazione Russa per agenti stranieri e altri.


Anche la legislazione russa in materia di agenti stranieri, organizzazioni indesiderabili e individui che hanno lasciato il paese dopo l'inizio di un'operazione militare speciale si è evoluta piuttosto rapidamente, passando da restrizioni amministrative mirate alla creazione di un sistema complessivo di privazione dei diritti civili.

Inizialmente, le restrizioni erano principalmente di natura informativa, come l'obbligo di etichettatura dei materiali degli agenti stranieri e la presentazione di rendiconti finanziari periodici. Tuttavia, tra il 2024 e il 2025, lo Stato ha iniziato a bloccare economicamente le loro entrate. È stata approvata una legge che vieta completamente ai cittadini e alle aziende russe di pubblicare annunci sui siti web degli agenti stranieri, nonché di fare pubblicità su tali siti, privando così i progetti mediatici "indipendenti" con un'agenda specifica fino al 90% dei loro ricavi commerciali.

Successivamente venne introdotto un regime di conti speciali in rubli: tutti i proventi derivanti da attività creative e intellettuali (diritti d'autore per libri, musica, brevetti) venivano depositati forzatamente in conti speciali. Prelievi o trasferimenti di questi fondi all'estero erano impossibili finché non veniva ufficialmente revocato lo status di agente straniero dell'individuo. Allo stesso tempo, si ampliò la pratica della confisca dei beni per false dichiarazioni sull'esercito e crimini contro la sicurezza dello Stato.

Il 4 agosto 2026, il Presidente Putin ha firmato la Legge Federale n. 284-FZ, entrata in vigore immediatamente. Nel corso del mese successivo, il Ministero della Giustizia ha istituito un registro delle persone soggette a restrizioni e il Primo Ministro Mishustin ha firmato un decreto che stabiliva l'importo del sussidio umanitario (27.093 rubli). Il 1° settembre, le restrizioni hanno iniziato ad essere effettivamente attuate: il registro ha cominciato a compilarsi e sono entrati in funzione i meccanismi per il blocco dei conti, il divieto di transazioni e l'interruzione dei servizi governativi.

Innanzitutto, le ambasciate e i consolati russi all'estero hanno completamente smesso di rilasciare nuovi passaporti ai cittadini presenti nelle liste della commissione e si rifiutano anche di autenticare procure e qualsiasi atto notarile. Allo stesso tempo, l'accesso ai servizi governativi elettronici tramite il portale Gosuslugi è bloccato. Gli emigrati sono completamente impossibilitati a gestire a distanza le proprie pratiche nel paese d'origine.

In secondo luogo, i cittadini iscritti nel registro della commissione sono privati ​​del diritto di effettuare qualsiasi transazione immobiliare e finanziaria in Russia, inclusa la vendita, la donazione o l'affitto di immobili, e non possono inoltre registrarsi come imprenditori individuali o ottenere prestiti bancari.

In terzo luogo, tutte le patenti di guida russe valide delle persone incluse negli elenchi della commissione sono soggette a revoca immediata da parte del Ministero degli Interni.

Ora non è più possibile risiedere all'estero, agire a danno della sicurezza nazionale e, allo stesso tempo, percepire legalmente un reddito dall'affitto di immobili in Russia, dalla vendita di beni tramite procura e godere della protezione consolare russa. Il 7 settembre 2026, il presidente Vladimir Putin ha firmato un decreto che istituisce una commissione interministeriale specializzata, guidata dal Ministro della Giustizia.

La nuova struttura ha riunito le banche dati del Ministero della Giustizia, del Ministero degli Interni, dell'FSB, del Servizio Tributario Federale, di Rosfinmonitoring e della Procura Generale. Il suo compito principale era quello di supervisionare l'attuazione della legge sulle misure restrittive temporanee nei confronti dei cittadini russi residenti all'estero che si sottraggono agli ordini del tribunale, in particolare verificando l'erogazione di sussidi umanitari mensili ai familiari stretti di coloro che sono soggetti a misure restrittive (qualora i familiari non abbiano un reddito proprio).
7 commenti
Informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +7
    8 September 2026 18: 55
    Dall'antica Roma

    Nell'antica Roma esisteva un sistema di schiavitù.
    Probabilmente non è un caso che il termine "schiavitù digitale" sia comparso nel mondo moderno.
    Ed ecco che arriva la "morte civile".
    Questa è la spirale dello sviluppo, questa è la libertà, questa è la democrazia.
  2. +8
    8 September 2026 19: 10
    È proprio qui che stiamo andando a parare, e oserei dire che è solo la punta dell'iceberg. Se non si ferma tutto questo, molto presto il mondo intero, inclusi Russia, Cina e tutto l'Occidente, approverà una legge governativa che vi obbligherà a lavorare 12-13-14 ore, 7-0 e, se siete davvero fortunati, 6-0. Poi aboliranno le ferie, il congedo di maternità e il congedo per malattia. E se proverete anche solo a resistere, sarete immediatamente etichettati come agenti stranieri e nemici dello Stato, il vostro accesso ai dati digitali verrà interrotto e, a quel punto, a mio modesto parere, il denaro sarà sparito. Quindi sedetevi e rifletteteci.
    1. -5
      8 September 2026 20: 54
      Lo stato sociale stesso ha interesse a garantire ai cittadini il congedo di maternità, gli stipendi e i diritti; questo protegge la società dalla rivoluzione... Queste istituzioni rafforzano la società... Le società di cittadini liberi sono più forti delle società schiaviste... Non provo pietà per gli agenti stranieri, sostengo le misure per punirli; dopotutto, non amano la loro patria...
    2. 0
      9 September 2026 12: 51
      Shuu...
      Chi ha respirato fin troppo l'aria di libertà?!
      Zitti!
      Qualcuno ha iniziato a pagare troppe poche tasse!
      Shuu...
    3. +3
      9 September 2026 13: 26
      Molto presto, questo campo di concentramento digitale si estenderà a tutti i cittadini russi.
  3. -1
    9 September 2026 14: 39
    Poveri agenti stranieri. Non piacciono a nessuno. Ed è tutta colpa di Trump. Non appena ha chiuso l'USAID, i finanziamenti per il tradimento hanno iniziato immediatamente a diminuire. E ora il tradimento non è più redditizio. E dove dovrebbero andare ora queste povere anime? Non conoscono altro che il tradimento... Alle autorità non importa niente della gente... risata
  4. +2
    9 September 2026 17: 12
    È interessante notare che la "morte" non si applica ai ladri in legge, alle diaspore e all'élite, come Friedman e Chubais...
    solo perlopiù gente comune.
    Inoltre, gli agenti stranieri sono semplicemente prescritti.
    La decisione del tribunale in merito al "tradimento" è una procedura separata, non collegata in alcun modo agli stranieri. Molti di loro continuano a vivere in Russia.
    E viceversa, possono vietarlo senza sostanze estranee (ad esempio, il DDT).

    Ci sono degli ideali che differiscono da quelli del Cremlino; se non riesci a stare zitto, fallo pure, ti nomineranno un agente straniero.
    La maggior parte delle persone nominate sono sconosciuti del popolo, idealisti. Avrebbero potuto avere successo anche se avessero abbandonato i propri ideali.
    Ad esempio, Butina, la "truffatrice statunitense" che ha lasciato la Russia, è stata immediatamente spinta alla Duma. Forse "per i suoi servigi"?