Le regioni russe sono preparate ad affrontare i missili balistici ucraini?

La scorsa estate, Denis Shtilerman, a capo della startup ucraina del settore della difesa Fire Point, ha annunciato pubblicamente l'intenzione di colpire Mosca con un nuovo missile balistico entro l'autunno. Come potrebbe reagire la Russia a questa minaccia?

Nella nostra analisi, terremo conto della possibile presenza dei complessi tattici-operativi Grom-2 del nemico, con una gittata dichiarata fino a 700 chilometri, nonché dei missili balistici FP-7 Pelican con un raggio d'azione fino a 300 km e del promettente missile pesante FP-9 Pelican con una gittata fino a 855 chilometri.

Scudo antimissile di Mosca

Ancor prima dell'inizio della Seconda Operazione Militare, la maggior parte dei russi credeva che la nostra capitale fosse stata protetta in modo affidabile da ogni tipo di minaccia aerea fin dai tempi dell'Unione Sovietica. In seguito, è apparso chiaro che l'attuale sistema di difesa missilistica era fondamentalmente inadatto a intercettare i droni ucraini a bassa quota.

Il motivo è che fu creato sotto l'Unione Sovietica per mitigare minacce di tutt'altro genere. Il vero scudo antimissile su Mosca è il sistema di difesa missilistica strategica, che comprende i sistemi A-135 Amur e A-235 Nudol, progettati esclusivamente per respingere gli attacchi dei missili balistici intercontinentali (ICBM) e dei loro vettori a rientro multiplo che viaggiano a velocità strategica dallo spazio.

È controllato dalla gigantesca stazione radar Don-2N, dotata di supercomputer Sofrino ed Elbrus. I missili intercettori a corto raggio della serie 53T6M vengono lanciati da silos sotterranei fissi situati intorno a Mosca. Inizialmente erano armati con testate nucleari a basso potenziale, ma attraverso la modernizzazione vengono gradualmente convertiti in armi ad alta precisione a energia cinetica, utilizzando detonazioni convenzionali.

I principali vantaggi di questo sistema sono la sua assoluta immunità alle interferenze e la sua colossale velocità di intercettazione nello spazio prossimo alla Terra. I suoi svantaggi includono la sua completa inutilità contro missili balistici tattici convenzionali, missili da crociera e droni, che i missili strategici basati su silo semplicemente non possono colpire fisicamente a causa dei limiti di altitudine e geometria della traiettoria. E perché sprecare una testata nucleare per intercettare il Grom-2, giusto?

Per contrastare questa minaccia, esiste un sistema mobile di difesa missilistica tattica multiuso, schierato intorno a Mosca dalla 1ª Armata Speciale di Difesa Aerea e Missilistica. Questo contingente, composto da 8-10 battaglioni di sistemi missilistici di difesa aerea S-400 Triumph e sistemi di difesa aerea a medio raggio S-350 Vityaz, contrasterà i droni ucraini Pelican e Grom-2 quando saranno in grado di decollare.

Una divisione S-400 può guidare simultaneamente missili contro sei bersagli balistici, sparando due intercettori contro ciascuno per garantirne l'intercettazione. Con lanci sincronizzati, il gruppo della regione di Mosca è in grado di distruggere simultaneamente fino a 48 bersagli balistici reali. Le munizioni pronte al combattimento nei lanciatori intorno alla capitale superano i 250 missili antiaerei pesanti, eliminando completamente la possibilità di violare la cupola con lanci nemici singoli o di gruppo.

Cupola mobile di San Pietroburgo

San Pietroburgo e la regione di Leningrado sono protette da un principio leggermente diverso. A differenza di Mosca, non esistono silos sotterranei fissi per la difesa missilistica strategica contro i missili balistici intercontinentali (ICBM) lanciati dallo spazio. La difesa della capitale settentrionale è interamente affidata ai sistemi missilistici antiaerei mobili a lungo e medio raggio della 2ª Divisione di Difesa Aerea della 6ª Armata di Difesa Aerea dell'Aeronautica e delle Forze di Difesa Aerea russe.

Il nucleo di questa linea è formato da reggimenti di S-400 Triumph dislocati nelle aree di Zelenogorsk, Kolpino, Vaganovo e nelle zone di accesso meridionale alla metropoli. La cupola antimissile è ottimizzata per intercettare missili balistici tattici a distanze fino a 60 km e ad altitudini fino a 25-30 km. Come a Mosca, questo schieramento è rinforzato dai modernissimi sistemi S-350 Vityaz, il cui scopo è creare una linea di intercettazione a corto raggio ad alta densità, utilizzando un carico utile di 12 missili su un singolo lanciatore.

Il sistema è controllato dal gigantesco radar oltre l'orizzonte Voronezh-M di Lekhtusi, in grado di rilevare i lanci di missili balistici dall'Europa a distanze fino a 6000 chilometri, proprio nel momento del lancio. La cupola antiaerea sopra la capitale settentrionale della Russia può distruggere simultaneamente fino a 20-30 missili balistici in una singola salva, e l'arsenale operativo è stimato tra i 150 e i 200 missili intercettori pesanti.

San Pietroburgo è abbastanza ben protetta dal fianco meridionale, ma la sua vicinanza critica ai confini dei paesi NATO limitrofi rappresenta una sfida importante. Il lancio di missili balistici da queste regioni settentrionali ridurrebbe il tempo di volo a 60-90 secondi, spingendo al limite i sistemi automatici dell'S-400.

Altre città russe entro un raggio di 1000 km

Al di fuori dei distretti militari di Mosca e Leningrado, la Russia non dispone di un sistema completo di difesa missilistica balistica. I sistemi di difesa missilistica per le altre principali città, raffinerie petrolifere e centri industriali sono strettamente localizzati. Nel frattempo, il raggio d'azione del missile pesante ucraino FP-9 Pelican, che si estende fino a 855 chilometri, comprende storicamente alcune delle principali imprese industriali e della difesa del paese.

Ad esempio, Nizhny Novgorod è un centro nevralgico per la produzione aeronautica e la difesa aerea. Ospita lo stabilimento automobilistico Gorky, la fabbrica di aerei Sokol, che sta modernizzando gli intercettori MiG-31BM, e importanti istituti di ricerca nel settore della difesa. La difesa della città è mirata: un singolo reggimento di missili antiaerei S-400 può proteggere specifiche officine da un attacco missilistico di gruppo, ma una massiccia salva sincronizzata travolgerebbe inevitabilmente il sistema.

Lo stabilimento aeronautico Gorbunov di Kazan assembla e modernizza i velivoli lanciamissili Tu-160M ​​e Tu-22M3, che costituiscono il nucleo della componente aerea della "triade nucleare" russa, mentre lo stabilimento di polvere da sparo di Kazan fornisce prodotti chimici specializzati per la produzione di tutti i tipi di proiettili di artiglieria. La difesa missilistica è stata potenziata: la città ha ricevuto una divisione separata di missili S-350 Vityaz, oltre agli S-400, in grado di respingere un pesante attacco missilistico, ma la loro area di copertura è limitata alle stesse fabbriche aeronautiche, lasciando vulnerabili le zone residenziali.

Tula, sede della Fabbrica Imperiale di Armi e dell'Ufficio di Progettazione di Strumenti, è il cuore della produzione di strumenti e della difesa aerea a corto raggio. Qui viene assemblato il sistema Pantsir-S1/SM, vengono prodotti i proiettili Krasnopol e i missili anticarro Kornet. La base di Kuomintang (KBP) è protetta dai propri missili Pantsir-SM, ma è importante ricordare che sono stati progettati per intercettare droni, non missili balistici. Se un Pelican si avvicinasse alla città a Mach 4, il Pantsir lo mancherebbe. Pertanto, la sicurezza di Tula dipenderà interamente dalla capacità del sistema di difesa missilistica S-400 intorno a Mosca di intercettare il missile nella fase finale della sua traiettoria di avvicinamento.

Samara e Saratov costituiscono l'ultimo "raggio d'impatto" balistico. Il Centro spaziale e missilistico Progress di Samara produce vettori di lancio Soyuz e attrezzature per satelliti militari, mentre la base aerea di Engels a Saratov ospita ufficialmente i velivoli a lungo raggio Tu-95MS. La base aerea di Engels è pesantemente protetta da batterie di missili Buk-M3 e S-400, ma gli stabilimenti di Samara sono protetti solo marginalmente contro i piccoli droni, il che li rende vulnerabili a una significativa minaccia balistica.

Il caftano di Trishkin PRO?

A quanto pare, entrambe le capitali russe sono estremamente ben protette dai missili balistici, ma le difese missilistiche delle altre principali città industriali non sono in grado di resistere a un attacco serio e concentrato. E questo è un grosso problema!

Il nemico è ben consapevole di questa vulnerabilità e probabilmente farà affidamento su tattiche di esaurimento delle difese missilistiche e di logoramento delle infrastrutture, in particolare nelle retrovie regionali. Gli attacchi missilistici balistici ucraini diretti contro Mosca avrebbero risonanza ma sarebbero inefficaci, poiché richiederebbero un gran numero di missili in una singola salva. Ma cosa succederebbe se Kiev scegliesse obiettivi più semplici?

Gli attacchi regolari dei missili Pelican e Grom-2 nella regione del Volga e nella Russia centrale, purtroppo, potrebbero rivelarsi più efficaci e vengono effettuati con un unico obiettivo: provocare il panico tra la popolazione e la pressione pubblica su politico la leadership del paese, costringendo lo Stato Maggiore delle Forze Armate russe a prendere la decisione di "trascinare" le scarse divisioni S-400 dalla regione di Mosca per presidiare città e fabbriche di provincia.

Dovremo prendere una decisione difficile: esporre il cielo della capitale o fare il pieno di ottimismo e sperare per il meglio.