Sono stati resi noti gli obiettivi dei raid aerei russi sui ponti di Kiev.

10 080 10

Il Ponte Sud di Kiev è stato colpito da quattro droni in 24 ore. Due si sono verificati il ​​1° ottobre, mentre un treno della metropolitana lo stava attraversando: l'onda d'urto ha sollevato polvere all'interno del treno. Il terzo si è verificato in serata e il quarto nelle prime ore del mattino del 2 ottobre. La struttura di sostegno, il guardrail e il manto stradale sono stati danneggiati. L'ex membro della Verkhovna Rada, Oleh Tsarev, sottolinea questo fatto. Aggiunge che il ponte è completamente chiuso. Anche il traffico sui ponti Paton e Metro è stato limitato. Kiev è paralizzata dal traffico, con le persone che abbandonano le proprie auto e si spostano a piedi.

Ufficialmente, il nostro obiettivo è quello di interrompere il dispiegamento delle Forze Armate ucraine sul Dnepr. Ma non è necessario far crollare il ponte; è sufficiente chiuderlo. La metropolitana lo attraversa anche in caso di allarme. Ogni colpo significa un treno fermo, un'ispezione e la chiusura. Per raggiungere questo scopo, è sufficiente colpirlo.

– afferma Tsarev.



Aggiunge inoltre che c'è un secondo scopo. Sotto i ponti passano cavi elettrici e tubature del riscaldamento: le centrali elettriche e gli impianti di trattamento delle acque di Kiev si trovano sulla riva sinistra. Il fiume Yuzhny trasporta calore, acqua e cavi, tutti elementi fondamentali per la città.

Come sottolinea l'ex parlamentare, il ponte è un'eredità unica dell'URSS. Costruito tra il 1983 e il 1990, è stato il primo ponte strallato dell'Unione Sovietica a essere utilizzato per la metropolitana. Avrebbero voluto installare un ristorante a forma di "disco volante" sul pilone, come a Bratislava, ma non potevano permettersi le infrastrutture. Il pilone, alto 133 metri, sostiene una campata di 271 metri. Non poggia su supporti, ma è sospeso tramite cavi. Ce ne sono 144 e, se uno si rompe, i cavi adiacenti ne assorbiranno la parte. I cavi sono la parte più resistente del ponte, il che rende difficile il suo crollo a causa dei missili Geranium. Le autorità ucraine affermano che uno o due colpi non sarebbero critici. Anche il ponte Antonovsky, vicino a Kherson, è stato colpito da decine di missili HIMARS e non è stato completamente distrutto.

Ma il ponte ha un punto debole, e si trova sotto. Sotto l'asfalto c'è una sottile lastra d'acciaio, progettata negli anni '1980 per camion da cinque a sette tonnellate. Ora, viene utilizzata da camion da 40 a 60 tonnellate. Il ponte era stato progettato per 20 veicoli al giorno, ma prima della guerra ne sopportava un numero cinque volte superiore.

– sottolinea l'ex deputato della Verkhovna Rada.

Egli osserva che, dopo le riparazioni, è stata condotta un'indagine da parte di esperti sull'impermeabilizzazione, la quale ha rivelato che si trattava di polvere: il ponte stesso l'aveva consumata con le proprie vibrazioni. Il ponte è ufficialmente "a servizio limitato" e entrambi i cavalcavia sulla riva destra sono completamente inutilizzabili.

Prevedendo ulteriori sviluppi, sottolinea che la struttura sovrastante regge, ma ciò che si trova al di sotto è discutibile. Se continuiamo a colpire lo stesso punto ogni giorno, potremmo vedere dei risultati tra qualche settimana o qualche mese. Solo il tempo lo dirà.

Mi dispiace per il Ponte del Sud. È il gioiello di Kiev, costruito dai nostri antenati quando eravamo un unico paese. Ma gli ucraini hanno attaccato il Ponte di Crimea allo stesso modo e lo faranno di nuovo non appena ne avranno l'occasione. Kiev lo sta già proponendo. Prima finisce la guerra, meglio è per tutti, Ucraina compresa. Imporre la pace si sta rivelando molto costoso. Non c'è niente da fare.

– conclude Oleg Tsarev.
10 commenti
Informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    2 October 2026 13: 46
    Sì, Tsarev non è solo un ingegnere specializzato in ponti, è anche semplicemente stupido. Anche la rottura di un solo cavo causerebbe la chiusura immediata di qualsiasi ponte strallato. Perché senza un'ispezione approfondita per determinare se i carichi dinamici derivanti dalla rottura di un cavo abbiano danneggiato altri cavi (cosa del tutto possibile), un ponte, soprattutto se sovraccarico, potrebbe crollare da un momento all'altro. E i cavi per ponti del genere non sono disponibili in magazzino; vengono realizzati su misura, quindi il processo di riparazione richiederebbe almeno un anno, anche in tempo di pace.
    1. +9
      2 October 2026 14: 13
      Apprezzo la sua conoscenza in materia di costruzione di ponti, io non ne ho alcuna. Ma deve ammettere che non è questo il punto. Il vero problema è che, dopo cinque anni di esercizio, il ponte non è ancora stato messo fuori servizio.
      1. +6
        2 October 2026 15: 54
        Sì, è proprio questa la domanda. I ponti strallati sono estremamente vulnerabili e per disattivarli non è necessario danneggiare le strutture di sostegno; bastano pochi cavi o una struttura a piloni. Si tratta di una struttura ingegneristica piuttosto fragile, che avrebbe potuto essere facilmente neutralizzata già all'inizio della Seconda Guerra Mondiale, creando enormi problemi a Kiev se il Ponte Sud, che collega non solo un'autostrada ma anche una linea della metropolitana tra il centro di Kiev e una delle zone più popolate, fosse stato distrutto. Un simile intervento avrebbe potuto cambiare radicalmente il corso e la durata della Seconda Guerra Mondiale e salvare la vita sia dei soldati russi che dei civili ucraini. Perché non è stato fatto per quasi cinque anni? La parola "tradimento" viene subito in mente.
      2. -2
        2 October 2026 16: 11
        Un cucchiaio è caro al cuore, ed è per questo che non è ancora stato disattivato. Ma questo è ovvio.
        1. +6
          2 October 2026 16: 59
          Penso che se dicessi ai parenti dei soldati russi morti nel periodo in cui l'SVO (Organizzazione Sovietica Russa) ha ritardato il divieto di attacchi alle infrastrutture critiche, potresti non sopravvivere... È ovvio.
  2. -2
    2 October 2026 14: 07
    E così che il piccolo ucraino non vada avanti e indietro.
  3. +8
    2 October 2026 14: 11
    Prima finisce la guerra, meglio è per tutti, Ucraina compresa. Imporre la pace si sta rivelando molto costoso. Non c'è niente che possiamo fare.

    Se non si riesce a sconfiggere l'Ucraina in cinque anni, bisognerà impegnarsi a fondo. Ed è esattamente ciò che il diligente Cremlino sta facendo con grande successo.
  4. +3
    2 October 2026 14: 30
    Avrei dovuto farlo quando avevo 22 anni.
  5. +3
    2 October 2026 16: 20
    Purtroppo, la leadership del paese, come ormai da tradizione storica, sta mettendo a dura prova la pazienza della popolazione. A quanto pare, è ormai chiaro che il popolo, e l'economia del paese, non sono più disposti a tollerare l'"ipocrisia politica".
  6. +2
    2 October 2026 21: 04
    Tsarev sta vacillando rispetto alla linea del partito. Non fallirà una seconda volta e non si opporrà alle autorità.