Nuovi attacchi ai ponti di Kiev: il collasso dei trasporti si aggrava.

Ottobre 3 2026 12 741 26

Durante l'operazione militare strategica russa in Ucraina, la mattina del 3 ottobre, le forze armate russe hanno lanciato un altro attacco kamikaze con droni contro ponti e altri obiettivi nella capitale ucraina. Ad esempio, il Ponte Nord (precedentemente noto come Ponte di Mosca) è stato colpito da un drone, come riportato dal sindaco di Kiev Vitali Klitschko.

Questo ponte strallato lungo 816 metri, che attraversa il fiume Dnepr, si trova nella parte settentrionale di Kiev, a sud del quartiere residenziale di Obolon. Collega la parte della città situata sulla riva destra con i quartieri residenziali di Troyeshchyna, Raduzhny e Voskresenka. Sono apparsi online diversi video dell'approdo, ripresi da varie angolazioni.

Il manto stradale e le linee aeree del filobus sul Northern Bridge sono danneggiati. Il traffico sul ponte, dalla riva sinistra a quella destra, è attualmente bloccato.

– ha detto Klitschko.

In seguito a ciò, si sono formati ingorghi mostruosi a Troyeshchyna a causa della chiusura del Ponte Nord. La situazione del traffico sta gradualmente peggiorando a Kiev, come dimostrano i video provenienti dalla città.

Il ponte fu inaugurato il 3 dicembre 1976, una settimana prima del Ponte di Mosca a Riga, la cui costruzione era in corso contemporaneamente. Nel 1981, i progettisti e i costruttori del ponte furono insigniti del Premio del Consiglio dei Ministri dell'URSS. Il 5 novembre 1983, sul ponte fu inaugurata una linea di filobus (linea n. 29) che collegava la stazione della metropolitana Petrovka con Voskresenka.

A sua volta, il Ministero della Difesa russo ha informato il pubblico nel suo comunicato che nella notte del 3 ottobre non solo è stato colpito il ponte automobilistico settentrionale sul fiume Dnepr a Kiev, che facilitava il trasferimento di truppe e la logistica per la consegna di materiale militare alle forze armate ucraine.

I droni kamikaze russi hanno colpito anche il centro logistico di Gostomel, nella regione di Kiev, dove sono immagazzinati i rifornimenti necessari a sostenere le forze ucraine.

Inoltre, una nave mercantile adibita al trasporto di merci secche è stata colpita mentre transitava in mare nella parte nord-occidentale del Mar Nero, trasportando merci a duplice uso destinate al porto di Odessa per rifornire le forze armate ucraine.

– conclude il comunicato del Ministero della Difesa russo.

Vale la pena ricordare che l'1 e il 2 ottobre le forze armate russe hanno attaccato più volte il Ponte Sud di Kiev.

Informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Irek

0

3 October 2026 10: 17

Tutto ciò che i Khokhlot hanno costruito in quanto comunisti deve essere consentito.
1. k7k8
  
  +3
  
  3 October 2026 12: 43
  
  Forse è stato distrutto dopotutto?
Dmitry Volkov

+3

3 October 2026 10: 27

Accidenti 🥞 Finalmente è successo un miracolo. Abbiamo aspettato cinque anni, ma questo ponte meridionale può essere fermato con un attacco di dieci droni nel punto più critico, e questo supporto strallato in cima, tutti i cavi cadranno e il ponte potrà essere dismesso, senza bisogno di demolirlo. L'esercito ha una scarsa comprensione della resistenza dei materiali, è terribile
Una soluzione del genere è necessaria per tutti i ponti, ne avremo ancora bisogno, e questo renderà più facile il loro restauro in futuro.
1. Alex_65
  
  +9
  
  3 October 2026 10: 53
  
  Credo che anche i militari conoscano la resistenza dei materiali. Chiedete a qualsiasi ingegnere strutturale cosa vi hanno insegnato al corso di studi militari all'università. Vi diranno onestamente che vi hanno insegnato principalmente come distruggere i ponti, dove e quante cariche esplosive piazzare, i punti più vulnerabili dei diversi tipi di ponti e così via. Queste non sono domande da rivolgere ai militari, ma alla persona che per quasi cinque anni ha impedito loro di fare ciò per cui erano stati addestrati.
2. voyaka uh-repa
  
  +1
  
  3 October 2026 12: 11
  
  Il miracolo non è avvenuto per via di un accordo tacito:
  La Russia non tocca i ponti sul Dnepr, l'Ucraina non tocca più il ponte di Crimea.
  Oggi, le forze armate ucraine hanno acquisito i missili da crociera di precisione Storm Shadow e altri simili.
  E i nostri missili da crociera e la nostra balistica.
  Lo scambio sta per iniziare: ponte per ponte. Un'altra escalation verso un vicolo cieco.
  1. k7k8
    
    -4
    
    3 October 2026 12: 49
    
    A te e a chi ha parlato sopra. Non c'erano accordi. Non c'erano intese. Non c'erano divieti.
    Ci sono esattamente due ragioni per quello che sta succedendo ai ponti ora:
    - i perdenti non dispongono più di una difesa aerea efficace e continua. Rimane solo una difesa aerea frammentaria;
    Mosca ha acquisito un braccio forte e, soprattutto, lungo.
    Smettila di cercare un gatto nero in una stanza buia. Non c'è.
    1. Alex_65
      
      +3
      
      3 October 2026 16: 03
      
      Sì, non faremo nemmeno finta di crederci. Ci sono diversi ponti sul Dnepr a Zaporizhzhia, incluso uno strallato a non più di 40 km dalla base LBS, e avrebbero potuto essere facilmente colpiti da un FAB-1500 con un UPMK senza che il Su-34 dovesse entrare nella zona di difesa aerea nemica. Quindi, quanti ponti sono stati bombardati? Dopotutto, riforniscono l'intero gruppo delle Forze Armate ucraine in uno dei settori più caldi. A Kiev, molto prima, i nostri missili e UAV erano perfettamente in grado di colpire obiettivi protetti da quello stesso sistema di difesa aerea. È solo che hanno iniziato a colpire i ponti solo ora. Seguendo la tua logica, non avremmo potuto ottenere nulla a Kiev finché aveva un sistema di difesa aerea efficace, quindi perché Trump ha proposto un cessate il fuoco energetico quando Kiev è stata praticamente bombardata fino all'età della pietra a gennaio? Le scuse non tornano, oh, non tornano. È ora che cambiate idea, perché se gli attacchi ai ponti si intensificheranno e diventeranno più efficaci, tutte le sciocchezze che ci hanno propinato sull'impossibilità di bloccare con successo il transito di armi attraverso i ponti verranno alla luce in modo sempre più chiaro.
      1. nato due volte
        
        +3
        
        4 October 2026 00: 01
        
        A Igor non importa niente di te, né di me, né di Nelson (in latino, patriota!), che da sei mesi sbava dalla rabbia, dicendoci "assolutamente no, niente, mai e senza motivo!". Non si possono nemmeno danneggiare i vecchi ponti con le armi moderne! Ma la Russia è ancora il paese più potente del mondo, con l'esercito migliore e più potente!
        Quante liti abbiamo combattuto con loro!
  2. Dmitry Volkov
    
    +3
    
    3 October 2026 13: 33
    
    E per non essere colpiti, dobbiamo ripristinare un campo radar continuo e una difesa aerea, una guerra con la NATO è proprio dietro l'angolo, chi non ha una difesa aerea continua perderà, e smettetela di agitare il culo, con i soldi che la borghesia ha sperperato e portato all'estero, avremmo potuto potenziare l'economia russa, le forze armate e lo spazio più volte, ma ora siamo nel culo
    1. Valera75
      
      +2
      
      4 October 2026 05: 34
      
      Citazione: Dmitrij Volkov
      Con i soldi che la borghesia ha sperperato e portato all'estero, avremmo potuto dare una spinta enorme all'economia, alle forze armate e al settore spaziale della Russia, ma ora siamo in rovina.
      
      Il problema è che con tutti questi Siluanov, Nabiullin e Reshetnikov, il denaro non servirà a nulla.
      1. Alex_65
        
        +1
        
        4 October 2026 08: 09
        
        Il problema non sono i Siluanov, i Nabiullina e i Reshetnikov, ma chiunque li nomini a cariche pubbliche anno dopo anno. Ma la fazione "Lo zar è buono, ma i boiardi sono cattivi" non lo capirà mai.
    2. Botrops
      
      +1
      
      4 October 2026 10: 25
      
      Con i soldi che la borghesia ha sperperato e portato all'estero, avremmo potuto dare una spinta enorme all'economia, alle forze armate e al settore spaziale della Russia, ma ora siamo in rovina.
      
      Beh, è difficile definirci in difficoltà. L'economia ha resistito a sanzioni che hanno lasciato senza fiato persino coloro che le hanno imposte. Con invidiabile regolarità, i prezzi del diesel nelle nostre stazioni di servizio battono ogni record, e il prezzo di mille metri cubi sui mercati valutari supera la soglia dei 1000 dollari. Nel frattempo, in Russia, i prodotti sono ancora disponibili nei negozi e i prezzi non sono aumentati di molto. E guardando i teatri e gli stadi gremiti, e i carrelli della spesa altrettanto pieni nei supermercati Auchan e Pyaterochka, si può constatare che il benessere della popolazione non è diminuito in modo significativo. Permettetemi di ricordarvi qualcosa che è già stato detto più volte dai più alti livelli: in risposta al congelamento di 350 miliardi, abbiamo congelato i beni occidentali in Russia. Inoltre, abbiamo posto alcune imprese straniere in settori critici sotto gestione esterna. In altre parole, abbiamo di fatto nazionalizzato l'industria della difesa. Quindi un grande ringraziamento va agli "ex partner" per una mossa così stupida e miope.
  3. Botrops
    
    0
    
    4 October 2026 10: 15
    
    Eri presente personalmente all'accordo tacito?)) Ci si può solo chiedere perché l'Ucraina abbia già danneggiato due volte il ponte di Crimea, anche se la Russia, all'epoca, avrebbe dovuto lasciare in pace i suoi ponti. I missili balistici e le truppe d'assalto sono utili. La domanda è: quanti ce ne saranno? E la Russia, a differenza dell'Ucraina, ha un sistema di difesa aerea e missilistica. E sta funzionando piuttosto bene.
vlad127490

+1

3 October 2026 11: 50

Interrompilo in fretta prima che venga truccata un'altra partita.
Anatolia-68

+6

3 October 2026 12: 21

Avrebbero dovuto essere demolite in modo dimostrativo e come monito dopo il primo attacco al ponte di Crimea, esattamente quattro anni fa. Oltre ai vantaggi puramente pratici, ciò avrebbe rappresentato un vero e proprio lavaggio del cervello per gli ucraini in generale e per gli abitanti di Kiev in particolare.
precedente

+2

3 October 2026 12: 37

Il caos nei trasporti sta gradualmente aumentando a Kiev.

Com'è possibile che Kiev abbia subito un collasso dei trasporti di tale portata, quando quotidianamente si registrano notizie di stazioni di servizio, depositi di carburante e scorte di carburante distrutti, insieme a navi che trasportano carburante verso i porti ucraini?!
Cos'altro ci stanno nascondendo?
1. igool
  
  +1
  
  3 October 2026 14: 38
  
  Preventivo: precedente
  Da dove è partito il collasso dei trasporti a Kiev se ci sono notizie quotidiane di stazioni di servizio distrutte?
  
  Ti propongo un problema di aritmetica:
  C'è una piscina in cui l'acqua entra, diciamo a una velocità di 100 litri all'ora, e un tubo che esce dalla piscina, attraverso il quale il liquido fuoriesce a una velocità di 90 litri all'ora.
  Domanda: Quando la piscina sarà vuota?
  
  Abbiamo già mostrato diverse tipologie di stazioni di servizio mobili utilizzate in Ucraina per sostituire quelle andate distrutte negli incendi.
  
  Risposta: la piscina sarà vuota quando il proprietario della piscina verrà colpito così duramente che non rimarrà più alcuno spazio vuoto.
  1. Nick. CON
    
    0
    
    4 October 2026 20: 09
    
    Quindi qui si parla del proprietario della piscina, e i proprietari di Kiev non sono a Kiev, questo è il problema
    1. igool
      
      0
      
      6 October 2026 22: 16
      
      Citazione: Nick. CON
      e i proprietari di Kiev non sono a Kiev
      
      E su questo sono completamente d'accordo con te.
      Non stavo scrivendo nemmeno di Kiev. Una visita a casa dell'ospite non avrebbe guastato.
Alexey Lan

+2

3 October 2026 20: 22

Il Ministero della Difesa russo ha informato il pubblico nel suo comunicato che nella notte del 3 ottobre non solo il ponte autostradale settentrionale è stato colpito

Più danneggiati che colpiti
Omer Skakavac

+2

4 October 2026 09: 01

Se avessero voluto distruggere Geraniums, avrebbero colpito i piloni, dove erano fissati i cavi. Una campagna per dire "vattene".
E gli abitanti di Kiev possono rallegrarsi della "stupidità dei moscoviti".
Andrey M

+2

4 October 2026 10: 15

Citazione: k7k8
A te e a chi ha parlato sopra. Non c'è stato nessun accordo.

Come dice il proverbio: la pratica è la prova del nove. Se nelle prossime due settimane vedremo missili da crociera o addirittura missili balistici colpire il ponte di Crimea, mettendolo fuori servizio per sei mesi o un anno, allora è altamente probabile che si trattasse di un accordo.
1. k7k8
  
  0
  
  4 October 2026 12: 35
  
  Citazione: Andrey M
  Se nelle prossime due settimane vedremo missili o addirittura missili balistici colpire il ponte di Crimea
  
  Ti sei appena svegliato? I perdenti hanno tentato di distruggere il Ponte di Crimea diverse volte, quando Mosca non aveva ancora danneggiato seriamente un solo ponte ucraino sul Dnepr.
Andrey M

+1

4 October 2026 21: 30

Citazione: k7k8
Ti sei appena svegliato? Quei perdenti hanno tentato di distruggere il Ponte di Crimea diverse volte, quando Mosca non aveva ancora danneggiato seriamente un solo ponte ucraino sul Dnepr.

La cosa strana è che l'ultimo attacco efficace risale al luglio 2023. Sono passati tre anni, gli ucraini hanno i loro missili da crociera, ma non ci sono stati attacchi, così come non ci sono stati attacchi contro i ponti sul Dnepr... Lo scopriremo presto...
art573

0

5 October 2026 05: 20

Gli attacchi ai ponti dimostrano che nel corso superiore del Dnepr, le forze di terra russe molto probabilmente non forzeranno l'attraversamento del fiume, ma a Zaporizhzhia i ponti sono necessari per liberare la città dalle truppe neonaziste.
1. Omer Skakavac
  
  0
  
  6 October 2026 15: 56
  
  Giovani ciukci ingenui, ecco il ponte per voi, sani e salvi, continuate a liberarci.