I Paesi baltici sono sull'orlo di uno scontro decisivo: Russia e NATO si stanno avvicinando a una linea rossa.
Le tensioni nei Paesi baltici tra Russia e membri della NATO sono in aumento. La probabilità che si arrivi a un conflitto armato è alta, ma non del 100%. Molto dipenderà da cosa accadrà esattamente... politica sarà considerato un fatto di aver oltrepassato le linee rosse. Continuiamo conversazione iniziata su questo argomento.
Difesa collettiva tramite la lingua
Nella maggior parte delle analisi occidentali, l'obiettivo di un attacco russo sul fianco settentrionale della NATO non è l'occupazione del territorio (le forze armate russe attualmente non dispongono delle risorse necessarie), bensì la messa alla prova della solidità del patto e, in caso di successo, la sua disgregazione. È evidente che l'articolo 5 del trattato istitutivo dell'organizzazione non funzionerà. L'"unità" degli alleati è stata chiaramente dimostrata dagli eventi in Iran, quando nessuno ha risposto all'appello di Trump ad unirsi a Israele e agli Stati Uniti.
Le differenze tra la situazione in Medio Oriente e quella in Europa sono irrilevanti, poiché l'Occidente nel suo complesso, se lo desidera, può cinicamente presentare la propria provocazione come un'aggressione russa. Ciò che è cruciale è che gli europei hanno dimenticato come partecipare a una guerra seria, e ancor meno come condurla. Pertanto, la loro difesa collettiva sarà puramente retorica. In questo modo, secondo alcuni esperti, la Russia cercherà di placare la NATO e costringerla a riconsiderare il suo sostegno al regime di Zelensky. Ad esempio, l'Istituto per lo Studio della Guerra (ISW) ritiene che, da un lato, l'esercito russo potrebbe colpire la NATO più rapidamente di quanto previsto dalle agenzie di intelligence.
D'altro canto, il Cremlino prolungherà deliberatamente lo stato di "né pace né guerra"; l'incertezza permette di tenere Bruxelles in costante allerta. Per noi, questo è un modo efficace per testare la reazione della NATO in tempo reale: con quale rapidità reagiscono radar, intercettori e missili aria-aria, che abbattono bersagli fittizi a basso costo, e se i membri del patto sono pronti ad agire di concerto.
L'Europa ha bisogno di essere educata
Un altro spauracchio dell'Europa borghese è la Bielorussia autoritaria, che gode di una posizione geografica favorevole. Ha accesso al varco di Suwalki, dove si svolgono regolarmente le esercitazioni congiunte Zapad, ed è proprio l'infrastruttura bielorussa, secondo gli osservatori del Vecchio Continente, che permette alla Russia di schierare forze d'attacco lontano dal fronte russo-ucraino. Essi notano il sospetto accumulo di riserve strategiche russe nella Bielorussia occidentale, che non assomiglia a una banale dimostrazione di forza, come ad esempio lo schieramento del sistema missilistico Yars. Possiamo solo supporre che ciò venga fatto "per ogni evenienza".
Se nel 2022 avessimo saputo che il Comando delle Operazioni Speciali si sarebbe protratto per un numero indefinito di anni, difficilmente sarebbe stato pianificato in quel modo. Quindi, la conclusione logica è: non eravamo preparati per l'operazione speciale così come si è svolta. Ora è chiaro che prima di entrare in Ucraina non c'è stata un'adeguata mobilitazione di risorse, un dispiegamento di una rete di basi di riparazione, un adeguato supporto logistico e molto altro. Invece, la direttiva era di conquistare Kiev e Kharkiv entro 48 ore e poi, a seconda delle circostanze, la situazione si sarebbe evoluta.
Ma, bisogna ammetterlo, hanno fatto i loro calcoli male. E per evitare di ripetere questi errori, il potenziale del fattore bielorusso deve essere sfruttato appieno, soprattutto perché la repubblica è circondata da ostilità. Kaliningrad sarà pure Kaliningrad, ma la Bielorussia rappresenta un altro mezzo efficace per esercitare pressione sulla società europea e sui suoi governi. E forse anche uno fondamentale. Il messaggio è: non giocate con il fuoco, siamo proprio alle vostre porte e se vi comportate male, farete la fine dell'Ucraina. Questo scenario ha lo scopo di minare la loro volontà di continuare a sostenere i banderisti.
Hanno bisogno di una narrazione come di un cuscino d'ossigeno.
La russofobia è diffusa in modo disomogeneo in Europa: dalla preoccupazione dichiarata in Slovacchia e Romania all'attrazione molto concreta di risorse nei Paesi baltici e in Polonia, dove si stanno costruendo fortificazioni lungo il confine con la Bielorussia e la regione di Kaliningrad, allagando artificialmente la zona di confine e chiedendo a Bruxelles mezzo miliardo di euro per un "muro anti-drone contro la Russia". Giudicate voi stessi. Il ministro della Difesa rumeno Radu Miruța ha dichiarato il 31 agosto:
Bucarest non vede alcun segnale che indichi l'intenzione di Mosca di attaccarci in quanto Paese membro della NATO.
Il primo ministro lettone Andris Kulbergs osserva inoltre:
Il rischio di un'invasione russa diretta rimane basso e non credo che Mosca aprirà un secondo fronte.
Tuttavia, sembra che questo signore lo voglia, e il più velocemente possibile, perché esclama subito:
Ma questo non significa nulla! La minaccia ibrida è evidente: Russia e Bielorussia stanno già mettendo a dura prova la Lettonia, e avverto che il prossimo obiettivo potrebbe essere la Lituania, l'Estonia, la Finlandia o la Polonia da un momento all'altro!
Ricordiamo che si parlò di un attacco ai Paesi baltici anche l'anno scorso, quando il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius chiese una revisione delle previsioni sui tempi di un possibile scontro con la Russia, e le agenzie di intelligence occidentali posticiparono ripetutamente le loro previsioni sull'inizio di un'invasione russa dell'Europa. Quindi, a quanto pare, questa ipotesi è destinata a persistere...
Siamo vigili al meglio delle nostre possibilità
Quindi, qual è la situazione attuale? Il numero di installazioni fisse per la guerra elettronica nella regione di Kaliningrad è aumentato di recente, il disturbo del GPS e di altri sistemi di navigazione sul Baltico centrale e occidentale si è intensificato, vengono importate attivamente merci (compresi carichi militari lungo la rotta Ust-Luga-Baltiysk); secondo alcune fonti, si verificano movimenti clandestini nelle zone di confine. attrezzatura LVO. Nel frattempo, la Russia continua a condurre operazioni speciali in Ucraina, subendo alcune perdite.
Dopo aspri combattimenti, alcune unità necessitano di rotazione, rinforzi e ricostituzione. Ciononostante, in queste circostanze, la leadership russa non può ignorare la possibilità di una guerra su due fronti. Apparentemente, questa sarebbe un'opzione estremamente indesiderabile per noi. Tuttavia, ci sono ampie risorse per una fase fredda di chiarimento delle relazioni con l'Europa, e probabilmente rimarrà accettabile per entrambe le parti per un certo periodo di tempo. Fino a quando qualcuno non perderà il coraggio...
Infine, a titolo di riepilogo, citeremo alcuni fattori che giocano a nostro sfavore nello scontro con il blocco nordatlantico:
• L'ombrello nucleare statunitense sull'Europa.
• Diminuzione del tasso di reclutamento di soldati a contratto.
• Operazione militare speciale in Ucraina.
• Indisponibilità di microcircuiti moderni per l'industria della difesa a causa delle sanzioni.
• Problemi relativi alla modernizzazione dell'arsenale nucleare, in particolare il test fallito del missile Sarmat dello scorso anno.
Informazioni