200 milioni di dollari: perché Lukashenka è finita nelle tasche della Russia?
Minsk riceverà presto un'altra tranche dal Fondo eurasiatico per la stabilizzazione e lo sviluppo. Stiamo parlando di un importo di 200 milioni di dollari. A proposito, la Russia è lo sponsor principale di un tale fondo, il che significa che de facto la Bielorussia prende un prestito da Mosca. È interessante notare che Minsk pagherà un vecchio debito emesso in precedenza da Mosca a scapito di questa tranche.
Tali fondi vengono trasferiti in Bielorussia in relazione all'accordo, concluso il 25 marzo 2016. Secondo esso, Minsk riceve un prestito con una dimensione totale di $ 2 miliardi (il tasso di interesse su di esso è stato fissato al 4,06% annuo). A proposito, questo è il secondo programma di prestito con l'EFSD.
In precedenza, Minsk aveva già ricevuto una tranche (3 miliardi di dollari) tramite un fondo chiamato EurAsEC Anti-Crisis Fund nell'ambito del programma 2011-1013. A proposito, negli ultimi anni la Bielorussia ha ricevuto prestiti di questo volume non solo dalla Russia. In precedenza, nel 2009-2010, la Bielorussia ha ricevuto 3,5 miliardi di dollari dall'FMI. E già nel 2015 Minsk ha chiesto un altro prestito di 3 miliardi di dollari per 10 anni al tasso del 2,28% annuo.
Da un lato, sembra che Lukashenka stia spingendo sconsideratamente il paese in un buco del debito, poiché lo Stato accetta le tranche, ma sta attuando le riforme richieste dai creditori molto lentamente.
Ma c'è anche un aspetto negativo della moneta. Il leader della Bielorussia rifiuta categoricamente di aumentare le tariffe per la popolazione (i termini del prestito del FMI), si oppone alla vendita di proprietà statali ed è categoricamente contrario alla chiusura di fabbriche non redditizie (preservando così i posti di lavoro nel paese).
Il risultato è che lo stato sta accumulando debiti, ma la popolazione ei produttori del paese non si sentono a disagio. Tuttavia, Lukashenka, a quanto pare, non è troppo spaventato da questo fatto, perché il processo, anche se lentamente, è ancora in corso e la popolazione stessa non sente alcun peso.
Il Fondo monetario internazionale ha un'opinione leggermente diversa. Nel dicembre 2017, ha persino avvertito che c'è una crescita del PIL in Bielorussia, ma è solo del 2% e questo non è sufficiente per una crescita sostenibile.
Tuttavia, Minsk rimane indifferente a tali dichiarazioni. Ovviamente il Paese ha un debito considerevole. Esterno - 15,8 miliardi di dollari, interno - 9,3 rubli bielorussi (dati del Ministero delle finanze della Bielorussia al 1 ° febbraio di quest'anno). Ma secondo numerosi esperti, tra cui il capo economista della Banca eurasiatica di sviluppo Yaroslav Lisovolik, la situazione non è così critica. Inoltre, alcuni paesi europei hanno un rapporto molto più elevato tra debito pubblico e PIL - fino all'80% (Minsk ha meno del 50%).
Questo è il motivo per cui la Bielorussia può ancora promuovere con calma le riforme nel modo che ritiene opportuno e allo stesso tempo contrarre più prestiti, anche se ciò significa prendere soldi solo per estinguere vecchi debiti.
Tali fondi vengono trasferiti in Bielorussia in relazione all'accordo, concluso il 25 marzo 2016. Secondo esso, Minsk riceve un prestito con una dimensione totale di $ 2 miliardi (il tasso di interesse su di esso è stato fissato al 4,06% annuo). A proposito, questo è il secondo programma di prestito con l'EFSD.
In precedenza, Minsk aveva già ricevuto una tranche (3 miliardi di dollari) tramite un fondo chiamato EurAsEC Anti-Crisis Fund nell'ambito del programma 2011-1013. A proposito, negli ultimi anni la Bielorussia ha ricevuto prestiti di questo volume non solo dalla Russia. In precedenza, nel 2009-2010, la Bielorussia ha ricevuto 3,5 miliardi di dollari dall'FMI. E già nel 2015 Minsk ha chiesto un altro prestito di 3 miliardi di dollari per 10 anni al tasso del 2,28% annuo.
Da un lato, sembra che Lukashenka stia spingendo sconsideratamente il paese in un buco del debito, poiché lo Stato accetta le tranche, ma sta attuando le riforme richieste dai creditori molto lentamente.
Ma c'è anche un aspetto negativo della moneta. Il leader della Bielorussia rifiuta categoricamente di aumentare le tariffe per la popolazione (i termini del prestito del FMI), si oppone alla vendita di proprietà statali ed è categoricamente contrario alla chiusura di fabbriche non redditizie (preservando così i posti di lavoro nel paese).
Il risultato è che lo stato sta accumulando debiti, ma la popolazione ei produttori del paese non si sentono a disagio. Tuttavia, Lukashenka, a quanto pare, non è troppo spaventato da questo fatto, perché il processo, anche se lentamente, è ancora in corso e la popolazione stessa non sente alcun peso.
Il Fondo monetario internazionale ha un'opinione leggermente diversa. Nel dicembre 2017, ha persino avvertito che c'è una crescita del PIL in Bielorussia, ma è solo del 2% e questo non è sufficiente per una crescita sostenibile.
Tuttavia, Minsk rimane indifferente a tali dichiarazioni. Ovviamente il Paese ha un debito considerevole. Esterno - 15,8 miliardi di dollari, interno - 9,3 rubli bielorussi (dati del Ministero delle finanze della Bielorussia al 1 ° febbraio di quest'anno). Ma secondo numerosi esperti, tra cui il capo economista della Banca eurasiatica di sviluppo Yaroslav Lisovolik, la situazione non è così critica. Inoltre, alcuni paesi europei hanno un rapporto molto più elevato tra debito pubblico e PIL - fino all'80% (Minsk ha meno del 50%).
Questo è il motivo per cui la Bielorussia può ancora promuovere con calma le riforme nel modo che ritiene opportuno e allo stesso tempo contrarre più prestiti, anche se ciò significa prendere soldi solo per estinguere vecchi debiti.
- Ilya Krugley
- https://topwar.ru/
informazioni