La Russia potrebbe non avere accesso a 16 quadrilioni di ricchezza sulla luna

16
Le principali potenze spaziali sono entrate in competizione per il diritto di possedere ricchezze extraterrestri. Ma i leader, anche il piccolo Lussemburgo, è pronto a sviluppare minerali ... nella fascia degli asteroidi. Ma la Russia moderna, purtroppo, non è tra i leader della corsa. La rispettata pubblicazione francese Le Figaro ha indicato che la Cina ha preso il posto tradizionale del nostro paese come rivale degli Stati Uniti nello spazio.





Gli Stati Uniti d'America hanno superato l'Unione Sovietica essendo i primi a inviare astronauti sulla luna. L'ultimo apparato sovietico, Luna-24, fu inviato con successo su un satellite terrestre nel 1976. Il prossimo, Luna-25, avrebbe dovuto volare nel 2014, ma le cose sono ancora lì. Le date sono state nuovamente posticipate, già al 2021.

Gli Stati Uniti e la Cina hanno piani più ambiziosi. Il presidente Trump ha deciso di inviare nuovamente una spedizione sulla luna con astronauti americani a bordo nel 2024. A tal fine, è in fase di sviluppo un veicolo di lancio super pesante SLS e la NASA ha un veicolo spaziale Orion progettato per tali voli. Anche la Cina ha il suo programma lunare. Nel suo quadro, i cinesi hanno dato uno schiaffo agli americani, inviando il loro apparato sul retro del satellite terrestre all'inizio del 2019.

Sorge una domanda naturale, perché la razza lunare è ricaduta? Si tratta davvero delle ambizioni personali di Donald Trump o della leadership cinese, che intende dimostrare qualcosa ai propri avversari?

Vladislav Shevchenko, capo del dipartimento di ricerca lunare, spiega che il problema non è tanto politico o anche un aereo scientifico, quanti in campo economia:

Dalla Luna, possiamo ottenere metalli rari che sono già finiti o si stanno esaurendo sulla Terra. Ciò significa la fine dell'uso dell'alto tecnologia e "hi-tech".


Ad esempio, l'esperto cita un elemento di terre rare come l'indio, che viene utilizzato nella produzione di touch screen. Sul nostro pianeta, le riserve di questa sostanza si stanno rapidamente esaurendo.

Essendo le miniere extraterrestri del futuro, gli scienziati chiamano cintura degli asteroidi. E le capacità tecnologiche consentono il loro sviluppo e la consegna di metalli rari sulla Terra. Ma c'è un modo più semplice. Il fatto è che frammenti di asteroidi sono caduti sulla luna per milioni di anni, il che ha seriamente compromesso il suo sollievo. Secondo varie stime, dal 50% al 70% dei minerali contenuti negli asteroidi sarebbero rimasti sulla superficie lunare. Possono costare un incredibile 16 quadrilioni di dollari. Inoltre, per il loro sviluppo, non è necessario scavare miniere profonde.

Coloro che sono i primi ad iniziare l'esplorazione del satellite terrestre possono letteralmente arricchirsi raccogliendo elementi di terre rare sulla luna. Secondo Vladislav Shevchenko, le principali potenze stanno già tenendo riunioni su come sarà diviso tra coloro che lo raggiungeranno. Allo stesso tempo, l'esperto non nasconde la sua frustrazione per la passività delle autorità russe:

I boss rinviano i prossimi lanci, e questo finirà con il fatto che potremmo essere in ritardo per l'analisi delle risorse naturali sulla luna.


Tuttavia, recentemente abbiamo anche iniziato a parlare della possibilità di inviare una spedizione con equipaggio sulla luna. Ad esempio, Dmitry Rogozin, il capo di Roscosmos, ha comunicato attivamente con gli accademici RAS su questo argomento. Ha dichiarato:

Siamo principalmente concentrati non sull'orbita, cioè non sul progetto Gateway, ma, molto probabilmente, sulla formazione di uno nazionale, ma sarebbe meglio, ovviamente, una base scientifica internazionale (sulla superficie lunare).


Puoi capire l'interesse di Rogozin per la cooperazione con altri giocatori, molto probabilmente, la Cina. L'esperto russo Yuri Kostitsyn ritiene che la nostra industria spaziale oggi sia completamente impreparata per i voli con equipaggio sul satellite terrestre. I calcoli sono in corso, è stato scelto anche un sito di atterraggio, ma tutto è molto, molto lontano dalla fase di implementazione. Per non rimanere senza nulla, dovrai lavorare a un ritmo urgente, ma questo può essere evitato dal deficit di budget prefissato e dalla carenza di personale.

Il già citato Vladislav Shevchenko ha spiegato che specialisti esperti sono in pensione o sono morti, mentre i giovani non hanno un'esperienza rilevante, dal momento che non hanno dovuto affrontare compiti così su larga scala per decenni. I giovani avranno bisogno di tempo per “capire tutto” e “reimparare”. Sfortunatamente, c'è la possibilità che la mancanza di un approccio sistematico all'industria nei decenni precedenti possa diventare la ragione di un'altra perdita per la Russia nella nuova corsa lunare.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    Aprile 8 2019 14: 40
    Dmitry Rogozin, il capo di Roscosmos, ha comunicato attivamente con gli accademici RAS su questo argomento.

    Di cosa può parlare un giornalista, un membro emergente del Komsomol, e persino attivamente, con gli accademici dell'Accademia delle scienze russa? assicurare O sono rimasti tali accademici che Rogozin è un'autorità per loro? risata
  2. -1
    Aprile 8 2019 16: 32
    Cioè, ci sono fossili, quindi no ... Ogni anatra cigola a modo suo ...
    Secondo le precedenti promesse del Cremlino, dovremmo essere sulla luna già da 3 anni.
    Grazie a Rogozin e Medvedev, hanno salvato da un simile passo ...
  3. +2
    Aprile 9 2019 03: 46
    L'articolo non parla di nulla. pianto
    L'umanità non ha la tecnologia per trasportare in modo economico qualsiasi cosa dalla luna. E in generale, almeno in qualche modo trasportare. Il fatto che la Russia non abbia fretta di farsi coinvolgere in questa avventura è interpretato da alcuni come un ritardo e una sconfitta.
    Ma questo è stato particolarmente divertente:

    ... il piccolo Lussemburgo è pronto ...

    Lussemburgo, che è il leader tra i debitori mondiali. Il debito estero di questo "paese" è pari al 3600% del PIL.
    Voglio anche essere "pronto" per tutto a spese di qualcun altro. lol
    1. +2
      Aprile 9 2019 08: 09
      Lussemburgo e cintura degli asteroidi? Ho riso così tanto ...
  4. +1
    Aprile 9 2019 06: 39
    Citazione: gorbunov.vladisl
    Ma questo è stato particolarmente divertente:
    ... il piccolo Lussemburgo è pronto ...

    Lussemburgo, che è il leader tra i debitori mondiali. Il debito estero di questo "paese" è pari al 3600% del PIL.
    Voglio anche essere "pronto" per tutto a spese di qualcun altro. lol

    Il Lussemburgo è un paradiso fiscale per il capitale. Se non capisci niente, almeno non prendersi gioco di divertire gli altri.
    1. 0
      Aprile 9 2019 17: 08
      Il Lussemburgo è un paradiso fiscale per il capitale.

      Sembra che tu non lo sappia. Alla prima richiesta, Stati Uniti, Svizzera e Lussemburgo hanno fornito tutte le informazioni complete sugli evasori fiscali.
  5. 0
    Aprile 9 2019 06: 40
    Citazione: gorbunov.vladisl
    L'articolo non parla di nulla. pianto
    L'umanità non ha la tecnologia per trasportare in modo economico qualsiasi cosa dalla luna. Comunque, almeno in qualche modo porta.

    Non appena si riterrà opportuno portare qualcosa dalla luna, le tecnologie appariranno immediatamente. Coloro che sono in grado di svilupparli.
    1. 0
      Aprile 9 2019 17: 10
      Non appena si riterrà opportuno portare qualcosa dalla luna, le tecnologie appariranno immediatamente.

      Questa è proprio la frase che conferma che l'articolo non parla di nulla.
      Il prima possibile.... lol
      1. +1
        Aprile 9 2019 19: 00
        Il problema è che non appare nulla immediatamente.
        I disegni di Leonardo includevano un progetto sottomarino. Costruito dopo 500 anni. Tsiolkovsky propose motori a razzo negli anni '20. Werner von Braun non sapeva che "il più presto possibile" Probabilmente 30 anni di sciocchezze. La NASA sotto il presidente Bush ha detto che non aveva la tecnologia per volare sulla luna.
        In questo caso il volo su Marte è stato posticipato di 15 anni, la durata del volo di sola andata è di poco inferiore a un anno. Lo stesso importo indietro. E la cintura degli asteroidi è ancora più lontana. E il più grande asteroide con un raggio di 500 km. (Per confronto, il raggio della Terra è di 6370 km). Gli altri sono molto più piccoli.
        I voli verso la luna (specialmente su Marte) diventeranno comuni quando il livello delle forze produttive (inclusa la base materiale e tecnica) corrisponderà al livello dei nostri desideri. E non prima.

  6. 0
    Aprile 9 2019 18: 28
    È necessario sviluppare le tecnologie dei motori gravitazionali di Leonov. E con i prodotti chimici, non voleremo lontano. Ma la commissione sulla pseudoscienza. Per prima cosa devi disperderlo, quindi il RAS. E inizieranno i progressi!
  7. 0
    Aprile 10 2019 08: 44
    Citazione: gorbunov.vladisl
    Non appena si riterrà opportuno portare qualcosa dalla luna, le tecnologie appariranno immediatamente.

    Questa è proprio la frase che conferma che l'articolo non parla di nulla.
    Il prima possibile.... lol

    Vedi solo quello che vuoi vedere. Allora ok richiesta
  8. +1
    Aprile 10 2019 08: 46
    Citazione: Bakht
    I voli verso la luna (specialmente su Marte) diventeranno comuni quando il livello delle forze produttive (inclusa la base materiale e tecnica) corrisponderà al livello dei nostri desideri. E non prima.

    Nessuno parla ancora di Marte. Per quanto riguarda l'esplorazione della Luna, oggi le tecnologie hanno fatto una svolta: sono apparse intelligenza artificiale, robotica, stampa XNUMXD, ecc. È probabile che lo sviluppo delle risorse della Luna sia automatizzato il più possibile.
    Il punto dell'articolo è che la Russia è in ritardo nella tecnologia.
    1. +1
      Aprile 10 2019 17: 40
      La Russia è in ritardo non solo nella tecnologia. Secondo il tenore di vita. Ma ... fa microprocessori, aeroplani, navi, produce acciaio e raccoglie raccolti. E vola nello spazio. Bene o male, ma fa tutto. E cosa sta facendo (grosso modo) il Lussemburgo? Quale paese può creare un motore a razzo, lo stesso RD 180? Forse ci sono analoghi in Germania o in Francia?
      Merci scadenti? Esiste un tale criterio di rapporto costo-efficacia nella produzione. Quindi, secondo questo criterio, il T-6 ad alta tecnologia era molto inferiore al T-34 di bassa qualità. Una volta in una compagnia di uomini stavano discutendo di auto e un vecchio tedesco ha detto "sarebbe meglio se avessimo una Mercedes cattiva e un buon carro armato".
      Torniamo nello spazio. Forse (una parola importante) sulla luna ci sono alcuni minerali, minerali e persino gemme con diamanti. Chi li troverà, chi traccerà il deposito, chi produrrà, caricherà e trasporterà? Tutto questo probabilmente sarà. Come il sottomarino di Leonardo. Non oggi o anche tra 10 anni.
      Le risorse del paese non sono illimitate. L'esplorazione spaziale è in corso anche in Russia. Forse non così rapidamente ed efficacemente come vorremmo. Ma investire molti soldi, materie prime, tempo in UN progetto è irragionevole. L'esplorazione dello spazio richiede la cooperazione di molti paesi. E la Russia non è l'ultimo giocatore in questa faccenda.
      Sommario. In termini di rapporto costo-efficacia, lo sviluppo di depositi sulla Luna sarà redditizio quando le capacità tecniche saranno disponibili. Sono in corso sviluppi scientifici, vengono pubblicate idee, ma passeranno almeno 20 anni prima della loro reale implementazione in metal. Forse di più.
  9. 0
    Aprile 10 2019 08: 46
    Citazione: gorbunov.vladisl
    Il Lussemburgo è un paradiso fiscale per il capitale.

    Sembra che tu non lo sappia. Alla prima richiesta, Stati Uniti, Svizzera e Lussemburgo hanno fornito tutte le informazioni complete sugli evasori fiscali.

    E cosa c'entrano i deviatori? Tu di Thomas e tu di Eremu ... ricorso
  10. 0
    Aprile 10 2019 08: 48
    Citazione: Bakht
    Lussemburgo e cintura degli asteroidi? Ho riso così tanto ...

    E anche lì ... sì
    1. 0
      Aprile 10 2019 17: 21
      Quindi è divertente ... E cosa c'entrano il "paradiso fiscale" ei voli spaziali?
      Supponiamo che un vicino ti abbia dato un sacco di soldi. Puoi comprarti un'auto con questi soldi? Non sto parlando di realizzarlo?