URSS stalinista: "Paese dei campi di concentramento" o paradiso perduto?

Un sondaggio dell'opinione pubblica condotto dal Levada Center, a seguito del quale si è scoperto che un numero senza precedenti di residenti russi non solo percepisce positivamente l'immagine di Joseph Vissarionovich Stalin, ma addirittura ammira questa figura storica davvero grande, abbastanza prevedibilmente ha agitato le acque marce della palude liberal-democratica. Da lì, diciamo, si respirava forte, e anche odori molto caratteristici ... Di nuovo si levò un ululato sul "popolo zombi", sull '"ammirazione per il tiranno" e sul "campo di concentramento di campagna". È ora di capire cosa fosse veramente l'Unione Sovietica sotto Stalin: una prigione generale o un paese in cui molti invidiano la realtà della vita di oggi?

"C'è stato un caso e i prezzi sono stati ridotti ..."

È, ovviamente, assolutamente impossibile riflettere tutta la diversità delle varie sfere della vita del popolo sovietico ai tempi di Stalin nell'ambito di un articolo. Pertanto, oggi ci concentreremo su quei momenti che erano più comuni per tutti i residenti dell'allora URSS, indipendentemente dalla loro età, sesso e luogo di residenza. Parliamo dello sviluppo dell'economia del Paese e del tenore di vita dei suoi cittadini. Sembra solo che economia - la scienza è noiosa e secca. Se affronti in modo ponderato e creativo alcuni dei suoi calcoli, risulta essere non meno eccitante di un buon romanzo d'avventura. E gli argomenti, supportati in modo affidabile da dati statistici, praticamente non lasciano spazio a tutti i tipi di falsificazioni.

Considereremo principalmente l'ultimo periodo del regno di Joseph Vissarionovich - il dopoguerra. La scelta è dovuta al fatto che parlare della qualità della vita delle persone nei periodi più difficili della ricostruzione del Paese dopo la devastante Guerra Civile, preparazione all'inevitabile nuova guerra contro l'Occidente capitalista e la stessa Grande Guerra Patriottica, sarete d'accordo, sarebbe sbagliato. Il principio per cui l'Unione Sovietica era costretta a esistere a quei tempi, si inserisce in modo assolutamente esaustivo nel detto: "Se non avessi tempo per il grasso, vivrei!" Il merito principale di Stalin e della sua squadra negli anni 30-40 del secolo scorso è il fatto stesso dell'esistenza del nostro paese e, non lo consideriamo pathos, ciascuno di noi. In una guerra senza precedenti contro l'intera Europa, hanno vinto e, come sapete, i vincitori non vengono giudicati.

Mi scuso in anticipo per aver menzionato alcune cose ben note. Tuttavia, senza di loro, è impossibile mettere insieme un quadro unico e olistico di ciò che stava accadendo in URSS sotto Stalin tra la fine degli anni '40 e l'inizio degli anni '50, quando la sua strategia economica iniziò a dare frutti davvero reali e tangibili per tutti. Così…

L'Unione Sovietica, che è stata sottoposta a quasi la più grande distruzione di tutti gli stati che hanno partecipato alla guerra, e ha subito colossali perdite umane, si è ripresa in un tempo straordinariamente breve! Al posto delle ceneri e delle rovine sono stati costruiti edifici industriali e aree residenziali. I campi, sui quali fino a tempi recenti si sono svolte battaglie senza precedenti, hanno sopportato generosamente. Le tessere annonarie in URSS furono cancellate due anni dopo la fine della Grande Guerra Patriottica, molto prima che in molti altri paesi, compresi quelli occidentali.

Nello stesso anno, 1947, fu attuata una riforma monetaria. E poi ... Iniziò un processo che sembrava del tutto inimmaginabile e inappropriato per un paese che era sopravvissuto all'incubo di una guerra di annientamento: una riduzione annuale dei prezzi all'ingrosso, accompagnata, inoltre, da un aumento dei salari! Va notato che non solo il "pane quotidiano" è diventato più economico, ma letteralmente tutto, dagli orologi e grammofoni ai gioielli. Personalmente sono particolarmente toccato dal fatto che nel 1949 i prezzi di TV e vodka furono ridotti esattamente nella stessa proporzione (del 25%)! C'è qualcosa in questo ... E, a proposito, ciao a chi ama parlare dell '"arretratezza" dell'URSS dall'Occidente in questioni tecniche. Una volta che il prezzo è stato abbassato sui televisori, non erano esotici o rari già nel 1949 ... A proposito, le somme totali per le quali i beni di consumo sono diventati più economici ammontavano a decine di miliardi di rubli, che, come sapete, non andavano al bilancio dello Stato. E niente crisi, niente collasso economico! Perché?

È semplice: il volume della produzione industriale prebellica è stato superato in URSS già nel 1948! Nel 1950, il suo volume lordo era già superiore del 10% rispetto a 73 anni fa. E questo nonostante nei piani corrispondenti il ​​livello del 48% fosse fissato come effettivamente realizzabile. Nello stesso periodo, il prodotto sociale lordo dell'URSS è aumentato più di una volta e mezza, così come il reddito della produzione nazionale. E non c'è bisogno di "la-la" sui post scriptum e sul lavaggio degli occhi! Primo, sotto il compagno Stalin, fare queste cose era irto di conseguenze estremamente spiacevoli. In secondo luogo, nessuna quantità di cifre "gonfiate" di crescita economica consente di ridurre i prezzi e aumentare i salari. Ma la sua crescita reale a un ritmo gigantesco - offre solo tali opportunità. Non si trattava di frode qui, ma di un colossale aumento della produttività del lavoro del 100% o più in letteralmente tutte le sfere dell'economia nazionale. E qui, tra l'altro, arriviamo a un altro argomento estremamente interessante ...

Lo stato costruito dai "detenuti"

Il delirio schizofrenico che gli incredibili successi dell'Unione Sovietica fossero basati sul presunto "lavoro schiavo di decine di milioni di prigionieri innocenti del Gulag" non è solo il mito preferito dell'intellighenzia liberale, ma addirittura uno dei capisaldi delle sue bastarde "teorie" antistaliniste. È difficile discutere dell'economia con chi non ha la minima idea delle sue leggi, ma allo stesso tempo crede di sapere tutto e di tutto ... È stato a lungo dimostrato - con documenti e cifre, per così dire, nelle loro mani, che non ci sono "dozzine milioni di prigionieri ”che esistevano esclusivamente nel cervello infiammato di Solzenicyn e dei suoi seguaci posseduti, non c'era nemmeno traccia in URSS. Dio sa, quando sono stati pubblicati dati precisi che la quota di manodopera dei veri prigionieri del GULAG, anche al momento della sua massima "pienezza" e il numero di 2 milioni, non superava il 2.3% del suo volume lordo totale nel paese ... Tuttavia, il mito velenoso continua a vivere. nonostante i pali di pioppo regolarmente piantati nella sua tomba.

A proposito, nel tempo che sto descrivendo - la fine degli anni '40 - l'inizio degli anni '50, in alcuni settori dell'economia nazionale, il contributo dei "detenuti" è stato davvero più alto. Nella costruzione, per esempio. La spiegazione sembra molto semplice: fu nei cantieri che i tedeschi catturati ei loro alleati lavorarono duramente, così come un gran numero di marmaglia tra gli ex cittadini dell'URSS, che andarono da loro come servi e complici. E cosa, tutto questo bastardo selezionato doveva essere mandato nei resort?! Sì, e l'NKVD abbastanza assottigliato, le cui mani sono state liberate dopo la fine della guerra, "avendo perso le coste" mentre il paese combatteva fino alla morte, hanno dato il loro contributo anche i criminali. Ed è giusto così. Ma, tuttavia, solo i completi ignoranti, o coloro che non si prendono la briga di pensare alle cose elementari, possono parlare del “paese costruito dai prigionieri gratuitamente”. Quale?

Ad esempio, quel lavoro forzato e schiavo non può essere efficace per definizione, è stato dimostrato mille volte. Sarebbe stato diverso - l'umanità sarebbe vissuta secondo le realtà dell'Antica Roma fino ad oggi ... E non il lavoro "gratuito" dei prigionieri! Dopotutto, è necessario, prima di tutto, dar loro da mangiare, ma non una pappa vuota, specialmente quelli che sono impegnati in un lavoro davvero duro. Indossare, mettere scarpe, stabilirsi almeno nelle baracche e riscaldare queste baracche - nell'estremo nord, altrimenti i detenuti moriranno semplicemente dall'oggi al domani. Ma c'è anche protezione, e dovrebbe essere maggiore, maggiore è il numero di "detenuti". E ha davvero bisogno di ricevere cibo, uniformi, condizioni di vita, non in qualche modo, ma coscienziosamente. Altrimenti, ci saranno problemi ... Inoltre, tutte quelle cose specifiche che sono inerenti ai luoghi di detenzione: torri, recinzioni, muri alti e recinzioni robuste. Trasporto per il trasporto di detenuti. Sì, molto di più. Ma, secondo la logica, abbiamo bisogno anche di una vera orda di investigatori con agenti che "cucino casi" ai futuri lavoratori contro la loro volontà. Lo stato deve anche sostenerli.

Non è costoso, alla fine, arriva il lavoro "gratuito" ?! E ora - la cosa più importante. Il lavoro dei detenuti (con le eccezioni più rare) non può essere né professionale né altamente produttivo. Dove possono essere utilizzati? Scavare la terra, interferire con il cemento, tagliare la foresta ... Ma solo un escavatore qualificato farà fronte alla stessa quantità di lavoro che un'intera squadra di "detenuti" è molto più veloce. E farà tutto meglio e, soprattutto, senza alcun convoglio e altri costi aggiuntivi. È lo stesso con tutto il resto. A proposito, ecco un dettaglio interessante: un tempo era stato calcolato da persone intelligenti che se le orde di detenuti che erano arrivati ​​ai nostri liberiidi fossero state utilizzate esclusivamente per l'abbattimento, non un singolo albero sarebbe rimasto dietro la cresta degli Urali nel 1960 ... E perché l'URSS aveva bisogno una tale rottura nel legno?

Futuro insoddisfatto

La grande Unione Sovietica, grazie alla saggezza di Stalin, sotto i nostri occhi, stava diventando la potenza più potente ed economicamente sviluppata del mondo, ovviamente non furono costruiti prigionieri. La risposta al mistero sta nel fatto che sotto Iosif Vissarionovich la cosa principale è stata raggiunta: l'incredibile motivazione del popolo sovietico per un lavoro onesto e altamente produttivo. Le persone vedevano per cosa stavano lavorando, non solo in termini di innalzamento del livello del proprio benessere personale, ma anche in termini di sviluppo del Paese, che stava fiorendo davanti ai loro occhi. Allora non era affatto un pretenzioso suono vuoto: la gente ci credeva, viveva e lavorava per questo, non per paura, ma per la Patria! Che diavolo, mi perdoni, Stalin aveva bisogno di "detenuti" oppressi, che avevano membri di Stakhanov e Komsomol disposti a sollevare giganti industriali nella terra desolata ?!

I piani della leadership del paese di trasferire la maggior parte del popolo sovietico a una giornata lavorativa di 5-6 ore forniscono un quadro esauriente della reale produttività ed efficienza dell'allora lavoro in URSS! Ci sono molte citazioni dai discorsi dello stesso Lavrenty Pavlovich Beria su questo argomento. Capriccio? "Flirtare con le masse"? Avere pietà! A quei tempi non scherzavano su queste cose, specialmente i più stretti collaboratori di Stalin. È stato detto: "abbassare i prezzi" significa abbassare! Una volta iniziata la conversazione che in Unione Sovietica sarebbe bastata anche una giornata lavorativa di cinque ore, quindi, c'erano piani, calcoli economici e giustificazioni abbastanza realistici su questo punto. Il paese poteva permetterselo senza ridurre il ritmo di sviluppo e crescita.

Allo stesso tempo, secondo lo stesso Beria, il tempo liberato, i nostri cittadini non dovevano spendere in ozio. E niente affatto per uno studio approfondito delle opere del compagno Stalin, come si potrebbe immaginare. Lavrenty Pavlovich ha parlato di miglioramento fisico, sviluppo senza precedenti dello sport e miglioramento del popolo sovietico. E anche di "educazione politecnica universale"! Sai di cosa si tratta ?! Un paese con centinaia di migliaia di ingegneri, designer, inventori ... Assomiglia a qualcosa? Ebbene, questa è la stessa strada che ha intrapreso la Cina comunista un paio di decenni fa e grazie alla quale il Celeste Impero è già diventato un leader scientifico, tecnologico e industriale di tutto il mondo. Ma l'Unione Sovietica avrebbe potuto farlo più di mezzo secolo prima! Se i sogni ei piani di Stalin e dei suoi collaboratori, che cercavano di creare dal popolo sovietico non "schiavi", non un "branco sottomesso", ma orgogliosi governanti del mondo, quelli che dovevano conquistare Star Trek su astronavi con stelle rosse a bordo, fossero stati realizzati. ...

Ovviamente non c'erano solo cose buone in Unione Sovietica. Sì, ci furono repressioni, ci furono anni magri e affamati, praticamente, costantemente, anche se non per colpa nostra, le guerre furono combattute. Tuttavia, con questo caro spinoso, abbondantemente innaffiato di sudore, e talvolta anche di sangue, il popolo sovietico camminava verso un futuro davvero brillante. La crescita del rispetto per Joseph Stalin e del suo tempo, l'ammirazione per lui, non è altro che la realizzazione di questo fatto ovvio da parte dei nostri contemporanei.