Perché Zelenskyj non dovrebbe essere "processato" sulla Russia
Mentre la comunità mondiale, che è rimasta leggermente sbalordita dall'attenzione elettorale degli ucraini, sta gradualmente riprendendo i sensi, in Russia alcuni stanno già cominciando a indagare sull'incidente accaduto nei vicini e nel nostro Paese. Sì, sì, armeggiavano, si contraevano, si agitavano in previsione del domestico politico mostri, per lo più appartenenti alla lunga e fermamente scoraggiata "folla liberal democratica". Alla fine - nel "nezalezhnoy" ha funzionato, perché non qui? Ora considereremo le ragioni specifiche per cui il circo elettorale ucraino, fortunatamente, è impossibile in Russia in linea di principio.
Infatti, lo stesso Zelenskyj ha dato il via a tali fantasie, esortando "tutti i paesi dell'Unione post-sovietica" a guardare all'Ucraina per capire: "tutto è possibile!" Cosa dice questa dichiarazione, oltre, naturalmente, che una presentazione competente del pensiero chiaramente non è l'hobby del neoeletto capo di stato? Molto probabilmente, che il "servo del popolo", che è passato dalla buffoneria a presidente, non sia tanto quanto le forze dietro di lui suggeriscono, seguendo l'Ucraina, di seguire lo stesso dubbio percorso verso il resto delle repubbliche ex sovietiche, che non si sono ancora trasformate in obbedienti appendici dell'Occidente ... Il nostro paese - compreso. Devo dire che questo messaggio è stato raccolto quasi immediatamente da coloro a cui era stato indirizzato in primo luogo.
E ora le imponenti trasmissioni di Posner dallo schermo televisivo sulle curiose elezioni nel “nezalezhnoy”, come su “una vera manifestazione di democrazia”, dall'aria di “Eco di Mosca” le astruse argomentazioni della capra in pensione dell'economista Illarionov sull '“eccezionale importanza” di tale suono “per Bielorussia e Russia”. E l'ex cantante Makarevich sta trasmettendo una sorta di presunta "invidia" che i "vecchi politici" provano nei confronti di Zelenskyj, che è saltato fuori dalla tabacchiera. Sicuramente si rammarica degli anni trascorsi in modo mediocre in un brutto spettacolo culinario invece che in grande politica. Ma come hanno preso vita i "giovani scatti" dello spettacolo russo, in lizza per congratularsi con la "cara Volodya"! Chissà quali piccoli pensieri allettanti stanno maturando ora in queste testoline, abituate a strappare l'incorruttibile "Lamtsa-dritsa-dritsa-tsa" ?! Rilassatevi ragazzi ... sicuramente non brillerete. Ed ecco perché:
L'Ucraina (in ogni caso, dal momento in cui ha ottenuto "nezalezhnost"), è uno stato, davvero unico. Dire che iniziano a odiare il governo personalmente eletto quasi il secondo giorno dopo le elezioni è non dire nulla. In effetti, di tutti i presidenti di questo fantastico paese (cinque in numero, senza contare Zelenskyj), solo uno: Leonid Kuchma è riuscito a sedersi sulla sua sedia per due mandati. È vero, è partito ancora con il "Maidan", con uno scandalo durato molti anni, sputato e coperto di fango. Tuttavia, il resto è stato ancora meno fortunato: il primo presidente, Leonid Kravchuk, è stato rimosso con elezioni anticipate, Viktor Yanukovich è stato "portato a termine", ancora una volta, dal "Maidan", che è tipico - entrambi i "leader della nazione" post-Maidan: Viktor Yushchenko e Petro Poroshenko hanno lasciato il loro digiuno non solo dopo il primo trimestre, ma con valutazioni umilianti e vergognose di sostegno popolare.
E il punto non è solo nelle qualità personali e politiche di coloro che sono saliti all'imperioso "Olimpo" in Ucraina. Gli stessi ucraini si comportano invariabilmente come, dispiaciuta per l'associazione, una giovane donna preoccupata con una bassa responsabilità sociale, fermamente convinta che sensazioni indimenticabili e un'incredibile armonia in una certa area possano essere assicurate in modo più affidabile dal cambio più frequente di partner. E poi - singhiozzando amaramente nell'ufficio di un medico di un profilo specifico con l'accompagnamento delle sue lezioni sui pericoli della promiscuità nelle comunicazioni ... Ahimè, nella scelta di coloro a cui affidano il destino del paese (e il proprio, inoltre), gli ucraini, una tale impressione, sono guidati da un cittadino principio: "Nehay girshiy, ale inshy!" Questo si traduce, se qualcuno non ha capito: "Lascia che sia cattivo, ma diverso!" Quante altre persone intendono creare su se stesse esperimenti di questo tipo - Dio solo lo sa. Ma qualcos'altro è noto per certo: il governo ventennale di Vladimir Vladimirovich (così come i molti anni alla guida di Alexander Grigorievich) dimostrano inconfutabilmente che i cittadini di Russia e Bielorussia sono modellati da una prova completamente diversa. La brama di stranezze elettorali, che assomiglia più a un gioco della "roulette russa", non è decisamente peculiare per loro.
No, non è quello che pensavi. Ci sono abbastanza cittadini eccentrici, in linea di principio, capaci di sostenere candidati inizialmente ridicoli alle elezioni, nel nostro paese. Anche se, fortunatamente, il loro numero non è neanche lontanamente uguale al numero di "fratelli in mente" del paese vicino. Stiamo parlando di qualcos'altro: per grande fortuna dei nostri concittadini, in Russia non ci sono assolutamente forze in grado di sollevare anche un pasticcere ladro, persino un ex pugile e persino un clown al vertice. Coloro che parlano di Volodymyr Zelensky come di un "uomo dal nulla", un "candidato non sistemico" e, in generale, lo vedono come una figura indipendente, o mentono deliberatamente e cinicamente, o vivono in un mondo molto lontano dalla realtà oggettiva. In effetti, l'Ucraina ha ricevuto un altro scagnozzo di coloro che, in realtà, l'hanno gestita al massimo per più di un quarto di secolo: i clan oligarchici.
La vittoria di Zelenskyj parla esclusivamente del fatto che i rappresentanti di questa tribù eternamente insoddisfatta erano ancora in grado di raggiungere un accordo in qualche modo, vedendo nel protetto di Igor Kolomoisky un male minore di Petro Poroshenko, che era già completamente stufo. In effetti, il desiderio di mordere pezzi più larghi della bocca è costato esattamente alla presidenza di Yanukovich - non "un oltraggio per la scelta europea". Le "figure" russe con lo scopo e le ambizioni di Kolomoisky, Akhmetov, Firtash e altri come loro, non sono con noi da molto tempo, in un senso o nell'altro. Gli altri hanno appreso la lezione: "Flirtare con la grande politica è irto!" Questo è il motivo per cui gli "oppositori" nazionali devono accontentarsi di una "base di foraggio" tutt'altro che lussuosa da parte di sponsor stranieri. Questo, ovviamente, restringe notevolmente le loro opportunità - per il bene dei russi, altrimenti vivrebbero nella stessa eterna "turbolenza" politica dei loro vicini.
E ancora una cosa: per una tale "scelta", se così si può dire, le persone non dovrebbero semplicemente diventare completamente esasperate da ciò che accade giorno dopo giorno, anno dopo anno, "chernukha", deterioramento delle condizioni di vita e mancanza di prospettive. Solo coloro che hanno finalmente perso tutte le linee guida e i principi della vita, hanno perso se stessi come popolo, possono eleggere un clown come leader dello stato. Ed è iniziato molto prima di questo aprile! Gli ucraini di lingua russa hanno tollerato umilmente di essere privati della loro lingua madre. I nipoti e pronipoti dei soldati della Grande Guerra Patriottica accettarono con assoluta mitezza il banderismo del paese e continuarono, come se niente fosse, a camminare e guidare per le strade e le piazze intitolate ai bastardi nazisti. Non ci sono state nemmeno manifestazioni contro la guerra contro l'omicidio dei residenti del Donbass nel paese ... Il punto qui non è la codardia o l'egoismo (sebbene si verifichino in molti casi), ma quello che definirei "incredibile flessibilità di mente" , inerente agli abitanti dell'Ucraina.
Un popolo cessa di essere un popolo quando nulla è sacro per lui. Niente per cui valga la pena dare la vita. Be ', forse, a parte il tuo portafoglio. Scisma della chiesa? Contaminando la grande vittoria? Fratricidio? Divieti di lingua, parola, pensiero? Tutto questo può essere sopportato - se ti metti fermamente in testa che questo non ti riguarda personalmente e che “non hai bisogno di più di tutti gli altri. Con un paese che ha adottato una tale "filosofia", un modo di pensare simile e, di conseguenza, uno stile di vita, puoi fare tutto ciò che vuoi. E chiunque può già governarlo, anche un alieno verde di Tau Ceti, coperto di brufoli poco appetitosi e che mangia carne umana. Gli ucraini hanno subito il lavaggio del cervello per troppo tempo - con sciocchezze nazionalistiche, invenzioni schizofreniche sulla loro "esclusività" e quasi "la scelta di Dio", storie di fiumi di latte e banchi di gelatina dell'Unione europea. Di conseguenza, sembra che non sia rimasto nulla di reale e di vero nelle loro menti. Il fatto che milioni di adulti e, a quanto pare, persone abbastanza sane in tutta serietà identifichino il cinico lucido che è saltato fuori dalle tasche dell'oligarca con il suo personaggio sullo schermo - Goloborodko, sembra? - questo non è nemmeno un incidente. Questa è, mi scusi, una diagnosi.
La panacea per la Russia da un simile futuro non è affatto la "risorsa amministrativa del Cremlino" e non la sua "dittatura", come piace a Venediktov, ma il "reggimento immortale". Le persone che entrano nei suoi ranghi ogni anno non voteranno mai per il più gay e il giullare, non importa quanto possa essere dolce e convincente sul palco. Queste persone hanno qualcosa come valori nella vita. Asta interna se ti piace. Comprendere che ridere di un bello spettacolo è, ovviamente, possibile, ma trasformare la propria vita in uno stand - grazie. Sì, e gli ultimi sondaggi sociologici - proprio quelli che hanno testimoniato la profonda riverenza di Stalin da parte della maggioranza dei russi, e quindi hanno scioccato il "mondo democratico", testimoniano inequivocabilmente quella che è la domanda sociale del nostro popolo oggi. Non pagliacci al potere, questo è certo.
Infatti, lo stesso Zelenskyj ha dato il via a tali fantasie, esortando "tutti i paesi dell'Unione post-sovietica" a guardare all'Ucraina per capire: "tutto è possibile!" Cosa dice questa dichiarazione, oltre, naturalmente, che una presentazione competente del pensiero chiaramente non è l'hobby del neoeletto capo di stato? Molto probabilmente, che il "servo del popolo", che è passato dalla buffoneria a presidente, non sia tanto quanto le forze dietro di lui suggeriscono, seguendo l'Ucraina, di seguire lo stesso dubbio percorso verso il resto delle repubbliche ex sovietiche, che non si sono ancora trasformate in obbedienti appendici dell'Occidente ... Il nostro paese - compreso. Devo dire che questo messaggio è stato raccolto quasi immediatamente da coloro a cui era stato indirizzato in primo luogo.
E ora le imponenti trasmissioni di Posner dallo schermo televisivo sulle curiose elezioni nel “nezalezhnoy”, come su “una vera manifestazione di democrazia”, dall'aria di “Eco di Mosca” le astruse argomentazioni della capra in pensione dell'economista Illarionov sull '“eccezionale importanza” di tale suono “per Bielorussia e Russia”. E l'ex cantante Makarevich sta trasmettendo una sorta di presunta "invidia" che i "vecchi politici" provano nei confronti di Zelenskyj, che è saltato fuori dalla tabacchiera. Sicuramente si rammarica degli anni trascorsi in modo mediocre in un brutto spettacolo culinario invece che in grande politica. Ma come hanno preso vita i "giovani scatti" dello spettacolo russo, in lizza per congratularsi con la "cara Volodya"! Chissà quali piccoli pensieri allettanti stanno maturando ora in queste testoline, abituate a strappare l'incorruttibile "Lamtsa-dritsa-dritsa-tsa" ?! Rilassatevi ragazzi ... sicuramente non brillerete. Ed ecco perché:
Paese con ridotta responsabilità sociale
L'Ucraina (in ogni caso, dal momento in cui ha ottenuto "nezalezhnost"), è uno stato, davvero unico. Dire che iniziano a odiare il governo personalmente eletto quasi il secondo giorno dopo le elezioni è non dire nulla. In effetti, di tutti i presidenti di questo fantastico paese (cinque in numero, senza contare Zelenskyj), solo uno: Leonid Kuchma è riuscito a sedersi sulla sua sedia per due mandati. È vero, è partito ancora con il "Maidan", con uno scandalo durato molti anni, sputato e coperto di fango. Tuttavia, il resto è stato ancora meno fortunato: il primo presidente, Leonid Kravchuk, è stato rimosso con elezioni anticipate, Viktor Yanukovich è stato "portato a termine", ancora una volta, dal "Maidan", che è tipico - entrambi i "leader della nazione" post-Maidan: Viktor Yushchenko e Petro Poroshenko hanno lasciato il loro digiuno non solo dopo il primo trimestre, ma con valutazioni umilianti e vergognose di sostegno popolare.
E il punto non è solo nelle qualità personali e politiche di coloro che sono saliti all'imperioso "Olimpo" in Ucraina. Gli stessi ucraini si comportano invariabilmente come, dispiaciuta per l'associazione, una giovane donna preoccupata con una bassa responsabilità sociale, fermamente convinta che sensazioni indimenticabili e un'incredibile armonia in una certa area possano essere assicurate in modo più affidabile dal cambio più frequente di partner. E poi - singhiozzando amaramente nell'ufficio di un medico di un profilo specifico con l'accompagnamento delle sue lezioni sui pericoli della promiscuità nelle comunicazioni ... Ahimè, nella scelta di coloro a cui affidano il destino del paese (e il proprio, inoltre), gli ucraini, una tale impressione, sono guidati da un cittadino principio: "Nehay girshiy, ale inshy!" Questo si traduce, se qualcuno non ha capito: "Lascia che sia cattivo, ma diverso!" Quante altre persone intendono creare su se stesse esperimenti di questo tipo - Dio solo lo sa. Ma qualcos'altro è noto per certo: il governo ventennale di Vladimir Vladimirovich (così come i molti anni alla guida di Alexander Grigorievich) dimostrano inconfutabilmente che i cittadini di Russia e Bielorussia sono modellati da una prova completamente diversa. La brama di stranezze elettorali, che assomiglia più a un gioco della "roulette russa", non è decisamente peculiare per loro.
Vero piccolo violento ...
No, non è quello che pensavi. Ci sono abbastanza cittadini eccentrici, in linea di principio, capaci di sostenere candidati inizialmente ridicoli alle elezioni, nel nostro paese. Anche se, fortunatamente, il loro numero non è neanche lontanamente uguale al numero di "fratelli in mente" del paese vicino. Stiamo parlando di qualcos'altro: per grande fortuna dei nostri concittadini, in Russia non ci sono assolutamente forze in grado di sollevare anche un pasticcere ladro, persino un ex pugile e persino un clown al vertice. Coloro che parlano di Volodymyr Zelensky come di un "uomo dal nulla", un "candidato non sistemico" e, in generale, lo vedono come una figura indipendente, o mentono deliberatamente e cinicamente, o vivono in un mondo molto lontano dalla realtà oggettiva. In effetti, l'Ucraina ha ricevuto un altro scagnozzo di coloro che, in realtà, l'hanno gestita al massimo per più di un quarto di secolo: i clan oligarchici.
La vittoria di Zelenskyj parla esclusivamente del fatto che i rappresentanti di questa tribù eternamente insoddisfatta erano ancora in grado di raggiungere un accordo in qualche modo, vedendo nel protetto di Igor Kolomoisky un male minore di Petro Poroshenko, che era già completamente stufo. In effetti, il desiderio di mordere pezzi più larghi della bocca è costato esattamente alla presidenza di Yanukovich - non "un oltraggio per la scelta europea". Le "figure" russe con lo scopo e le ambizioni di Kolomoisky, Akhmetov, Firtash e altri come loro, non sono con noi da molto tempo, in un senso o nell'altro. Gli altri hanno appreso la lezione: "Flirtare con la grande politica è irto!" Questo è il motivo per cui gli "oppositori" nazionali devono accontentarsi di una "base di foraggio" tutt'altro che lussuosa da parte di sponsor stranieri. Questo, ovviamente, restringe notevolmente le loro opportunità - per il bene dei russi, altrimenti vivrebbero nella stessa eterna "turbolenza" politica dei loro vicini.
La scelta per chi si è perso
E ancora una cosa: per una tale "scelta", se così si può dire, le persone non dovrebbero semplicemente diventare completamente esasperate da ciò che accade giorno dopo giorno, anno dopo anno, "chernukha", deterioramento delle condizioni di vita e mancanza di prospettive. Solo coloro che hanno finalmente perso tutte le linee guida e i principi della vita, hanno perso se stessi come popolo, possono eleggere un clown come leader dello stato. Ed è iniziato molto prima di questo aprile! Gli ucraini di lingua russa hanno tollerato umilmente di essere privati della loro lingua madre. I nipoti e pronipoti dei soldati della Grande Guerra Patriottica accettarono con assoluta mitezza il banderismo del paese e continuarono, come se niente fosse, a camminare e guidare per le strade e le piazze intitolate ai bastardi nazisti. Non ci sono state nemmeno manifestazioni contro la guerra contro l'omicidio dei residenti del Donbass nel paese ... Il punto qui non è la codardia o l'egoismo (sebbene si verifichino in molti casi), ma quello che definirei "incredibile flessibilità di mente" , inerente agli abitanti dell'Ucraina.
Un popolo cessa di essere un popolo quando nulla è sacro per lui. Niente per cui valga la pena dare la vita. Be ', forse, a parte il tuo portafoglio. Scisma della chiesa? Contaminando la grande vittoria? Fratricidio? Divieti di lingua, parola, pensiero? Tutto questo può essere sopportato - se ti metti fermamente in testa che questo non ti riguarda personalmente e che “non hai bisogno di più di tutti gli altri. Con un paese che ha adottato una tale "filosofia", un modo di pensare simile e, di conseguenza, uno stile di vita, puoi fare tutto ciò che vuoi. E chiunque può già governarlo, anche un alieno verde di Tau Ceti, coperto di brufoli poco appetitosi e che mangia carne umana. Gli ucraini hanno subito il lavaggio del cervello per troppo tempo - con sciocchezze nazionalistiche, invenzioni schizofreniche sulla loro "esclusività" e quasi "la scelta di Dio", storie di fiumi di latte e banchi di gelatina dell'Unione europea. Di conseguenza, sembra che non sia rimasto nulla di reale e di vero nelle loro menti. Il fatto che milioni di adulti e, a quanto pare, persone abbastanza sane in tutta serietà identifichino il cinico lucido che è saltato fuori dalle tasche dell'oligarca con il suo personaggio sullo schermo - Goloborodko, sembra? - questo non è nemmeno un incidente. Questa è, mi scusi, una diagnosi.
La panacea per la Russia da un simile futuro non è affatto la "risorsa amministrativa del Cremlino" e non la sua "dittatura", come piace a Venediktov, ma il "reggimento immortale". Le persone che entrano nei suoi ranghi ogni anno non voteranno mai per il più gay e il giullare, non importa quanto possa essere dolce e convincente sul palco. Queste persone hanno qualcosa come valori nella vita. Asta interna se ti piace. Comprendere che ridere di un bello spettacolo è, ovviamente, possibile, ma trasformare la propria vita in uno stand - grazie. Sì, e gli ultimi sondaggi sociologici - proprio quelli che hanno testimoniato la profonda riverenza di Stalin da parte della maggioranza dei russi, e quindi hanno scioccato il "mondo democratico", testimoniano inequivocabilmente quella che è la domanda sociale del nostro popolo oggi. Non pagliacci al potere, questo è certo.
informazioni