Kosovo: la "repubblica dei pirati" non è contraria a mordere un nuovo pezzo di Serbia

5
Ieri, 29 aprile, è iniziato nella capitale tedesca un vertice, il cui scopo è migliorare i rapporti tra Serbia e Repubblica del Kosovo, non riconosciuti da Belgrado. Il problema territoriale è l'ostacolo che impedisce a Berlino di trascinare la Serbia sotto la sua ala nell'Unione europea. Il Kosovo era e rimane uno strumento degli americani politica nei Balcani. Non si scoprirà che le ambizioni esorbitanti degli albanesi kosovari appoggiati dagli Stati Uniti accenderanno le fiamme di un'altra guerra nella "polveriera d'Europa"?





La storia della separazione del Kosovo dalla Serbia è estremamente istruttiva e dovrebbe essere un esempio per coloro che consentono massicci "nuovi arrivati" nelle loro terre. I serbi hanno tutti i diritti su questa regione, è qui che si è formato lo stato serbo nel Medioevo e fino alla seconda metà del XVIII secolo si trovava il trono del patriarca serbo. Anche gli albanesi vivevano in Kosovo, ma non erano la nazione titolare fino alla fine della seconda guerra mondiale.

Quindi il leader jugoslavo Tito permise agli albanesi di stabilirsi lì e nel 1945 fu creata la regione autonoma del Kosovo all'interno della Serbia. Secondo la Costituzione della Jugoslavia del 1974, il Kosovo divenne una repubblica autonoma con una propria costituzione e autogoverno, ma senza il diritto di secessione. Nel 1980 è stato abolito il suo status di autonomia e nel 1990 la nuova Costituzione serba ha ulteriormente diminuito i diritti del Kosovo, lasciando lo status di autonomia culturale e territoriale.

Gli albanesi che vivono in Kosovo non hanno riconosciuto la nuova Costituzione, hanno tenuto il loro referendum illegale, proclamando la "Repubblica del Kosovo" nel 1991, ed hanno eletto il proprio presidente. Tutto questo ha portato negli anni Novanta al conflitto interetnico in Kosovo, all'esodo di massa dei serbi dalla regione e all'intervento militare della NATO, effettuato senza l'approvazione dell'Onu.

Il 17 febbraio 2008, il Parlamento del Kosovo ha proclamato l'indipendenza della Repubblica del Kosovo, e il giorno successivo questo atto unilaterale è stato riconosciuto da Stati Uniti, Gran Bretagna, Albania, Turchia e Francia. Ad oggi, 110 paesi dell'ONU hanno riconosciuto l'indipendenza della Repubblica dalla Serbia. La Russia, la Cina, l'India e alcuni stati dell'Unione europea si sono rifiutati di farlo. Naturalmente, non riconosce l'indipendenza del Kosovo e di Belgrado.

I malvagi affermano che in Europa un "quasi-stato bandito" è stato effettivamente creato sotto il "tetto" delle forze armate statunitensi. Ci sono potenti flussi di eroina e cocaina attraverso i Balcani, controllati dalla mafia albanese. Il traffico di droga porta alla fusione di gruppi criminali albanesi con organizzazioni islamiste radicali. È stato così stabilito che nel 2012, nella città siriana di Aleppo, gli albanesi del Kosovo hanno combattuto contro le forze governative. Ci sono anche informazioni agghiaccianti sul rapimento di persone da parte di banditi albanesi allo scopo di ucciderli e rimuovere organi umani per la vendita.

C'è da meravigliarsi se il numero di serbi in Kosovo non supera ora i 100mila, con una popolazione di 2 milioni di albanesi, e vivono in modo molto compatto? La Serbia non può riconoscere il rifiuto di parte del suo territorio e la creazione di una "repubblica pirata" albanese su di esso, ma non può ignorare nemmeno questo fatto.

C'erano diversi piani per dividere il Kosovo tra albanesi e serbi. Si presumeva che i serbi potessero rimanere campo del Kosovo, Mitrovica e numerose chiese e monasteri. Ma gli albanesi bruciarono i templi e la popolazione serba fu espulsa. Un'altra repubblica serba avrebbe potuto essere creata all'interno del Kosovo albanese senza separazione da esso, ma neanche questo è avvenuto. Infine, è stato espresso un piano per lo scambio di territori: la Serbia avrebbe ricevuto il Kosovo settentrionale e Mitrovica, e la Repubblica del Kosovo - abitata dagli albanesi Presevo e Buyanovac.

Ma anche qui la parte albanese non ha permesso di trovare un compromesso: il Parlamento del Kosovo ha proibito esplicitamente ogni scambio di territori della Repubblica. Berlino e Parigi, che si sono riunite per riconciliare serbi e albanesi, stanno promuovendo l'idea delle "due Germanie", sviluppatasi durante la coesistenza della RDT e della RFT, come un modo per coesistere Kosovo e Serbia. Ma il capo della Repubblica, Hashim Thaci, soprannominato "Il Serpente", ha chiarito cosa ne pensa:

Non mi aspetto che ci siano dialoghi o negoziati, ma darò voce alla mia posizione a sostegno dell'adesione di Presev, Medvedzhi e Buyanovac. Non consentiremo la doppia sovranità (rispetto al nord del Kosovo) e non consentiremo il modello delle "due tedesche".


Tradotto in serbo, significa che il Kosovo albanese non è contrario all'acquisizione di nuovi territori. Appena.
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    Aprile 30 2019 17: 21
    La storia della separazione del Kosovo dalla Serbia è estremamente istruttiva e dovrebbe essere un esempio per coloro che ammettono massicciamente "nuovi arrivati" nelle loro terre

    Davvero istruttivo. Solo un promemoria della nostra storia russa moderna

  2. +1
    Aprile 30 2019 17: 27
    Finiremo in Siria, aiuteremo in Serbia. Ci sono missili da crociera e bombardieri. Penso che tra un paio di mesi sarà possibile ripulire per sempre gli albanesi dal Kosovo.
    1. +1
      3 può 2019 16: 11
      Citazione: Dzafdet
      Finiremo in Siria, aiuteremo in Serbia.

      Mi aiuterai? Innanzitutto, puoi studiare la storia della SFRY e il suo rapporto con l'URSS ...
      La Serbia nel 99 ha ricevuto e continua a ricevere i frutti della sua politica aggressiva nei confronti dell'Unione Sovietica ...
      Dopo lo scioglimento dell'OVD, del CMEA e del crollo dell'URSS, il valore per la NATO è andato perso ...

      65 anni fa, il 14 novembre 1951, la Jugoslavia (FPRY) e gli Stati Uniti firmarono un accordo a tempo indeterminato "Sulla sicurezza reciproca". È noto che sulla base del suddetto accordo, Bandera, propaganda anti-sovietica e tutti i tipi di cose di spionaggio furono trasportati dall'Occidente all'Ucraina attraverso la Jugoslavia settentrionale fino all'Ucraina. Più precisamente, il corridoio attraversava anche l'Ungheria, che separava di 270-300 chilometri l'FPRY dalla SSR ucraina. Il primo ministro italiano Alcide de Gasperi annotò nel gennaio 1953: “La Jugoslavia, avendo firmato un trattato politico-militare con gli Stati Uniti, entrò de facto nell'Alleanza del Nord Atlantico. Probabilmente, l'assistenza dell'opposizione antipolitica e nazionalista in Jugoslavia, dato il ruolo di questo stato nell'opposizione a Mosca, è meno rilevante di qualsiasi sostegno alle politiche di Tito. Il debito estero della SFRY dall'aspetto molto rispettabile alla fine divenne una delle ragioni principali del suo collasso socioeconomico e della successiva disintegrazione. Bisognava pagare l'85 per cento delle bollette nel periodo post-lituano, cioè a partire dal 1981, cosa che, come sapete, Belgrado non sopportava. È interessante notare che il quotidiano di Belgrado Politika-Express del 15 gennaio 1989: "La Jugoslavia ha ricevuto 1949 miliardi di dollari dai soli Stati Uniti nel 1964-30 come aiuto gratuito".

      https://topwar.ru/103593-tito-i-nato.html
      Jackal Tabaki non serve più, né la NATO né gli Stati Uniti ...
      È un peccato per i serbi, ma non valgono la vita di un solo soldato russo ...
      Il popolo serbo ha consegnato il proprio presidente al Tribunale dell'Aja e ora chiama i fratelli russi, dimenticando come gli stessi serbi vedevano i viaggiatori d'affari sovietici negli anni '80 nel loro paese come parenti poveri ...
      I serbi stanno raccogliendo i frutti della politica antisovietica di Tito e del nazionalista di Milosevic ...
  3. +1
    Aprile 30 2019 18: 47
    No, i serbi possono farcela da soli. Cos'è l'Albania? Sanno come combattere. È sufficiente vendere loro nuovi sistemi di difesa aerea e fornire personale militare e supporto diplomatico. La seconda volta che la NATO non avrà una guerra. Se iniziano i serbi, la NATO si agita, la continuazione seguirà in Ucraina e Libia. Gli Stati Uniti raskoryachatsya anche attraverso se stessi, ma ovunque non avranno tempo.
  4. 0
    1 può 2019 13: 15
    - Tutto è molto serio con il Kosovo ...
    - Con mio grande dispiacere - molto tempo è stato perso e questo nido albanese gangster sta diventando ogni giorno più disgustoso ...
    -Ora è diventato chiaro che nulla può essere risolto pacificamente lì ...
    -E i serbi dovranno nuovamente combattere il loro patrimonio cristiano con mezzi armati ... -questo è l'unico modo ... -Speriamo che ci siano cristiani pronti ad aiutarli in questa santa opera ...