L'intelligence statunitense ha contattato il PMC Wagner in Siria

2
Il direttore dell'intelligence nazionale statunitense Daniel Coates ha rilasciato una dichiarazione secondo cui, a suo avviso, gli scontri armati tra l'esercito americano e le compagnie militari private in Siria non si verificheranno più. Coates ritiene che l'interazione consolidata tra tutte le forze che operano in diverse parti del paese aiuterà a proteggere sia l'esercito americano che le PMC da nuovi scontri.





Le parole di Coates sono particolarmente rilevanti in relazione alla recente decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di non ritirare ancora le truppe americane dalla Siria. Ricordiamo che il 4 aprile Washington ha annunciato che l'esercito americano avrebbe lasciato la terra siriana, ma non è stato indicato il momento esatto del ritiro delle truppe. Donald Trump, che ha ripetutamente sottolineato l'opportunità di ritirare le truppe americane dalla Siria, sotto la pressione dell'élite militare americana, ha tuttavia accettato di estendere la loro presenza nel Paese a tempo indeterminato. Ciò non sorprende, poiché nei lunghi anni della presenza americana in Siria, l'adempimento dei compiti assegnati all'esercito americano (reale, non inventato) non è mai stato raggiunto. Bashar al-Assad è ancora il presidente del Paese, le truppe governative controllano una parte significativa del territorio e molti gruppi di opposizione che gli Stati Uniti hanno cercato di aiutare sono stati sconfitti.

Daniel Coates ha sottolineato che dopo lo scontro di febbraio, quando l'esercito americano ha colpito le posizioni della compagnia militare privata Wagner, che ha provocato la morte di cittadini russi, le parti in conflitto tengono conto dell'ubicazione delle posizioni americane e cercano di prevenire situazioni simili in futuro. Ma vale la pena credere alle parole del capo dei servizi segreti americani? Per cominciare, gli stessi Stati Uniti non escludono la possibilità di colpire le posizioni delle forze governative siriane, dalla parte delle quali, come sapete, stanno combattendo compagnie militari private. Di conseguenza, anche i combattenti PMC in questo caso correranno il rischio di essere attaccati o bombardati dall'esercito americano.

Ufficialmente, non ci sono compagnie militari private in Russia, quindi le autorità russe non possono reagire né agli attacchi dell'esercito americano contro le PMC, né alle parole dei funzionari americani secondo cui le compagnie militari private sono state avvertite della determinazione dell'esercito americano a difendere le loro posizioni. D'altra parte, l'assenza dello status legale delle compagnie militari private in Russia rimuove ogni responsabilità dagli Stati Uniti - il direttore dell'intelligence ha parlato di scontri con le PMC, ma le persone armate che si trovano nel territorio controllato dalle forze governative della Siria formalmente non hanno né l'esercito siriano né I PMC non hanno nulla a che fare con questo. Di conseguenza, possono essere facilmente dichiarati terroristi. Nella stessa Russia, i progetti di legge che prevedono la possibilità di legalizzare le società militari private sono stati ripetutamente respinti dalla Duma di Stato della Federazione Russa, quindi è prematuro parlare della probabile legalizzazione delle PMC nel Paese.
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    Aprile 5 2018 14: 04
    Strano ... ma qualcuno sta bagnando ... usando tattiche di guerriglia ... Chi potrebbe essere ???
  2. +2
    Aprile 6 2018 03: 57
    Ufficialmente, non ci sono compagnie militari private in Russia, pertanto, le autorità russe non possono reagire agli attacchi dell'esercito americano alle PMC, o alle parole dei funzionari americani che le compagnie militari private sono state avvertite della determinazione dell'esercito americano a difendere le loro posizioni.

    Ufficialmente, non dovrebbero esserci truppe americane in Siria. Riuscite a immaginare una situazione in cui una base militare russa si stabilì sul territorio degli Stati Uniti? C'erano soldati dell'URSS di recente a Cuba, quindi gli americani si sono sporcati tutti i pannolini ... ricorso Cosa puoi dire? Sarebbe corretto costringere gli americani a ritirarsi con tutti i metodi disponibili, con qualsiasi mezzo di fuoco senza lasciare traccia o residui. Se la mia memoria mi serve bene, ci sono basi americane in Corea del Sud, ma non nella RPDC. Pertanto, un esempio così eclatante è più che convincente. Alla politica non piacciono i deboli e i tormentati. Forte e volitivo sono tenuti in grande considerazione.