1936: il "disgelo" fallito di Stalin

La stragrande maggioranza dei nostri connazionali, almeno i meno interessati alla storia dell'URSS, se chiedi loro esattamente quale anno di storia nazionale associano al cognome "Stalin", senza esitazione, sbotterebbe: "Trentasettesimo ! " No, qualcuno, certo, ricorderà gli anni della guerra, legando il Supremo alla Vittoria conquistata dal nostro Paese. Per fortuna oggi ce ne sono sempre di più ... Tuttavia, per molte persone il simbolo del grande e terribile governo di Joseph Vissarionovich Stalin è il 1937, che fu l'apice delle cosiddette "repressioni", e, infatti , la pulizia dell'Unione Sovietica dai nemici interni.





Accadde così che grazie agli sforzi prima di Krusciov e dei suoi seguaci, e poi dei loro diretti seguaci - i democratici - la "perestrojka", completamente messa a tacere e, per di più, calunniata senza pietà, rimase una pietra miliare completamente diversa: l'anno 1936. Ma questo è stato, in primo luogo, il momento della più grande fioritura di libertà e democrazia in URSS (e non devi sorridere scetticamente - è esattamente quello che era!), E, ​​in secondo luogo, un punto di svolta da cui la storia di il Paese potrebbe andare secondo uno scenario diverso ... Perché non è successo? Perché questo anno difficile è stato così significativo? Cercherò, per quanto possibile, di rispondere in dettaglio a queste domande di seguito. E inizieremo con una storia su cosa esattamente l'Unione Sovietica si è avvicinata a questa data.

Senza carte e "privati ​​dei diritti civili"

Le tessere annonarie sono state introdotte due volte nel paese prima dell'inizio della seconda guerra mondiale. La prima volta - indietro nella RSFSR, nell'era del cosiddetto "comunismo di guerra", quando hanno cercato di strangolare la rivoluzione appena vittoriosa non solo con la guerra, ma anche con la fame. Il sistema delle carte fu cancellato nel 1921, dopo la fine del Civile e il passaggio al cosiddetto nuovo economico politica, rimasta nella storia con il nome abbreviato "NEP". Tuttavia, dopo dieci anni le carte dovevano essere restituite. Il paese è stato tormentato da gravi fallimenti colturali, la collettivizzazione effettuata nel villaggio nella prima fase non ha contribuito affatto all'abbondanza di cibo. Tuttavia, con il resto della merce, anche le cose non andavano nel migliore dei modi: l'industria, che era quasi completamente distrutta, doveva ancora essere ripristinata, e in quel momento l'Occidente perseguì una politica della più severa pressione delle sanzioni contro il nostro paese, non volendo acquistare altro che grano.

Tuttavia, il primo giorno del 1935, le carte del pane furono cancellate e, nell'autunno di quell'anno, la distribuzione di tutti gli altri prodotti alimentari, e quindi dei manufatti, divenne un anacronismo. Il paese ha rilanciato la sua economia, che è diventata veramente nazionale - senza prestiti e investimenti occidentali, a costo di stress irragionevoli, grandi sacrifici e duro lavoro, esclusivamente con le proprie forze e mezzi. Durante i primi piani quinquennali (1928-1932 e 1933-1937), l'URSS ha dimostrato al mondo intero una svolta davvero fantastica in tutti i settori, dall'economia all'istruzione e alla scienza. È chiaro che il tenore di vita di un numero enorme di residenti del paese, nessuno oserebbe definire lussuoso o ricco. Tuttavia, vale la pena ricordare, prima di tutto, che per la maggioranza assoluta dei cittadini dell'URSS, la vita in essa era molte volte migliore rispetto a prima della rivoluzione.

Tuttavia, non per tutti ... Proclamando nel 1917 "libertà, uguaglianza e fratellanza" universali, i bolscevichi non dimenticarono coloro che, a loro avviso, non erano degni di questi nobili principi. La categoria dei "diseredati" è nata l'anno successivo ed è stata sancita legislativamente nella prima Costituzione della RSFSR. Questa parola è ridicola solo nelle bocche dell'immortale Ostap Bender. In effetti, il significato dietro era terribile. In teoria, questo era il nome di coloro che non avevano il diritto di eleggere ed essere eletti nella Terra dei Soviet. Oltre ai malati di mente e ai criminali, rientravano in questa categoria gli ex ufficiali, principalmente polizia e gendarmeria, preti e monaci, e allo stesso tempo tutte le persone che "sfruttano il lavoro subordinato" e "vivono di reddito non guadagnato". Inoltre includeva automaticamente tutti coloro che erano impegnati nel commercio privato e nell'imprenditorialità (durante la NEP), nonché i contadini che si opponevano alla collettivizzazione.

Infatti, oltre ad essere scomunicati dal diritto di voto, tutti i “privati ​​del diritto di voto”, così come i loro familiari, non hanno avuto la possibilità di ottenere un lavoro normale, ottenere un'istruzione, o pretendere alcun beneficio sociale e beneficio dallo Stato. Ma sono stati tassati solo brutalmente! Il "lishen" non aveva nulla da sognare di stabilirsi a Mosca o Leningrado, inoltre, poteva essere facilmente sfrattato dall'appartamento comune, in cui viveva la maggior parte della popolazione urbana in quel momento. Se nel 1926 poco più di un milione di persone apparteneva a questa "casta inferiore" in URSS, nell'anno successivo essa contava più di tre milioni. E questo - con una popolazione totale di circa 150 milioni! Il processo di eliminazione di tale divisione di cittadini fu iniziato nel 1935-1936 su suggerimento di Stalin. Ad esempio, i cosacchi, che vi erano stati precedentemente, furono rimossi dalla categoria dei "privati ​​dei diritti civili" quasi senza eccezioni. Tuttavia, la fine è stata posta qui solo dalla Costituzione del 1936, che ancora oggi porta il nome non ufficiale di "stalinista".

La costituzione più democratica del mondo

In effetti, questa era la terza legge fondamentale del paese, adottata dopo la rivoluzione: la prima apparve nel 1918 (RSFSR) e nel 1924 (URSS). È impossibile non menzionare che la costituzione "stalinista" è stata in vigore in URSS per il tempo più lungo - fino al 1977. Ad alcuni questo può sembrare paradossale, ma era lei che al momento della sua adozione era la legge fondamentale più democratica al mondo! Vale la pena iniziare qui, ovviamente, con il fatto che tutti i cittadini dell'URSS, senza eccezioni, hanno ricevuto i diritti elettorali. Per fare un confronto, ricordiamo che in Germania le donne furono ammesse alle urne nel 1949, in Svizzera nel 1959 e in Spagna in generale nel 1977. La Costituzione del 1936 non solo rendeva uomini e donne uguali, ma dava letteralmente uguali diritti a tutti i cittadini dell'URSS. I "diseredati" sono andati nell'oblio della cattiva memoria.

Lo stesso documento ha creato il più alto organo legislativo dell'Unione Sovietica: il Soviet Supremo, che era un parlamento bicamerale. Fino a quel momento, il potere più alto era il Congresso dei Soviet. Inoltre, ogni singola repubblica che faceva parte dell'URSS ha ricevuto il diritto ai propri parlamenti. La nuova legge di base ha anche migliorato in modo significativo il sistema giudiziario - oltre ai giudici professionisti, vi sono comparsi degli assessori, che hanno svolto il ruolo di "giurati sovietici". Tuttavia, i principali risultati della nuova Costituzione, che la ponevano al di sopra di leggi simili di qualsiasi altro paese, furono colossali garanzie sociali senza precedenti mai viste prima, fornite, ancora una volta, a tutti i cittadini senza eccezioni.

Il diritto al lavoro e al riposo (una giornata lavorativa di otto ore e le ferie annuali pagate dallo Stato erano legalmente stabilite), all'istruzione gratuita e all'assistenza medica gratuita. Il diritto universale a ricevere pensioni e prestazioni per invalidità, invalidità. E tutto questo è stato fatto! Inoltre, la Costituzione enunciava i diritti del popolo sovietico alla sicurezza personale e all'inviolabilità della propria casa, alla privacy della corrispondenza, alla libertà di coscienza, di riunione, di parola e di stampa. Sì, questi punti non erano sempre rispettati e non in relazione a tutti, ma almeno erano nella Costituzione. Tuttavia, ci sono tutte le ragioni per credere che la proclamazione di una gamma così ampia di diritti e libertà avrebbe dovuto essere solo l'inizio di una reale democratizzazione della società.

Alcuni storici sostengono che Stalin, su cui iniziativa un voto aperto alle elezioni di tutte le istituzioni di potere nell'URSS fu sostituito dal segreto, aveva intenzione di andare anche oltre. In tutta serietà, stava per distruggere il monopolio dei rappresentanti del Partito Comunista, che a quel tempo era già completamente formato, sull'occupazione di tutte le posizioni di vertice nell'Unione Sovietica, comprese quelle elettive, senza eccezioni. Era possibile? In linea di principio sì - a una condizione ... Iosif Vissarionovich potrebbe benissimo fare sforzi per “allontanare” il partito dalle leve del controllo reale del Paese, prima di tutto la sua economia, trasformandola in una “sovrastruttura” esclusivamente ideologica . Presumibilmente, la "vecchia guardia bolscevica" a quel tempo era già abbastanza stufa di lui. "Fedeli leninisti", "ardenti rivoluzionari" che si sono arrampicati letteralmente su tutto e hanno avviato accese discussioni in ogni occasione, e, in particolare, su questioni in cui non capivano assolutamente nulla ... Hanno semplicemente impedito a Stalin di costruire un paese, preparandolo per l'inevitabile la guerra con i nazisti. Ridurre il loro peso e la loro influenza nello stato era uno dei compiti principali per lui.

Perché è iniziata la repressione

Nel 1936, i "vecchi membri del partito", specialmente i più zelanti e violenti, erano già abbastanza diradati. Il più pericoloso - Trotsky nel 1929 riuscì a spingere fuori dall'URSS fuori dai guai. Kamenev, Zinoviev e tutta la loro "opposizione unita" sono stati neutralizzati. Finora non si parla di repressioni su vasta scala. Forse Stalin pensa che non saranno necessari. Tuttavia, accade una cosa paradossale: l'idea di "combattere i nemici del popolo" viene portata via, praticamente, senza eccezioni, dai leader dei partiti a livello repubblicano, regionale, cittadino. Sono decisamente desiderosi di "esporre", "rivelare" e, naturalmente, "bruciare con un ferro caldo"! È comprensibile: organizzare "purghe" e cercare nemici è un'attività molto più divertente, senza polvere e, soprattutto, promettente rispetto al duro lavoro quotidiano di gestione.

Inoltre, tutti questi personaggi, sforzandosi di adempiere a qualsiasi istruzione ricevuta "dall'alto", non conoscono mai la moderazione e si sforzano di superarsi l'un l'altro in uno zelo di servizio illimitato. Furono i loro cattivi sforzi a causare la carestia nel 1932 e altri simili "eccessi" e "distorsioni" che costarono la vita a molti e molti. Alcuni storici stanno cercando di affermare che al fatidico plenum del Comitato centrale del Partito comunista sindacale (bolscevichi), tenutosi nel febbraio 1937 e, di fatto, dando luogo alla repressione, Stalin stava già andando con un piano di rovina come quante più persone possibile. È improbabile ... Le trascrizioni dei discorsi a questo evento dicono, piuttosto, che Iosif Vissarionovich stesso e i suoi più stretti collaboratori - lo stesso Zhdanov e Molotov hanno cercato di parlare delle riforme del governo, che avrebbero dovuto fluire dalla nuova Costituzione, di modifiche imminenti. E in risposta hanno ascoltato discorsi scritti sulla "lotta contro i parassiti ei nemici del popolo".

Fai attenzione - allo stesso tempo, Stalin e Vyshinsky stavano riabilitando coloro che cadevano sotto il famigerato decreto del 1932 "Sulla protezione della proprietà statale", chiamato completamente ingiustamente "la legge sulle tre spighe". Le persone che sono inciampate una volta vengono riabilitate e decine di migliaia vengono mandate in libertà. E i segretari dei comitati regionali del partito continuano a insistere perché altri debbano essere incarcerati e fucilati. Ancora di più!

Nota: allo stesso tempo, Stalin riceve davvero sempre più informazioni sulle cospirazioni che si intrecciano nei ranghi più alti sia dell'apparato del partito che dell'esercito, altre strutture di potere. Il caso sa di un colpo di stato: un colpo di stato militare-cekista o un colpo di stato militare di partito. Ci sono troppe persone che non sono d'accordo con le sue decisioni e, soprattutto, quelle che cercano di prendere il potere. Tukhachevsky e il suo entourage stanno flirtando con i tedeschi, il commissario del popolo agli affari interni Yagoda inizia a "confezionare" qualcosa di incomprensibile con i tedeschi, Bukharin e Rykov stanno distorcendo qualcosa di incomprensibile ... Di conseguenza, Stalin fa il suo famoso discorso sulla "esacerbazione della lotta di classe "e le questioni della" liquidazione dei trotskisti e degli altri doppi rapporti ". A quel punto, probabilmente capirà che semplicemente non c'è altro modo. Che tipo di "disgelo" c'è ?! Il paese e il partito, l'esercito e gli organi interni devono essere salvati - e qui non c'è tempo per la democrazia. La guerra incombe sulla soglia e con tali leader l'Unione Sovietica crollerà senza di essa. E viene lanciato il volano della "pulizia", ​​che prima verrà fatto girare solo da quelle persone che sono sedute nell'atrio, e poi le porterà giù. Per riferimento, su 72 persone che hanno parlato a quel plenum, 52 sono state successivamente represse ...

La stragrande maggioranza di loro verrà successivamente riabilitata e dichiarata innocente e calunniata, dimenticandosi, almeno, del proprio ruolo nelle stesse “epurazioni” avvenute in precedenza. E per quanto riguarda l'innocenza ... Come argomento principale per dimostrarlo, di solito si usano le dichiarazioni: "Queste persone erano dei veri comunisti, e quindi semplicemente non potevano andare contro il partito e il regime sovietico!" Di cosa stai parlando ... risponderò con questa domanda: "E cosa, Gorbaciov, Yakovlev, Eltsin, Kravchuk, Shushkevich, che distrussero non solo il socialismo nell'URSS, ma anche il paese stesso negli anni 80-90, furono Sabotatori americani, abbandonati in una notte buia sui paracadute ?! " No, appartenevano tutti all'élite del partito dell'URSS e ai suoi vertici più alti. E potrebbero farlo!

La repressione iniziata nel 1937 non era certo inevitabile. E spinsero loro Stalin non attribuendogli "sete di potere" o, ancor di più, "paranoia". Gli eventi del 1935-1936 mostrano: molto probabilmente, Joseph Vissarionovich vide lo sviluppo della situazione in una vena diversa. Ma non è riuscito a continuare il “disgelo” iniziato nel 1937 - ecco perché ricordiamo quest'anno in un contesto completamente diverso.