Crafty Lend-Lease: dovremmo condividere la nostra vittoria con qualcuno?

36
Il secondo più popolare (dopo la cancellazione della parte aerea della parata militare) tra molti media stranieri che coprono la celebrazione del Giorno della Vittoria in Russia il 9 maggio 2019 è stato l'argomento che "nessuno dei leader stranieri ha visitato Mosca il giorno di questo evento". Qualcuno (soprattutto ha provato, ovviamente, il recinto dei "non fratelli") si è subito affrettato a dichiarare questo fatto quasi un "fiasco della politica estera" del nostro Paese. A questo proposito, sorge una domanda del tutto naturale: dovremmo condividere la nostra grande vittoria con qualcun altro lì? Vale la pena farlo in linea di principio?!





La cosa buffa è che gli scribacchini che hanno deciso di sfruttare il tema del "festoso isolamento di Mosca" sono riusciti in qualche modo a ignorare in modo incomprensibile il messaggio assolutamente chiaro e inequivocabile del segretario stampa del presidente russo Dmitry Peskov, da lui fatto il giorno prima. Ovvero, le parole che, in effetti, nessuno ha pensato di invitare in Russia "ospiti illustri". E perché dovrebbe essere così? Abbiamo iniziato a storcere il naso nel giubileo del 2015 (poi diversi leader europei si sono rifiutati di visitare il nostro paese "a causa della Crimea") - ora non mi biasimo. Tuttavia, c'è un aspetto molto più profondo del problema, di cui, ovviamente, né Putin né Peskov parleranno pubblicamente. E dobbiamo parlarne ...

Dagli occupanti agli "alleati"


Chi è degno di stare accanto a noi sulla Piazza Rossa nel santo, luminoso e memorabile Giorno della Vittoria vinto a costo di milioni di vite umane? Ebbene, se consideriamo i rappresentanti di tutti i popoli in questa data storica come i discendenti dei loro nonni e bisnonni, che hanno preso parte a quella guerra in un modo o nell'altro? Europei? Come scusi ?! Quanto a tedeschi, italiani, spagnoli, rumeni, ungheresi, finlandesi - qui, come si suol dire, passarono immediatamente ... Coloro i cui antenati giunsero nella nostra terra tra le fila dell'orda di occupanti, parteciparono alle ostilità contro l'Armata Rossa e al bullismo della popolazione civile, e poi, Ben presto "cambiando le scarpe" si ritrovarono nelle file della coalizione anti-hitleriana, come se in questo giorno fosse meglio tacere e pentirsi. Sarà più onesto ...

Forse allora olandesi, belgi, danesi, francesi, cechi, estoni, lituani, lettoni? Sembra, dopotutto, come "occupata" ... Vittime del nazismo. Aha! Le legioni delle SS "Fiandre", "Danimarca", "Carlo Magno", "Vallonia", "Boemia e Moravia", in seguito, per la maggior parte, crebbero in divisioni SS purosangue! Quindi questo non è un elenco completo. I cechi sono particolarmente toccanti ... Alcuni di loro sono usciti in camicie nere per lavorare nelle fabbriche che rivettavano carri armati e affilavano conchiglie per la Wehrmacht. Hanno espresso la loro protesta in quel modo, puttane ... E hanno sollevato una rivolta a Praga - il 5 maggio 1945, sperando di entrare nella zona di occupazione americana. Beh, non ha funzionato.

Per troppo tempo, ahimè, in epoca sovietica, e successivamente è stato anche messo a tacere, è stato evitato il tema della partecipazione di tutti, praticamente, senza eccezioni, paesi e popoli europei alla Grande Guerra Patriottica dalla parte dei nostri nemici. Qualcuno ha combattuto e occupato. Qualcuno, come la Slovacchia, ci ha provato e fallito. Alcuni, come la Bulgaria, non hanno avuto lo spirito di provare - ma hanno nutrito, vestito, fornito ai nazisti materie prime e altri rifornimenti militari abbastanza regolarmente e in buona fede. È vero. Era. È stato del tutto inutile che in Galizia e negli Stati baltici ci fossero "tabù" e temi di collaborazione di massa. Così come la verità sulla vera guerra che le unità dell'esercito interno polacco stavano conducendo contro l'Armata Rossa.

Troppe generazioni di sovietici credevano fermamente che i tedeschi avessero davvero bruciato Khatyn, e abbiamo una vittoria per tutti: con i nostri nuovi fratelli del campo socialista. Che tipo di "fratelli" siano, ci è diventato chiaro quando, dopo il 1991, tutto questo gruppo di persone si è precipitato nella NATO e ha iniziato a demolire i monumenti degli "occupanti sovietici" che sono morti in modo che questa dimensione umana potesse vivere in modo soddisfacente nella sua Unione Europea. Ciò che causa un vero dolore è l'assenza nel Giorno della Vittoria di rappresentanti di Ucraina, Georgia e altre repubbliche ex sovietiche. Ma Putin e Shoigu possono stare fianco a fianco con i leader di quei paesi dove il 9 maggio attaccano il reggimento immortale e aprono i musei dell'occupazione sovietica? La loro presenza alla celebrazione sarebbe qualcosa di ancor più che blasfemia ... È vero, Alexander Lukashenko non ha fretta di visitare. Un altro nei "non fratelli" delineato

Crafty Lend-Lease


Prevedo obiezioni e indignazione: ma che dire dei “veri alleati ?! Ebbene, proprio quelli che "sotto il Lend-Lease con le armi ci hanno sopraffatto" e senza i quali "l'URSS non avrebbe mai vinto la guerra". Pensi che siano poche le persone che la pensano in questo modo ?! E tu google, google ... Viene fuori che almeno tira fuori i santi. "Se non fosse stato per gli americani, i nazisti avrebbero spazzato via la Russia dalla faccia della terra", "Grazie all'America per il fatto che viviamo nel mondo!" - E così via e così via. Ebbene, giustamente, non riesco proprio a capire cosa c'è di più qui: cinismo senza speranza o stupidità densa e completamente impenetrabile. Tuttavia, la totale incapacità di riconoscere l'ovvio tra i membri della setta dei "Testimoni della Grande America" ​​(tutti - con la maiuscola!), È ben nota e fuori dubbio. E in qualche modo cercheremo di capire in dettaglio cosa è successo lì con questo "aiuto inestimabile" dall'estero.

In breve, la situazione è questa: Lend-Lease non era nemmeno vicino a nessun "sostegno all'URSS nella lotta contro la Germania di Hitler"! Lo "United States Interests Protection Act, che ne ha gettato le basi, è stato approvato nel marzo 1941 e mirava esclusivamente ad aiutare la Gran Bretagna". E più tardi, così si sa, l'Unione Sovietica, su 46 miliardi di dollari spesi dagli Stati Uniti per aiutare 42 stati alleati, ha ricevuto forniture per un valore non superiore a 9 miliardi. E non è assolutamente gratuito! Tuttavia, torneremo su questo un po 'più tardi. La Gran Bretagna ha ricevuto più di 30 miliardi di dollari in aiuti. La Cina - di 630 milioni, anche i paesi dell'America Latina - di quasi mezzo miliardo.

La cosa più importante: nel periodo più difficile e sanguinoso della Grande Guerra Patriottica, 1941-1942, furono effettuate consegne di prestiti in leasing all'URSS per un importo ridicolo di 545 mila dollari - e questo nonostante il fatto che il resto dei "combattenti contro il nazismo" nello stesso periodo ricevettero "Nishtyak" americani per quasi 750 milioni! In effetti, il flusso principale di merci dall'estero è andato a noi nel 1944-1945, cioè quando sarebbe stato possibile farne a meno. Tuttavia, un buon proprietario non spreca nulla. Il compagno Stalin era un ottimo maestro. Alla luce delle cifre di cui sopra, un bugiardo patologico o un completo ignorante può dire che i rifornimenti militari dagli Stati Uniti "hanno salvato" il nostro paese dalla sconfitta o almeno in qualche modo hanno influenzato il corso delle ostilità.

Cosa potrebbe "salvarci" lì ?! Un migliaio e mezzo di "barili" di armi leggere (0.5% di quelle disponibili in servizio con l'Armata Rossa) contro i 30 milioni emessi dalla nostra industria militare? 10mila pezzi di artiglieria, che costituivano l'1.5% delle armi di artiglieria del nostro esercito? 9% di carri armati e cannoni semoventi (12mila contro 133mila sovietici)? Sì, e i "regali" erano spesso - solo uno "spettacolo per gli occhi irritati" ... Dei 711 combattenti britannici Kittyhawk consegnati in URSS nel 1941, 700 erano così obsoleti da essere inutili. I carri armati britannici "Matilda" le nostre petroliere non chiamavano altro che "Arrivederci, Patria!" Perché pensi? Bruciati, bastardi, come scatole di fiammiferi (motore a benzina, armatura sottile). Possiamo anche ricordare gli "Harrikeins" consegnati senza cannoni, con solo mitragliatrici calibro di fucile, il primo lotto di "Airacobras" arrivato smontato, senza gli strumenti "pollici" necessari per il montaggio e con motori "consumati". Ci sono molte cose da ricordare ...

E, infine, sul prezzo degli "aiuti alleati". L'URSS era obbligata a pagarne immediatamente il 40%. Oro! Nel 1943, nel senso più letterale della parola, 40 tonnellate del nostro oro erano arrivate negli Stati Uniti. Il restante 60% è andato a credito - con rimborso obbligatorio entro 5 anni dalla fine della guerra. Ma c'era anche un "contratto di prestito inverso", secondo il quale gli americani ricevevano decine e centinaia di tonnellate di materie prime strategiche - lo stesso cromo, manganese e molto altro. Nonostante il fatto che una parte significativa delle armi e attrezzatura è stato restituito dal nostro paese agli americani (questi sicari chiedevano la restituzione anche delle giacche di pelle del guidatore, che erano state fornite con la Wilis!), Washington ha emesso una fattura finale per lend-lease per un importo di $ 1 miliardo e 300 milioni. E questo nonostante il fatto che i debiti di altri paesi siano stati semplicemente cancellati gratuitamente. Il compagno Stalin ha sbattuto il pugno sul tavolo così che il calamaio è saltato alla Casa Bianca e gli "alleati" hanno ammesso di essere stati "imbrogliati". L'importo è sceso subito a 720 milioni, che il nostro Paese stava pagando anche in questo secolo. Quindi erano alleati o erano ghoul naturali?

Il soldato Ryan e altri


C'era anche la partecipazione delle truppe americane e britanniche alle ostilità contro i nazisti in Europa. Come, come, ricorda ... la Sicilia, la Normandia, il soldato Ryan, che, mentre stanno cercando di convincere il mondo intero, hanno vinto quella guerra. Ma non una sola "battaglia" degli americani e degli inglesi con i nazisti è vicina ad essere paragonata non solo a Stalingrado o al Kursk Bulge, ma anche a battaglie molto più piccole vinte dall'Armata Rossa. Tutta la loro corsa in Europa è un tentativo di fermare la nostra offensiva, per impedire che il Vecchio Mondo si trasformi in "Unione delle Repubbliche socialiste europee". In Francia o, ad esempio, in Grecia, dove le posizioni dei comunisti erano altrettanto forti, questo era esattamente quello che avrebbe fatto. E anche - il desiderio di afferrare appieno i segreti militari e industriali del Terzo Reich, e in effetti, di saccheggiare la Germania al massimo, che si è trasformata in un deposito di valori rubati a mezzo mondo.

E hanno saccheggiato in modo che solo la polvere si fermasse in una colonna! Qualcuno potrebbe dire: "Quindi abbiamo anche tirato fuori!" Li tolsero ... Ma solo dopo ciò che i non-popolo hitleriani hanno creato sul territorio dell'Unione Sovietica, i nostri nonni, nella mia profonda convinzione, avevano il diritto morale completo di prendere ogni chiodo dal Reich schiacciato come un rospo dal Reich schiacciato, come riparazione e indennità. Anche arrugginito. E i nostri li alimentavano dalle cucine da campo ... L'Unione Sovietica, per legittimo diritto del vincitore, compensava il colossale danno materiale ricevuto a seguito dell'invasione nemica, ma i nostri "alleati", che hanno approfittato di questa guerra al meglio e con gusto, si sono limitati a depredarli. Non credi che la guerra sia stata estremamente vantaggiosa per gli Stati Uniti e che essi "sostenessero" entrambe le parti in essa? Fatti e cifre:

La Standard Oil di Rockefeller riforniva regolarmente la Wehrmacht e la Luftwaffe sia di carburante che di lubrificanti e olio di alta qualità per la produzione di benzina per aviazione. Dalle corporazioni americane, i nazisti ricevettero non solo "oro nero", ma anche gomma, tungsteno e altri tipi di materie prime vitali per l'industria militare. Un terzo degli pneumatici per auto fabbricati nelle numerose fabbriche di Henry Ford (un grande ammiratore di Hitler) andò al Terzo Reich. L'elenco è lungi dall'essere completo, ma questo sarà sufficiente - il "Phantom" per la Wehrmacht è già nei denti. Alcuni degli "storici" lodano gli americani per "aver tenuto Hitler fuori dalle fonti petrolifere in Medio Oriente, salvando il mondo". Salvatori ... fa schifo. Questo si chiama, se qualcuno non lo sa, "protezione degli investimenti" e "lotta con i concorrenti"! Questo è il quadro degli "alleati" - per non parlare del fatto che i nazisti furono in grado di creare un'industria militare, rilanciare l'esercito, la marina, l'aviazione solo grazie ai prestiti e ad altre iniezioni finanziarie (compresi gli investimenti diretti) ricevuti negli anni '30 dagli USA e dal Regno Unito.

In conclusione - solo una citazione, diretta e letterale. Harry Truman, Presidente degli Stati Uniti d'America dal 1945 al 1953:

Se vediamo che la Germania sta vincendo, dobbiamo aiutare la Russia, e se la Russia sta vincendo, dobbiamo aiutare la Germania e lasciare che si uccidano a vicenda il più possibile!


Hai ancora domande sugli "alleati" ?! Furono loro che, violando perfidamente gli accordi di Teheran, Yalta e Potsdam, quasi il giorno dopo la fine della seconda guerra mondiale, vinta dall'Unione Sovietica, iniziarono a preparare un attacco contro di noi. No Lend-Lease e Normandy superano le intenzioni di cancellare il nostro paese in polvere nucleare, che sorse a Washington e Londra alla fine degli anni '40.

Questa è la nostra vittoria! E solo il nostro. Il sangue feroce dei vincitori scorre nelle nostre vene, viviamo le vite insoddisfatte di coloro che sono morti sui campi di battaglia della Grande Guerra Patriottica e cerchiamo, come meglio possiamo, di essere degni della loro memoria. E gli altri devono ancora sforzarsi, cambiare idea e pentirsi per guadagnarsi l'onorevole diritto di stare accanto a noi il 9 maggio.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

36 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    11 può 2019 15: 20
    In breve, la situazione è questa: Lend-Lease non era nemmeno vicino a nessun "sostegno all'URSS nella lotta contro la Germania di Hitler"!

    E poi non devi leggere. Personalmente, sono finito qui.
    1. +3
      11 può 2019 19: 03
      Giusto! Quindi non leggerlo. Tu, mia cara, a quanto pare, in generale, i testi stampati sono controindicati. Passa ai fumetti della Marvel. Capitan America o qualcosa del genere. Sarà il massimo.
    2. +1
      11 può 2019 20: 22
      Dopo la lettura nasce una strana sensazione. L'autore non capisce davvero che l'accordo del marzo 1941 non poteva includere in alcun modo l'URSS? L'autore non ha letto i termini dei pagamenti del lend-lease nel Contratto? L'ho letto e so tutto, ma ..... L'articolo è meschino.
      1. +3
        12 può 2019 12: 19
        L'articolo è meschino

        - Sono completamente d'accordo con te. Purtroppo ce ne sono molti e la cosa peggiore è che le persone "mangiano".
        "Le legioni delle SS" Fiandre "," Danimarca "," Carlo Magno "," Vallonia "," Boemia e Moravia "" - un tale peccato esiste in ogni paese e la Russia non fa eccezione. Alcune cose che non vengono insegnate a scuola:
        • Forze Armate del Congresso per la Liberazione dei Popoli della Russia (KONR) (1 esercito, 4 corpi, 8 divisioni, 8 brigate).
        • Esercito di Liberazione Russo del Congresso per la Liberazione dei Popoli della Russia (3 divisioni, 2 brigate).
        "ARMY" VERMAHTA
        • Esercito di liberazione russo della Wehrmacht - 12 corpi di sicurezza, 13 divisioni, 30 brigate.
        • Esercito popolare di liberazione russo - 5 reggimenti, 18 battaglioni.
        • Esercito popolare nazionale russo - 3 reggimenti, 12 battaglioni.
        • Esercito nazionale russo - 2 reggimenti, 12 battaglioni.
        AVIAZIONE DELLA CASA
        • Air Force KONR (Aviation Corps KONR) - 87 velivoli, 1 gruppo aereo, 1 reggimento.
        CASI DI SICUREZZA DELLE AREE POSTERIORI ARMENIE DI VERMAHTA
        • 582° corpo di sicurezza (russo) della Wehrmacht - 11 battaglioni.
        • 583° corpo di sicurezza (estone-russo) della Wehrmacht - 10 battaglioni.
        • 584° corpo di sicurezza (russo) della Wehrmacht - 6 battaglioni.
        • 590° corpo cosacco di sicurezza (russo) della Wehrmacht - 1 reggimento, 4 battaglioni.
        • 580° corpo cosacco di sicurezza (russo) della Wehrmacht - 1 reggimento, 9 battaglioni.
        • 532° corpo di sicurezza (russo) della Wehrmacht - 13 battaglioni.
        • 559° corpo di sicurezza (russo) della Wehrmacht - 7 battaglioni.
        LEGIONI ORIENTALI DI VERMAHTA
        • Legione Russa "Croce Bianca" della Wehrmacht - 4 battaglioni.
        DIVISIONI DI RISPOSTA
        • "Divisione speciale" Russia "" Generale Smyslovsky - 1 reggimento, 12 battaglioni.
        Brigate Abwehr
        • Brigata "Graukopf" - "RNNA" Generale Ivanov - 1 reggimento, 5 battaglioni.
        DIVISIONI DI VERMAHTA DI SCOPO SPECIALE
        • 442nd Special Purpose - 2 reggimenti della ROA.
        • 136nd Special Purpose - 2 reggimenti della ROA.
        • 210° Fanteria Stazionaria Special Purpose (Difesa Costiera) - 1 reggimento, 2 battaglioni ROA separati.
        CASE DI SICUREZZA "Native" E AUTODifesa
        • Corpo di sicurezza russo della Wehrmacht in Serbia - 1 brigata, 5 reggimenti.
        • "Guardia popolare" russa del Commissariato generale "Mosca" (Area posteriore del gruppo dell'esercito "Centro") - 13 battaglioni, 1 divisione di cavalleria.
        (RUSSIAN croato)
        • 15° Corpo di fucili da montagna per impieghi speciali della 2a armata di carri armati:
        • Russi - 1 corpo di sicurezza, 5 reggimenti, croati - 2 divisioni, 6 reggimenti.
        • 69° Corpo Special Purpose della 2a Armata Panzer: russo - 1 divisione, 8 reggimenti, croato - 1 divisione, 3 reggimenti.
        Secondo varie stime, diversi ricercatori, il numero totale di russi che hanno combattuto a fianco del Terzo Reich è di circa due milioni
        1. +2
          4 luglio 2019 08: 06
          Ma queste unità non erano formate da russi, ma da nazionalità sovietiche, come Naumenko e von Lampe, elenchi generali sono stati pubblicati da tempo e l'autore dell'articolo ha scritto su questo.
    3. +3
      11 può 2019 22: 59
      Land-Lease è stato sostenuto, ma la sua importanza è chiaramente esagerata da molti oggi. E la vendita (non una consegna gratuita!) Di armi e attrezzature da uno stato all'altro, inoltre, difficilmente può essere definita un atto alleato. Ad essere onesti, è più probabile che si utilizzi la situazione attuale a proprio vantaggio, cosa che gli Stati Uniti hanno chiaramente perseguito. Per la Gran Bretagna, a proposito, questo "aiuto fraterno" dall'estero si è infine concluso con un debito schiavistico e un completo collasso dell'intero impero e dell'economia interna, che subito dopo la fine della guerra l'hanno cacciata dalla posizione di potenza mondiale e la hanno resa completamente dipendente dagli Stati. Ora, con quasi lo stesso "Lend-Lease", gli americani chiamano tutti i loro alleati della NATO, su base obbligatoria, quasi, e oh, come si preoccupano se uno di loro improvvisamente decide di acquistare qualcosa di migliore e più economico, ma non dal loro principale "alleato "... E l'URSS, quando questi contratti furono firmati (novembre 1941), e non c'era nessun altro da cui acquistare attrezzature - tutti gli altri produttori reali stavano già lavorando per i tedeschi, e le loro fabbriche furono distrutte o erano in stato di evacuazione, e la maggior parte dei militari materiale era già andato perso durante l'offensiva tedesca ...
      E c'erano davvero domande sulla qualità dell'attrezzatura fornita: l'unica cosa che non aveva lamentele erano le auto. Tutto il resto semplicemente non poteva essere paragonato alla tecnologia sovietica o tedesca. Mio nonno pose fine alla guerra a Brno, come comandante di un reggimento di carri armati nel 2 ° fronte ucraino, sui carri armati americani, e non disse nulla di buono su questi Sherman: i motori si stavano bruciando, si scaldavano, i cingoli di gomma erano strappati, la protezione dell'armatura era insufficiente contro i cannoni tedeschi dalla fine della seconda guerra mondiale, ecc. Questi Sherman erano generalmente i migliori carri armati che hanno ricevuto dall'America: l'ultimo modello con una pistola a canna lunga 76 mm
      1. +1
        12 può 2019 06: 48
        Per la Gran Bretagna, a proposito, questo "aiuto fraterno" dall'altra parte dell'oceano si è infine concluso con un debito schiavistico e un completo collasso dell'intero impero e dell'economia interna, che subito dopo la fine della guerra l'hanno cacciata dalla posizione di potenza mondiale e l'hanno resa completamente dipendente dagli Stati.

        Questa è un'osservazione molto interessante ... Ma è piuttosto difficile considerarla. Hai solo bisogno di ricordare per cosa hanno combattuto gli Stati Uniti nella seconda guerra mondiale e cosa stanno facendo ora. Cosa hanno discusso Churchill e Roosevelt e come Roosevelt ha rotto Churchill. Paralleli interessanti.

        E aiuto ... Beh, diciamo che l'Inghilterra aveva urgente bisogno di navi di scorta, senza le quali poteva essere piegata. E gli Stati Uniti nel 1940 hanno dato loro 50 vecchi cacciatorpediniere della prima guerra mondiale. Cestino in generale. In cambio di basi inglesi su contratti di locazione per 99 anni. Destroyers for Bases Agreement. Si sono tolti i pantaloni da un alleato quando non aveva un posto dove andare.
        1. 0
          12 può 2019 07: 01
          Eliot Roosevelt "Attraverso i suoi occhi"

          Il collo di Churchill diventò viola e si chinò in avanti.

          - Signor Presidente, l'Inghilterra non intende rinunciare per un momento alla sua posizione vantaggiosa nei domini britannici. Il commercio che ha portato la grandezza in Inghilterra continuerà a condizioni stabilite dai ministri britannici.

          «Vedi, Winston», disse lentamente suo padre, «da qualche parte lungo questa linea, tu ed io potremmo avere dei disaccordi. Sono fermamente convinto che non possiamo raggiungere una pace duratura se non implica lo sviluppo di paesi arretrati, popoli arretrati. Ma come si può ottenere questo risultato? È chiaro che questo non può essere ottenuto con i metodi del diciottesimo secolo.

          - Chi parla dei metodi del Settecento?

          - Qualsiasi vostro ministro che raccomandi una politica in cui un'enorme quantità di materie prime viene ritirata da un paese coloniale senza alcun compenso per la popolazione di quel paese. I metodi del XX secolo significano lo sviluppo dell'industria nelle colonie e la crescita del benessere delle persone elevandone il tenore di vita, illuminandole, rendendole salutari, fornendo loro un compenso per le loro materie prime.

          Trump ora chiede la fornitura di risorse a basso costo e il trasferimento della produzione negli States.
          1. 0
            12 può 2019 12: 18
            Sì, certo Bakhtiyar, hai ragione, tutto ciò che è scritto sopra (da me) è ovviamente una visione molto primitiva, nel quadro di un breve commento. Questo argomento, come l'intera storia, è una cosa complessa. Ci sono molti aspetti. E l'articolo stesso è anche una visione molto semplificata, ovviamente. Tuttavia, in generale, sono d'accordo con l'autore. L'URSS non ha vinto la guerra grazie ai rifornimenti degli Stati Uniti, come alcuni dicono, questo non ha senso. E non è stato il Secondo Fronte a decidere l'esito di tutto, quindi è stato il secondo ... Non parlo dell'Africa o dell'Italia, dove in generale, tutte insieme per tutto il tempo le forze coinvolte non sono arrivate nemmeno alle grandi battaglie separate del Fronte Orientale. E tutti i tipi di "alleati" che ora non sono sugli spalti il ​​9 maggio ... e al diavolo loro. Era già tutto allora. E poi loro stessi strisciarono a quattro zampe, e chi non strisciava, si tirò su per il colletto. La storia si sviluppa a spirale, penso che prima o poi tutto tornerà a questo ...
            1. +1
              12 può 2019 14: 05
              Molto è stato scritto anche su Lend Lease. Non c'è un fattore che ha vinto la guerra. Lend Lease ha aiutato molto l'URSS. Sarebbe molto più difficile senza di lui. Non posso nemmeno dire quando fosse più importante. Non si tratta di carri armati o aerei. Quando dico che tutta l'Eurlpa ha lavorato per la Germania, è vero. Ma l'America ha lavorato anche per l'URSS. Alcuni dei materiali erano vitali.
    4. -1
      17 June 2019 14: 17
      In breve, la situazione è questa: Lend-Lease non era nemmeno vicino a nessun "sostegno all'URSS nella lotta contro la Germania di Hitler"!

      Citazione: Kim Rum Eun
      E poi non devi leggere. Personalmente, sono finito qui.

      Nonostante tutta la sua pretenziosità, l'autore ha generalmente ragione.
      Infatti, in effetti, Lend-Lease fu l'aiuto degli anglosassoni a TE STESSO nella LORO lotta contro la Germania nazista (la Gran Bretagna combatté con la Germania dal settembre 1939, gli Stati Uniti dal marzo 1941). E l'URSS e le sue forze armate dal 24.09.1941 (quel giorno l'URSS entrò nella seconda guerra mondiale dalla parte degli anglosassoni) furono solo uno strumento per utilizzare i prodotti forniti in Lend-Lease per lo scopo previsto.
      In realtà, l'URSS divenne uno strumento del genere in Europa il 22.06.1941 giugno 2. Ma poiché all'inizio cercò di fare la propria guerra (al di fuori della seconda guerra mondiale), le forniture non furono effettuate nell'ambito del programma Lend-Lease, ma a sue spese, a credito. Che l'URSS ha concesso lunghi e dolorosamente molti, molti anni. L'URSS è stata inclusa nel programma di lend-lease dal 01.10.1941/XNUMX/XNUMX.
      Allo stesso modo, per risolvere gli stessi problemi (l'unico obiettivo finale era il Giappone), gli anglosassoni, nell'ambito del programma Lend-Lease, rifornivano i cinesi di Chiang Kai-shek in Asia.
  2. +3
    11 può 2019 21: 32
    IMHO, secondo me l'autore ha mentito.

    Lend-lease funzionano ancora nel mondo, come prenderlo e usarlo.

    È divertente che l'URSS stesse girando intorno alla cifra magica del 15% - ha ottenuto circa il 15% (e quello che volevano, una corazzata - come 2 carri armati convenzionali, e per l'Inghilterra solo 500 grandi navi sono state costruite in yusa), ha dato il suo 10% (metalli, additivi, oro, ecc.), ha dovuto dare il 15% dei non utilizzati nel dopoguerra o pagare al costo (ma non l'ha fatto), e alla fine ha comunque pagato il 15% di questi saldi (già con il PIL, a quanto pare).

    Naturalmente, molto non è passato attraverso il lend-lease: erano solo oro, pietre e valuta che venivano pagati. Proprietà privata invece ...

    E dopo la guerra, era ricoperto di leggende - come Solzhenitsyn, al contrario (ha annegato le donne su una chiatta, e qui - le auto americane)
    1. -2
      12 può 2019 08: 44
      Lend-lease funzionano ancora nel mondo, come prenderlo e usarlo.

      risata è come microprestiti, prendilo e usalo. E poi non dimenticare di restituire con interesse e ringraziare l'inchino della cintura per 70 anni.
      1. 0
        12 può 2019 09: 26
        Si potrebbe pensare che qualcuno sia stato costretto ad accettare questo aiuto, e non Stalin lo ha supplicato.
        1. -2
          12 può 2019 10: 34
          E poi 74 anni dopo il 1945 si è scoperto che tutto questo "contratto di locazione" solo gli americani avevano bisogno. A malincuore, a denti stretti, i locali ammettono in modo strano che questi yankees hanno dato qualcosa, ma "di bassa qualità" (eccetto per le auto). Queste feci mentali mi fanno venire voglia di ridere e piangere: è molto più facile aprire la stessa Wikipedia e scoprire come e cosa c'era di reale lì.
      2. +1
        12 può 2019 14: 37
        Questo è adesso, il mondo è lo stesso.
        E poi - restituisca quello inutilizzato e annulli il resto, signore.
      3. -1
        12 può 2019 21: 50
        E poi non dimenticare di ricambiare con interesse e ringraziare l'inchino della cintura per 70 anni.

        Goneva è l'esemplare più puro.
      4. +1
        13 può 2019 15: 09
        Leggi i termini di pagamento del contratto di prestito. Tutto ciò che è stato distrutto e danneggiato a seguito delle ostilità è stato escluso dai calcoli, non hanno pagato per questo. Tutto ciò che è rimasto intatto potrebbe essere riscattato al prezzo di costo. L'URSS conservava decine di migliaia di macchine, circa 70mila Studebakers e così via. Il superfluo doveva essere restituito, tutto veniva tolto dagli stessi americani a proprie spese. Negli anni '60 mio padre lavorava in una fabbrica (Estremo Oriente) su un tornio americano del 1940, Ohio. Gli Studebakers correvano con noi fino alla metà degli anni '60.
  3. -1
    12 può 2019 16: 11
    Citazione: Kim Rum Eun
    Si potrebbe pensare che qualcuno sia stato costretto ad accettare questo aiuto, e non Stalin lo ha supplicato.

    Erano necessari equipaggiamenti e armamenti, così come il secondo fronte. Ciò ha salvato molte vite del popolo sovietico. Ma è difficile chiamare aiuto. Questo è un accordo commerciale. L'aiuto è venuto dagli Stati Uniti a tutti tranne che all'URSS. Solo l'Unione Sovietica ha pagato per intero.
    1. 0
      12 può 2019 21: 45
      Puoi chiamarlo come preferisci. Stalin ha accettato i termini di un accordo commerciale? - Ho accettato.
      E se è così, allora tutto il resto non ha importanza, soprattutto a causa della lontananza degli anni.
    2. +1
      13 può 2019 07: 43
      .... Ma è difficile chiamare aiuto. Questo è un accordo commerciale. L'aiuto veniva dagli Stati Uniti a tutti tranne che all'URSS. Solo l'Unione Sovietica ha pagato per intero ...

      Pertanto, sul volume totale delle forniture americane di prestito e leasing di $ 10,8 miliardi per l'attrezzatura rimanente, secondo gli Stati Uniti, è stato necessario pagare $ 1,3 miliardi, o circa il 12%. Di conseguenza, l'URSS, e poi la Federazione Russa, su un importo di $ 1,3 miliardi, sono state riconosciute e quindi parzialmente pagate $ 722 milioni, ovvero circa il 55%, ovvero il 6,5% del valore totale delle forniture ricevute dall'URSS. Va inoltre tenuto presente che l'importo del debito non è stato indicizzato tenendo conto dell'inflazione e, nei prezzi del 2015, il costo delle forniture nell'ambito del Lend-Lease era di $ 160 miliardi.

      https://ru.wikipedia.org/wiki

      Tovarisch! Congratulazioni, hai mentito!
    3. -2
      13 può 2019 08: 46
      Non era un affare commerciale. Ma era almeno immorale chiedere il pagamento delle forniture. E in senso stretto e illegale.
      Quindi la prima cosa. Il nome ufficiale della legge è "An Act to Promote the Defense of the United States". Non aiutare gli alleati, ma proteggere gli Stati Uniti. Cioè, gli americani hanno chiesto il pagamento per la difesa del loro paese.
      Secondo. Roosevelt, spingendo la legge al Senato, l'ha confrontata con la situazione di un incendio in un vicino. Se un vicino ha un incendio e tu hai un tubo flessibile, puoi semplicemente dare il tubo al tuo vicino per un po 'e poi restituirlo. Roosevelt non ha detto che il vicino doveva pagare.
      1. +1
        13 può 2019 09: 06
        Ciò che più mi spinge qui è quando persone senza vergogna e coscienza iniziano a parlare di qualche tipo di etica o (non) legalità.

        Ancora una volta, per i dotati - non ti piace, non mangiare. E se hai mangiato, dì grazie.
        1. -1
          13 può 2019 09: 54
          Tu e tu avete già risolto tutte le nostre controversie. Ma il detto "senza vergogna e coscienza" ti caratterizza perfettamente.
          È inutile confutare gli analfabeti che non sanno nulla. E chi non capisce cosa c'è scritto, lo è ancora di più.
          Mi è sempre stato detto che: "Non puoi provare a un asino che è un asino, perché è un asino".
          1. +1
            13 può 2019 12: 42
            Maiale sotto la quercia

            Maiale sotto il secolo di quercia
            Ho mangiato abbastanza ghiande al massimo;
            Dopo aver mangiato, dormito sotto di lui;
            Quindi, strappando gli occhi, si alzò
            E il muso per minare le radici di Oak è diventato.

            Ingrato! - le disse Oak qui, -
            Ogni volta che potresti alzare il muso,
            Avresti dovuto vedere
            Che queste ghiande stanno crescendo su di me ...
          2. +1
            13 può 2019 12: 57
            ... e in presenza di due persone con una formazione universitaria, ti permetti, con spavalderia assolutamente insopportabile, di dare qualche consiglio di scala cosmica e sciocchezze cosmiche su come dividere tutto ...

            Poligrafych, vai almeno a comprarti un diploma della facoltà di storia dell'istituto pedagogico per la solidità :))
  4. +2
    13 può 2019 06: 19
    Europei? Come scusi ?! Quanto a tedeschi, italiani, spagnoli, rumeni, ungheresi, finlandesi - qui, come si suol dire, passarono immediatamente ... Coloro i cui antenati giunsero nella nostra terra tra le fila dell'orda di occupanti, parteciparono alle ostilità contro l'Armata Rossa e al bullismo della popolazione civile, e poi, rapidamente il "cambio di scarpe" finì nei ranghi della coalizione anti-hitler,

    Per tutta la vita ho pensato che stessimo liberando l'Europa. E secondo l'autore, l'abbiamo conquistata e poi occupata. E hanno eretto più monumenti. Questi stessi occupanti. Grazie autore.
    1. -1
      17 June 2019 15: 36
      Citazione: mazzo
      Per tutta la vita ho pensato che stessimo liberando l'Europa.

      Impara il significato della parola liberazione.
      L'URSS ha intercettato (riconquistato) le terre precedentemente sequestrate dai tedeschi sotto il suo dominio (Repubblica Ceca, Polonia).
      Nel giugno 1941 si impadronì anche in tutto o in parte delle terre di una parte degli aggressori contro di lui (Germania, Romania, Ungheria, Slovacchia, Finlandia).
      L'URSS attaccò anche la Bulgaria nel 1944 e la catturò.
      L'URSS ha anche attaccato l'Iran nel 1941 e ha sequestrato parte del suo territorio. Solo la Gran Bretagna è stata in grado di spremere l'Unione Sovietica dall'Iran dopo la seconda guerra mondiale. La stessa URSS non voleva andarsene da lì.

      Citazione: mazzo
      E secondo l'opinione dell'autore, l'abbiamo conquistata e poi occupata.

      Pensi che loro stessi abbiano deciso di "costruire il socialismo" a casa? Perché allora, durante il crollo dell'URSS, hai cambiato idea? E questo è tutto.

      Citazione: mazzo
      E hanno eretto più monumenti. Questi stessi occupanti.

      Sì, hanno fatto monumenti a se stessi. Solo qui gli abitanti della Repubblica Ceca (o della Polonia) non pensano che sia interessante quante persone sovietiche siano state uccise in una resa dei conti con i tedeschi per il LORO territorio (ceco e polacchi).
      Tuttavia, le tombe dei liberatori e le tombe degli invasori sono, per così dire, tombe diverse in un certo senso.
  5. -4
    13 può 2019 06: 46
    Necropny (Alexander), perché andare lontano dai "media stranieri"? Abbiamo le nostre parole che sono più o meno le stesse:

    E infine, ti da fastidio. Quali ospiti stranieri saranno alla Victory Parade quest'anno? Dai un'occhiata) Pensa. La Russia è in isolamento.

    - questi sono i nostri "discendenti dei vincitori"!
    1. +1
      13 può 2019 09: 11
      N-sì ... A. Lex ha una testa - ci mangia dentro :)))

      Che tipo di discendenti hai? Qui le persone non solo dalla Russia scrivono, "fastidio" :))
      1. 0
        13 può 2019 22: 09
        Per "tu" cittadino, cito il nome di questo studioso (sullo stesso sito) -Osiris (Osiride).
  6. 0
    14 può 2019 09: 36
    In generale, un articolo politicizzato, in cui le bugie si mescolano alla verità ... Ahimè, spesso si parla di prestito e guerra.
  7. 0
    18 può 2019 23: 29
    Spero che crediate allo storico Alexei Isaev? proprio il 16 maggio il video pubblicato.
    Non ci sono bugie, come nell'articolo. Solo valori predefiniti, e poi un po '...
  8. 0
    21 può 2019 23: 07
    Valutando l'importanza delle forniture nell'ambito del Lend-Lease, nel dicembre 1943 alla Conferenza di Teheran, Stalin notò giustamente che

    senza la produzione americana, questa guerra avrebbe potuto essere persa.

    Molti anni dopo la guerra, Anastas Mikoyan, che, in qualità di commissario del popolo per il commercio estero dell'URSS, era direttamente coinvolto nell'accettazione di forniture in prestito-locazione, disse molti anni dopo la guerra:

    Senza Lend-Lease, probabilmente avremmo combattuto per un altro anno e mezzo in più.


    ... gli americani ci hanno portato tanti materiali, senza i quali non saremmo in grado di formare le nostre riserve e non potremmo continuare la guerra! .. Abbiamo ricevuto 350mila auto, ma che tipo di auto! Non avevamo esplosivi, polvere da sparo. Non c'era niente con cui equipaggiare le cartucce. Gli americani ci hanno davvero aiutato con la polvere da sparo e gli esplosivi. E quanta lamiera ci hanno portato! Avremmo potuto avviare rapidamente la produzione di serbatoi se non per l'aiuto americano con l'acciaio? E ora rappresentano la questione in modo tale che avevamo tutto questo in abbondanza.

    Dal rapporto del presidente del KGB V. Semichastny a N. Khrushchev con il timbro "Top secret". N. Zenkovich. "Marescialli e segretari generali". Mosca, 1997, pagg. 161-162.
  9. -1
    16 June 2019 20: 15
    Dovremmo condividere la nostra vittoria con qualcuno?

    La vittoria in 2 MV è stata vinta dai paesi della coalizione Anti-Hitler. Uno dei partecipanti a cui era l'URSS.
    Oggi non esiste un tale stato sulla mappa del mondo. E da questo è necessario trarre le giuste conclusioni.
  10. -1
    30 June 2019 08: 02
    Ci sono solo nemici in giro, ma la Russia è bianca e soffice ...