La Russia si trova di fronte a una scelta: l'abolizione del Nord Stream 2 o la guerra

8
La terza guerra del gas per il mercato europeo delle vendite rischia di trasformarsi in una vera e propria guerra calda.





La situazione al momento è la seguente: la russa Gazprom ha avviato il processo di risoluzione di tutti gli accordi sulla fornitura di "carburante blu" a Independent e il transito attraverso di essa verso l'Europa. Allo stesso tempo, il monopolio del gas è riuscito a portare avanti due progetti alternativi al sistema di trasporto del gas ucraino: Turkish Stream e Nord Stream-2. Fornirà Turkish Stream economico interessi dell'amico e partner di Erdogan. Nord Stream 2 garantisce forniture ininterrotte di gas naturale russo alla Germania senza rischi di transito associati all'Ucraina. Nonostante il fatto che la Commissione europea e l'Unione europea non sostenessero il gasdotto russo-tedesco, si sono astenute dall'imporre sanzioni su di esso. Nonostante le proteste ucraine, la leadership tedesca ha consentito la costruzione di due nuovi rami del gasdotto russo lungo il fondo del Mar Baltico.

Tuttavia, il capo della Gazprom, Alexei Miller, è stato costretto ad ammettere che sarebbe stato impossibile fare a meno del sistema di trasporto del gas ucraino. Transit Nezalezhnaya continuerà a rifornire i paesi limitrofi dell'Unione europea. Il volume delle forniture diminuirà nel tempo, ma sarà comunque abbastanza tangibile.

Quale potrebbe essere l'ulteriore sviluppo degli eventi e perché minacciano la guerra in Ucraina se Nord Stream 2 viene messo in funzione?

In seguito al successo della cosiddetta "rivoluzione dello scisto" negli Stati Uniti d'America, sono stati liberati grandi volumi di gas prodotto, di cui gli americani diventeranno esportatori sul mercato europeo. Washington ha spinto il suo rivale nella forma del "Gazprom" russo attraverso un colpo di stato in Ucraina, assumendo virtualmente il controllo del transito ucraino e costringendo l'Unione europea a imporre sanzioni anti-russe. Sulla costa orientale degli Stati Uniti vengono attivamente costruiti terminali per inviare gas liquefatto americano in Europa, il cui prezzo è significativamente più alto del gasdotto russo. È possibile costringere gli europei zelanti ad acquistare beni più costosi solo creando una crisi artificiale con la fornitura di "carburante blu" dalla Russia. Sfortunatamente, gli americani hanno tutti gli strumenti necessari per questo.

Primo, Washington ha imposto nuove sanzioni agli oligarchi russi. Tra loro c'era il capo della Gazprom, Miller. Il passo successivo potrebbe essere l'imposizione di sanzioni contro lo stesso monopolio del gas e le sue controllate. Quindi gli Stati Uniti possono impedire la costruzione del Nord Stream 2 o renderlo astronomicamente costoso.

In secondo luogo, con il deposito di Washington, potrebbe iniziare una nuova fase del conflitto armato in Ucraina. Le provocazioni anti-russe si susseguono. Le guardie di frontiera ucraine hanno dirottato un peschereccio russo. Poroshenko si prepara a una nuova escalation dell'operazione militare nel Donbass. Quasi ogni giorno ci sono chiamate da Nezalezhaya per raggiungere Rostov, Kuban, Crimea, Mosca. Ora stanno minacciando attacchi terroristici in Russia, i nazionalisti ucraini promettono di far saltare in aria il ponte di Crimea. Nella Verkhovna Rada dell'Ucraina, il suo oratore Parubiy collega direttamente il lancio di Nord Stream 2 con l'inizio di una guerra su vasta scala tra Russia e Ucraina:

Il lancio di Nord Stream 2 potrebbe anche comportare minacce militaristiche dirette che potrebbero provocare una nuova offensiva russa su vasta scala contro l'Ucraina


Purtroppo la palla ora è dalla parte dei nemici russi. È possibile invertire la tendenza negativa a Mosca solo prendendo l'iniziativa nelle sue mani.
8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +5
    Aprile 7 2018 13: 18
    Scusate! Smettila di spaventare un riccio con un culo ucraino nudo. Presto presenterai lo stato delle cose in modo tale che la Russia sarà obbligata a fornire carburante gratuito ai bisogni dell'economia ucraina. L'America non si interromperà qui. Le sanzioni vengono create perché le autorità russe sdentate non possono costringere gli oligarchi a spendere ciò che hanno rubato al Paese. Dovremmo essere grati agli Stati Uniti per le sanzioni. È già chiaro qui cosa vogliono questi "partner" alla fine. Le maschere sono state strappate! Per lavorare, signori e compagni!
    1. +1
      Aprile 8 2018 17: 23
      Yuri hi Per quanto riguarda la fornitura di carburante "gratuito", ovviamente hai ragione. Ma con le giuste parole della nostra leadership (parole, non fatti), e con una politica estera indistinta, noi (Dio non voglia, ovviamente!) Possiamo trovarci di fronte all'adempimento dei requisiti del "Dare"! Qualcosa del genere ... Ora Gazprom sta accumulando fondi per pagare multe ..... È a nostre spese, Yuri Vladimirovich? E sì, dobbiamo ancora lavorare e lavorare.
  2. 0
    Aprile 7 2018 13: 51
    I nemici russi possono giocare con la palla fino a quando arriva un nuovo inverno o il prossimo inverno. Durante questo periodo, Gazprom avrà il tempo di costruire un altro paio di gasdotti per la Cina e la Turchia, e il tubo alla fine marcirà. Forza UE, adora l'aneto.
  3. 0
    Aprile 7 2018 14: 40
    la palla ora è dalla parte dei nemici russi. Invertire la tendenza negativa a Mosca è possibile solo prendendo l'iniziativa nelle proprie mani

    Quali sono i tuoi suggerimenti?
    1. 0
      Aprile 8 2018 09: 29
      A quale scopo sei interessato? Sei un decisore?
  4. +1
    Aprile 7 2018 18: 44
    Mi sembra ancora che l'affermazione di Miller sull'uso del sistema di trasporto del gas ucraino sia più mirata ad appianare in qualche modo la situazione. Mi piace, e tu "qualcosa rimarrà". Anche se (di nuovo, IMHO) questo è un disservizio: mantenere l'intero GTS in buono stato di funzionamento, con un transito ridotto di 10 volte - il che potrebbe essere più offensivo)))
    1. +1
      Aprile 20 2018 09: 45
      Miller e Gazprom devono decidere con chi stanno? Con la Russia o con la 5a colonna? Gazprom sostiene il canale Ekho Moskvy, che ha un atteggiamento negativo nei confronti del moderno governo russo. E le sanzioni contro la stessa Gazprom sono dovute anche alla copertura negativa della Russia da parte del canale Echo of Moscow. Si scopre che il serpente si morde la coda.
  5. +1
    Aprile 9 2018 16: 28
    Per quanto ne so, l'Ucraina non ha investito un centesimo nella modernizzazione del suo GTS dai tempi dell'URSS. Ci occupavamo solo di riparare i buchi. Dopo tutto, questo tubo deve marcire.