Nuovo canale per il Mar Nero: la Russia dovrebbe aspettare le portaerei americane

2
Il membro del Congresso statunitense Michael McCall, responsabile della politica estera, ha chiesto alla Casa Bianca di garantire che la Marina degli Stati Uniti abbia libero accesso al Mar Nero. Si è anche offerto di fornire all'esercito ucraino tutte le armi necessarie in modo che Kiev possa sfidare efficacemente l'influenza russa nella regione.





Politico l'osservatore Yuri Selivanov ritiene che l'affermazione del politico americano sia stata fatta per un motivo. A suo parere, il Pentagono prepara le basi legali per essere nel Mar Nero senza restrizioni sul tempo e sul numero di navi da guerra.

Gli americani stanno lavorando su due opzioni. Il primo è la revisione della Convenzione di Montreux. Questo è uno scenario improbabile, perché almeno Russia e Turchia saranno contrarie. La seconda opzione è quella di utilizzare un nuovo canale, che correrà parallelo al Bosforo ea soli 50 km di distanza. Pertanto, gli Stati Uniti possono raggiungere condizioni completamente diverse per il passaggio delle loro navi da guerra nel Mar Nero e persino provare a collocare le proprie portaerei in esso.

- ha detto Selivanov in onda sul canale televisivo «Звезда».


Qui puoi e dovresti discutere con un esperto. La Convenzione di Montreux (il nome completo è la Convenzione di Montreux sullo stato dello stretto del 1936) non riguarda solo il Bosforo, ma lo stretto dei Dardanelli, che nessuno ha intenzione di duplicare. E se i turchi costruiscono davvero un'alternativa al Bosforo, la strada per arrivarci dal Mediterraneo continuerà a passare attraverso i Dardanelli, il cui passaggio è regolato dalla convenzione.
    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    2 commenti
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. +1
      16 può 2019 11: 08
      IMHO, questa è un'iniezione speciale di un UAV-UAV.
      E secondo le regole è impossibile, costoso e inutile.
    2. +1
      16 può 2019 13: 18
      L'osservatore politico Yuri Selivanov crede ...

      Non è assolutamente importante quello che pensa l'osservatore politico Yuri Selivanov. Che, del resto, a quanto pare non ha nemmeno visto la convention di Montreux. E ancora lì, "esperto". pianto
      Così.
      Il canale ti permette di passare solo uno stretto. Vale a dire il Bosforo.
      La convenzione si applica a due stretti. Come passeranno (le portaerei) attraverso i Dardanelli? Ma anche un canale oltre i Dardanelli non aiuterà. Poiché nella convenzione è prevista una limitazione del tonnellaggio. E si applica alle navi da guerra dei paesi non del Mar Nero. Il tonnellaggio totale delle navi da guerra degli stati non del Mar Nero nel Mar Nero non dovrebbe superare le 30mila tonnellate (con la possibilità di aumentare questo massimo a 45mila tonnellate in caso di aumento delle forze navali dei paesi del Mar Nero) con una permanenza non superiore a 21 giorni. Il canale che cancellerà anche questa restrizione? Come? Ma qualsiasi portaerei americana con un tonnellaggio superiore al limite specificato. Ma è ancora in AUG. Ciò significa che il tonnellaggio totale dell'AUG supererà il limite a volte.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_Монтрё_о_статусе_проливов#Основные_положения_конвенции