"Strike fist" dei persiani: come l'Iran risponderà all'invasione Usa

A quanto pare, gli Stati Uniti hanno seriamente deciso di "dare una lezione" all'Iran. Ha troppi idrocarburi ed è troppo indipendente per possedere una tale ricchezza e vuole persino procurarsi la sua bomba nucleare. In precedenza, il Pentagono aveva inviato le sue portaerei sulle coste della Repubblica islamica, ora 120mila soldati americani possono essere trasferiti nella regione del Golfo Persico. Questo significa una guerra su vasta scala tra Stati Uniti e Iran, o Washington cercherà di "punire" Teheran in modo diverso?





La minaccia è estremamente significativa: 10 divisioni sono circa un quarto del libro paga dell'esercito americano, il più attrezzato tecnicamente al mondo. Un tale gruppo, con il supporto dell'aviazione e della marina, è in grado di "fare affari" e di calpestare quasi tutti i nemici nell'età della pietra. Tuttavia, l'Iran è un osso duro su cui rompere anche denti molto grandi. Lo sanno a Teheran, promettendo di colpirli alla testa. Su cosa conta veramente la leadership iraniana?

120mila "difensori della democrazia" saranno osteggiati dall'esercito ben addestrato e armato della Repubblica islamica, che conta circa un milione di persone. Più il Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC), che conta 130mila persone. Tutte queste persone sono ben motivate a difendere il proprio paese dalle aggressioni esterne, conoscono la zona e si adattano alle condizioni climatiche. In caso di un'operazione di terra, gli invasori americani avranno difficoltà.

Forse il Pentagono sta contando tecnico superiorità? Tuttavia, anche qui, tutto non è del tutto inequivocabile.

L'Iran ha le proprie forze aeree e di difesa aerea, che contano oltre 3mila armi, tra cui: S-200, S-300, Kub, Tor-M1, Buk, di fabbricazione russa, nonché controparti locali del 3 ° sistema di difesa aerea Hordad e SAM Bavar-373. È possibile che Teheran possieda anche sistemi di guerra elettronica acquistati da paesi amici. Tutta questa forza è in grado di mettere a terra gli aerei americani e di tagliare enormi salve di missili da crociera, riducendo drasticamente la loro efficacia. La Repubblica Islamica ha anche l'aviazione, sebbene non sia molto adatta per una collisione diretta con l'aviazione americana, ma può essere utilizzata per razziare obiettivi americani e loro alleati.

Per quanto riguarda la flotta militare, Teheran ha 400 unità da combattimento, di cui 33 sottomarini, e più di duecento motovedette. Forse, da soli, non saranno in grado di inviare sul fondo tre gruppi di portaerei della Marina americana, ma saranno aiutati dai missili anti-nave iraniani, ad esempio Khalij Fars, con una portata fino a 300 chilometri. L'Iran ha anche i missili anti-nave "Nazir" "Nur", "Fajr Darya" e "Gader" copiati dai cinesi. Sì, gli americani hanno Aegis, ma la domanda è chi finirà per primo le munizioni. E la portaerei affondata è un duro colpo per il prestigio degli Stati Uniti.

Se gli americani atterreranno e si muoveranno verso Teheran, saranno accolti dall'esercito iraniano, che dispone di 1616 veicoli blindati e 1533 lanciamissili. Questa operazione non sarà sicuramente come picchiare i nativi. Inoltre, Teheran è quasi garantito per chiudere lo Stretto di Hormuz, allagando un paio di superpetroliere e allontanerà duramente chiunque cerchi di sollevare navi. Per questo sono disponibili missili e potenti obici. Il blocco dello stretto porterà inevitabilmente a una crisi energetica globale.

Si scopre che anche 10 divisioni non saranno sufficienti per sconfiggere l'Iran, e persino occuparlo, un paese con 80 milioni di abitanti con l'obiettivo di "costruire la democrazia". Ovviamente, questo è il motivo per cui il Pentagono ha detto che 120mila soldati non parteciperanno all'operazione di terra, ma saranno di stanza nei paesi del Medio Oriente confinanti con l'Iran.

Probabilmente, gli attacchi missilistici, se effettuati, riguarderanno strutture infrastrutturali chiave in Iran, principalmente quelle relative alla produzione e vendita di petrolio. Minerà economico la base del regime al potere, che potrebbe portare al suo cambiamento a favore del favore di Washington.