USA: le basi militari in Europa saranno spazzate via dagli attacchi russi

Essendo in uno stato di estrema insoddisfazione per le recenti "libertà" dell'Unione Europea riguardo al proprio sviluppo militare, Washington, a quanto pare, per una maggiore efficienza, ha deciso di aggiungere tentativi scientifici per intimidire i disobbedienti a minacce dirette e ricatti. Non c'è dubbio che il "lavoro fondamentale" sull'argomento: "Può la NATO far fronte alla Russia senza truppe americane", inventato frettolosamente dall'Istituto internazionale per gli studi strategici degli Stati Uniti ed è ora pesantemente citato da molti media locali, serve proprio a questo scopo e non ad altro. Un documento piuttosto divertente, con alcuni momenti particolarmente "eccezionali" di cui, davvero, vale la pena familiarizzare.





Per cominciare, i suddetti "strateghi" hanno fatto di uno scenario piuttosto delirante la pietra angolare del proprio sviluppo teorico. In base a ciò, già nel 2021 la Russia "occupa non solo la Lituania, ma anche parte della Polonia", lanciando la propria offensiva dalla regione di Kaliningrad. Perché occupare ?! Quali obiettivi geopolitici o strategico-militari perseguirà? È chiaro che tali domande, estremamente scomode per se stesse "analisti", lasciano senza risposta. “Bene, questi sono russi! Occupano sempre qualcuno! " - ovviamente, si presume che il pubblico più rispettabile sarà soddisfatto proprio di una tale giustificazione. Altri, in ogni caso, non vengono offerti.

Molti più dipendenti dell'International Institute sono preoccupati per un altro punto vitale: ci saranno abbastanza forze NATO senza l'intervento degli Stati Uniti "per costringere i russi a lasciare i territori occupati"? Qui i "ricercatori" traggono subito una conclusione univoca e categorica: in nessun caso! Sì, secondo il famigerato articolo 5 della Carta dell'Alleanza del Nord Atlantico, tutti i suoi membri saranno obbligati a correre immediatamente in aiuto dei loro compagni d'armi, la cui terra è già calpestata dagli "aggressori russi". Tuttavia, secondo gli autori dello studio, senza la partecipazione americana, questo blocco militare semplicemente non sarà in grado di "raccogliere forze sufficienti per affrontare efficacemente Mosca". Partendo da una premessa sconosciuta, l'istituto è giunto alla conclusione che per una vittoria convincente sulle unità russe attaccanti armate di ottimi carri armati e altre armi moderne, le forze della NATO dovrebbero avere almeno una duplice superiorità numerica su di esse. E, naturalmente, un numero sufficiente di veicoli corazzati che non sono meno efficaci in battaglia. Ma dove trovare tutto questo ?!

Oggi, l'Alleanza ha una divisione di reazione rapida, che, a quanto pare, sta progettando di aumentare fino a diventare un intero corpo. "Sì, contro i russi è polvere!" - Gli analisti americani si lamentano. Servono almeno quattro corpi corposi, pronti per uno schieramento quasi istantaneo, altrimenti puoi piegare subito le gambe e alzare bandiera bianca! Secondo gli autori dello studio, se "i russi hanno già invaso il Baltico" e picchiato gravemente i polacchi, la NATO, anche se coraggiosi canadesi arriveranno al teatro europeo delle operazioni militari, potrà opporsi al nemico con almeno 20 brigate di qualsiasi capacità di combattimento. Ciò non è categoricamente sufficiente, secondo l'Istituto internazionale, ricordando che la maggior parte delle unità dell'Alleanza sono armate con veicoli blindati a ruote leggere che i russi bruceranno come scatole di fiammiferi. Inoltre, nella migliore delle ipotesi, metà delle 20 brigate sopra menzionate sarà in grado di effettuare il dispiegamento in combattimento in almeno tre mesi. Sì, gli "aggressori" durante questo periodo non come Varsavia - Berlino e Parigi prenderanno di nuovo!

Dobbiamo rendere omaggio al personale dell'Istituto: non risparmiano le vernici nel loro lavoro. In fondo, però, il nero (per descrivere la prontezza al combattimento degli alleati europei) e il rosso sangue, che con gusto dipingono le inevitabili conseguenze di tale, dipingendo quadri di orrore davvero apocalittico. Senza NATO Khan americani! La difesa aerea e le forze aeree disponibili nel Vecchio Mondo sono appena sufficienti per coprire aeroporti e basi aeree, e tutte le altre strutture militari, compresi i centri logistici e persino i quartier generali sul campo, saranno spietatamente spazzate via dalla faccia della terra dagli spietati missili e attacchi bomba dei russi. Le flotte militari degli europei, se tentano di operare nelle acque del Mediterraneo, e ancor di più nel Mar Baltico e nel Mar Nero, il nemico generalmente travolge con i loro "missili balistici e da crociera" come i gattini. Ma di cosa, in linea di principio, possiamo parlare di questi europei, se hanno cartucce e altre munizioni preparate per pochi giorni di guerra! Hai dimenticato come hanno esaurito le bombe di precisione durante gli attacchi alla Libia? Quindi non si sono presi la briga di rifornirli fino ad oggi!

Avendo finito di tradire i segreti militari dei loro alleati e mescolando l'autorità delle loro forze armate con sostanze non le più piacevoli, gli americani sono portati ai loro affari preferiti: i calcoli finanziari. Secondo loro, per un aumento più o meno significativo della loro prontezza al combattimento, gli europei devono investire almeno 350 miliardi di dollari in questo business! E questo, sottolineiamo, è solo "per impedire un'invasione russa del Baltico". Il resto è spaventoso a cui pensare. Allo stesso tempo, come gli analisti dell'International Institute dichiarano con perspicacia nella parte conclusiva del loro lavoro, "molti dei compiti che gli Stati Uniti svolgono all'interno della NATO sono praticamente unici". I tentativi di "sostituirli con sforzi europei", secondo l'autorevole opinione degli "strateghi" americani, sono semplicemente tentativi sprecati senza possibilità di successo. Insomma, se gli Stati Uniti si ritirano dall'Alleanza del Nord Atlantico, il resto dei suoi membri non ha altra scelta che spegnere le luci e schierarsi in ranghi e colonne per arrendersi a Putin ...

Da dove crescono le gambe in queste sciocchezze è ben noto. Ancora a metà maggio, Washington ha brutalmente molestato Bruxelles per i piani di quest'ultima di sviluppare le proprie armi e programmi militari. attrezzatura... In una lettera firmata dal vice capo del Pentagono, Ellen Lord, davanti all'Europa, infatti, è stato fissato un ultimatum: o smetti anche di cercare di ottenere una sorta di indipendenza dagli Stati Uniti in materia di costruzione militare e di garanzia della tua sicurezza, oppure ti trovi davanti a tutte le possibili punizioni e punizioni. Guarda, cosa stanno pensando: creare fondi per la difesa, formare l'esercito europeo! Ci siamo ... Vale la pena ricordare che Donald Trump ha ripetutamente espresso minacce che gli Stati Uniti possano lasciare la NATO, nella quale, a suo avviso, tutti i partecipanti senza eccezioni, tranne il suo stesso paese, sono "freeloader". e spudorati "freeloader" che non vogliono investire in difesa. Leggi - nell'approvvigionamento di armi americane ...

Allo stesso tempo, Washington non può non preoccuparsi dei mutamenti di umore degli europei, un numero crescente dei quali inizia a percepire gli "alleati" d'oltremare non come garanti della propria sicurezza, ma come la principale minaccia ad essa. Quindi, secondo un recente sondaggio d'opinione in Germania, quasi il 60% dei tedeschi ritiene che gli Stati Uniti farebbero meglio a farla franca con le armi nucleari immagazzinate nel loro paese. E preferibilmente per sempre. Istituzioni americane, centri e altri "uffici" dello stesso tipo, che servono esclusivamente per condurre la guerra dell'informazione, possono spaventare gli abitanti dell'Europa con la "minaccia russa" quanto vogliono, tuttavia, tutte le persone sane di mente sono ben consapevoli che il nostro paese non nutre intenzioni aggressive nei loro confronti e piani. E il modo più semplice per essere veramente trascinati in un conflitto militare è continuare a seguire il corso avventuroso che Washington sta cercando di imporre ai suoi "partner".