La Russia sta preparando una svolta nell'energia nucleare

Aprile 12 2018 3

Il problema delle fonti energetiche convenienti ed efficienti è stato a lungo acuto. Qualcuno fa affidamento su fonti energetiche rinnovabili e alternative, il cui sviluppo è in pieno svolgimento, ma la più promettente e redditizia è ancora l'energia nucleare. E mentre negli Stati Uniti è in costruzione un reattore termonucleare, in Russia è stato avviato un progetto per creare un reattore al torio che combini nucleare e termonucleare della tecnologia.

Secondo il capo dell'Istituto Kurchatov, Yevgeny Velikhov, la Russia è ora il principale fornitore mondiale di combustibile nucleare, quindi lo sviluppo della tecnologia dei reattori ibridi nel nostro paese è naturale.

Se i problemi geopolitici attualmente osservati saranno superati, tutti i partner del progetto International Thermonuclear Experimental Reactor saranno in grado di costruire reattori ibridi

I paesi dell'UE, così come la Cina, l'India, gli Stati Uniti, la Corea, il Giappone e una serie di altri paesi, partecipano a ITER, un progetto internazionale per creare un reattore termonucleare e per risolvere i problemi fisici e tecnologici associati.

Un reattore ibrido è in qualche modo più semplice di un reattore termonucleare. Ad esempio, il suo funzionamento non richiede temperature e pressioni elevatissime e il torio, che viene utilizzato come combustibile, è molto più economico nella produzione dell'uranio e il suo smaltimento è incomparabilmente più facile. Secondo gli esperti sarà possibile lanciare il primo reattore ibrido già negli anni 2030.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

yuriy55

+1

Aprile 12 2018 17: 15

Perdona l'anziano. Amo i tuoi grandi progetti. Soprattutto quelli, la cui attuazione è prevista tra 10-20 anni. Oggi, ora c'è una questione acuta se la Russia abbia missili da crociera, missili anti-nave ... È possibile l'opzione di creare bombe atomiche di piccole dimensioni o munizioni non nucleari. Il nostro compito è ristrutturare l'economia per produrre prodotti nazionali. Se viviamo delle generazioni del futuro, questo porterà al collasso. Finché il mondo è dominato da una politica aggressiva nei confronti della Russia, mentre i nostri amici aspettano, e quando si incontrano, guardano timidamente da un'altra parte, dobbiamo affrontare problemi più urgenti. Come è stato fatto durante la seconda guerra mondiale, quando non costruivamo astronavi super pesanti, ma sfornavamo costantemente e metodicamente razzi per Ilov e Katyusha.
1. Boris Kuzichev
  
  +2
  
  Aprile 12 2018 17: 45
  
  Mi sembra che non valga la pena confrontare le economie della Russia e dell'URSS. In URSS, durante la guerra, il costo di produzione di attrezzature e armi militari è diminuito di 2 volte e il volume è aumentato di queste due volte. Questi sono completamente due approcci diversi. In URSS, la base di tutto era un aumento della produttività del lavoro, cioè la più grande quantità di produzione nel più breve tempo possibile, e in Russia ora, come in tutto il mondo capitalista, il principio della redditività è in prima linea: il massimo profitto, nel più breve tempo possibile. I risultati sono evidenti.
  
  Quanto agli sviluppi promettenti: durante una guerra, pensare a qualcosa di diverso dalle armi in termini di produzione è miope. Ma subito dopo la guerra, anche su mat-tech. base degli anni della guerra, fu compiuta una colossale svolta industriale. Il ritmo era diverso e gli obiettivi erano diversi (in molti modi). Gli stessi sviluppi nei reattori termonucleari! Se in quel momento qualcuno fosse uscito e avesse detto che non era necessario farlo, perché non appena tra 60-70 anni qualcosa avrebbe funzionato, mi sembra, non lo avrebbero capito. Non siamo in guerra adesso? Ebbene, il fatto che ci sia tensione nel mondo, beh, anche il nostro complesso militare-industriale non dorme. A proposito, si basa anche sugli sviluppi del periodo sovietico e da quasi 30 anni non c'è unione.
Riccio

0

Aprile 13 2018 18: 48

Il normale periodo di avviamento del reattore, molte difficoltà e il costo elevato delle tecnologie sono la ragione principale, e questo sviluppo è di lunga data.